El presupuesto de defensa holandés para 2025 alcanza el objetivo del 2% del PIB, mientras que Trump podría exigir el 5%.
Los Países Bajos han alcanzado un hito importante en 2024, al cumplir con el requisito de la OTAN de destinar el 2% del PIB a defensa. Esta decisión se produce en un contexto mundial marcado por el aumento de las tensiones, en particular con la guerra en Ucrania y la creciente presencia militar de China.
Tras varias décadas de recortes del presupuesto militar, este aumento marca un cambio importante, que ilustra una mayor conciencia de las amenazas globales y la necesidad de fortalecer la postura militar de los Países Bajos.
Desde el fin de la Guerra Fría, el gasto de defensa holandés ha estado fuertemente influenciado por la idea del “dividendo de la paz”. En 2013, el gasto de defensa cayó a apenas el 1% del PIB, una tendencia que se aceleró después de la crisis financiera de 2008, cuando las medidas de austeridad llevaron a recortes significativos en el presupuesto militar.
Sin embargo, la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 y, más recientemente, la invasión de Ucrania en 2022, pusieron de relieve la vulnerabilidad de Europa a las crecientes amenazas militares. Estos acontecimientos aceleraron un reajuste de prioridades, fortaleciendo progresivamente las capacidades de defensa de los Países Bajos para responder a las nuevas realidades geopolíticas.
En respuesta, el gobierno holandés decidió aumentar su gasto militar. En 2024, por primera vez en décadas, el presupuesto de defensa de los Países Bajos alcanzó el 2% del PIB, en línea con los requisitos de la OTAN. Este aumento es el resultado de la adopción de una política de defensa más proactiva destinada a modernizar las fuerzas armadas y fortalecer las capacidades de disuasión y defensa del país.
Este esfuerzo se ve respaldado por la reciente aprobación de la Ley de Obligaciones Financieras de Defensa, que garantiza el mantenimiento de este objetivo a largo plazo.
El aumento del gasto de defensa de los Países Bajos coincide con una tendencia mundial más amplia. La OTAN en su conjunto ha visto aumentar las contribuciones de sus miembros, y países como Estados Unidos, el Reino Unido y los miembros de Europa del Este han aumentado significativamente sus presupuestos militares. Cabe destacar que Estados Unidos sigue siendo, con diferencia, el mayor contribuyente a la OTAN, con un presupuesto de defensa estimado en 28,791 billones de dólares en 2024, lo que representa alrededor del 66% del gasto total de defensa de la Alianza.
A nivel mundial, otras grandes potencias como Rusia y China también han aumentado sus gastos militares. Se estima que el gasto de defensa de Rusia en 2025 alcanzará los 120.000 millones de dólares, mientras que el de China en 2024 se estima en 231.000 millones de dólares. Estas cifras ilustran el creciente compromiso de estas naciones de fortalecer sus capacidades militares, en particular en materia de ciberseguridad, armamento nuclear y tecnologías avanzadas.
Estos acontecimientos ponen de relieve la creciente competencia militar entre las principales potencias y enfatizan la necesidad de que los países europeos, incluidos los Países Bajos, mantengan una postura de defensa moderna y eficaz.
En este contexto geopolítico inestable, el gobierno holandés ha puesto en marcha una serie de iniciativas para modernizar sus fuerzas armadas, que incluyen inversiones en equipamiento militar avanzado, un mayor entrenamiento de los soldados y un aumento del número de efectivos militares para garantizar que las fuerzas armadas de los Países Bajos estén preparadas para responder a cualquier amenaza.
El fortalecimiento de las capacidades de defensa se traduce en inversiones en sistemas de armas modernos, incluidos la defensa antimisiles, la ciberseguridad y la guerra electrónica. Estas áreas se consideran esenciales ante las amenazas contemporáneas, como los ciberataques y la guerra híbrida. Además, los Países Bajos están mejorando su cooperación en el marco de la OTAN, participando activamente en ejercicios conjuntos y aumentando su contribución a las misiones de la Alianza.
A pesar de haber alcanzado el objetivo del 2%, los retos persisten. El presupuesto de defensa de los Países Bajos tendrá que seguir creciendo para hacer frente a las amenazas militares futuras. El aumento continuo del gasto militar, necesario para mantenerse al día con las amenazas en constante evolución, probablemente plantee desafíos importantes para la economía nacional. En particular, será crucial equilibrar las necesidades de defensa con otras prioridades presupuestarias, como la atención sanitaria, la educación y los servicios sociales.
Otro desafío para los Países Bajos, al igual que para otros miembros de la OTAN, es la necesidad de modernizar sus fuerzas armadas para poder hacer frente continuamente a las nuevas tecnologías militares. La adaptación a nuevas formas de guerra, como la guerra cibernética y el armamento autónomo, será un área clave de inversión para los próximos años.
El 2% del PIB destinado a defensa ya no se considera un techo, sino un mínimo. Varios funcionarios de la OTAN, incluido el Secretario General de la Alianza, han subrayado que será necesario un gasto en defensa por encima de ese umbral para compensar la brecha acumulada y prepararse para el futuro. De hecho, el ritmo de las amenazas globales y las nuevas dinámicas geopolíticas exigen una reevaluación constante de los presupuestos de defensa.
La posición de los Países Bajos en este tema es clara: aunque se ha cumplido el objetivo del 2%, el gobierno está dispuesto a considerar futuros aumentos para fortalecer aún más la seguridad nacional y seguir desempeñando un papel importante dentro de la OTAN. Además, se están llevando a cabo conversaciones para incorporar esta norma en una legislación más vinculante, lo que garantizaría el aumento continuo del gasto militar en los próximos años.
Los Países Bajos han dado un paso importante al cumplir el objetivo de gasto en defensa del 2%, pero este aumento es sólo el comienzo. Los crecientes desafíos globales, las nuevas amenazas geopolíticas y la necesidad de modernizar las fuerzas armadas significan que el país necesitará seguir invirtiendo fuertemente en su defensa para responder de manera efectiva a la cambiante situación mundial. Frente a estos desafíos, los Países Bajos seguirán fortaleciendo sus capacidades militares y apoyando a la OTAN en sus misiones colectivas.
Rudis01ARG
Ahora que no se pongan a llorar, puesto que hace 6 años, podrían haber empezado a cumplir con el 2% mínimo y hoy no estarían en aprietos.
La imagen es del museo de Overloon
Nosotros,tranqui con nuestras F80
Trump va en plan » dueño del mundo», nonle sirven las más de 700 bases repartidas por el mundo, quiere pasar por encima de la soberanía de cada país. Sinceramente, si amenaza con echarnos de la Otan, Trump perderá un gran aliado estratégico, y por supuesto también nos dejará una gran base para nuestro uso exclusivo.
Cavalier. Qué linda la palabrita «soberanía», muy usada por la izquierda y todo putiniano en cuanto se trata de defender sus dictaduras. El soberano es el pueblo, el cual, si pudiera, hasta se libraría soberanamente de las dictaduras en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, China, Bielorrusia y Rusia.
Pertenecer a una organizacion de defensa mutua, tiene derechos y deberes, El deber más grande, tener suficiente potencial militar para ayudar a otros. La realidad que esto no es el caso con todos esos estados abusadores que ni el 2% de su PIB en defensa han invertido a costillas de los gringos y se las dan de ser Estados Sociales.
Un Estado Social, también tiene que tener la capacidad defensiva respetable…
En Rota y de dicha comarca trabajan entre civiles y militares 5.800 españoles y 3.700 norteamericanos, el contrato de mantenimiento que tiene Navantia con la US NAVY aporta 822,3 millones de dolares. No nos dejemos llevar por el ardor patrio, pensemos con la cabeza
El canciller de la Unión Europea, Kaja Kallas,, Trump tiene razón: “No gastamos lo suficiente en Defensa, es hora de invertir”.
“A mí me gusta ser realista, durante mucho tiempo hemos ofrecido a Rusia alternativas con la esperanza que eligiera la cooperación y la prosperidad económica para su pueblo frente a las fraudulentas ambiciones imperialistas”, dijo Kaja Kallas en Washington.
La razón de la hostilidad de Putin es por una sola razón: Un acercamiento a la UE pondría en peligro a statu quo que brinda el estado corrupto, con las mafias, los oligarcas y el poder centralizado de Putin. El pueblo ruso podría atreverse a salir a las calles para eliminar esos flagelos que han prevalecido en la sociedad rusa desde tiempos de los zares. Nada mejor fue la URSS.