En 2021, las fuerzas españolas se centrarán en el Sahel y el Líbano.
La semana pasada, el Gobierno español revisó las operaciones en las que participarán las fuerzas armadas en 2021 y para las que se pondrá a disposición un paquete de 1.176 millones de euros.
En detalle, el número máximo de tropas desplegadas en un momento dado no debe exceder de 2.900 [pero será posible hacer ajustes ad hoc, dependiendo de la misión]. Esto significa que hay que elegir en ciertas operaciones… especialmente porque Madrid ha hecho claramente del Sahel una prioridad.
En efecto, dado que la misión europea de formación del ejército maliense [EUTM Malí] estará bajo el mando de un general español, se habla de un refuerzo importante, con el despliegue de 530 efectivos.
En marzo, el Consejo de la Unión Europea decidió prorrogar el mandato de la EUTM Malí hasta el 18 de mayo de 2024 [otros cuatro años] y ampliarlo a la Fuerza Conjunta del G5 en el Sahel, prestando «asistencia» mediante «asesoramiento, capacitación y orientación militar». Esto implica un aumento en el tamaño de esta misión europea, que no ha escapado a las críticas.
» Está el hecho de que la EUTM está haciendo un entrenamiento bastante tradicional en Koulikoro, a 60 kilómetros de Bamako. Sin embargo, el entrenamiento sin la entrega de equipos modernos no resulta efectivo, no es suficiente. La Unión Europea no entrega helicópteros de combate ni armas modernas tras el golpe de Estado del pasado mes de agosto en Bamako, según señala Nicolas Normand, ex embajador de Francia en Malí [2002-2006].
Así las cosas, Madrid no tiene previsto ir más allá de la presencia en Senegal del destacamento «Marfil», que utiliza un avión de transporte T-21 (C-295) en beneficio de la Operación Barkhane. Más apoyo podría haber significado, por ejemplo, el despliegue de helicópteros de transporte pesado Chinook [HTL] en Gao para sustituir al danés EH-101 Merlin .
Además del Sahel, las fuerzas españolas seguirán fuertemente involucradas [con 375 marineros] en la operación naval europea Atalanta, frente a la costa de Somalia. Es lógico que el cuartel general de esta misión esté en España. Y su participación en la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano [FPNUL] se reforzará con 830 efectivos.
España seguirá comprometida en Irak, con 250 soldados… pero reducirá su compromiso en Afganistán, con la presencia de un destacamento de unos 20 hombres.
En cuanto a las demás misiones de la OTAN, Madrid ha decidido ampliar su participación en la Operación Active Fence, que consiste en el despliegue de una batería de defensa aérea Patriot en Turquía. Por último, se habla de enviar aviones de combate a Rumania por primera vez para proporcionar vigilancia como policía aérea.
Laurent Lagneau
Que pintamos nosotros en el Libano y el Mali. Los excasisimos recursos de nuestras fuerzas armadas se deben emplear en renovar su obsoleto equipamiento y en denfender las costas españolas de la invasion de pateras. Los Franceses que se resulevan ellos sus problemas. A nosotros nunca nos han ayudado. Mas bien lo contrario.
Vaya por delante que no entiendo mucho de esto, pero creo que participar en misiones internacionales te permite adquirir experiencia que en casita, solo con maniobras, no se consigue obtener.
Nos puede valer como entrenamiento para el próximo conflicto armado que tendremos en no mucho tiempo con los moros , para defender Ceuta , Melilla y las Canarias . Y eso de vaticinios infundados y desmedidos , nada de nada , no hay que ser muy listo , se ve venir desde lejos .
las misiones exteriores sirven para mantener a las FFAA entrenadas y acostumbradas a un ambiente hostil (durante la guerra de las Malvinas, uno de las bazas de los ingleses fue contar con tropas de tierra baqueteadas en Irlanda del Norte, donde gran parte de las unidades estuvieron desplegadas en algún momento) en el Sahel sí nos jugamos mucho, como los yihadistas lleguen a tomar el poder en Mauritania nos van a hacer falta al ET y sobre todo la Armada bien preparada para la amenaza al tráfico marítimo y las propias Canarias, el tema Líbano es político, es un «frente» que no disgusta a la izquierda, tienen el beneplácito de los palestinos y de Hezbolá que no ha tocado un pelo a los españoles en todos estos años
Que tal Siria, Irak, Afganistan, no estos pequeños conflictillos!
El trabajo de la mision en Mali, es el entrenamiento y asesoramiento del ejército y en el Líbano interposición entre Israel y Hezbolá, así en caso de inicio de las hostilidades, utilizar a nuestros soldados como escudos humanos. Esta táctica aunque efectiva no requiere de grandes conocimientos ni equipamiento, solo tener bien visible el color azul del casco reglamentario. Entrenar a un ejercito subdesarrollado no es lo más idóneo para adquirir experiencia en combate, más bien consiste en desaprender dada la precaria y arcaica situación de aquellos países que imposibilita la asimilación de tácticas elaboradas. Sin embargo el ejército de Mali es de una utilidad vital en los contextos operativos que bordeen o sobrepasen los derechos humanos, como interrogatorios, operaciones de castigo etc, que son terreno vetado para las fuerzas occidentales pero que pueden ser ejercidas con gran eficacia por los locales. Esta experiencia si es verdaderamente útil en el contexto de guerra asimétrica contra el Islam, que parece imponerse en el siglo XXI
La misión en Líbano debe cesar, llevan 14 años y se ha convertido en una tomadura de pelo judeomasónica entre la ONU y Washington. La misión del Sahel es prioritaria para España, y debe de contar con abundantes tropas españolas sobre el terreno ayudando a los franceses, y quién sabe si algún día tendrán que enfrentarse a los marroquíes desde ahí, si empieza una guerra con ellos, la que nos está preparando la CIA-EEUU-Soros. Sería bueno tener una buena fuerza expedicionaria instalada en las mismas posaderas de Marruecos dentro de la operación Barkhane.
Los Patriot también deben volver cuanto antes para asegurar nuestro espacio aéreo de los cazas y misiles marroquíes. No es tiempo de tener misiones fuera, sino de asegurar la defensa nacional.
El satélite INGENIO, que fué lanzado desde la Guayana francesa en noviembre y literalmente explotó el cohete que lo transportaba y según estudios, fué un fallo humano..
¿ Por qué no se habla de ese PRESUNTO SABOTAJE POR PARTE DE FRANCIA CONTRA ESPAÑA??
Que coj… hacemos nosotros, España, ayudando a Francia, que es un pais que no ha hecho más que conspirar contra nosotros desde hace muchos años y hasta hace poco menos que hoy en dia, empezando por el conflicto de EL PEREJIL, cuando nos negaron información satelital al ejército español..
O ahora, con ese «error humanoE» del satélite espía español, INGENIO… que no me sorprendería nada que hubiese sido saboteado por los servicios secretos franceses o marroquíes ayudados por franceses…
España debería dejarse de tantos miedos ( por parte de sus politicos actuales, pusilánimes, cobardes) y dotar al ejército español de un aumento de presupuesto al menos a un 3 % incluso un 4% de PIB a defensa( unos 40.000 millones de dólares para defensa tendríamos, niveles no muy lejanos a UK o Francia)…
No para llegar a los niveles de Francia o UK nos tenemos que ir a algo más de 60,000 millones o lo que es lo mismo casi cuatro veces lo que se gasta ahora o en porcentaje casi un 5%, hay que tener en cuenta que tienen un PIB como el doble de España asi con gastos entre el 2%-2,3% nos tenemos que ir al 4,2%-4.8% vamos entre los 10-15 paises en gasto en defensa del mundo por PIB.
Te hago recordar que es necesario disponer de un número de armas suficiente para poder ejercer de forma permanente una Politica de Disuasión, ya en 2014 España se comprometió con la OTAN a dedicar no menos 2% de su presupuesto a defensa para 2024 a no más tardar. En seis años que han transcurrido desde entonces, esta es la primera vez que hace el más mínimo gesto para cumplir con su palabra. Con un modesto programa de aumentos paulatinos, ya habría logrado muchos mas avances.
100 % de acuerdo contigo Toni . Lo que ocurrió con ingenio huele a chamusquina . Yo tampoco me fiaría mucho de Francia . Los gabachos tienen muy buenas relaciones con los moritos . Me temo algo oscuro alrededor nuestra . Todo podría acabar mal después del sabotaje descarado y traicionero realizado en el INGENIO .
Otro ejemplo que somos tontos que tampoco estaba asegurado, se perdio el satelite y el dinero!
Aznar está convencido de que la crisis entre España y Marruecos, (por la toma del islote Perejil por gendarmes marroquíes), no se explica sin Chirac y su apoyo incondicional a Mohamed VI. Aznar dice que la toma de Perejil por Marruecos »contaba con algún otro país detrás» y que pretendía medir la reacción española a la hora de plantear una reivindicación global sobre Ceuta y Melilla, y para intentar que España apoyara a Marruecos en el contencioso del Sáhara Occidental. Además Chirac, le sugirió la entrega, a Marruecos, de todos los peñones españoles de la costa marroquí y también de Ceuta y Melilla.
Chirac está hasta muerto . Ya no pinta nada aquí . En realidad , hace ya bastantes años que no tiene nada que ver con ésto . El problema lo tenemos con los traidores dirigentes actuales franceses y los inútiles , pintamonas y pusilánimes españoles . Un caldo de cultivo perfecto para nuéstros enemigos .
No solo el apoyo explícito de Francia, Marruecos ve la situación de Cataluña y el avance del independentismo como una oportunidad para ver qué puede obtener presionando, pero también la debilidad del gobierno, que se sujeta con alfilere y depende de una coalición, lo está demostrando como la decisión de querer ampliar sus aguas territoriales, lo que equivaldría a incluir también a las Canarias en aguas marroquíes y a la vez su soberanía.Tras la independencia de Marruecos, Francia ha conservado allí posiciones económicas y estratégicas muy importantes. España, ha visto retroceder su escaso papel hasta en el terreno de la lengua, cada vez más perdida en la zona norte si no fuera por la influencia benéfica de la televisión española. Las constantes provocaciones de fuerza en la Isla de Perejil, en la época de Aznar, sería una prueba más. Ante las debilidades de España, Marruecos esta activando un plan de presión, y se está fortaleciendo mucho, militarmente.
Tampoco debemos olvidarnos del que fue el santuario francés de la banda terrorista-separatista ETA, que contó con el beneplácito de diferentes gobiernos de esa nación.
Dicho esto, nunca deberíamos fiarnos de los franceses y de los estadounidenses-dados los antecedentes- en relación con un posible conflicto con Marruecos por su apetencia de parte de nuestro territorio nacional.
Por ello España debería incrementar su presupuesto de defensa al 3% como mínimo, potenciando nuestra industria, nuestra base científica y tecnológica y adquiriendo productos españoles en la medida de lo posible.
Igualmente deberíamos mostrales los dientes a Marruecos de una vez y para siempre y también demostrarles a los franceses y a la estadounidenses nuestra determinación de defender nuestra unidad nacional y cada milímetro de nuestra tierra española.
Por último decirles a nuestros políticos y ciudadanos qué de la debilidad rápidamente se puede pasar a la tragedia. Sin embargo con la determinación y la fortaleza se tiene la paz.
Incrementar en lo posible los presupuestos para la defensa, potenciar nuestra industria y base cientifica. La tardía industrialización y la falta de atención a la I+D+i son algunas de las causas por las que nuestro país no cuenta con los niveles de innovación que se merece.
La operación Barkhane no es ayudar a los franceses, es una operación muy estratégica para España y sus intereses, , la que está evitando que el Sahel se convierta en un nido de salafistas y terroristas de todo pelaje y condición prestos a venir a atentar en toda Europa y la que contiene a las mafias de ilegales y su tránsito por la zona. En esa operación debería estar España a tope, al ser el limex sur, además nos brinda la oportunidad de tener tropas operativas cerca del sur de Marruecos para poder abrirles un frente por ahí, si viniese la guerra con ellos. En el desastre del Ingenio, los franceses también perdieron su satélite Taranis que iba junto al español, así que no creo que haya sido cosa de ellos, solo una gran pifia de la ESA, con la que jamás volvería a trabajar. Ahora hay que denunciar y pedir daños y perjuicios vía Estado Español. De todas formas, lo de no estar asegurado, fue un gran error de España y sus políticos inútiles.
Parece que estáis más bien informados que el CNI, esa amenaza marroquí no tiene ningún sentido, a día de hoy ni Ceuta ni Melilla representan posiciones estratégicos para una guerra con los medios modernos, llegado el momento quien perdería más es Marruecos, la dependencia económica de España no puede pasar desapercibida, son socios comerciales, y con un aliado común, USA….. Las Islas Canarias sí son una «gran base militar», y ahí es donde España sí debe hacerse fuerte, con dotaciones de aviación y buques importantes… El rearme Marroquí apunta a la rivalidad en la zona con Argelia, y sus propios problemas territoriales en el Sahara.
Generalmente estoy de acuerdo con lo que dices, pero… se te olvida que Marruecos reclama Ceuta y Melilla como suyos (lo ha hecho recientemente un ministro) y que hace no tanto invadieron El Perejil, el cual tiene aún menos interés estratégico (salvo para las cabras y los pájaros) y a pesar de ello arriesgaron que el conflicto bélicos escalase y tuviese consecuencias económicas.
Aplica un buen dicho alemán: La confianza es buena, el control es mejor.
Los USA y España no son aliados son socios en la OTAN, Marruecos y los USA si son aliados y paises amigos, España no ni de Marruecos ni de los USA, pero desde la independencia de los USA. Depender Marruecos de España, socios comerciales si son poco más de 10.000 millones de intercambios comerciales que son Alemania , Francia, Uk o Paises Bajos que son y eso sin contar el turismo que Belgica es mayor mercado comercial para España . Para Marrrruecos si es un problema meterse con los USA o con Francia pero con España, las dos unicas guerras que a tenido España en los ultimos 150 años han sido con los USA y con Marruecos y en los ultimos 65 con Marruecos una guerra y dos incidentes uno de risa y el otro el Sahara. Y si estoy de acuerdo con lo de Canarias con reforzarla , con esa petición das la razon a la amenaza improbable pero no imposible desde luego Marruecos imposible no la ve, pero no solo las Canarias si no Ceuta y Melilla tambien que ambas ciudades no estan en el paraguas OTAN.