En medio de las tensiones con Rusia, la OTAN realiza juegos de guerra masivos.
El ejercicio Steadfast Defender 21 pretende simular la respuesta a un ataque contra cualquiera de los miembros de la organización militar y pondrá a prueba la capacidad de desplegar tropas desde Estados Unidos y mantener abiertas las líneas de suministro.
Mientras las tensiones con Rusia se agudizan, miles de tropas de la OTAN, varios buques de guerra y docenas de aviones participan en ejercicios militares que se extienden por el Atlántico, a través de Europa y en la región del Mar Negro.
Los juegos de guerra, denominados Steadfast Defender 21, tienen por objeto simular la respuesta de la organización militar de 30 países a un ataque contra cualquiera de sus miembros. Pondrá a prueba la capacidad de la OTAN para desplegar tropas desde Estados Unidos y mantener abiertas las líneas de suministro.
En los últimos años, Estados Unidos y sus aliados han desplegado tropas y equipos en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia para tratar de asegurar a los miembros vecinos de Rusia que sus socios acudirán al rescate en caso de ser atacados.
La decisión de Rusia el mes pasado de enviar miles de tropas a la zona fronteriza con Ucrania ha suscitado la preocupación de la alianza militar, que lanzó una de sus mayores iniciativas de gasto en defensa después de que las tropas rusas se anexionaran la península ucraniana de Crimea en 2014.
Los altos mandos de la OTAN insisten en que las maniobras militares, en las que participan unos 9.000 soldados de 20 países, no están dirigidas específicamente a Rusia, sino que se centran en la región del Mar Negro, donde se acusa a Rusia de bloquear la libre navegación de los barcos.
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirma que los ejercicios envían un importante mensaje a cualquier adversario potencial: «La OTAN está preparada».
«La OTAN está ahí para defender a todos nuestros aliados, y este ejercicio envía un mensaje sobre nuestra capacidad para transportar un gran número de tropas, equipos a través del Atlántico, a través de Europa y también para proyectar el poder marítimo», dijo Stoltenberg a The Associated Press a bordo de un portaaviones británico frente a la costa de Portugal.
El buque, el HMS Queen Elizabeth, es el orgullo de la Marina británica. Está realizando su viaje inaugural y lleva 18 aviones F-35: el primer despliegue de tantos aviones de quinta generación a bordo de un portaaviones.
La presencia del buque, que forma parte de un despliegue de entre 6 y 7 meses que lo llevará al sur, pasando por la India, a través del sudeste asiático hasta el mar de Filipinas, tiene como objetivo, en parte, restaurar la empañada imagen de Gran Bretaña como gran potencia mundial desde que abandonó la Unión Europea.
Adornado con aviones estadounidenses de alta tecnología y flanqueado por buques de guerra de otros países de la OTAN, la fuerza de ataque del portaaviones también se erige como un importante símbolo de unidad mientras la mayor organización de seguridad del mundo intenta recuperarse de cuatro años tumultuosos bajo la administración Trump.
Stoltenberg presidirá una cumbre de la OTAN en Bruselas el 14 de junio con el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y sus homólogos, deseosos de inaugurar una nueva era de cooperación transatlántica, mientras las tropas abandonan la misión más larga de su historia en Afganistán y aumentan las tensiones con Rusia, y cada vez más con China.
Los juegos de guerra se vinculan a dos nuevos centros de mando de la OTAN, uno en Norfolk (Virginia) y otro en Ulm (Alemania). Parte del objetivo de su primera fase era proteger los cables submarinos que transportan grandes cantidades de datos comerciales y de comunicaciones entre Estados Unidos y Europa.
La OTAN dice que Rusia está mapeando el trazado de los cables y podría tener intenciones más oscuras.
«Todos nos engañamos pensando que el Atlántico era una región benigna en la que no ocurría nada malo, y que podíamos utilizarla como una autopista libre», dijo el comandante de Norfolk, el vicealmirante de la Marina estadounidense Andrew Lewis.
«Hay naciones que están por ahí mapeando esos cables. Pueden estar haciendo algo malo. Tenemos que ser conscientes de ello y responder a ello», dijo a los periodistas.
La OTAN dice que su política hacia Rusia se basa en dos pilares: una fuerte disuasión militar y el diálogo. Pero las reuniones de alto nivel entre los dos enemigos históricos son poco frecuentes, y los funcionarios europeos insisten en que el presidente Vladimir Putin se está volviendo cada vez más autoritario y se está distanciando de Occidente.
«Estamos dispuestos a sentarnos con Rusia, porque creemos que es importante hablar, especialmente en tiempos difíciles», dijo Stoltenberg. «El principal desafío ahora es que Rusia no ha respondido positivamente a nuestra invitación, o a nuestra iniciativa, para una reunión del Consejo OTAN-Rusia», su máximo foro consultivo.
Lorne Cook
«la fuerza de ataque del portaaviones también se erige como un importante símbolo de unidad mientras la mayor organización de seguridad del mundo intenta recuperarse de cuatro años tumultuosos bajo la administración Trump.»
El reagrupamiento de la OTAN y el aumento del gasto militar de la Union Europea (y Canada) durante 2020 (3.9%) en realidad es una consecuencia de las presiones de Trump en ese sentido.
Trump obligó a los estados miembros de la OTAN, a invertir más en defensa, estos se acostumbraron a gastar lo mínimo de lo mínimo hasta arruinar sus propia defensa.
Eso es mentira es un compromiso con Obama no con Trump . Y Europa a subido el gasto por una Rusia más amenazante si Rusia baja la presión Europa volvera a bajar el gasto, es logico si no hay amenaza no hay gasto.
Pero los USA no estan haciendo negocio la mayoria del aumento de los gastos en defensa en Europa van a material europeo no material USA no es como hace 40-50 años que todo el material , salvo el caso de Francia, era de origen USA.
De todas formas el 90-95% del gasto USA es fuera del teatro Europeo, por lo que si Europa esta defendida o no es por los paises OTAN de Europa los USA apenas aportan nada a la defensa una brigada motorizada con APC, ni un solo MBT y unas docenas de cazas F-16 y F-15. El 70-80% de los miliotares USA en suelo de Europa son de servicios logisticos no combatientes y estan para apoyar el despliegue USA en el Golfo.
De hecho durante la administración Trump se inicia un descenso del crecimiento de la inversión en defensa en los miembros OTAN de Europa y Canadá. El año de la llegada de Trump es el momento de mayor crecimiento, el presupuesto se había aprobado el año anterior luego Trump no influye a partir de ese momento la inversión crece pero a un ritmo menor entre un 30-40% menos cuando se venia duplicando en los años anteriores,
Eso no te lo crees ni tu , el compromiso paar invertir más en defensa es anterior a Trump, y solo se esta gastando más por los movimientos de Rusia en Ucrania , si no ni de coña . Pero es que de todas formas a los USA no les salen las cuentas porque la mayoria del aumneto de gasto va para la compra de material no USA por lo que ese aumento a los USA les de igual.
Espero y deseo que nuestra querida ESPAÑA no participe en este CIRCO, que se esfuerzen los «salvapatrias» «yankees»
que es lo de ellos, …ellos se lo guisan y que ellos se lo coman.
Viva España.
Desafíos y unidad dicen los anglosajones, cuando los rusos mapean los cables, pero cuando los Five Eyes espían a sus aliados no dicen ni Pamplona. Nos venden la moto de mala manera, como las próximas maniobras en el Sahara con apoyo de los marroquíes y «curioso» con países Otan de apoyo naval y anfibio, justificando la postura yanki de reconocimiento ilegal de la apropiación del Sahara. Ya anduvieron de maniobras en las Canarias, que será lo próximo? Menos mal que la Armada va bien encaminada últimamente con nuevos buques y desarrollo nacional. S-80, F110, Bam de rescate submarino, pilas nacionales, Escribano con armamento de punto y si no me equivoco Instalaza, Expal y Sener creando una empresa de desarrollos nacionales de misiles. Solo nos falta la renovación de Gando, los nh90 navales y los c295 de lucha antisubmarina e irst. No va mal del todo la ministra Robles.
Ya pero es que de todo lo que has nombrado que esta previsto comprar y asi se anuncio en Julio del año pasado y lo de los Typhoon de Gando fue antes. Las opciones de compra vencen en Junio y no se han firmado y dado que Airbus ya empezo a reducir plantilla en España, una de las razones para la compra era mantener los puestos de trabajo, me temo que no se va a comprar ese material ya se incumplio con los A330 MRTT que se comprarian de segunda mano a Iberia.
atentos que el siguiente foco de tensión va a ser el Sahara, están en marcha una maniobras de EEUU con Marruecos más algunos países africanos y RU (como el perejil en todas las salsas) e Italia (que no sabemos que pinta aquí) son maniobras desde la base americana de TanTAn al sur de Marruecos pero, y ahí viene el follón, según Marruecos se extienden a Mahbés en el Sahara a 80 km de Tinduf … aunque el Frente Polisario lo ha desmentido, pero si es verdad Argelia no va a quedarse con los brazos cruzados mientras Marruecos y EEUU le montan un circo en sus narices y pedirán ayuda a Rusia, esto se está poniendo muy interesante, por desgracia
Argelia ya realizo hace poco maniobras por su zona de frontera con Marruecos. España podía haber asistido a las maniobras, pero declinó hacerlo.
Pues error como un piano y más viendo el camino que tomo Marruecos ya hace unos meses envalentonados por el acuerdo con Trump.
Es cierto que Francia se posiciono hace tiempo, la salida del pais fue dura, a favor de Marruecos y contra Argelia. Pero en el caso de otros paises importantes en Europa Italia y Alemania estan más proximos a Argelia que ha Marruecos. Aunque los Italianos curiosamente con la llegada de los populistas mejora las relaciones con los USA y comienza a mejorar las relaciones con Marruecos.
Yo con las maniobras lion 2021, me enciendo me sale la vena!!! Me voy a relajar y opinar con cabeza fría.
Sharara Occidental, es protectorado Español mientras la ONU no diga lo contrario, cualquier maniobra militar extranjera, ( máxime como está la situación entre Frente Polisario y rancio gobierno marroquí) se debería de tomar como una provocación a la declaración de la ONU y al gobierno de España.
Con esto instó al gobierno a que actúe en consecuencia en altas estancias diplomáticas, y refuerzo urgente de nuestra frontera y aguas de Canarias, envío de Tifones de otras bases aviones de reconocimiento drones y por supuesto más presencia naval en zona, fragatas y dragaminas de maniobras.
Tenemos que dar respuesta urgente y contundente Ya!!!
Viva España!!!
La OTAN es una U.T.E de los yankees, que siguen provocando al resto del mundo que no confiesa con su doctrina, importándoles un carajo el respeto a lo ajeno y menos salvarguardando los intereses de algunos de sus socios, solo de
los de nuestros «amigos» (permitanme que me carcajee interiormente) los «yankkees» para eso se creó.
Viva España, sin estos impresentables, ejerzamos como españoles, la historia lo reclama.
Está claro que los anglosajones aborrecen a España y la Hispanidad, y lo de los useños es pura rapiña del monte Tropic en la cadena Canaria, quieren esos metales raros a toda costa, incluso China quiere controlar el Estrecho vía Marruecos. Los únicos que no se enteran de nada son los ciruelos, ciruelas y cirueles del gobierno ¿ español ?.
España ya tenía que estar controlando la zona con cazas y buques y haciéndose notar contundentemente, pero seguro que en vez de eso se dedican a recoger ilegales para seguir invadiendo Canarias de todo lo que no quieren en Marruecos, sus lumpen. Eso es lo que votamos, no tenemos remedio.