En un repentino cambio de política el gobierno de España decide enviar armas a Ucrania.

España suministrará «equipo militar ofensivo» a dicho el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al parlamento, solo dos días después de descartar que España pudiera enviar armas a Ucrania por separado de la UE.

«Quiero anunciarles que España también entregará material militar ofensivo a la resistencia ucraniana», ha dicho Sánchez.

Hasta ahora, el presidente del Gobierno español había subrayado que sólo enviaría apoyo militar como parte de un paquete más amplio dado a conocer por la Unión Europea el domingo, en el que Bruselas acordó desbloquear 450 millones de euros (500 millones de dólares) para que los Estados miembros compren armas para Ucrania.

Antes del anuncio de Sánchez, España quedaba como el único gran país de la UE que no iba a enviar armas a las fuerzas ucranianas individualmente en forma de acuerdo bilateral.

Miembros del partido de coalición gobernante, Unidas Podemos, han criticado que la UE contribuya con armamento al conflicto, lo que puede explicar por qué Sánchez estaba dando largas al asunto.

Pero el Gobierno español ha dado finalmente marcha atrás y enviará «material militar ofensivo» a la resistencia ucraniana, sin aclarar aún qué tipo de armamento será.

Los únicos países de la UE que no enviarán armas directamente a Ucrania son actualmente Irlanda, Austria, Hungría, Croacia, Malta y Chipre.

Sánchez aseguró que la decisión del presidente ruso Vladimir Putin de invadir Ucrania «es un intento brutal de frenar la construcción de un espacio europeo basado en valores radicalmente opuestos al autoritarismo que él representa».

El anuncio se produce un día después de que España dijera que enviaría 150 soldados adicionales a Letonia como parte de un refuerzo más amplio de la OTAN en la región del Báltico.

El país ya cuenta con 350 soldados en el grupo de combate de presencia avanzada de la alianza en Letonia.

Estados Unidos, Canadá y más de una docena de países europeos han respondido hasta ahora a los llamamientos ucranianos para obtener equipamiento militar.

Asian News Day

36 thoughts on “En un repentino cambio de política el gobierno de España decide enviar armas a Ucrania.

  • el 2 marzo, 2022 a las 14:16
    Permalink

    Yo me centraría en Marruecos, que es nuestra verdadera guerra. Hoy hemos tenido otro asalto a nuestra frontera impulsada por mojame 6. Enviemos refuerzos a nuestros militares y policías a nuestra frontera en Ceuta y Melilla, que lo necesitan y dejemos a cada cual con su guerra.

    Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 16:35
      Permalink

      Un ejemplo de solidaridad el tuyo… luego si en el futuro nos vemos en las mismas con Ceuta o Melilla, ya que las mencionas, no vayas pidiendo ayuda de nadie porque te darán esa misma «solidaridad»

      Respuesta
      • el 2 marzo, 2022 a las 20:02
        Permalink

        Yo es que esa es la solidaridad que me espero en cualquier caso, en el caso de Ceuta y Melilla.

        Sin embargo, Infanteretirado no ha dicho que no debamos ayudar a Ucrania. Ha dicho que no debemos, por eso, perder nuestro foco. ¿No estás de acuerdo con eso?

        A mí, desde luego, me sigue preocupando más Marruecos que Rusia. Entiendo que a los franceses les preocupe más Rusia, pues no deben andar muy contentos con que sean los rusos los que los están desplazando en cuanto a los acuerdos mineros de sus excolonias. Ahí hay una posible explicación de la vehemencia de Macron.

        Y los alemanes aún siguen sintiéndose siervos de los EE. UU. Y en ese lío están metidos ahora.

        A mí los rusos de Putin no me caen simpáticos y menos aún después de cómo se inmiscuyeron en el intento de golpe de Estado de los independentistas catalanes y de cómo atacaron al SEPE en pleno pico de trabajo. ¡Ya les pueden dar! Pero nuestro peligro real viene de donde viene.

        Respuesta
      • el 3 marzo, 2022 a las 10:18
        Permalink

        Ayuda a quien?? A Ukrania?? No digas tonterías, en caso de conflicto con Marruecos, no nos va ayudar nadie, y menos Ukrania, tampoco pienso que lo necesitemos… Ceuta y Melilla son Españolas desde hace más de 500 años, y nunca nos han ayudado para defenderlas.

        Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 14:26
    Permalink

    Los giros repentinos de la telenovela Sanchez ,me tiene enganchado…

    Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 14:42
    Permalink

    España va a dar de baja unos 600 TOA. Están anticuados, pero aún así, Ucrania les podría dar buen uso. Es material que España no necesita, prescindir de ellos no representa ni gastos adicionales ni perjuicios para la defensa, y se pueden suministrar en gran cantidad.

    Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 14:49
      Permalink

      Además, añado… los lanzacohetes Teruel, fuera de servicio desde 2012… ¿fueron desguazados o están almacenados? Si están, se puede considerar regalarlos, aunque el problema para Ucrania sería dotarlos de cohetes, que habría que proporcionarles.

      Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 15:35
      Permalink

      No sirven ni para hacer una barricada digna. Ni los BMR ni los VEC. Si acaso los Pizarro que están en Letonia de maniobras y poco más. Señores que no tenemos industria del armamento desde hace años.
      Les mandaremos algunos Cetme L que tendremos de sobra y que son muy malos, algunos C90 y C100 Alcotán y poco más.

      Respuesta
      • el 2 marzo, 2022 a las 17:43
        Permalink

        Ucrania no está para las exquisiteces con que la OTAN clasifica su propio armamento. Mándale a Ucrania 10 Teruel de los que nosotros tenemos criando polvo y retirados y veremos si no les sacan partido. Hay civiles tirando cócteles molotov desde sus utilitarios, a ver cuantos rechazarían 100 TOA de esos que a nosotros no nos valen ni como barricada.

        Respuesta
      • el 3 marzo, 2022 a las 11:57
        Permalink

        Alemania está enviando 2500 sistemas SAM de corto alcance de la antigua RDA que tenīa almacenados

        Respuesta
      • el 3 marzo, 2022 a las 22:03
        Permalink

        Al final mandan la Ameli de 5,56mm una ametralladora ligera que tuvo poco exito y eso que decían que era un buen oroducto, no se la verdad

        Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 14:50
    Permalink

    Por supuesto que apoyo el envio de armas a Ucrania para que pueda defenderse. Lastima que el paupérrimo ejercito español no pueda aportar gran cosa. Espero que el gobierno reemplace el material enviado, porque aqui no nos sobra.

    Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 14:54
    Permalink

    Dios mío que hemos echo para tener este presidente, no se que va a mandar bmr,m113, tow a punto de caducar. lo mas útil serian lanzacohetes istalanza y los Mistral antes que venzan

    Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 15:27
      Permalink

      El material que dices es facil de asimilar por los ucranianos y en algunos casos esta proximo a caducar los TOW se estan sustituyendo por los Spike y todavia son utiles, y teniamos un monton mandalos. Tienes TOW 2A en lanzadores en los M-113 y en los BMR, manda los mistral que tambien estan a punto de dar de baja y lo mismo los C-90 y C-100

      Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 16:22
      Permalink

      Tenemos gran cantidad de ametralladoras mg 3 y morteros de 120 mm que se están dando de baja con gran cantidad de munición para ellos y que pueden ser muy utiles para los ucranianos y relativamente facil de transportar y aprender a manejarlas muy efectivas para luchar y emboscar a las tropas rusas el material pesado es dificil de hacerselo llegar y facil de destruir por los helicopteros de ataque rusos

      Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 15:13
    Permalink

    Vaya…el gobierno se hace mayor! Por fin se dan cuenta que a los malos no se les gana con sonrisas, flores o amor, se les gana con armas.
    Hay que enviar armamento simple, para que pueda entrar en funcinamiento de forma rapida, y material que no les complique la logistica (es tonteria mandar obuses de 155 mm si en Ucrania usan obuses del 152, por ejemplo) se me ocurre «bazocas» Instalaza C90 y C-100, rifles de francotirador, granadas de mano Alambra…y municion como si no hubiera mañana.

    Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 17:36
      Permalink

      Se lo han hecho ver desde la UE, a las malas. Lamentable porque, cosa extremadamente rara, Sánchez habia estado a la altura hasta hace unos días, cuando comenzó a recular, de hecho tras estar en la linea dura dentro de la UE en el tema sanciones, tardó después un mundo en cerrar el espacio aéreo y ahora reculaba en lo de las armas. Sánchez no tiene credibilidad, no es fiable y ha perdido el crédito ganado en semanas anteriores en cuestión de horas.

      Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 16:05
    Permalink

    Enviar armas no es la solucion (enviar armas lo han hecho los gringos por decadas es igua mas muertes).
    Enviar mas armas tambien quiere decir es el fin de Europa

    Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 16:58
      Permalink

      Los gringos como tu dices no nos han amenazado con bombardear a los paises de Europa con armamento nuclear

      Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 17:00
      Permalink

      Lo mejor a tu juicio es dejar a los rusos masacrar a los ucranianos

      Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 17:02
      Permalink

      Pero que armas les han mandado los USA durante decadas si no les han mandado nada hasta hace unos meses. Y si no se para a Rusia si sera el final de Europa si no defiendes a un pais Europeo de un ataque de una potencia de otro continente al final este querrá quedarse todo lo que pueda.

      Respuesta
      • el 2 marzo, 2022 a las 20:15
        Permalink

        mharvey, Ucrania es europeo y Rusia asiático… cuando Kiev ha sido una ciudad imperial y cuando no serías capaz de distinguir a un ruso de un ucraniano ni en cómo escribe ni (casi) en cómo habla ni en lo que cree ni…

        Próximamente nos sorprendes y nos dices que España es un país europeo y Portugal un país americano porque está casi más allá del Atlántico.

        Rusia es Europa. Tenemos a ese vecino y lo seguiremos teniendo, con o sin Putin. Más nos vale entender que está en Europa.

        Eso sí, Rusia es un país que, efectivamente, por tamaño (140 millones de habitantes), por poderío militar (convencional), por bombas atómicas (separo estos dos últimos conceptos porque no son exactamente lo mismo) y por pretensiones globales, no encaja en Europa, probablemente ni ahora ni nunca (pero ya veremos dentro de 50 o 100 años; nunca digas «de este agua no beberé»). Todos los DEMÄS países podrían integrarse sin problemas, si quisieran, en la UE y en una alianza militar, pero no Rusia. En eso estamos de acuerdo.

        Aun así, Rusia es europeo, aunque también Rusia es Rusia. Pero, desde luego, Rusia asiática no es; si fuese tan fácil, sería muy fácil.

        Respuesta
        • el 3 marzo, 2022 a las 11:46
          Permalink

          Tampoco distingues a un neozelandes de un Irlandes y uno es europeo y el otro es de Oceania. No por tu regla de tres Portugal seria un pais insular en medio de Europa y America y parte entre Europa y Africa. Si miras el censo de rusia pre-comunistas la imperiar el del 1898 o de 1905 creo las etnias que componian el imperio metian a Ucranianos y cosacos juntos, tartaros , alemanes, fineses, polacos , ruteros, bielorusos ,letones vamos los del espacio europeo y luego los rusos que eran más del 80% de la población y en esta estaban los de los territorios de Siberia y de la asia central del imperio ruso que ya me diras lo que se perece un kazajo a un leton. Tambien es vecino de Europa Turquia y es Asia. Tambien Rusia es vecino de Mongolia de China de Kazajistan, Corea del Norte o Japon y que pasa que China o Mongolia son europeas. O sea que con en el mejor de los casos , y haciendo trampa mucha trampa, el 78% de Rusia esta en Asia y segun tu es o Europea o rusa pero no asiatica. Y eso que dentro de 50 o 100 años igual cambian funcionan igual que hace casi 5 siglos es más cuando se ha abierto algo a occidente el propio pueblo de Rusia se a levantado y a apoyado la continuidad

          Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 16:07
    Permalink

    Decía ayer en Bruselas su comiliton Borrell que no olvidarian a quienes no hubiesen apoyado a Ucrania. Desconozco si se sintió aludido y tuvo un ataque supremo de vergüenza, o si pensó en todo el dinero que queda por recibir, o simplemente al verse más solo que la una le han faltado piernas para protegerse políticamente. En cualquier caso el daño ya está hecho, y la credibilidad de España, la escasa que queda, la ha puesto por los suelos una vez más. No sé que va a enviar de nuestro magro arsenal, espero que sea útil y que llegue a tiempo. Gloria a Ucrania y sus ciudadanos.

    Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 17:29
      Permalink

      Hay rumores de que ha recibido algún pescozón diplomático por ponerse de perfil. En realidad Sánchez empezó bien, pero según escalaba la crisis, ha ido apartandose poco a poco, se ve que como reza el dicho, «la cabra tira al monte». Ahora rectifica deprisa y corriendo mientras queda como un charlatán de feria dentro se España y fuera.

      Respuesta
    • el 2 marzo, 2022 a las 20:21
      Permalink

      Lo de Borrell, tal como lo expresó, con ese rencor, no tiene nombre, en mi opinión. O sí que lo tiene y dos en concreto:

      1. Dictadura del pensamiento ÚNICO.
      A nadie se le escapa que Putin podría haber expresado lo análogo con la misma vehemencia (si por sus venas fluyese sangre en vez de hielo).
      Yo me he acojonado al escuchar decir a una alto dirigente político que se acordará de mí porque tengo una visión diferenciada de las cosas. El tono en el que lo ha dicho me hace pensar que tomará represalias contra mí. Porque si las toma contra un país (era una amenaza, ¿no?), ¿por qué no contra un ciudadano de a pie.

      2. Mala conciencia
      Por haber animado a Ucrania para dejarla en la estacada. Esos muertos cargan sobre Putin, pero también cargan sobre la UE y la OTAN, que tampoco han hecho bien las cosas. ¿O es mala conciencia no por el error, sino por una estrategia para hacerle la trampa a Rusia, con el sacrificio de las vidas ucranianas?

      Algo huele a podrido (y no es solamente el alma de Putin)

      Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 16:28
    Permalink

    Puede mandar los 60 o 70 misiles mistral o spike, no me acuerdo ahora, que hemos comprado recientemente y la guerra ganada por los ucranianos pero ya.

    Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 16:52
    Permalink

    Tenemos gran cantidad de ametralladoras mg 3 y morteros de 120 mm que se están dando de baja con gran cantidad de munición para ellos y que pueden ser muy útiles para los ucranianos y relativamente facil de transportar y aprender a manejarlas muy efectivas para luchar y emboscar a las tropas rusas el material pesado es dificil de hacerselo llegar y facil de destruir por los helicopteros de ataque rusos

    Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 20:23
    Permalink

    Pues claro yo les enviaría todo lo dado de baja que se pueda utilizar,munición..cetme..granadas..lanza misiles portatiles..mucha munición para cazar rusos…algún legionario que se pierda por las tierras de ucrania que les adiestre en cazar rusos en emboscadas…por cierto en la TV una ucraniana contando que un grupo de gitanos les han robado un tanque a los rusos…esos venian de montar una feria por aqui…

    Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 21:02
    Permalink

    Todo pais que le ha donado o dado armamento a Ucrania siempre se ha orientado a lo mismo defensa anti-aerea portatil o defensa contra carros portatil ,armas ligeras y nunca se ha pasado de esa posicion .La unica opcion para combatir la superioridad aerea es esa.Ucrania no se puede permitir ahora mismo aprender a usar aviones o equipos o vehiculos grandes .

    Dicho esto España tomara ese mismo camino dando material ya sea dado de baja y no inutilizado o apunto de darse de baja por la incorporacion de un remplazo.

    Respuesta
  • el 2 marzo, 2022 a las 21:15
    Permalink

    Gracias a gente que piensa asi, en 1936 las democracias occidentales dejaron sola a España en la Guerra Civil y tuvo que soportar 40 años de dictadura; Ucrania necesita armas, no flores ni sonrisas…

    Respuesta
    • el 3 marzo, 2022 a las 11:55
      Permalink

      es que en 1936 aqui no habia democratas en ningun lado, la izquierda no era democrata por aquel entonces.

      Respuesta
  • el 3 marzo, 2022 a las 00:27
    Permalink

    El presidente está completamente de acuerdo con el «¡no a la guerra!» y con los postulados de Podemos. Lo único que le hizo moversse hace una semana para apoyar a Ucrania, fue una campaña de imagen de cara a la opinión pública, fruto de una continua campaña electoral para captar votos.
    Tras ese primer impulso y las fotografías y vídeos pertinentes , volvió a su estado original, ponerse de perfil y no mandar ayuda, He aquí que la UE le recordó que había dinero por medio y que tenía que dar armamento, que esa es la postura oficial de la Unión… y si no, se quedaría sin fondos.. Y eso es to…eso es to… eso es todo amigos

    Respuesta
  • el 3 marzo, 2022 a las 11:53
    Permalink

    una cosa no quita la otra enviar a armamento a Ucrania y pedir que Melilla y Ceuta esten bajo el paraguas de la Otan
    por otro lado tenemos desde 2007 una guerra civil fria aqui en España desde Zapatero.

    Respuesta
  • el 3 marzo, 2022 a las 12:01
    Permalink

    Al final el gobierno ha aprobado mandar algo más de 1300 cohetes seguramente C90 y ametralladoras mg3 y munición para ellas podīan haberse estirado más

    Respuesta
  • el 3 marzo, 2022 a las 21:17
    Permalink

    A Sanchez ya no le quieren ni para fregar los servicios ahí fuera. Al final, alguien le ha susurrado que deje de hacer el ridículo y deje de apoyar a los rusos con su inacción ( aunque todos sabemos que este desgobierno socialcomunista es totalmente favorable a Putin ).
    Por otra parte, parece que por fin los lanzagranadas de Instalaza tendrán la oportunidad de lucirse en un conflicto de alta intensidad. Esperemos que cumplan.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.