Es poco probable que las armas de Corea del Norte ayuden a Rusia.

Al parecer, Corea del Norte se dispone a vender millones de cohetes y proyectiles de artillería -muchos de ellos probablemente procedentes de sus antiguas existencias- a su aliado de la Guerra Fría, Rusia.

Rusia ha calificado de “falso” un informe de la inteligencia estadounidense sobre el plan de compra. Pero los funcionarios estadounidenses dicen que muestra la desesperación de Rusia con la guerra en Ucrania y que Moscú podría comprar más material militar a Corea del Norte.

Las municiones que supuestamente Corea del Norte pretende vender a Moscú son probablemente copias de armas de la era soviética que pueden adaptarse a los lanzadores rusos. Pero todavía hay dudas sobre la calidad de los suministros y sobre cuánto podrían ayudar realmente a los militares rusos.

¿Qué suministrará exactamente Corea del Norte a Rusia?

Azotada por las sanciones internacionales y los controles a la exportación, Rusia compró en agosto aviones no tripulados de fabricación iraní que, según funcionarios estadounidenses, tenían problemas técnicos. Para Rusia, Corea del Norte es probablemente otra buena opción para su suministro de municiones, ya que el Norte mantiene una importante reserva de proyectiles, muchos de ellos copias de los de la era soviética.

Corea del Norte “puede representar la mayor fuente de munición de artillería heredada compatible fuera de Rusia, incluidas las instalaciones de producción nacional para aumentar los suministros”, dijo Joseph Dempsey, investigador asociado de defensa y análisis militar en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).

Lee Illwoo, experto de la Red de Defensa de Corea en Corea del Sur, dijo que tanto Corea del Norte como Corea del Sur -divididas a lo largo de la frontera más fortificada del mundo desde hace más de 70 años- guardan decenas de millones de proyectiles de artillería cada una. Es probable que Corea del Norte venda los proyectiles más antiguos que quiere sustituir por otros más nuevos para sistemas de lanzamiento de cohetes múltiples o misiles sofisticados en sus bases militares de primera línea, dijo.

La mayor dependencia de Corea del Norte de las armas nucleares y los misiles guiados también puede eliminar la necesidad de muchos de sus proyectiles de artillería más antiguos, no guiados, que en su día tuvieron un papel destacado, dijo Ankit Panda, experto de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.

Pero Bruce Bennett, experto en seguridad de la Rand Corporation, con sede en California, dijo que la mayoría de los proyectiles de artillería que se enviarán a Rusia serán probablemente munición para armas pequeñas, como rifles AK-47 o ametralladoras.

“No se trata de millones de proyectiles de artillería y cohetes – eso es más que el consumo probable. Podrían ser millones de cartuchos de armas pequeñas”, dijo Bennett.

¿Qué calidad tienen las armas norcoreanas?

Según una evaluación del IISS, se calcula que Corea del Norte tiene en servicio unas 20.000 piezas de artillería que incluyen lanzacohetes múltiples, un número que Dempsey describió como “significativamente mayor que el de cualquier otro país del mundo”.

Los medios de comunicación estatales de Corea del Norte han calificado sus cañones de artillería como “el primer brazo del Ejército Popular y el más poderoso del mundo” que puede reducir la posición del enemigo a “un mar de llamas”.

Pero sus antiguos sistemas de artillería, cuyas municiones probablemente se suministrarán a Rusia, tienen fama de ser poco precisos.

Durante el bombardeo de artillería de Corea del Norte contra la isla surcoreana de Yeonpyeong en 2010, en el que murieron cuatro personas, Bennett dijo que sólo 80 de las 300-400 armas que Corea del Norte debería haber disparado dieron probablemente en el blanco. En su evaluación, Lee dijo que alrededor de la mitad de los proyectiles norcoreanos lanzados terminaron cayendo en las aguas antes de llegar a la isla.

“Es un rendimiento miserable de la artillería. Los rusos pueden experimentar lo mismo, lo que no les hará muy felices”, dijo Bennett.

Los observadores dudan de la utilidad de la munición norcoreana para la campaña rusa en Ucrania, que, según ellos, ha agotado el ejército. En las redes sociales han aparecido fotos de armas rusas con los cañones rotos.

No está claro la gravedad de la escasez de municiones rusas. En julio, un alto funcionario de defensa de Estados Unidos dijo a los periodistas que Rusia estaba lanzando decenas de miles de cartuchos de artillería cada día y que no podría mantenerlo para siempre.

“Aunque es probable que sigan existiendo reservas sustanciales, es posible que cada vez se infrinjan más las reservadas para la contingencia de un conflicto futuro más amplio”, dijo Dempsey.

No se esperan misiles norcoreanos

Es poco probable que Corea del Norte proporcione a Rusia misiles balísticos que considera cruciales en sus estrategias militares hacia Washington y Seúl, dijo Yang Uk, analista del Instituto Asan de Estudios Políticos de Seúl.

Y si Corea del Norte decide suministrar misiles a Rusia, tendría que enviar también sus plataformas de lanzamiento porque Rusia no tiene lanzadores para los Scuds y otros misiles del Norte. Corea del Norte ha desarrollado un misil balístico de alta maniobrabilidad con cable nuclear que probablemente fue modelado sobre el Iskander de Rusia. Pero los dos misiles son de distinto tamaño, según Shin Jongwoo, experto militar del Foro de Defensa y Seguridad de Corea, con sede en Seúl.

Habría una serie de elementos que Corea del Norte podría proporcionar a Rusia, dado que ambos países comparten sistemas de armas que se remontan a la época soviética. Pero el tipo de municiones que Corea del Norte proporcionaría a Rusia “es probable que sean viejas y estén a punto de caducar”, dijo Moon Seong Mook, analista del Instituto de Investigación de Corea para la Estrategia Nacional.

¿Qué podría obtener Corea del Norte a cambio?

A cambio de las armas, Corea del Norte probablemente querrá alimentos, combustible y otros materiales de Rusia, ya que al Norte le resulta difícil comprar esos bienes en el extranjero debido a las sanciones de la ONU impuestas por su programa nuclear.

Panda dijo que es probable que Corea del Norte se beneficie en forma de transferencias de dinero en efectivo de Rusia, o tal vez una mayor indulgencia rusa al no aplicar otras sanciones a Pyongyang, incluyendo la transferencia de materiales necesarios para el crecimiento de los programas de misiles de Corea del Norte.

Según Bennett, Corea del Norte estaría dispuesta a ser compensada con combustible. Para sus armas más avanzadas, podría buscar tecnologías armamentísticas avanzadas de Rusia, posiblemente incluyendo las que necesita para su esperado ensayo nuclear, el primero de este tipo en cinco años, dijo.

Hyung-Jin Kim

11 thoughts on “Es poco probable que las armas de Corea del Norte ayuden a Rusia.

  • el 8 septiembre, 2022 a las 11:33
    Permalink

    Pues vaya…Rusia, un ejército pobre y atrasado, se enfrenta contra otro cada vez más y mejor armado con armas del siglo XXI de estándar OTAN, y piensan arreglar el asunto comprando munición de estándar norcoreano…vaya panorama les espera…

    Respuesta
  • el 8 septiembre, 2022 a las 12:20
    Permalink

    Hoy leia un buen informe sobre la reconstrucción de Ucrania, resulta que el pais dice que necesita 700.000 millones de dolares para reconstruirlo…. En cambio la UE y EEUU dicen que 75.000 nada más jajaja. Pero hay mas, EEUU dice que el se ocupa del apoyo de armas, pero que el apoyo financiero tiene que ser la UE. Entre los lideres europeos no están por la labor de regalar ese dinero, entonces dicen que Ucrania debe negociar con Rusia el fin de la guerra,. ceder territorio y a cambio rusia podria darle esos 75.000 millones, que lo haria con los dolares que le paralizaron de sus reservas en el exterior.
    Vamos que a los ucranianos les espera un futuro kosovar, pobreza, emigracion y mucho frio.
    caida del pib 50% y subiendo, 6 millones de emigrantes, 40% de paro, sin gas, sin electricidad …

    Respuesta
    • el 8 septiembre, 2022 a las 21:34
      Permalink

      Rodolfo Rojas . Lo que puedo leer de tu comentario, personalmente te digo que, gente como tú, han sido cómplices activos de genocidios.

      Respuesta
      • el 9 septiembre, 2022 a las 11:51
        Permalink

        Todos los seguidores de la doctrina e imposiciones de los Estados Unidos, son cómplices de genocidio, algunos olvidáis que es el único país que ha usado la bomba atómica, y no precisamente contra instalaciones militares, sino contra civiles, 300.000 muertos lo corroboran. ¿Eso no es genocidio? según el Instituto Watson de la prestigiosa Universidad de Brown (EE.UU.) tras 20 años de guerra en Irak y Afganistán, han muerto 929.000 personas,, ¿eso no es genocidio? Gente como tú también es cómplice de genocidio.

        Respuesta
        • el 9 septiembre, 2022 a las 15:41
          Permalink

          Slava Rossi
          No sabes que cuando muere gente que no son europeos, no importa? aun no te has enterado tio? dile Walter, DILE!

          Respuesta
    • el 9 septiembre, 2022 a las 00:32
      Permalink

      En diez años Ucrania estara mejor que rusia. Recuerdalo. Occidente se encargara de tener su frontera oriental bien reforzada. Ucrania sera el Israel de Europa.

      Respuesta
    • el 9 septiembre, 2022 a las 20:46
      Permalink

      El informe que emociono a spielberg.

      Respuesta
  • el 8 septiembre, 2022 a las 18:04
    Permalink

    Seguro que los Rusos deben de tener suficientes reservas. Estas previsiones son seguramente un indicio de que las operaciones dan para largo y encima a Rusia le debe de sobrar ahora mucho combustible.

    Respuesta
    • el 8 septiembre, 2022 a las 21:37
      Permalink

      ¿No has entendido? Esas armas matan civiles a granel.

      Respuesta
      • el 9 septiembre, 2022 a las 15:42
        Permalink

        Avisame cuando los rusos hayan matado 500.000 ucranianos, ya no en el nivel de 1 millon en iraq como lo hizo EUA. Solo la mitad.

        Respuesta
  • el 9 septiembre, 2022 a las 00:29
    Permalink

    Probablemente los rusos envien ingenieros a Corea del Norte para asesorarlos y mejorar la calidad de las municiones. Podria haber un trato para que las nuevas tandas fabricadas bajo mejores especificaciones vayan a los rusos. Los norcoreanos estan profundamente necesitados de toda clase de recursos asi que van a estar encantados de hacer trato.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.