Estados Unidos entrena a militares marroquíes en el uso de misiles antitanque TOW2A.
La Escuela Real de Blindaje (ERB) de las Fuerzas Armadas Reales (FAR) de Marruecos, en Meknes, ha acogido una serie de sesiones de formación militar marroquí-estadounidense sobre misiles antitanque TOW2A.
La Real Escuela de Blindaje es una institución de formación militar especializada en proporcionar instrucción técnica a las tropas sobre el uso y mantenimiento de equipos y vehículos militares.
Los misiles TOW2A, de fabricación estadounidense, forman parte del material militar que el ejército marroquí incorporó a su arsenal en diciembre de 2020.
Algunos instructores militares estadounidenses supervisaron los talleres a través de videoconferencia, mientras que otros impartieron formación práctica sobre el terreno.
Entre los beneficiarios de las sesiones se encontraban oficiales y suboficiales marroquíes que seguían formándose, así como instructores militares marroquíes.
Tras varios talleres teóricos en Meknes, la formación militar marroquí-estadounidense ofreció ejercicios prácticos con misiles TOW2A en el centro de formación militar de El Hajeb, a 30 kilómetros al sur de Meknes.
Según Far-Maroc, una página de Facebook especializada en noticias sobre el ejército marroquí, varias personalidades militares y diplomáticas de Marruecos y Estados Unidos asistieron a los ejercicios prácticos.
El reciente entrenamiento atestigua la relación privilegiada que mantienen Marruecos y EE.UU. en el ámbito de la seguridad y la acción militar, siendo EE.UU. uno de los principales proveedores de armas para el ejército marroquí.
Las tropas militares de ambos países participan regularmente en ejercicios militares conjuntos. Entre ellas destaca el ejercicio anual African Lion, que tendrá lugar en junio de este año.
En octubre de 2020, Marruecos y Estados Unidos firmaron una hoja de ruta de cooperación en materia de defensa de 10 años. El acuerdo busca mejorar el intercambio de información entre los servicios militares y de seguridad marroquíes y estadounidenses.
Los dos países también cooperan multilateralmente, siendo ambos miembros de varias alianzas internacionales de seguridad, como el Foro Global Contra el Terrorismo (GCTF) y la Coalición Global para Derrotar al ISIS.
Yahia Hatim
cada vez me viene más a la mente la cita de John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos: «Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes»
Está claro que esa frase debe de estar labrada en oro en una de las paredes del despacho oval de la Casa Blanca
Fue Lord Palmerston, No tenemos (Inglaterra) aliados eternos, y no tenemos (Inglaterra) enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y nuestra obligación es vigilarlos.
Deberíamos equipar a nuestros Leopardos con sistemas para neutralizar ATGM, por si acaso, sólo por si acaso.
Cid, olvídate de tu propuesta pues no hay dinero para Defensa (si lo habrá para otros usos mucho más importantes como el Ministerio de Irene Montero).
Parece mentira que seas tan insensible!.
Ahora hablemos en serio:
-Nuestros buques sin CIWS (y eso que Escribano a desarrollado un sistema bastante económico).
-Canarias sin los prometidos Typhoon para sustituir a los corroídos AF-18A que se darán de baja a partir de 2021 (los EF-18M de Zaragoza y de Torrejón enviarán algunas unidades que se irán alternando para no dejar el archipiélago totalmente desprotegido).
-Nuestra artillería sin lanzacohetes múltiples, con piezas de artillería autopropulsada de los años 70 y con los misiles tierra-aire Hawk de los años 60.
Y piensas tú que van a comprar sistemas para la protección de nuestros vehículos acorazados?.
Convéncete, nuestros politicos piensan que las vidas de nuestros soldados valen menos que su política falsamente llamada progresistas.
los que tu llamas , PROGRESISTAS llevan en el Gobierno 14 meses y TODOS los problemas del ejercito, los han provocado ellos y el Ministerio de Irene Montero…¿ que han hecho los que han gobernado los ultimos 40 años con mayorias abslutas ?…
No veo a los tanques españoles en Marruecos, esto parece más para sus camaradas argelinos. España debe adoptar una actitud defensiva en caso de conflicto. Tenemos, sin discusión, una mejor Armada y seguramente una mejor fuerza aerea. Defender Ceuta, Melilla y Canarias. Ni la OTAN hará falta.
Con Argelia no se mete esta Rusia y vamos Argelia se la come es más facil ir a por Ceuta y Melilla que meterse con Argelia. Ceuta y Melilla y el resto de los territorios de Africa la OTAN no los cubre Canarias si esta en el tratado otra cosa es que te apoyen todos olvidate de los USA y Francia
Efectivamente, no podemos ni debemos contar con la OTAN. La defensa de nuestra soberanía y la de nuestros territorios debemos ser capaces de garantizarla nosotros solos. No tenemos socios de los cuales podamos fiarnos con respecto a Marruecos: EE. UU. y Marruecos son amiguis y su rey condecorado por los norteamericanos. Y Francia y su excolonia son amiguis también, de forma diferente a los EE. UU., pero en caso de duda bien se sabe a quién apoyarían.
Canarias al menos es territorio OTAN, pero más importante aún, a los ingleses les gusta veranear allí, en un país europeo y cristiano.
Pero ni Ceuta ni Melilla son OTAN. Y desde el punto de vista norteamericano, son colonias molestas en territorio de su amigui. ¡Si hasta los españoles creen que lo de Gibraltar es lo mismo que lo de Ceuta y Melilla, ignorando que esos territorios ya eran cristianos y pertenecían al reino visigodo hispánico y que fueron reconquistado como parte de la reconquista, al igual que Granada y en uno de los casos incluso antes que Granada!
Necesitamos tener la superioridad aérea con creces. En estos momentos, la tenemos con los Tifones y creo que la seguiremos teniendo con los Tifones y SCAF.
Necesitamos fragatas (F100) con sistemas antiaéreos para dar cobertura a los Tifones. Son nuestros SAM móviles, entre otras cosas.
Necesitamos una Infantería de Marina potente, con una buena capacidad de desembarco anfibio, para poder proteger Ceuta y Melilla o poder penetrar por donde no se nos espera.
Necesitamos capacidades anti-submarinas (F110), para contrarrestar los futuros submarinos marroquís (y los actuales argelinos).
Necesitamos submarino (S80+) para controlar el tráfico marítimo y poder actuar por sorpresa (misiles SCALP / sub-Harpoon) desde donde no se nos espera.
Necesitamos un Ejército de Tierra ágil, que pueda seguir a la Infantería de Marina. Necesitamos los Dragones, pero creo que hay que actualizar también los Leopard. Necesitamos Dragones con mortero. Y necesitamos actualizar nuestra artillería.
Eso, en mi opinión, son nuestras prioridades para depender de nosotros mismos. Y seguramente que se me olvida algo.
y añado finalmente: Esto se curaría con: UNA FLOTA COMO DIOS MANDA DE EFAS en Gando. Al menos 30 unidades. Y UNA FUERZA SUBMARINA DECENTE de al menos seis unidades. Creedme que tener una fuerza submarina desplegada en la zona sin que Marruecos tenga nada decente para contrarrestarla sería más que suficiente para que se estuviesen quietecitos en puerto hasta que hubiera algún acuerdo diplomático. Y una flota de EFAS también sería bastante para evitar que se pusieran gallitos por arriba. De momento no tenemos ni lo uno ni lo otro. Este es el problema. Estamos con el culo al aire por lo de siempre: falta de presupuesto y creencia en que el «amigo» Marroquí con su rey «hermano» del de España no nos la va a intentar colar en cuanto nos demos la vuelta.
Amigos, el problema no son Ceuta y Melilla. El problema es Canarias. Y me explico: Marruecos ha aumentado su ZEE a costa del Sahara y actualmente dicha ZEE marroquí solapa las aguas territoriales españolas de Canarias. Como a Marruecos se le ocurre descubrir petróleo o gas natural en aguas circundantes a Canarias ya tenemos el lío montado. Querrán explotarlas aduciendo que pertenecen a su ZEE. Creedme que esta hipótesis no es descabellada. Ni OTAN ni gaitas. EEUU y Francia se pondrían de perfil al ser socios prioritarios (armamentístico y comercial e históricos en caso francés) y no veo a alemanes o británicos echándonos una mano. Acordaos de la guerra del Fletán (los que peinamos canas nos acordamos perfectamente) Nos dejaron absolutamente tirados ante Canadá en un caso flagrante de piratería. Estariamos solos ante el peligro. …
hay ya presupuestos para protección de los blindados del ET por debajo de 600.000 €, teniendo en cuenta que un Leopard cuesta 8 millones y un 8×8 Dragón saldrá por 6 millones, no es un disparate gastarse ese dinero, amortiza de sobra la inversión, sin contar la protección de los militares, que eso no tiene precio
Este gobierno no va a autorizar ni un céntimo para la protección de los blindados.
También el CIWS de ESCRIBANO es bastante barato y sin embargo -al menos de momento- no se piensa colocarlos en nuestros buques, los cuales necesitan urgentemente tan elemental y vital protección.
Por qué entonces iban a proteger a nuestros vehículos blindados?.
Se gastan ese dinero en cosas como la identidad de género del ministerio de la amancebada Irene Montero y en su niñera subida al rango de Secretaria de Estado con un sueldo de 30.000 euros/mes.
La vida de nuestros soldados y marinos … pues que no valen nada para ellos!.
Eso si los podemitas y los separatistas no se poneme del lado de Marruecos, que tampoco me extrañaría.
El gobierno actual lleva un año y medio en el cargo, y en medio de una gran pandemía, quizás el gobierno anterior con una legislatura entera algo podía haber hecho,no’?..o se trata de criticar al actual porque no es del gusto personal ?…Espero rectificaciones en el caso de que se hagan efectivos los presupuestos en mejora de blindaje, así como en la adquisición de nuevos typhons…..
Sskorpio, si me equivoco no tendría ningún inconveniente en reconocerlo, es más, me gustaría estar equivocado y me alegraría de ello porque eso significaría que nuestros soldados y marinos tiene las herramientas apropiadas para su misión y para su supervivencia.
te falta decir, ESTO CON FRANCO NO PASABA….¿ que han hecho durante 40 años los anteriores Gobiernos con mayorias absolutas ?…la culpa a los que llevan 14 meses gobernado en plena pandemia….sigue cantando el cara al sol
Se puede decir más alto, pero no más claro..Chapeau..!!!
Muchacho, ¡que estamos en el 2021!.
No sé a qué viene Franco a colación. Me parece que aún vives en la época de la perra gorda.
Por cierto, vete al oculista porque estás tan ciego que no quieres ver la realidad actual. También quisiera decirte que en estas páginas también me han acusado de comunista y ahora tú me acusas de franquista.
¿Acaso he dicho algo referido al presente de nuestras FF.AA. que no sea cierto y al afán destructor de la institución militar de un partido llamado Podemos junto con los separatistas de todo pelaje que pululan en nuestra nación?. Pues eso, ve al oculista.
Pero lo mismo que digo del actual gobierno lo digo del anterior, sí, del PP de Rajoy, que tampoco se ocupó ni preocupó de la Defensa.
Por cierto Juanjo, ahora dirás que soy de VOX.
Te voy a decir una cosa: A mi la política me importa un comino. Yo solo quiero lo mejor para mi amada España y es que este unida y sea fuerte en su defensa, en su industria, en alta investigación, en sanidad, en educación y en todo lo bueno que pudiera haber. Por contra siempre estaré en oposición a los separatistas y a los comunistas (mi familia de la Alemania Oriental vivió el régimen comunista y sé lo que es ese régimen genocida) .
Si eso es ser facha – según tu criterio-, pues entonces quizás lo sea sin que yo mismo lo sepa.
Por cierto Juanjito ¿me puedes enseñar a cantar el Cara al Sol? ¿o quizás prefiere enseñarme a cantar la Internacional?
Pues para no importar la política y la ideología que rápido se utilizan términos como » podemitas y separatistas», a ver si nos enteramos que hay un presidente de gobierno socialista y la ministra de defensa del mismo equipo…Ya está bien de criticar siempre a los mismos, porque parece que la culpa la tenga el ministerio de igualdad….Manda güevos !!!
Cierto : todos son CULPABLES .
Sskorpio, por Dios, ¿acaso JperCat, ERC, Bildu, PNV y BNG no son separatistas?.
No quieras hacer lo blanco negro porque por ahí sí que no paso.
Son separatistas (PNV y BNG), golpistas-separatistas (ERC y JperCat) y terroristas- separatistas (Bildu).
Y si no lo quieres ver, no es que estes miope, es que estás ciego.
Leéte su ideario y sabrás de lo que se habla en ellos.
Y sí, ¡son SEPARATISTAS o Secesionistas! porque pretenden separarse y romper a la nación a la cual pertenecen.
No son independentistas porque ni Cataluña, ni el País Vasco ni Galicia son colonias.
No son soberanistas porque no son ninguna nación ocupada.
¡Haber si aprendes a usar correctamente el vocabulario y saber de lo que hablas! .
Pocas lecciones de vocabulario puede dar quien confunde HABER Y A VER…Y no hablemos ya de política, cuando Pp y Psoe pactaban con nacionalistas no había ningún problema, cuando aparece un partido de izquierda acaba siendo el gran enemigo, aún cuando no tiene poder de decisión ni ministerio importante, pero nada, seguid con los fantasmas de antaño…Con la intolerancia mesetaria es lógico que los nacionalismos se radicalicen.
Lo del Ministerio de Igualdad, que «igual da que da igual», es muy simbólico de cómo son las prioridades de los gobiernos a la hora de gastar nuestra pasta. He dicho gobiernos en plural, porque en mayor o menor medida también pasaba con Rajoy y también pasa con los gobiernos autonómicos, sean del partido que sean, unos más y otros menos y viceversa, dependiendo de cada caso.
Pero es cierto que lo del Ministerio de Igualdad con este gobierno es simbólico. De hecho, así lo han querido ellos. Es la cúspide de decir «en estas tonterías nos gastamos la pasta». ¿Se hacía también con otros gobiernos? Eso es lo que he dicho. ¿Estos lo agrandan y se ponen la medalla, bien visible y reluciente? Seguramente que sí.
Por cierto -y para ti información Sskorpio- Margarita Robles (socialista) me parece una excelente Ministra de Defensa a la cual Podemos(comunista) se quiere cargar (mira la prensa y escucha las noticias al respecto).
Y no por ser socialistas tiene mi desaprobación porque también hay socialistas que aman su nación (y estos tienen todos mis respetos y aprobación), aunque no se puede decir lo mismo de otros que pactan con comunistas y sí, con separatistas, con terroristas-separatistas y que van a sentar en una mesa España-Cataluña (como si fueran dos naciones diferentes) para hablar del ilegítimo «derecho» de autodeterminación (al respecto ver la doctrina de la ONU y del Derecho Internacional) violando nuestra Constitución y sin que el resto de los españoles podamos decir ni pío.
¿¡Tampoco quieres ver eso!?
Sinceramente compañero, deja de leer Abc , de ver Arq y de escuchar laCope…La desinformación hace mucho daño…
Tranquilo. TV3 es mi única fuente de verdad.
Yo me considero de ideología socialista y amo a mi patria. Defiendo el libre mercado y, digámoslo así, el sistema económico de derecha. Por otro lado, también defiendo firmemente las ayudas a los que no tienen recursos. Y estoy a favor de determinados colectivos que, por no generar polémica, mejor no menciono. Cada uno es libre de hacer lo que quiera mientras no perjudique a nadie. Actualmente, por desgracia, no me identifico con ningún partido de izquierda y, tristemente, los de derecha… bueno. mejor dejarlo así. Hoy en día la política en España no es creíble. Los partidos pactan con separatistas y demás sólo por irse corriendo a la Moncloa. Si las cosas no cambian, pronto nos veremos en serios (sí, más serios que los de ahora) problemas económicos. Porque cuando se trata de hacer prosperar a la nación no se ponen de acuerdo. Cuando se vota subir el salario de los políticos… mayoría absoluta. En fin…
El » amigo useño, primo hermano de los piratas ingleses » armando y entrenando a nuestros enemigos, como era de esperar…. ¿ alguien lo dudaba ?. Otra en la la frente para todos esos adoradores del Tío Sam y su OTAN, y por supuesto, para los pobrecitos ofendiditos, antimilitaristas y buenistas de todo pelaje y condición. Llegó la hora de ir fabricando en masa la jaula » tortuga » para todos nuestros blindados y de integrar los APS en ellos ( Trophy o Iron Fist ), así como una torreta Guardian de 12´7 mm. Los moros y el globalismo van a marchas forzadas y no van a esperar mucho.
Gracias por la corrección, Skorpio, pero a veces el teléfono cambia las palabras.
A ver (con permiso del teléfono, no ‘haber’), solo unas preguntas’
– ¿Gobierna el actual gobierno con los apoyos de partidos separatistas?
– ¿Uno de esos partidos no es también terrorista y qué por cierto asesino a muchas personas, buenos socialistas incluidos (me refiero a Bildu)?.
– ¿Acaso dentro del programa del socio de gobierno, Podemos, no está suprimir la Legión y la Guardia Civil, controlar a la prensa y a los jueces, instar a atacar a los policías y desmantelar las Fuerzas Armadas?.
Esa es la realidad, quieras verla o no.
Por cierto y para tu información, ABC no entra dentro de mi lectura.
En el programa de Podemos no está lo que tu has dicho sobre FFAA, GC, etc…Y sobre pactar con nacionalistas ya lo habían hecho antes otros partidos, revisa nuestra historía democrática, tu ves terroristas en determinados partidos, yo fascistas en otros, son diferentes puntos de vista..Ah..y lo de controlar la prensa me produce sonrojo ajeno, quien si lo ha hecho hasta ahora ha sido el Pp, sólo hay que analizar el pequeño listado que he enumerado antes, puedes añadir ; El español, Elconfidencial, Eleconomista, Ok diario, …y podría continuar, no hablemos ya de las tv en Ccaa , de auténtica risa.
¿Puedes enumerar los medios de comunicación de la izquierda? ¿O es que para ti esos no existen, porque son absolutamente neutrales? Facha si no eres de izquierdas, ¿es eso?
Ah, y un consejo, no es de recibo que critiques a un compañero por sacar a relucir a Franco, le contestas con un ¡Estamos en 2021 !, pero a continuación sacas a relucir a la RDA cuando hablas de Comunismo, un poco de criterio, que ya no existe la Urss, ahora existe la » dictadura» de Putin, y no es precisamente de izquierda…
Si la culpa es de los demás y solamente de los demás (en este caso de los intolerantes mesetarios), entonces poco se puede hacer para cambiar las cosas.
El victimismo es muy cómodo. No solamente permite tener la conciencia tranquila, sino que además justifica continuar por el mismo camino.
¿Te das cuenta que estás pecando del mismo victimismo que abunda entre los nacionalistas, los de la «c» y los de la «z»?
¿Te das cuenta que llamar intolerante al que no coincide contigo es de extremistas? «O estás conmigo o estás en contra de mí».
Leyéndote, creo que donde tú vives sufrís de una distorsión de la realidad crónica y profunda, porque al momento en el que se te dice algo que no te gusta saltas con los «mesetarios intolerantes» que «crean nacionalistas por doquier», como si estos no se crearan solos. Yo creo que es para reflexionar sobre ello. A ver si va a resultar que todo eso de que Colón catalán, etc., lo de modificar los libros de Historia, lo de repintar banderas de cuadros históricos… a ver si resulta que de verdad acaba distorsionando la visión del más inteligente.
Pero seguramente que ahora yo tendré la culpa de que tú te radicalices.
Tranquilo, mi radicalismo no es por tu culpa..Soy antifascista, y no de ahora, de hace muchos años, sólo hay que leer y conocer la historia, no por influencia de nadie en concreto, tampoco es mi intención » evangelizar» a quien no me comprenda ni comparta mi opinión, tampoco lo consiguen los nacionalistas, un último consejo, dejad de creer los fakes que sólo buscan enfrentar a la población española.
A Scorpio:
Sí, ¡estamos en 2021 y Franco murió en 1975!.
¿Hasta cuando vais a vivir en el bucle del franquismo para justificar lo que no tiene justificación?. Señores, ¡qué hace 45 años de su fallecimiento!.
Por cierto, la DDR ya no existe, gracias a Dios y para mi familia alemana.
Y no, no estoy de acuerdo con el actual gobierno ruso, pero cuando he tenido que defender a Rusia por cuestiones históricas lo he hecho sin complejos (¡y curiosamente me han llamado comunista en estos foros y ahora me llaman franquista!).
Y sí, gobernados con el apoyo de separatistas y terroristas que pretenden destruir España.
¡Si los socialistas asesinados por ETA levantarán la cabeza se volverían a sus tumbas, pero víctimas de la vergüenza de ver lo que está haciendo el actual gobierno socialista!.
Por cierto, los anfascistas veis fascista por todo sitio, lo cual indica la paranoia en la que vivís
Y ya no quiero seguir debatiendo porque he dejado meridianente clara la situación actual.
No puedes justificar lo injustificable, así de claro.
SI-..España se rompe !!..y los paranoicos somos los otros !!!… No he visto ninguna rotura, todo sigue igual, pero nada ,la perra gorda para tí…
Ah, que tú no estabas cuando dieron el (fallido) golpe de Estado…Sí, todo sigue igual, efectivamente, porque el golpe de Estado fracasó. ¿O qué crees tú que es una declaración unilateral de independencia, más que un intento de golpe de Estado?
Todo sigue igual, España no se rompe… pero las Comunidades Autónomas son altamente ineficientes y costosas. Pero efectivamente, todo sigue igual, con una España con record de funcionarios, record de políticos y sus asesores… y record de paro. Todo sigue igual.
Que sí..!!..Que se rompe a pedazos..Que ya no es una grande y libre..Y sobre las autonomías , te molestan?Quieres cambiar la constitución?..Porque los partidos constitucionalistas no están ni para cambiar una coma. Bueno sí, cuando se trata de vender la soberanía económica a la UE.
Pues la verdad es que sí que me molestan las autonomías. Son tan taifas como las taifas de otra época o eso pretenden ser algunas, otras incluso no se conforman con eso. En mi opinión, las autonomías son altamente ineficientes y suponen un enorme gasto de dinero público para mayor gloria de los barones de turno y casta política (más los que se benefician de esta). Otros países, como Francia, no tienen autonomías y les va muy bien (mejor que a nosotros) y son países igual de libres y democráticos. Sí, me molestan, todas ellas, desde Madrid, pasando por Galicia, Cataluña y el País Vasco, sin excepciones.
Fue un gran error, en mi opinión. Y creo que no soy el único que opina eso. Tengo entendido que la guardia pretoriana de Felipe González, incluso el propio Felipe, no lo acababan de ver, pero fue tarde para arrepentirse.
Tienes razón, los partidos como PSOE y PP no pretenden cambiar nada. Les va bien así. ¿Para qué cambiar y reducir la administración pública innecesaria, si eso les supone menos sillones donde colocar a los suyos y menos formas de subvencionar a dedo a sus afines.
Cs al menos tiene conatos de cambiar algo (que si las Diputaciones, que si el Senado), pero se queda en eso, en conatos.
Vox, que supongo que es a quien te refieres con la última frase (y no sin razón) sí que propone cambiarlo. Aunque todo el mundo sabemos que cambiar esos aspectos de la Constitución es muy, muy, muy difícil. Pero en algún momento habrá que empezar. Eso sí, en mi opinión incurren en una contradicción: quieren recentralizar, porque eso nos hace más eficientes y fuertes, como conjunto, pero a la vez no quieren que la UE obtenga más poderes centrales.
Yo quiero lo uno y lo otro; quiero más mundo y menos naciones y, por supuesto, menos taifas.
En Francia tienen los departamentos además de organismos locales y comarcales. y en Alemania los Land, no hay tanta diferencia, que conste que estoy a favor de parecernos a ellos en su sistema politico, República…..En el fondo en muchas cosas estamos de acuerdo.
El sistema territorial de Francia y España se parecen lo mismo que un huevo a una castaña Francia es uno de los paises mas centralistas que hay en el mundo y España es todo lo contrario. Vamos Francia sera de los 10 paises mas centralistas del mundo y España es de los 10 paises del mundo menos centralizados. Alemania si se parece a España son estados federales uno de hecho el otro de derecho pero vamos lo de las autonomias en todo el planeta salvo en España se considera un estado federal asimetrico.
En el caso de Francia lo que he querido decir es que también tienen organismos intermedios, como son los departamentos, regiones, etc…Que conste que desde 1980 se va ampliando el reparto de competencias y trasferencias a los territorios, ese centralismo va a menos, por supuesto está lejos de ser una república federal, tienes toda la razón, pero me reafirmo en querer también una República para España, y conociendo como somos, el que encaja mejor es el modelo alemán.
Francia y Kenia que hasta Andorra tiene ayuntamientos y los sistemas federales son siempre de pequeños territorios que se han unido para hacer uno mayor el caso de Alemania que eran docenas de pequeños estados o los USA el caso de España es el contrario no es crear un estado mayor es atomizar el existente no es ir en el camino de Alemania si no ir a la situación previa la creación de Alemania. Y vamos a nivel de competencias el estado federal Aleman esta centralizado y controlado en comparación con España
Siempre hay que buscar puntos comunes. ¿Sabes lo que hacen muy bien los políticos? ¡Dividir!
Ya que esto es un foro militar: Con la dictadura de Saddam, no había lugar para políticos (lógicamente) y los iraquís se sentían iraquís, a pesar de que unos eran sunitas y otros shiitas. Luego con la democracia (bienvenida sea) vinieron los políticos (¡malditos inútiles!) y con ello la división. Lo que hicieron fue exacerbar las diferencias entre iraquís, polarizar, sembrar el odio y dividir. Y con ello vino la guerra civil, atentados terroristas, Isis, etc.
Efectivamente, hay muchas más cosas que nos unen que las que nos separan. Me alegra que lo veas también así.
El más grande y grave problema que tenemos NO es el sistema . Son las personas que nos gobiernan . Cada uno barre para su casa . Así es imposible darle en la diana a los problemas de manera coherente , efectiva , eficiente y sobre todo HONRADA , HONESTA Y EQUILIBRADA .
¡Creo que la diferencia entre departamentos franceses y comunidades autónomas españolas es abismal! Puedes comprar las comunidades autónomas españolas con los Bundesländer alemanes, pero no con los departamentos franceses. Tanto los Länder como las comunidades autónomas tienen sus propios parlamentos, dictan sus propias leyes (dentro de sus competencias y a veces incluso fuera de ellos)… son microestados, con transferencias muy amplias, policía propia (según el caso), Educación y Sanidad transferida y un largo etcétera.
Admito que no soy experto en cuanto a los departamentos franceses, pero creo que no pueden dictar sus propias leyes, lo cual es un hecho diferenciador muy grande. Además, que yo sepa Educación, Sanidad y Seguridad corresponden únicamente a la administración central. No, creo que no es ni parecido.
Con respecto a la República:
Yo me confieso pragmático al respecto. Para mí no es una cuestión de ideología, sino de qué, en la práctica, funciona mejor.
A una monarquía como la española, yo le veo la ventaja de tener una persona como Jefe de Estado y garante de la Constitución que NO ES UN POLÍTICO, que no tiene un horizonte de 4 años, sino toda su vida más la de sus descendientes. Frente al cortoplacismo de los políticos, un rey puede ofrecer sosiego y visión estratégica de futuro.
Entiendo que desde el punto de vista teórico de la democracia un rey sea una figura anacrónica que no te gusta. Pero yo, a una monarquía como la que por fortuna tenemos en España, le veo más ventajas prácticas que inconvenientes (prácticos y teóricos).
Porque si me dices que prescindimos por completo de la figura del Jefe de Estado, podemos hablarlo. EE. UU. funciona bien con solamente el Presidente. Pero si me dices que sustituyamos al rey por un político al que elegiríamos cada 5 años, te tengo que decir que ¡más políticos NO, por favor! ¿Un sillón más para otro político? ¿No vale ya con los que tienen con el Senado y las autonomías y diputaciones… y?
La ventaja de un presidente de república es que es elegido democráticamente, no por » designio divino», creo que la democracia da más sosiego …Y viendo la situación actual, mejor que no haya referendum, porque tendríais las de perder.
El día que las élites usen el expediente royuela para desintegrar España… Os daréis cuenta de que la separación de poderes no existe, de que nunca ha dejado de ser el régimen partidocratico del 78, de que España se parece muchisimo más a Marruecos que a Francia, de que votar si no es como en Suiza no sirve para nada. Trascender de una vez la polaridad ideológica.
Hay muchas cuestiones que deberían resolverse en referendo, temas morales (y no tan técnicos) como el aborto y similares. Pero ningún partido lo hace. Obviamente, no les interesa. ¿Cuándo ha sido el último referendo? ¿Fue el de Felipe González con el tema de la OTAN? Pues ya vemos cómo pasó del resultado.
Pero no estoy de acuerdo cuando dices que España se parece más a Marruecos que a Francia. Para empezar, si eso fuese, así, ¿cómo es que estamos en la UE? No, esa aseveración no se sostiene, aunque tu crítica con respecto a la separación de poderes no esté exenta de razón.
Comparar el sistema politico de España y Marruecos no tiene sentido, para empezar aquí no tenemos un poder absolutista al mando, que conste que estoy de acuerdo que nuestra democracia es muy mejorable, por no hablar del estado del poder judicial, da pena, es intolerable que los magistrados estén impuestos por simpatía y cercanía política.
Bueno no las estoy comprando solo digo que se parece mas a esa que a sistemas al norte de los Pirineos, ambas son oficialmente monarquías parlamentarias, la diferencia es que ahí abajo nadie vota porque saben que no sirve, el rey de España tiene el título de Rey de Jerusalén y caballero de la orden de Malta, que parezca que pinte poco no significa que sea así, solo lo parece, lo que no mandan nada son los politicos, que tienen que plegarse a agendas supranacionales, incumpliendo promesas electorales, o lo que haga falta, si aquí de repente nadie votase, nada cambiaría, aunque salgan 10 votos en total seguirían con el chiringuito,
Cabe destacar que los jesuítas han alcanzado la cúspide del poder mundial recientemente, incluso los WASP y los neocons estudian en sus universidades y les rinden pleitesía y agradecimientos en público, traen austeridad, inclusión, educación, sostenibilidad o eso dicen, pero revisando su historia ya nos podemos imaginar que hay detras