Estados Unidos se enfrenta a una dura batalla para desafiar a Rusia en el Mar Negro.

El día en que dos aviones de combate rusos interceptaron repentinamente un bombardero estadounidense que repostó en el aire cerca de Crimea, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, visitaba tres estados del Mar Negro.

Este viaje de alto perfil para el jefe del Pentágono, normalmente discreto, demostró que, además de hacer frente a la expansión militar china en el Indo-Pacífico, la administración del presidente estadounidense Joe Biden considera el Mar Negro como un frente clave para desafiar a Rusia.

Y el despegue de los aviones Sukhoi rusos el martes demuestra que la región es quizás el punto de mayor riesgo en el flanco oriental de la OTAN y lo difícil que es para el Pentágono disputar el dominio de Moscú en el Mar Negro.

Austin visitó esta semana Georgia, Rumania y Ucrania, tratando de apuntalar a los aliados occidentales del antiguo bloque soviético. En Tiflis, él y el primer ministro georgiano Irakli Garibashvili rubricaron un plan para un nuevo programa de entrenamiento militar de seis años.

“Estados Unidos condena la actual ocupación de Georgia por parte de Rusia y sus intentos de ampliar su influencia en la región del Mar Negro mediante la coacción militar y las actividades malignas”, dijo el lunes a Garibashvili.

Las tropas rusas ocupan actualmente dos regiones escindidas del país.

Un día después, en Kiev, Austin denunció la toma de Crimea por parte de Rusia en 2014 -que amplió enormemente el acceso marítimo de Moscú- y sus “actividades desestabilizadoras en el Mar Negro.”

Los enfrentamientos en el Mar Negro han ido aumentando desde hace varios años.

En noviembre de 2018, Rusia disparó y luego se apoderó de tres buques navales ucranianos que operaban cerca de Crimea, devolviéndolos con su tripulación casi un año después.

VULNERABLE

En junio de este año, lanchas patrulleras y cazas rusos acosaron y amenazaron a un buque de guerra británico mientras navegaba frente a la costa de Crimea.

Unos días más tarde, una fragata de la marina holandesa, al igual que la británica que se encontraba en la región para realizar ejercicios, sufrió actos de amenaza similares durante un periodo de cinco horas en el norte del Mar Negro.

Sin embargo, hasta ahora, los esfuerzos por contener a Rusia han tenido poco impacto.

La visita de Austin pretendía reavivar esos esfuerzos, centrados en la construcción de una mayor cooperación en materia de seguridad entre los estados de la orilla del Mar Negro.

Significa más entrenamiento militar para Georgia; armas y barcos de patrulla para Ucrania; y, para el miembro de la OTAN Rumanía, sede de casi 1.000 tropas estadounidenses y de una potente unidad de defensa antimisiles Aegis estadounidense, reforzarla como nodo de coordinación e inteligencia de la región del Mar Negro.

“La seguridad y la estabilidad del Mar Negro son de interés nacional para EE.UU. y son fundamentales para la seguridad del flanco oriental de la OTAN”, dijo Austin el miércoles en Rumanía.

“La región es vulnerable a la agresión rusa”.

No hubo comentarios de Moscú sobre los esfuerzos de Austin, sino por el desafío en el aire a los bombarderos estadounidenses el martes por parte de los aviones rusos.

Los expertos estadounidenses reconocen que hasta ahora Rusia sigue siendo impermeable.

TAN IMPORTANTE COMO CUALQUIER OTRO LUGAR

En 2018, un estudio del think tank Rand, basado en un ejercicio de juegos estratégicos con enfrentamientos teóricos, concluyó que Rusia en ese momento tenía la ventaja, especialmente desde que tomó el control de Crimea.

“Un objetivo ruso de impedir la cooperación regional puede ser más fácil de lograr que la tarea de construir un consenso regional”, resumía.

Pero sus recomendaciones eran exactamente lo que Washington está tratando de hacer: reforzar las capacidades militares de Bulgaria, Georgia, Rumanía, Turquía y Ucrania, y conseguir que trabajen juntos.

“Rusia puede aplicar estratégicamente presiones e incentivos a medida a los otros cinco Estados ribereños que probablemente socavarían aún más la unidad en torno a la acción multilateral”, advertía el estudio.

El objetivo de Estados Unidos no es fácil, admitió un funcionario del Pentágono. Por ejemplo, a pesar de ser ambos miembros de la OTAN, Bulgaria no se lleva bien con Turquía, y ambos son militar y económicamente vulnerables a la presión de Rusia.

Y Turquía, que domina el sur del Mar Negro, se muestra escéptica ante la posibilidad de que haya más barcos de EE.UU. y de la OTAN patrullando la zona para evitar que Rusia domine la región.

“Intentamos fomentar que nos centremos sólo en lo que tenemos en común… y que otros asuntos no formen parte de ello”, dijo el funcionario del Pentágono, citando un reciente pacto entre Rumanía y Bulgaria para abrir su espacio aéreo a los sobrevuelos del otro.

“Eso es parte de lo que estamos tratando de hacer, para asegurarnos… de que todo el mundo está contribuyendo a la seguridad del Mar Negro a su manera”, dijo el funcionario.

“Los aliados del Mar Negro se han preocupado a veces de que no se preste tanta atención allí como a la región del Báltico. Parte de lo que decimos a menudo… es que el Mar Negro es tan importante como cualquier otro lugar”, dijo el funcionario.

AFP

7 thoughts on “Estados Unidos se enfrenta a una dura batalla para desafiar a Rusia en el Mar Negro.

  • el 22 octubre, 2021 a las 10:21
    Permalink

    “Hacer frente a la expansión militar china en el Indo-Pacífico”, ¿Que tendrían que hacer los países libres ante la expansión de USA?, ¿seguir arrodillados?.
    “La seguridad y la estabilidad del Mar Negro son de interés nacional para EE.UU”, ¿Es USA un país ribereño del mar Negro? ¿Acaso USA quiere repetir el incidente de 1988?
    El mundo gracias a USA en un saco sin fondo de gasto militar, sólo para poder hacer frente a la usura de USA.

    Respuesta
    • el 22 octubre, 2021 a las 13:22
      Permalink

      Gracias por sus comentarios, camarada…

      Saludos

      Respuesta
    • el 22 octubre, 2021 a las 15:29
      Permalink

      Bueno, la expansión militar de USA en el Indo-Pacífico, y la expansión militar USA por todo el globo existen. Son hechos objetivos y bien conocidos y verificables en gran parte.
      Ahora bien, esto no significa que no haya también una expansión militar de China en el Indo-Pacífico”, que es también obvia y objetivamente verificable.
      Se puede discutir si Taiwan pertenece a China o no (Taiwan fue conquistado hace siglo y medio por el Imperio Qing y su pobladores originales no son chinos sino mayormente Austronesios, igual que sus lenguas), pero lo que es indiscutible es la expansión China por el Mar de China, ocupando cientos de miles de kilómetros cuadrados que no le pertenecen, que son bien aguas internacionales y aguas pertenecientes a otros países de la zona: Vietnam, Filipinas, etc.
      El objetivo chino no es sino “afanarse” todos los recursos petrolíferos, gasísticos, de minerales e imponer su control a todo el mundo sobre aguas que son internacionales o de otros.

      Respuesta
    • el 22 octubre, 2021 a las 15:30
      Permalink

      Por otra parte China también está en curso de una expansión, no solo comercial, sino militar, por todo el mundo; y parece que su comportamiento en las “colonias” chinas en países que han recibido prestamos chinos, no es mejor que el comportamiento de USA…
      MAL asunto querer eliminar un imperialismo malo y substituirlo por otro peor…

      Respuesta
  • el 22 octubre, 2021 a las 13:16
    Permalink

    Muy cierto Héctor , cuanto más tensiones haya mayor beneficio para las empresas ,contratistas militares americanas y mayor sometimiento de países peleles a los intereses de EEUU.

    Respuesta
  • el 22 octubre, 2021 a las 17:41
    Permalink

    Un buque de guerra de la “ribereña” Gran Bretaña ACOSADA por los malvados rusos mientras navegaba pacíficamente, de excursión y cargado de flores en vez de armado hasta los dientes, por el tan cercano Mar Negro.

    ¿No será que esos buques de guerra han acosado a los rusos, acercándose a sus costas y adentrándose en sus aguas (asumiendo que la invasión de Crimea está históricamente y étnicamente justificada)? ¿Qué harían los norteamericanos si un buque de guerra ruso se acercase a las costas californianas. No me queda la menor duda de que los recibirían con cánticos de jipis (de esos hay unos cuantos en California) y los invitarían a cenar.

    Ni tanto ni tampoco, pero es que el tono del artículo no tiene pérdida.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.