Estas son las señales de advertencia si Rusia estuviera a punto de invadir Bielorrusia.

Paracaidistas de élite en estado de alerta. Un aumento de los convoyes de camiones militares y de los vuelos de carga. Estos serían algunos de los signos que indican que Rusia se prepara para invadir su vecina Bielorrusia.

La intervención militar rusa masiva en Bielorrusia no es el escenario más probable, sin embargo, el Kremlin está claramente preocupado por la confusión existente en Bielorrusia, donde han estallado protestas masivas contra el presidente Alexander Lukashenko, que acaba de ganar un sexto mandato en unas elecciones ampliamente denunciadas como amañadas. Pero ocupar una nación europea de 10 millones de personas sería costoso económica y políticamente.

“La especulación de que Rusia enviaría fuerzas militares para defender Bielorrusia se salta varios pasos de otro apoyo ruso más probable”, dice Dara Massicot, un analista del think tank estadounidense RAND. “Sin la policía militar quizás, las fuerzas militares rusas no son la mejor herramienta a disposición del Kremlin para reforzar el gobierno de Lukashenko. Los tanques y otras armas del campo de batalla no son herramientas adecuadas para la supresión de disturbios.”

Pero también las invasiones rusas de Checoslovaquia en 1968 y del Afganistán en 1979 sorprendieron a los observadores occidentales. Lukashenko ha afirmado que las tropas de la OTAN se están concentrando en la frontera de Bielorrusia, sabiendo muy bien que Moscú reaccionaría con fuerza incluso ante un indicio de intervención militar extranjera en la delicada frontera occidental de Rusia.

Entonces, ¿cuáles serían las señales de que Rusia estaba a punto de invadir? Probablemente no habría una movilización reveladora de reservistas: las tropas que ya están basadas en el Distrito Militar Occidental, que colinda con Bielorrusia y Ucrania, proporcionarían fuerzas suficientes. “Rusia tiene mucho de lo que necesita con base relativamente cerca de Bielorrusia, y dado que este es el período de aceleración del ejercicio anual del personal de mando estratégico, la preparación es bastante alta”, según dice Michael Kofman, investigador del Centro de Análisis Navales.

“Tiene elementos del 6º y 20º Ejércitos de Armas Combinadas, respaldados por el 1er Ejército de Tanques de la Guardia y la 76ª División de Asalto Aéreo, justo allí. Sus unidades de maniobras más cercanas son la 144ª División de Fusileros, la 4ª División de Tanques y la 25ª Brigada de Fusileros. Estas estarían respaldadas por las brigadas de aviación [helicópteros] del ejército, y el 6º Ejército de Defensa Aérea y Aérea de la Fuerza Aérea”.

En cambio, habría señales más sutiles. Por ejemplo, vigilar la élite de la 76 División de Asalto Aéreo, dice Massicot. La división ha luchado en la mayoría de las pequeñas guerras de Rusia, incluyendo los conflictos en Chechenia y Georgia, así como la invasión de Ucrania en 2014 en la que Rusia anexó la región de Crimea.

“Mientras la 76ª División de Asalto Aéreo de los Guardias en Pskov, una de las primeras unidades de respuesta de Rusia, se comporte con normalidad en la guarnición, no habrá intervención militar cerca del noreste de Rusia”, prevé Massicot.

Otras señales de advertencia serían los datos de seguimiento de los vuelos que muestran un aumento de los vuelos de transporte militar entre Rusia y Bielorrusia, así como un mayor número de convoyes de camiones militares y de tráfico ferroviario. Pero eso es una posibilidad, porque el ejército ruso ya estará en marcha en septiembre para los ejercicios masivos Kavkaz-20 en el sur de Rusia. “Una cantidad significativa de equipo militar del Distrito Militar del Sur, y posiblemente de otros Distritos Militares, se moverá en convoy y en sus áreas de entrenamiento”, indica Massicot.

“El problema con el control de los convoyes de equipos de carretera o ferrocarril es que no se puede saber a dónde van. Particularmente con los camiones, será difícil saber quién o qué hay dentro”.

El ejército ruso probablemente invadiría Bielorrusia de la misma manera que habría invadido Europa occidental en el decenio de 1980, con columnas blindadas de movimiento rápido precedidas por paracaidistas y tropas de asalto a bordo de helicópteros que se apoderarían de puntos vitales. Con miles de ríos, arroyos y lagos en ese país, los comandantes rusos se esforzarán por capturar rápidamente los puentes clave en el camino de las puntas de lanza blindadas.

“Creo que una cosa que podría suceder es la toma del aeropuerto por unidades aerotransportadas, y entonces el resto de los aerotransportados volarán a él”, dice Kofman. “Asegurarán las líneas de comunicación terrestres, mientras que otras unidades llegarán en helicóptero, que se unirán a las fuerzas terrestres, que son mucho más pesadas”.

No hay duda de que las etapas iniciales de una invasión rusa serían fáciles de manejar. Esencialmente un microcosmos del ejército ruso, las fuerzas armadas de Bielorrusia sólo cuentan con unos 45.000 efectivos en servicio activo en comparación con los 900.000 de Rusia. Su equipo comprende el conjunto habitual de armas soviéticas más antiguas: Tanques T-72 y cazas MiG-29, además de algunas baterías de misiles antiaéreos S-300.

Y si el ejército de Bielorrusia incluso lucharía contra una invasión rusa es una pregunta abierta. “Bielorrusia tiene un ejército bastante pequeño con un puñado de brigadas mecanizadas, tropas aerotransportadas y spetsnaz [fuerzas especiales]”, dice Kofman. “Suponiendo que luchara, lo cual es una gran pregunta, no está en condiciones de ofrecer una resistencia sostenida y se vería rápidamente superado en el combate”.

¿Pero luego qué? Bielorrusia tiene 80.000 millas cuadradas, la mayor parte de bosque y pantano. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue el epicentro de una feroz guerra de guerrillas entre los invasores nazis y los partisanos que acechaban en los bosques y pantanos. Asumiendo que la población actual ofrece resistencia armada o pasiva, una ocupación rusa de hoy sería un atolladero militar.

También sería dolorosa económica y políticamente. La anexión de Crimea en 2014 ya ha dado lugar a sanciones internacionales. Invadir otra nación europea sin duda provocaría sanciones aún más severas contra la economía rusa, así como estimularía a las naciones de la OTAN a aumentar su solidaridad y su gasto en defensa.

En lugar de enviar el ejército, es más probable que Moscú – que ya es permisivo con Lukashenko – elija una opción menos drástica, como el envío de unidades de policía o equipo de control de disturbios para apoyar al régimen en conflicto. “Dada la naturaleza del problema al que se enfrenta Lukashenko, las fuerzas de seguridad interna rusas especializadas en el control de multitudes, como la policía antidisturbios OMON, tendrían más sentido que el Kremlin las ofreciera”, dice Massicot.

O, el gobierno de Bielorrusia podría pedir a Moscú un apoyo militar limitado. “Lukashenko podría pedir que las fuerzas especiales rusas lo apoyen, o un gran despliegue de ‘fuerzas de paz’ como la Guardia Nacional Rusa”, dice Kofman.

No obstante, aunque la invasión no sea la opción más probable del Kremlin, seguirá siendo una opción. Después de siglos de ser invadidos por jinetes mongoles, la infantería de Napoleón y los tanques nazis, los gobernantes rusos se toman muy en serio la seguridad de sus fronteras. Y la capital de Bielorrusia, Minsk, está a sólo 400 millas de Moscú.

“Si Bielorrusia se vuelve inestable, las opciones de Moscú se oscurecerán, porque les obligará a considerar una intervención que podría resultar contraproducente”, advierte Kofman. “No podrán vivir con un caso perdido de Bielorrusia al otro lado de la frontera, porque un cálculo de suma cero dictaría que o Rusia hace algo para asegurar sus intereses en Bielorrusia – o los países occidentales empezarán a actuar”.

Michael Peck

10 thoughts on “Estas son las señales de advertencia si Rusia estuviera a punto de invadir Bielorrusia.

  • el 24 agosto, 2020 a las 21:09
    Permalink

    Solo un comentario.
    El gobierno ruso no teme una invasión rusa, más bien teme una acción de Estados Unidos y la OTAN.
    También recordar que el gobierno bielorruso, legal o ilegal (como algunos deseen expresarlo) a pedido ayuda a Rucia porque teme una labor de desestabilización por parte de Estados Unidos, dado que los yanquis desean expandir sus ejércitos hasta la misma frontera rusa.
    Y por último, Bielorrusia fue parte de la nación rusa.
    Con esto quiero decir que ni apoyo al presidente ruso ni al bielorruso porque ambos son impresentables, pero el pueblo ruso y el bielorruso son otra cosa.

    Respuesta
    • el 25 agosto, 2020 a las 02:44
      Permalink

      Eres un cinico y un “anti-yankee” todo lo q digas queda reducido a nada

      Respuesta
      • el 25 agosto, 2020 a las 13:28
        Permalink

        A mis queridos colegas que me critican.
        Por favor, deteneos a leer la última parte de mi comentario.
        Yo no me caso ni con los Estados Unidos, ni con Rusia, ni con China, ni con nadie (excepto con España). Es por eso considero que tengo miras más objetivas.
        Y POR CIERTO, LOS INSULTOS SOBRAN Y Si MANTENÉIS ESE TONO, ENTONCES NO SOIS DIGNOS DE DEBATIR EN ESTE FORO.
        Mantegamos la dignidad.

        Respuesta
      • el 25 agosto, 2020 a las 23:17
        Permalink

        Por favor, más respeto y leé todo lo que se ha escrito.
        El insulto contra otra persona solo retrata a quién lo formula.
        Y vuelvo a repetir, ni soy proruso ni proestadounidense y considero tanto a Putin como a Trump como una vergüenza para sus respectivos pueblos y como unos impresentables, pero en los planes estratégicos de Estados Unidos figura estrangular lo que queda de Rusia (la de los zares) en sus fronteras.
        Y si no lo crees, mira la doctrina estratégica de los Estados Unidos.
        Y ya que eres tan proestadounidense, recuerda 1898 o los planes de los yankis para España en la 2 G.M.

        Respuesta
        • el 26 agosto, 2020 a las 08:38
          Permalink

          En cuanto a la masacre de Chechenia (territorio ruso) no hay que olvidar quienes eran los terroristas chechenos (atentados en colegios y hospitales por sólo poner un ejemplo). También decir que ese movimiento terrorista-separatista (por cierto, igual que ETA) estaba financiado por Estados Unidos.
          Y sobre masacres, tanto Estados Unidos (Iraq, Afganistán, Vietnant y en Filipinas en 1898-1902), Unión Soviética /Rusia, China, Bélgica (Congo ex-belga) e Israel han cometido verdaderos actos de lesa humanidad.
          Es la cruel historia de las grandes potencias que siempre han tenido sus manos manchadas de sangre inocente.

          Respuesta
    • el 25 agosto, 2020 a las 05:23
      Permalink

      Se ve que eres un fan de Putin y de sus metodos neofascistas, bienvenido al club que vas a encontrar muchos colegas ideologicos!

      Respuesta
    • el 25 agosto, 2020 a las 22:51
      Permalink

      Sin negar el fascismo latente de Putin (recordemos su pasado en la KGB) y los paralelismos entre ambos fascistas, no hemos de olvidar que “Occidente” ha pasado de puntillas por asuntos como las masacres en Chechenia o las de Siria (consorte geopolitco de la politica expansiva rusa) Hay dos vectores muy preocupantes en lo que está sucediendo: El espíritu “chamberliano” de la UE y de sus patéticos dirigentes, que siguen la estela del infausto Solana en el problema de Yugoslavia, y el seguidismo de gran parte del pueblo ruso en torno al sentimiento nacionalista.

      Respuesta
  • el 25 agosto, 2020 a las 06:39
    Permalink

    El Zarevitch Putin desde 2008 y su tovarich el tío Lukashenko desde 1994 chupando poder y millones, ejemplos de democracia progre.

    Respuesta
  • el 25 agosto, 2020 a las 17:34
    Permalink

    Primero que si me invade Rusia y ahora que si me invade USA. Este presidente bielorruso se parece a Sanchez. Me parece que los bielorrusos están hasta los mismísimos de él y sus pucherazos, justo lo que pasa en España. Es una baza perfecta para que los useños le expidan el aliento al zar Putin alentando un buen jarabe democrático en toda la nación.

    Respuesta
  • el 25 agosto, 2020 a las 23:21
    Permalink

    Por favor, mira mis comentarios y dime si son pro-Putin.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com