Explota un misil balístico ruso RS-28, dejando un gran cráter y destruyendo el campo de tiro.

Las imágenes por satélite han revelado que una reciente prueba rusa celebrada el sábado 21 de septiembre con un misil balístico intercontinental con capacidad nuclear (ICBM) RS-28 Sarmat terminó en fracaso, según analistas de inteligencia de fuente abierta.

La prueba, que tuvo lugar en el cosmódromo de Plesetsk, en el noroeste de Rusia, parece haber provocado la explosión del misil en su silo de lanzamiento, dejando un enorme cráter y causando importantes daños en el lugar de la prueba.

Misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat.

Un analista de código abierto activo en X, antes Twitter, @MeNMyRC, informó por primera vez del incidente el sábado junto con imágenes de satélite proporcionadas por Planet Labs. El mensaje sugería que la explosión podría haberse producido durante el proceso de carga de combustible y no durante el lanzamiento propiamente dicho.

Apoyando esta teoría, @MeNMyRC observó la ausencia durante el evento del avión de reconocimiento «Cobra Ball» de la OTAN, que normalmente vigilaría este tipo de lanzamientos.

Su ausencia indica que nunca se lanzó. «No se observó ningún Cobra Ball volando durante los eventos de calor indicados por los datos de Firms», dijo el analista. Los aviones Cobra Ball están especialmente equipados para seguir los lanzamientos de misiles balísticos, pero no se registraron vuelos de este tipo en el momento de la explosión.

El Sarmat, que Rusia había anunciado como un componente clave de su disuasión nuclear estratégica, fue probado con éxito por primera vez en abril de 2022. Sin embargo, desde esa prueba, Rusia se ha enfrentado a repetidas dificultades en su programa de desarrollo de misiles.

Este último incidente supone la cuarta prueba fallida del misil balístico intercontinental Sarmat, a pesar de las afirmaciones rusas de que el misil ya había sido puesto en «alerta de combate», según United24Media.

Si se confirma, otro ensayo fallido del misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat plantea importantes interrogantes sobre la seguridad nacional rusa. El Sarmat es crucial para el arsenal nuclear estratégico de Rusia, y los constantes fracasos en los ensayos erosionan la confianza en la capacidad de Rusia para mantener y modernizar sus fuerzas nucleares estratégicas.

El programa de desarrollo del Sarmat es una empresa importante que exige muchos recursos y tiempo. Otro intento fallido es ahora una clara señal de deficiencias tecnológicas o problemas de producción, que inevitablemente causarán demoras en la preparación operativa. Además, esta prueba problemática podría suscitar críticas tanto nacionales como internacionales sobre la eficacia de la industria de defensa rusa. 

Otros análisis compartidos por dos satélites sugirieron que la explosión podría haber desencadenado un incendio forestal cercano, con datos de satélite que muestran firmas de calor de la zona después de la prueba fallida. «Los satélites NOAA-20 y el SUOMI NPP tienen dos detecciones mientras cruzan la zona en sus órbitas», publicó @MeNMyRC. Añadió que no estaba claro si el incendio fue fortuito o causado por la explosión.

El informe llega sólo unos días después de que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, estrecho aliado del presidente Vladimir Putin, advirtiera de que las armas nucleares de Moscú están en «plena disposición de combate».

Según Tass, una agencia de noticias estatal rusa, Lavrov dijo en una entrevista con Sky News Arabia que «Hablamos de líneas rojas, esperando que nuestras evaluaciones, sean escuchadas por personas inteligentes y con capacidad de decisión. No es serio decir que, si mañana no hacen lo que les exijo, pulsaremos el ‘botón rojo’». «Estoy convencido de que, en estas situaciones, los responsables de la toma de decisiones tienen una idea de lo que estamos hablando. Nadie quiere una guerra nuclear».

Fuentes militares también han expresado dudas sobre la fiabilidad del Sarmat como arma estratégica, sobre todo teniendo en cuenta que sólo uno de los cinco ensayos ha tenido éxito. Estos reveses plantean dudas sobre la preparación de Rusia para desplegar estos misiles en caso de necesidad, lo que socava la confianza en su arsenal nuclear. Esto sugiere que el Sarmat podría ser más un instrumento de propaganda que un arma plenamente funcional. Además, estos fracasos ponen en duda la capacidad de Rusia para desarrollar nuevas tecnologías nucleares y mantener sus fuerzas nucleares.

Añadió que Rusia posee armas «que tendrán graves consecuencias para los responsables del régimen ucraniano.»

Flyn Nicholls

6 thoughts on “Explota un misil balístico ruso RS-28, dejando un gran cráter y destruyendo el campo de tiro.

  • el 23 septiembre, 2024 a las 09:12
    Permalink

    Vaya por dios. Una cosa es que algo salga mal en vuelo y caiga donde no debe pero que estalle en el silo de lanzamiento donde se supone en condiciones ideales y bajo control es otro nivel. Teniendo esta clase de problemas en tiempos de paz ¿Qué se puede esperar en un momento de alerta máxima cuando decenas de ellos deban estar listos para ser lanzados? Llegado el momento ojalá no interpreten sus propios accidentes como un primer ataque.

    Respuesta
  • el 23 septiembre, 2024 a las 09:29
    Permalink

    Si Rusia dejara de gastarse tantísimo dinero en armas nucleares y sus derivados y lo invirtiera en lo que de verdad le hace falta ahora mismo (tanques, obuses, AAA, bombarderos tácticos y un largo etc) a lo mejor la guerra (perdón, Operación Militar «Especial») le iba un poco mejor, que después de casi tres años de guerra no han tomado ni el Donbass -de Odessa o Kiev ya ni hablar- y Rusia continúa siendo invadida.

    Respuesta
    • el 24 septiembre, 2024 a las 03:41
      Permalink

      En 1991, la URSS tenía 40 mil armas nucleares. Cientos de submarinos y barcos. Millones de soldados. Miles de tanques… Y se desintegró, sin disparar un tiro.

      Todo, por las pésimas estrategias militares, políticas, sociales y económicas de la URSS… Ahora, 33 años después, se repite la historia. A Rusia se le ha atragantado la «Operación Militar Especial Relámpago».

      Veremos hasta donde aguanta Rusia…. antes que explote.

      Respuesta
  • el 23 septiembre, 2024 a las 22:10
    Permalink

    Gigante con pies de barro en proceso de derrumbe

    con razon sus «lineas rojas» ya no son tomadas en cuenta

    Respuesta
  • el 23 septiembre, 2024 a las 23:40
    Permalink

    El Sr Putin es un individuo que irradia Petulancia, Arrogancia, Altivez, Venganza, Tirania, Resentimiento e Intimidacion. Todo lo contrario de lo que debe tener un Lider verdaderamente sabio; ser humilde, modesto, sencillo, prudente, indulgente, y benefactor. Rusia un pais hermoso, que no merece tener semejante ogro que lo pueda llevar a un desastre nuclear. A Putin solo le interesa Putin, no le importa su gente ni las maravillas de su pais.

    En los 90’s le pidio a Bill Clinton, Presidente de los EE.UU, que intercediera con la OTAN para que aceptaran a Rusia como miembro de esta Coalicion Militar. Obviamente sus miembros, especialmente los de la Comunidad Economica Europea rechazaron tal solicitud, por su pasado oscuro en la KGB de la extinta Union Sovietica. Y desde entonces actua como hasta hora, demostrando su inmenso resentimiento y odio a los paises occidentales y de la OTAN, y a todos los que esten alineados con los EE.UU de America. Ahora busca hacerles contrapeso incentivando una coalision militar con China, Corea del Norte e Iran.

    Si tuviera humildad y a Dios en su corazon, y trabajara solo por el bienestar de Rusia y su pueblo, tendria una de las naciones mas prosperas y avanzadas del mundo, con tantos recursos naturales que posee, entre ellos petroleo, gas, uranio, alimentos e industrias de todo tipo. Hoy agotadas por sus campañas belicas y la alta represion en Rusia…

    El Sr. Putin va a tener un final humillante.

    Respuesta
  • el 24 septiembre, 2024 a las 09:21
    Permalink

    Primero me llamo la atencion que la explosion se haya producido durante el proceso de carga del combustible. Creia que los ICBM eran todos de combustible solido. Pero resulta que el Sarmat puede alterar su trayectoria, por lo tanto debe usar combustible liquido, ya que el combustible solido es de quema incontrolable. Pa mas datos, el Sarmat usa los motores RD-264, cuyo combustible es UDMH (dimetilhidracina asimetrica) y cuyo comburente no es oxigeno sino tetroxido de dinitrogeno (N2O4).

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.