Finlandia comprará misiles de crucero JASSM-ER.
Finlandia va a adquirir más sistemas Lockheed Martin AGM-158B Joint Air-to-Surface Stand-off Missile – Extended Range (JASSM-ER), según anunció el 31 de mayo el ministro de Defensa, Antti Häkkänen.
Tras haber adquirido previamente la versión básica AGM-158A JASSM del arma sigilosa de próxima generación para la flota de aviones de combate Boeing F/A-18C/D Hornet de las Fuerzas Aéreas finlandesas, este nuevo pedido del JASSM-ER se destinará al caza Lockheed Martin F-35A Lightning II Joint Strike Fighter (JSF), que se entregará próximamente.
«La adquisición que llevará a cabo el Mando Logístico de las Fuerzas de Defensa finlandesas complementa la capacidad del sistema de caza polivalente F-35 con munición guiada de precisión de mayor alcance que la anterior», declaró el Mando Logístico de las Fuerzas de Defensa finlandesas tras el anuncio.
La noticia de la adquisición del JASSM-ER se produce cuatro años después de que el Gobierno estadounidense aprobara su venta a Finlandia en 2020, como parte de un paquete más amplio destinado a apoyar la candidatura del F-35A al concurso de reemplazo del caza HX de las Fuerzas Aéreas finlandesas. El alcance del JASSM se estima en 370 km, mientras que el JASSM-ER lo aumenta a casi 1.000 km gracias a la incorporación de un nuevo motor turbofán y combustible adicional.
Las entregas del JASSM-ER se realizarán al mismo tiempo que las del F-35A, el primero de los 64 que se entregarán en 2025.
Gareth Jennings
Me gusta la forma de pensar de los Finlandeses, no es que su nuevo caza pueda llevar, tal o cuál misil , arma o radar.
Lo va a llevar desde el primer día, y los compro y llegan antes que los aviones…
A ver si algunos gobiernos, como el nuestro aprenden, que nuestro F-18 tiene más armamento que el EF, y si ya sé que tienen, o mejor dicho tenían roles diferentes , hasta donde sabemos el EF sustituye al F-18, pero no integramos lo último, véase taurus, en nuestro caza más nuevo, y no sólo más nuevo, más numerosos y espina dorsal pata los próximos 30/40 años.
Esto es solo un ejemplo, pero la artillería, los sistemas AA, blindados, submarinos, vigilancia aérea……….
Pues a mí, aquí, me gusta la forma de pensar de nuestro Ejército del Aire: se llama eficiencia.
¿Para qué quieres acelerar la integración del Taurus en el Eurofighter cuando tienes F18 que lo pueden llevar igualmente, con las mismas prestaciones a efectos de disparar desde lejos un misil de crucero?
Si aceleras la integración lo único que consigues es aumentar los costes y complejidad del mantenimiento de ese avión porque vas a tener que acarrear esa funcionalidad actualización tras actualización. ¿Y qué ganas? No ganas nada y solamente aumentas costes. Es decir, no ganas sino que pierdes (lo que gastas ahí es dinero que te falta para gastar en cosas más eficaces).