Finlandia se ofrece para acoger una base de drones MQ-9 de la OTAN en su territorio.
Según un informe publicado por el medio de comunicación finlandés Yle, Finlandia se ha ofrecido a albergar en su territorio una base para los grandes drones de reconocimiento de la OTAN.
Esta iniciativa pone de relieve la posibilidad de que la OTAN establezca nuevas infraestructuras de vigilancia cerca de la frontera oriental de Finlandia con Rusia, ofreciendo una base avanzada para operaciones de reconocimiento en una región cada vez más sensible.
Finlandia cuenta actualmente con cuatro bases aéreas gestionadas por sus Fuerzas Aéreas, y Pirkkala se perfila como la opción preferida para albergar este futuro centro de vigilancia. La ubicación de esta base, combinada con su infraestructura existente, la convierte en un emplazamiento ideal para albergar los drones de reconocimiento a gran escala de la OTAN.
Estas aeronaves podrían llevar a cabo operaciones de vigilancia continua a lo largo de la frontera oriental de Finlandia, donde las actividades militares y las tensiones geopolíticas se han intensificado en los últimos años.
En Finlandia, la OTAN podría desplegar varios tipos de drones de reconocimiento avanzado adecuados para misiones de vigilancia en los entornos nórdicos y para controlar las actividades militares a lo largo de la frontera rusa. Entre estos sistemas, el RQ-4 Global Hawk de las Fuerzas Aéreas de EEUU es un probable candidato, que ya se utiliza en misiones de larga duración en el espacio aéreo finlandés.

Este dron estratégico está diseñado para vuelos prolongados a gran altitud, ofreciendo una cobertura amplia y continua, ideal para recopilar información de inteligencia sobre movimientos militares. Otros drones, como el MQ-9 Reaper, también podrían desplegarse por su capacidad de vigilancia polivalente y su flexibilidad operativa, adecuada tanto para misiones de reconocimiento como para posibles misiones de apoyo armado.
Por último, drones más ligeros como el ScanEagle o el RQ-21 Blackjack, especializados en vigilancia de corto alcance, podrían complementar la configuración para misiones de reconocimiento táctico, proporcionando una cobertura más fina de zonas sensibles. La integración de estos drones mejoraría las capacidades de detección y vigilancia de la OTAN en esta región estratégica.

En la actualidad, los drones de reconocimiento de la OTAN con base en Italia realizan regularmente misiones en el espacio aéreo finlandés. En agosto, un RQ-4 Global Hawk de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos llevó a cabo una operación de vigilancia en el espacio aéreo finlandés, sobrevolando la región fronteriza y realizando misiones de observación hacia Murmansk (Rusia). Este dron estratégico realizó varios bucles sobre la zona como parte de una importante misión de observación.
Poco después de esta operación, Estados Unidos reforzó esta vigilancia desplegando un avión de reconocimiento tripulado, el RC-135U Combat Sent. Este avión, especialmente diseñado para misiones avanzadas de reconocimiento, también maniobró en la región, proporcionando inteligencia adicional sobre los movimientos militares a lo largo de la frontera.
La propuesta de Finlandia se alinea con el objetivo general de la OTAN de mejorar su presencia y capacidades de vigilancia en el norte de Europa. La proximidad de Finlandia a Rusia la convierte en un lugar estratégico para la Alianza, que necesita un emplazamiento fijo para sus drones de reconocimiento para llevar a cabo misiones de larga duración y hacer frente a las crecientes preocupaciones de seguridad Las conversaciones sobre el establecimiento de una base de drones en Finlandia se encuentran todavía en sus fases preliminares. Sin embargo, esta propuesta muestra la voluntad de Finlandia de colaborar más estrechamente con la OTAN en la vigilancia de su frontera oriental, una zona que ha atraído cada vez más la atención de la Alianza debido al aumento de las tensiones con Rusia.

El calendario del proyecto indica que la decisión final podría tomarse el próximo año. Si la base se establece en Finlandia, mejoraría significativamente las capacidades de recopilación de información de la OTAN en el norte de Europa, permitiendo una mayor vigilancia de los movimientos militares a lo largo de la frontera entre Finlandia y Rusia.
Junto a esta propuesta de base de drones, la OTAN anunció recientemente que el cuartel general de sus fuerzas terrestres del norte de Europa se ubicaría en la ciudad finlandesa de Mikkeli. Esta decisión, formalizada el 27 de septiembre, se justifica por la presencia del cuartel general de las Fuerzas Armadas finlandesas en esta ciudad, lo que facilitará la coordinación entre las fuerzas finlandesas y la OTAN en la zona.
La decisión de establecer en Mikkeli el cuartel general de la OTAN para Europa Septentrional refleja la creciente participación de Finlandia en las operaciones de la Alianza desde su ingreso oficial. Esta mayor colaboración refuerza las capacidades de defensa colectiva en una región estratégica en la que la influencia militar rusa sigue constituyendo una importante preocupación para los países miembros de la OTAN.
Esta serie de decisiones marca una nueva fase en la integración de Finlandia en las estructuras de defensa de la OTAN. La presencia de una base de drones de reconocimiento y un cuartel general regional en Finlandia podría transformar al país en un centro estratégico para la recogida de información y la coordinación militar en el norte de Europa.
Al establecer estas infraestructuras en Finlandia, la OTAN se posiciona para mejorar la vigilancia en esta delicada región, permitiendo a la Alianza responder mejor a los retos de seguridad planteados por Rusia en la región del Báltico y más allá.
El próximo año, con la decisión final sobre la ubicación de la base de drones y la puesta en marcha del cuartel general en Mikkeli, se espera que Finlandia desempeñe un papel central en la estrategia de defensa e inteligencia de la OTAN en Europa Oriental. Estas iniciativas representan un importante cambio en la geopolítica de la región, con implicaciones duraderas para la seguridad y la cooperación militar entre Finlandia, la OTAN y sus aliados europeos.
Rudis04ARG
Consecuencias de la «Operación Militar Especial Relámpago»…
Ahora Putin tendrá a la OTAN más cerca… respirándole en la nuca. No le ha servido sus brabuconadas y amenazas constantes. Cada vez la Otan se fortalece más.
El problema es la larga frontera que ahora tiene con la OTAN..Queda expuesta Rusia a más vuelos de vigilancia y reconocimiento. Por ejemplo los aviones ASW pueden llegar de manera más fácil al norte de Noruega. Kaliningrado ahora ha quedado encajonada dentro de países de la OTAN y el Baltyea dominado por la OTAN. Los países bálticos han visto reforzada su defensa. Las bravuconadas de simular ataques sobre Estocolmo se han acabado. Lo poco que Rusia ha podido ganar tácticamente en Ucrania lo ha perdido estratégicamente. Y ya veremos cómo queda la linea de alto el fuego, pero si Ucrania se rearma y recupera tendremos otra guerra en pocos años. Habrá roces en la linea de alto el fuego que entes o después estallarán.
Putin empieza su «no guerra» para frenar la supuesta expansión de la OTAN a Ucrania. Resultado; ahora dos países mucho más desarrollados militarmente que Ucrania se unen a ella y aparte de convertir Kaliningrado en una ratonera hacen del Báltico un mar OTAN, sin mencionar que en un hipotético conflicto tiene un frente norte igual de peligroso que el occidental con San Petersburgo a tiro de piedra, sin mencionar que aunque Ucrania pierda territorio será un país OTAN y con unas ganas de revancha no disimuladas.
Tanto por tan poco?
Con la Operación Militar Especial, Rusia ha conseguido que Königsberg pase de ser el cuartel general de la flota rusa a ser un oasis en medio de la OTAN, con poca o nula incidencia. Murmansk, cuartel general de la Flota del Norte, pasa a estar a 173km de la frontera OTAN, a merced y al alcance de todos los sistemas de vigilancia y ataque de la OTAN. Todo, por ganar unos km en Donetsk y tener un no-puerto en Sebastopol, que también está al alcance no solo de la OTAN si no de los propios ucranianos.
Me llama la atención las pocas bases aéreas de las que disponen los fineses. En caso de hostilidades mejor tener tus activos repartidos entre numerosas localizaciones.
Claro está que se compensa con el arte finlandes de trabajar en autopistas y carreteras, pero me choca únicamente cuatro.