Gran Bretaña desplegará 8.000 soldados para ejercicios aliados en Europa.
En los ejercicios se desplegarán junto con los 8.000 soldados, 72 tanques Challenger 2, 12 cañones de artillería sobre orugas AS90 y 120 vehículos de combate blindados Warrior en países desde Finlandia hasta Macedonia del Norte.
El ejército británico enviará unos 8.000 soldados a Europa como parte de un despliegue aliado más amplio para disuadir de nuevas agresiones rusas, dijeron funcionarios del gobierno.
Las tropas británicas servirán en la Fuerza Expedicionaria Conjunta, un grupo multinacional dirigido por los británicos y creado en 2014 en respuesta a la toma de Crimea por parte de Rusia a Ucrania.
Decenas de miles de tropas de la Fuerza Expedicionaria Conjunta y de los países de la OTAN participarán en ejercicios entre abril y junio, dijo el Ministerio de Defensa británico en un comunicado publicado el viernes.
«Estos ejercicios verán a nuestras tropas unir fuerzas con aliados y socios de toda la OTAN y la Fuerza Expedicionaria Conjunta en una muestra de solidaridad y fuerza en uno de los mayores despliegues compartidos desde la Guerra Fría», señaló en el comunicado Ben Wallace, secretario de Defensa británico.
El ejercicio estaba planeado desde hace tiempo, y la participación de Gran Bretaña se había anunciado en febrero, pero los funcionarios británicos señalaron que se había ampliado como consecuencia de la invasión rusa de Ucrania.
El despliegue de la fuerza conjunta es temporal, pero los aliados de la OTAN están estudiando la posibilidad de ampliar las fuerzas que despliegan de forma rotativa a Polonia y a los países bálticos de Estonia, Letonia y Lituania. Se espera que estas discusiones continúen en la cumbre de la OTAN en España, cuyo inicio está previsto para el 29 de junio.
Estos grupos de combate de la OTAN tienen aproximadamente 1.500 soldados cada uno. Algunos aliados de la OTAN quieren ampliar esas fuerzas al tamaño de una brigada, lo que podría convertirlas en unos 3.000 soldados cada una.
La OTAN también ha estado discutiendo la forma de ofrecer un mayor apoyo en materia de seguridad a Suecia y Finlandia en caso de que soliciten el ingreso en la alianza. Aunque se espera que la OTAN ofrezca rápidamente la adhesión, los aliados individuales tardarán meses en ratificar el acuerdo, dejando a esos países sin las garantías de seguridad de la alianza.
El despliegue de la fuerza conjunta se centrará en parte en la seguridad de la región del Báltico, y podría ofrecer una medida de tranquilidad a Finlandia y Suecia. Ambos participan en la fuerza.
Julián E. Barnes
Supongo que el cálculo es que la situación en Ucrania se va estancar y que en verano algo puede pasar para. Ya veremos qué otros despliegues hace la OTAN.
Seguramente cuando la situación se enquiste se produciran duelos de artilleria
Los ingleses serán unos piratas , interesados , embaucadores y un largo etc…pero son una nación sin complejos
No escatiman cuando la cosa se pone fea , he ahí donde se ven las grandes naciones a lo largo de su historia
Ya lo llevan viendo hace mucho tiempo , rearmándose a base de bien
Nosotros como siempre ,a contracorriente, timoratos , escondidos para que otros den la cara por nosotros
Llevamos mucho tiempo sin altura de miras y así nos va
Es que vaya dos que comparas. Por un lado unos chulos prepotentes que aún se creen imperio y por otro un país que no puede presumir ni de cohesión nacional. Qué cabe esperar de uno y de otro?
Los ingleses nunca desaprovecharán una oportunidad para demostrar que la tienen mas larga mientras aquí no desaprovechamos una oportunidad para zurrarnos entre nosotros. Cuán diferente sería nuestro peso internacional si esto último no fuera así.
En cambio los anglos tienen unidad internacional.
Unidad dice… pregúntale a los escoceses o galeses.
Los britis son lo que son y a lo largo de la historia de la humanidad, solo se han movido por intereses economicos o geoestrategicos, en el caso de la guerra ucraniana no es una excepción, y todo el apoyo recibido por los ucranianos lo pagaran con creces sin ningun genero de duda, tiempo al tiempo.
a)Los britis se han movido por intereses economicos o geoestrategicos. Pues, como todos.
b)Los ucranianos pagaran gustosos.
Sería el momento de desplegar una brigada acorazada en el Este en vez de mantener la fuerza del Líbano que me expliquen que hacen allí, defender a los israelíes? o a los libaneses? ni lo primero es realista ni lo segundo, si Hezbolá ataca Israel no se libran por muchos cascos azules que haya por medio, pero se ve que es una misión «blanca» muy del gusto del pensamiento buenista
Rgodón, es que solo tienes que ver la clase política que tenemos ( salvo alguna honrosa excepción ), casi todos son antiespañoles e intentando cargarse el Estado. Luego tienes la educación en manos de las taifas y de progres apátridas, y por último, unos medios de comunicación mercenarios o directamente activistas políticos de la rojería. Con estos mimbres de descomposición nacional, es normal que cualquier nación nos sobrepase y se miccione en nuestra cara. Te doy la razón, los piratas nos dan mil vueltas en eso, y ahora que hay que mojarse, se mojan sin complejos; pero cuando Ucrania gane la guerra y sea libre, ellos sacarán su tajada, como siempre hicieron.
Los ingleses ven la oportunidad de marcarse un gol con los países del Este de Europa y la aprovechan. De paso ganan prestigio como socio confiable pero lo importante es que se posicionan para el futuro: contratos reconstrucción Ucrania, contratos de armas en la región para después de la guerra, contratos UE para países de la zona, … . Y si de paso le vale a Boris Johnson para echar tierra en sus escándalos y salir reelegido pues les habrá salido la jugada.
La guerra es un gran negocio y ya lo dijo un ministro inglés. Inglaterra no tiene amigos, tiene intereses. La cuestión es ¿cuáles son suss intereses en este momento?