Guerra en la zona gris: ¿Qué puede hacer Taiwán?
Meses después de un aplastante desafío a su gobierno en Hong Kong, los «Guerreros Lobo» de China se dirigen ahora hacia un objetivo aún más importante: la democrática y autónoma isla de Taiwán.
La isla se ha estado preparando para el conflicto con la China continental durante décadas, y en algunos aspectos, esa batalla ya ha comenzado, según informa el National Post.
No es el choque final y titánico que Taiwán temía desde hace mucho tiempo, con las tropas chinas asaltando sus playas. En su lugar, el Ejército Popular de Liberación, el ejército chino que cuenta con 2 millones de efectivos, ha lanzado una forma de guerra de «zona gris».
En este tipo de conflicto irregular, que no llega a ser una guerra de disparos, el objetivo es someter al enemigo hasta el agotamiento, dice el National Post.
Pekín está llevando a cabo oleadas de incursiones amenazantes desde el aire mientras que se intensifican las tácticas de presión existentes para erosionar la voluntad de Taiwán de resistir, dicen los actuales y antiguos altos oficiales militares taiwaneses y estadounidenses.
Los vuelos, dicen, complementan los ejercicios de desembarco anfibio, las patrullas navales, los ciberataques y el aislamiento diplomático.
La semana pasada, ocho aviones militares chinos entraron en la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán (ADIZ), lo que eleva a 15 el número de incidentes de este tipo en lo que va de mes. Como siempre, los aviones taiwaneses tuvieron que ser desplegados para escoltarlos fuera de la zona.
En el mar, un portaaviones chino, el Shandong, atravesó el estrecho de Taiwán, lo que obligó a la marina y a la fuerza aérea taiwanesas a enviar seis buques de guerra y ocho aviones militares para «hacer guardia» y vigilar sus movimientos.
El Ministro de Defensa Nacional Yen Teh-fa dijo en octubre que la fuerza aérea había lanzado 2.972 aviones de combate contra aviones chinos en los primeros nueve meses del año. El coste de esto fue de 25.500 millones de dólares taiwaneses (903 millones de dólares).
Reuters estimó que esto representaba un aumento del 129% en comparación con todo el año 2019. Y esto es una historia similar en el mar.
Los buques de la marina taiwanesa han realizado más de 1.220 misiones para interceptar buques de la marina del PLA en lo que va de año, según datos publicados a principios de noviembre. Esto es alrededor de 400 más que las realizadas el año pasado.
La naturaleza implacable de estas tácticas de la zona gris desgasta las limitadas capacidades del ejército de Taiwán, además de agotar valiosos recursos. Con el tiempo, el coste del combustible, la fatiga de los pilotos y marineros y el desgaste de los aviones y barcos amenazan la preparación.
Estas tácticas de invasión son «súper efectivas», dijo a Reuters el Almirante Lee Hsi-ming, quien hasta el año pasado era el comandante del ejército taiwanés.
Bajo el presidente Xi Jinping, China ha acelerado el desarrollo de las fuerzas que el EPL necesitaría un día para conquistar la isla de 23 millones – una misión que es la principal prioridad militar del país, según los analistas chinos y occidentales.
Con Hong Kong y las regiones de Tíbet y Xinjiang bajo un control cada vez más estricto, Taiwán es el último obstáculo que queda para el monopolio del poder del Partido Comunista.
En un importante discurso a principios del año pasado, Xi dijo que Taiwán, «debe ser, será» unificada con China. No fijó ningún plazo, pero no descartó el uso de la fuerza.
Mientras tanto, los oficiales militares de EE.UU. han aconsejado a Taiwán no responder cada vez que su ADIZ o sus aguas territoriales sean violadas. Después de todo, gran parte de esta actividad se está llevando a cabo lejos de la isla principal y no supone una amenaza significativa para la seguridad nacional.
Taiwán respetuosamente no está de acuerdo.
Las autoridades creen que el objetivo de China es reunir datos sobre las capacidades militares y de seguridad de Taiwán y sin duda se preguntarán cómo reaccionaría el ejército americano si el Partido Comunista de China hiciera lo mismo con los EE.UU.
Pero el hecho es que es probable que las tácticas de la zona gris estén aquí para quedarse, y mientras eso sea así, el ejército de Taiwán está bajo una gran presión.
Entonces, ¿cuál es la solución?
Según los analistas militares del Defense One, hay tres cosas importantes que podrían cambiar el juego:
Primero, Taiwán debe dejar de gastar sus escasos dólares de defensa en costosas armas convencionales. El año pasado, Taiwán gastó más de 2.000 millones de dólares en 108 carros de combate principales M1AT Abrams.
Mantiene una flota de buques de asalto anfibio y está tratando de adquirir aún más. Mientras tanto, sigue intentando construir ocho de los llamados submarinos diesel autóctonos (IDS).
Este tipo de capacidades de alto perfil pueden parecer buenas noticias sobre el papel, pero son prohibitivamente caras. Los IDS, por ejemplo, podrían llegar a costar al menos 5.000 millones de dólares, una cantidad que representa aproximadamente la mitad de su presupuesto anual de defensa.
Peor aún, Taiwán sólo puede permitirse comprar y mantener pequeños inventarios de tales armas. Como resultado, toda su postura defensiva es vulnerable en una guerra prolongada de alta intensidad.
Tampoco este tipo de armas son adecuadas para las necesidades defensivas de Taiwán. Considere los principales carros de combate de los Abrams, que son demasiado grandes para muchas de las carreteras de Taiwán y son difíciles de esconder de los aviones y aviones teledirigidos enemigos. Es significativo que el Cuerpo de Marines de EE.UU. se está deshaciendo de los tanques, incluso cuando Taiwán está comprando más de ellos.
En segundo lugar, Taiwán necesita dedicar serios recursos y capital político para hacer realidad el innovador Concepto de Defensa Global. La idea del ex Almirante Lee, la ODC busca reorientar las defensas de la isla hacia una postura de negación de aire y mar genuinamente asimétrica.
Aunque la administración de la presidenta Tsai Ing-wen dio a conocer la ODC a bombo y platillo en 2018, el apoyo a la estructura de las fuerzas y las reformas doctrinales necesarias para implementar el concepto se han estancado recientemente.
En tercer lugar, Taiwán debe revisar su enorme, pero cada vez más hueca, fuerza de reserva. En teoría, puede recurrir a 2,5 millones de soldados a tiempo parcial.
Teniendo eso en cuenta, el Almirante Lee – que parece ser un realista – cree firmemente que lo único que frena al Ejército de Liberación Popular de un asalto completo es que aún no ha logrado la abrumadora potencia de fuego necesaria para invadir la isla.
Aún así, la acumulación militar de China en los últimos 20 años significa que ahora está «muy por delante» de Taiwán, dijo.
«El tiempo definitivamente no está del lado de Taiwán». «Es sólo cuestión de tiempo para que reúnan la suficiente fuerza».
El comodín, por supuesto, es la administración entrante del presidente electo de EE.UU. Joe Biden.
Según el Foro de Asia Oriental, Biden tiene una larga historia de apoyo a Taiwán.
Ya era miembro del Senado de EE.UU. en 1979 cuando se aprobó la Ley de Relaciones con Taiwán.
Cuando se convirtió en presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en 2001, su primera visita al extranjero fue a Taiwán.
Y en enero de 2020, el entonces candidato Biden felicitó a la presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen por su reelección, afirmando: «Es más fuerte gracias a su sociedad libre y abierta. Los Estados Unidos deben seguir fortaleciendo nuestros lazos con Taiwán y otras democracias afines.»
Dave Makichuk
Los chinos harán como los rusos con Crimea, la ocuparán y nadie dirá ni mú. Sí, unas sanciones simbólicas y poco más. Tiempo al tiempo.
Yo también lo veo así. Ya lo hicieron con Hong-Kong que, tras la finalización del contrato, pasó de la democrática Gran Bretaña a la dictatorial China sin que pasara nada.
Hombre que no pasa nada Victor que el COVID les salvo el culo que la que tenian liada en Hong Kong hace un año era de todo menos pequeña, que hasta se pretendia reformar el codigo penal y se pasara a penas de entre 30 años a perpetua por criticas a la politica de China en el territorio se tipifica como traición y las manifestaciones como terrorismo ante el aumento de manifestaciones. Y todo por la facultad que se doto unilateralmente el gobierno Chino saltandose los acuerdos que vencen en 2047 y que permite la extradición directa de cualquier ciudadano de Hong Kong a China para ser juzgado con la perdida de derechos del acusado al ser juzgado en China, y aunque China declara que no afectaria a delitos politicos no hay quien se lo trague.
No he dicho que me guste, mharvey. He dicho lo que creo que acabará ocurriendo.
En caso de un ataque de China a Taiwan, supongo que EE. UU. ayudará a los taiwaneses, pero lo hará de forma limitada y clandestinamente, como por ejemplo desde submarinos. ¿Sería eso suficiente para parar la invasión china? Difícilmente, aunque un submarino sea un arma formidable. Pero al menos les haría pagar un mayor precio por ello (sin involucrarse directamente o, al menos, haciéndolo de una forma que pueden negar haberlo hecho: «¿Dónde están las pruebas, señoría? ¿Un barco hundido por un torpedo? Habrá sido un submarino taiwanés. O quizá ni haya sido un torpedo, sino que han chocado con un arrecife o una ballena.») Y con suerte, hasta puede que acabase siendo suficiente. Pero no creo que se atreviesen a enfrentar abiertamente.
No creo que suceda lo mismo que con Crimea, en Crimea había una mayoritaria población pro-rusa que facilitó la anexión. En Taiwán hay 23 millones de personas que no quieren ser chinos ni en broma. La matanza que tendrían que llevar a cabo sería difícilmente digerible por occidente.
Geopolíticamente hablando sería darle a China la llave del control de prácticamente todo el mar de China Oriental y la cabeza de puente para amenazar de una manera más abrumadora a Japón y Filipinas. Dudo que los EEUU no interviniesen de una manera directa en el conflicto ya que si no le paran los pies a China en ese momento ya no se los podrían parar nunca.
«Dudo que los EEUU no interviniesen de una manera directa en el conflicto ya que si no le paran los pies a China en ese momento ya no se los podrían parar nunca.»
Exacto. Incluso es posible que USA ejecute un ataque preventivo. Es mejor ahora que nunca.
Opino lo mismo. Seguro que si se diera la situación, se formarían en Taiwán guerrillas por todos lados. Sería el Vietnam o el Afganistán chino. Eso daría algo de tiempo para que sus aliados (todos los vecinos de China, EE.UU. y, quizás, después la OTAN) se preparasen para recuperar la isla. Las consecuencias económicas para China serían devastadoras. Y bueno, en lo militar…puede ser que fastidien a los americanos en la primera ofensiva, pero éstos, si quieren, pueden reponer sus tropas y material en un mes o dos (suponiendo que la guerra se alargase). Igual pasa con los ejércitos europeos. En resumen: le saldría tremendamente caro a China invadir Taiwán. Tendrían que renunciar a sus aspiraciones económicas, y a cualquier otra, por tomar una isla que ni necesitan.
Una vez tomado el poder, las guerrillas pueden ser muy molestas, pero difícilmente eso daría tiempo a los aliados a prepararse para recuperar la isla. Le harían la vida imposible a los chinos comunistas, pero creo que estás sobreestimándolo.
Mira a Francia en la II Guerra Mundial cuando fue invadida por Alemania. ¿Qué daño hizo realmente la resistencia francesa? Fíjate cómo muchos franceses se alinearon con el nuevo poder. Y los chinos comunistas sabrán engatusarlos, con eso de «un país, dos sistemas».
Si asaltan la isla y toman el control, las guerrillas no impedirán que ejerzan su poder.
Que daño hizo el vietcong a los americanos? engatuzar con que? si los chinos taiwaneses saben como termino el »un pais, dos sistemas» en Hong Kong, ahora estaran mas cabreados!
A que costo, mira la geografia del lugar, las armas desplegadas, que Formosa no es Ucrania.
La geografia de Taiwan es de locos con todo el interior con vegetación no muy diferente de la de vietnam pero montañosa con cientos de picos por encima de los 3000 metros.
Y no hay que olvidar que por la distancia los radares de Taiwan tienen conocimiento de todo lo que les rodea a una distancia de entre 350-400 Km., vamos que no los pillan distraidos y una operación de asalto o te sale a la primera o por las perdidas tardas decadas en volver a montarla. El dia D fue un paseo en barca o el desembarco de Inchon compardado con la toma de taiwan, vamos que no son ni las Canarias o España. Y no es los Chinos sean unos incompetentes es que a los USA que tienen una capacidad para realizar una operación anfibia infinitamente mayor lo tendrian muy dificil.
Europa se queda en las palabras, sanciones siempre que no le afecte la economia propia, o poner dinero para que otros se sacrifiquen.
Que pais estaria dispuesto a ir con USA a una guerra…?
A vwr, seamos realistas: al 99,99% de la ciudadanía europea le importa un carajo lo que China haga con Taiwan y desde luego nadie va a arriesgar ni un solo soldado, buque o avión por apoyar a ese país que prácticamente nadie reconoce. Lo único que le importa a la UE es el tratado que va a firmar con China en los próximos días.
Es lo que hay
Pues ir a la guerra en USA o en Europa contra China, con posible derivada nuclear,por una isla que el 99% de la población no sabe ni colocar en un mapa, no parece de recibo. Pero, en fin, hay norteamericanos que creen que en Vietnam lucharon contra los japoneses y aún no lo sitúan en un mapa.
Curiosamente Vietnam ahora mismo clama la ayuda americana y pensara como los otros paises de la region que seran los proximos. Creo que los chinos no se atreveran a atacar por las represalias americanas y japonesas.
Taiwan tiene el dinero suficiente para soportar esa continua actividad. Es un pais rico. Es uno de los pocos paises que producen circuitos de mayor integracion. Es un bombon que China ya quisiera tener, y entero, no destruido. No quisieran los chinos destruir la deliciosa industria de alta tecnologia de Taiwan.
La luna de miel entre China y occidente termino. Hubo una epoca en que China podia presionar por el ostracismo diplomatico de Taiwan, porque ofrecia jugosos negocios a occidente con su mercancia barata y porque prometia un aparente y gradual alejamiento del marxismo. Pero ya no. Ya hay un enfrentamiento con China que Trump no produjo: solo reflejo y seguira en aumento. Ahora Taiwan se ha convertido en la primer muralla contra la expansion china. Europa puede hacerse la distraida con sus veleidades -ficticias- de cultura democratica pero los norteamericanos no. Son realistas y perfectamente conscientes de la amenaza china. De ahora en mas solo habra apoyo a Taiwan, como podemos constatarlo mes a mes leyendo este sitio (u otros).
Lo que lograran los chinos con todas esas incursiones es super-armar y super-entrenar a Taiwan.
Sobre todo hay compañias taiwanesas de alta tecnologia que cotizan y que se relacionan con USA, lo que hace muy poco posible que China se arriegue.
Podria ser el final del gobierno de Xi, tendran que medir el impacto economico que eso supone y su desaparicion como pais, volveran las oscuras hambrunas china?
Tal y como dice en el artículo, el problema del gasto militar no es tanto lo poco elevado que es, sino lo mal invertido que está.
Los submarinos, ok. Los barcos, solamente de ataque, corbetas rápidas y fuertemente armadas, fragatas con sensores muy avanzados y muy armadas. Tanques fuera (sustituidos por vehiculos rapidos dotados de misiles antitanque), buques de desembarco fuera, todo eso no vale a Taiwan, no van a realizar invasiones lejanas y cómo bien dicen su territorio demasiado pequeño para los tanques.
Rádares móviles tipo los de Saab, bases de aviones repartidas por su geografía y defensa aérea móvil por capas.
Los aviones es otra, pequeños, baratos, rápidos y muchos, FA-50, M-346. No hay que llegar lejos, solo destruir cerca. Todo interconectado.
Sobra presupuesto.
El artículo es pura especulación. Los chinos mientras los USA apoyen a Taiwan no se atreven ni a ir de turistas. Mucho amagar y hacer el gusanillo, que si entro, que si salgo, pero de invadir ni en sueños. Estados Unidos es mucho rival para los chinos, hoy por hoy con sus armas de todo a cien no se pueden enfrentar a los norteamericanos. China aunque no lo parezca es muy vulnerable (si no tenemos en cuenta el armamento nuclear). Ellos a lo suyo a fabricar freidoras de usar y tirar. Y otras cosas…
Estados Unidos no se metería, en mi opinión, en un enfrentamiento directo con China. Taiwan está lejos de las bases norteamericanas -el Pacífico es enorme-, pero está muy cerca de China. Si se meten y pierden la guerra, pierden el prestigio. Dejarían de ser vistos como primera potencia mundial y eso hasta tendría efectos económicos. Y si se meten y la cosa escala y acaba en un guerra nuclear, perdemos todos.
Taiwan es el patio trasero de China y EE. UU. no se va a meter en ese jardín, salvo que lo viese claro cristalino. Ayudará indirectamente. Les venderá armas a los taiwaneses, les asesorará, les apoyará con la inteligencia, los satélites, aviones espía… incluso puede que si se desatase el conflicto, lanzases torpedos desde submarinos ocultos bajo las aguas (y nadie podría decir que han sido ellos). Pero olvídate con que atacasen con aviones desde portaaviones cercanos. Están ahí para disuadir a China y ponérselo más difícil, pero no para intervenir directamente.
Juan tiene razón, la China pandémica es un peligro mundial, y atacar Taiwán sería la excusa ideal para atacar al dragón y volverlo a dormir otros mil años. Europa y en general todo occidente, está siendo arrasada por China y lo mejor que puede hacer es meterse de lleno en esa guerra para acabar con el dominio mundial y desleal chino.
Todo esta guerra en zona gris es cierta, están desgastando a Taiwán y viendo como reacciona, igual que está haciendo Marruecos con España desde lo de Perejil, pasando por el pinchado de radares y tiempo de reacción » scramble » española cuando el pasado mes de julio dos de sus cazas se adentraron en espacio aéreo español, y terminando ahora con la invasión masiva de pateras hacia Canarias. Marruecos lleva tanteando la respuesta española varios años y últimamente con más ahínco.
No es la única : Guerra en la zona gris II ¿ Qué debemos hacer nosotros para pararle los pies a los magrebíes ?
No se entiende mucho el fondo del artículo. Se sugiere acaso que se desarmen y se dejen invadir o que negocien su fusión? Creo que serían inaceptables esas opciones. Además dudo mucho que sea cuestión de tiempo como indica el artículo ya que las tensiones siguen así desde finales de la WWII siendo siempre China mucho más poderosa militarmente y desde hace 70 años?. Si bien es cierto que China es mucho más poderoso no es lo abrumadoramente suficiente para poder invadir la isla. Poner un ejército de 2 millones de tropas en el mar para invadir la isla no es cosa fácil. Además China tiene varios enemigos al costado, por no decir casi todos los países asiáticos. Taiwan debe siempre permanecer fuerte militarmente, no hay otra forma y siempre mantener su relación con los EEUU al tope así como fortalecer sus lazos con los países circundantes enemigos también de los chinos, como los indios, los surcoreanos, los japoneses, filipinos, Malasia, Singapur, Tailandia, Indonesia, etc., etc. Definitivamente no es una relación uno a uno. La región está bastante balanceada.
Un pais que no puede hacer una tostadora que funcione 2 meses, enfin eso si estan un poco mejor que los rusos, pero los dos viven de mucha propaganda, eso si. Que se atrevan este 2021, a ver si acabamos con el entro del Covid y de las ultimas plagas biblicas de una vez por todas.
China ha resultado ser un adversario bastante torticero, la mezcla de lo peor de su mentalidad milenaria con el comunismo da como resultado el único país que se ha atrevido con la guerra bacteriológica, ni Hitler llegó a tanto, por otra parte una bala que no podrán utilizar más por el odio que despertaría en el resto del mundo que ya está hasta las narizes del virus chino, mientras en el resto del mundo seguimos ola tras ola del letal virus, ellos ya están todos vacunados riendose a mandíbula abierta. ¿Cuál será la siguiente jugada del gigante totalitario? Todos los paises asiaticos se estan armando hasta los dientes y USA liderará una vez más la lucha por la libertad y la democracia de los pueblos, esta vez en el lejano oriente.
China es una bomba de relojeria que falsea como viene, sus cifras de crecimiento o su cifras de infectados, pero como buen pais comunista a lo suyo, a callar a plomo y sangre minorias y disidencia.
EE. UU. liderará la lucha por sus propios intereses. No te creas el marketing de que luchan por tu libertad y por tu democracia. Ni tan siquiera lo hacen por la libertad de los taiwaneses ni su democracia.
¿O lo hicieron cuando apoyaron a Saddam Hussein en sus dos guerras contra el Irán, nauseabundas armas químicas incluidas? ¿O lo hacen cuando apoyan a los saudíes santurrones, la dictadura que más discrimina a la mujer, convirtiéndola en meros fantasmas? Ni tan siquiera Irán hace eso. ¿Quieres que sigamos con más ejemplos? Mira, ahí va otro reciente: Se oponen al referendo democrático de autodeterminación de los saharauis y a cambio apoyan a la dictadura con corona marroquí. ¿Dónde está ahí la defense a ultranza de la libertad y de la democracia?
Para que quede claro: Prefiero a los EE. UU. democráticos que a los comunistas chinos. Pero no me creo las bobadas. Aquí cada uno mira únicamente por sus intereses. No seas inocentón, ¡por favor!
Mira, Si EEUU no hubiese intervenido, Saddam hubiera gaseado mucho mas a los kurdos, Saddam había atacado ya a varios de sus vecinos, y pretendía dominar el 80% del petroleo del mundo. EEUU, Mira como Iran trata a sus minorias y a los homosexuales y es el principal patrocinador del terrorismo mundial.
Los intereses de USA son la democrecia, la libertad y la justicia , veo que no coinciden con los tuyos Victor, no pasa nada la gran mayoría del mundo vive bajo regímenes corruptos carentes de ellos que son apoyados por parte de su población, no es de extrañar pues que tengamos un vicepresidente comunista o que 74000 personas hayan votado a los terroristas de Bildu, la lucha por la libertad no está ganada en España como tampoco en el mundo, es más, seguimos en franca minoría y a veces la mejor estrategia es la contención o buscar el enfrentamiento entre las tiranías, antes que sacrificar vidas en el choque directo. El equilibrio conseguido en oriente medio gracias a USA no solo ha evitado una guerra total entre países y facciones (sunies y chiies) además a provisto de un flujo regular de petróleo del que todos nos hemos veneficiado ,salvo que prefieras ir en burro USA podría haberse encerrado en si misma y tener recursos de sobra, pero siempre veló porqué los recursos vitales para el sostenimiento humano estuvieran al alcance de todos.
Pues yo creo que la geografía y los números mandan. Y estoy convencido que a Taiwan le quedan tres «pelaos». Al tiempo. Lo único que podría evitarlo es , como dicen por aquí, un ataque preventivo contra china. pero a ver quien le pone el cascabel al gato ¿Los EE.UU.? Si la guerra puede tener efectos terribles para los chinos para los americanos ni te cuento. Y, ojo, que no estamos hablando de Irak, estamos hablando de una superpotencia; y no tenemos a los rusos para derrotar al enemigo, como en 1945…
De momento, EE.UU. es la primera potencia militar y económica. Además, cuentan con la mayor infraestructura militar. Si China fuese quién atacase a los yankees, estos repondrían en nada y menos parte de lo perdido por el hecho de que la guerra les pillaría fuera de casa. China, por contra, la tendría dentro, y eso le afectaría a nivel de suministros. Y ni de broma los americanos invadirían por tierra a los comunistas. Se les destruiría el ejército y ya su economía se vería destruida. La economía americana quedaría tocada… pero eso es mejor que quedar totalmente hundida. Y bueno, Rusia no es la Unión Soviética. Su ejército se mantiene, pero no es lo que era antes. Éstos si que durarían poco en guerra. Evidentemente China es fuerte, pero la OTAN y sus vecinos en su totalidad lo son aún más.
El desembarco de Normandia era mucho pero mucho más facil para los aliados y casi se la pudo tirar abajo Panzer Lehr Division o si la hubiese estado unos 20 km mas cerca la 1.ª División Leibstandarte SS Adolf Hitler y se hubiese puesto en marcha apenas comenzado el desembarco.
Para que un asalto anfibio funcione tienes que buscar un punto blando y la orografia de taiwan es para hecharse a temblar es como suiza tiene el tamaño un poco mayor que cataluña pero esta atravesada de norte a sur por montañas altisimas con picos cercanos a los 4000 m y selvas semitropicales vietnam es un jardin de un chalet comparado con Taiwan, es mas es el pais con mayor numero de montañas por encima de 3.000 metros más de 200 y luego tiene zonas semipantanosas en los deltas de los rios , es todo un quebradero de cabeza para una invasión.
Superpotencia, quien? USA, porque china es un pais con todo el dinero que tiene a costa de occidente, un pais en vias de desarrollo, el grueso de sus adelantos son de factura rusa o robos tecnologicos.
El problema logístico lo iban a tener los chinos, tu pon 2 submarinos clase Virginia en el estrecho de Malaca y al primer portacontenedores o superpetrolero que asome la cabeza le das 3 avisos y en dos semanas tienes revueltas en toda China de padres con sus hijos únicos hambrientos en brazos poniéndose delante de los tanques. Si fueran tan fuertes no se hubieran atrevido con la guerra bacteriológica y hubieran ido de frente. Comunistas cobardes, ni Hitler se atrevió a tanto y ahora riéndose del mundo con su población totalmente vacunada. Todos en Asia se arman hasta los dientes, por supuesto material USA que es el mejor y la India jugando a dos bandas entre Rusia y Francia, pero armándose igualmente. La disuasión es la mejor arma y el tiempo corre de parte del mundo libre, ¿cuanto puede durar ese engendro estatal-capitalista? si vive de exportar cachivaches que se pueden fabricar en el resto del mundo y muchos trabajadores en Europa lo agradecerían. USA si es autosuficiente, podrían encerrarse de por vida en sus fronteras y no les faltaría de nada¿ pero China? ni dos semanas.