Helicópteros de ataque ucranianos destruyen un depósito de combustible dentro de territorio ruso.
Los helicópteros de ataque Mi-24 Hind ucranianos llevaron a cabo una impresionante incursión en una instalación petrolera en Belgorod, Rusia.
Según los informes que han aparecido a primera hora del 1 de abril de 2022, al menos dos helicópteros de combate Mi-24 ucranianos se colaron en el espacio aéreo ruso para llevar a cabo un ataque a primera hora de la mañana contra una instalación de almacenamiento de petróleo en Belgorod, situada a unos 25 kilómetros al norte de la frontera y a 50 kilómetros de Kharkiv.
De confirmarse, el asalto representaría un importante logro para las fuerzas ucranianas: afectaría a las reservas de combustible rusas cercanas a Kharkiv, asediadas desde el comienzo de la invasión, pero también tendría un efecto psicológico en el Kremlin, cada vez más frustrado por los reveses en su «operación militar especial».
La táctica empleada por los pilotos ucranianos es bastante clara: han volado a nivel ultrabajo para evitar ser detectados por los radares de las Fuerzas Aeroespaciales rusas hasta llegar a la zona del objetivo, donde han utilizado lo que parecen ser cohetes no guiados S-8, antes de abandonar la zona a bajo nivel. Sería interesante saber si los Mi-24 recibieron algún tipo de apoyo aéreo durante la incursión, aunque parece más probable que llevaran a cabo una misión en solitario, ya que la presencia de otros activos volando cerca de la frontera habría alarmado a las defensas aéreas rusas.
Aun así, la incursión es bastante impresionante, ya que se llevó a cabo dentro de lo que se cree que es un espacio aéreo altamente defendido: dado que no era la primera vez que los ucranianos apuntaban a los depósitos de Belgorod, es posible que los rusos estuvieran esperando un ataque con misiles balísticos, en lugar de una incursión con aviones tripulados dentro de su territorio.
Sea como fuere, si se confirma (como señaló Tyler Rogoway en TWZ podría ser una bandera falsa, aunque por el momento nada apunta en esa dirección) el ataque aéreo demuestra que los ucranianos pueden encontrar formas creativas de contraatacar no sólo dentro de su territorio sino también dentro de Rusia. Y, sobre todo, la exitosa operación demuestra una vez más que los cazas, helicópteros y drones ucranianos siguen operando con cierta libertad en los cielos de Ucrania.
David Cenciotti
Que no se quejen ahora los rusos que eso de meterse en territorio ajeno son expertos
Pero los gringos incursionaron e invadieron más…. (es sarcasmo?
Un ataque dentro de Rusia a 40 km de la frontera indica dos cosas. Ucrania todavía mantiene intacto parte de su arsenal para atacar y que las defensas rusas estarían durmiendo o son pocos eficaces.
Ole sus h…..eso va a cabrearlos mucho «ahi les va».
A Putin le va a entrar las prisas para firmar la paz Ucrania esta respaldada por toda la logistica e información de la OTAN…y esto es un ejemplo de lo que viene de camino
Son coletazos, los ucranianos llevan tiempo intentando infiltrarse en territorio ruso y dar algún golpe de efecto. Tampoco te engañes ,con que la guerra es solo un infierno para el ejército ruso; son los rusos los que están arrasando ciudades ucranianas.
Estan arrasando con los que no se pueden defender: civiles desarmados y objetos inanimados, por ejemplo, edificios. Pero ante la gente armada carecen de la misma efectividad.
Sí pueden arrasar, territorio ucraniano, pero esto es una bofetada para él invencible ejército ruso demuestra qué a ellos también. Les cabe contraataques y qué con toda la tecnología, no es un ejército invencible, y qué menosprecio a u ejército, tecnológicamente inferior, es demostrar qué no hay enemigo pequeño, pueden ganar, pero ya han perdido mucho, yo tengo fe qué él ejército ucraniano saldrá victorioso
Para tener tan poco le estan sacando mas provecho que los rusos a su superioridad.
Lo que da por pensar que si Ucrania tuviera la mitad del armamento ruso, ten cuidado y sean los rusos los que pierdan un pedazo de territorio.
Aun hay mucho por ver, esto no se acaba hasta que se acaba.
Como los árabes, todos (des)unidos contra Israel, que acabaron perdiendo a pesar de ser en apariencia superiores.
La verdad es que el ejército ruso no se está luciendo, precisamente. Más bien todo lo contrario, está haciendo el ridículo en varios aspectos. Seguirán siendo una apisonadora, porque los números están a su favor, pero parece increíble que, dominando el espacio aéreo, se te puedan colar unos helicópteros. Igualmente, parece increíble que con los misiles que tienen, más la aviación, aún no hayan podido destruir por completo la fuerza aéra ucraniana.
Dicho esto, tampoco hay que olvidar que, obviamente, a estos éxitos ucranianos se les da mucho bombo en occidente, mientras que no se hace lo mismo con los éxitos rusos, bien porque tampoco somos (lógicamente) imparciales, bien porque los rusos no informan del mismo modo de sus éxitos.
En cuanto a tecnología militar, ahí tenemos un ejemplo de por qué los helicópteros de ataque son necesarios en un ejército. Otra cosa es la cantidad y qué misiones deben ejecutar, sobre todo teniendo en cuenta la capacidad de los UAV para realizar ciertas misiones.
A mí me parece que la furtividad y el alcance de los helicópteros de ataque es una cualidad prioritario. En este sentido, personalmente creo que para nosotros es un acierto el Tigre en comparación con el Apache. El Tigre es más ligero, tiene mayor alcance y es más furtivo (por materiales compuestos y cabina más estrecha) que el Apache. Eso sí, el Apache es una máquina de destrucción masiva, pero para los escenarios de uso nuestros me parece más acertado el Tigre. Otra cosa es que al haberse fabricado tan pocas unidades, el tema de las piezas de recambio sea ago donde el Apache gane por goleada (a cambio, también, de ser una máquina bastante más compleja de mantener que el Tigre, según tengo entendido).
Es distinto, los ucranianos tienen la altísima moral de defender su país y sus ciudades, mientras que para la mayoría de los soldados rusos esto probablemente es un marrón que se tienen que comer sin ganas.
Esperemos que Putin no quiera dar un golpe de efecto sobre la mesa de negociación y haga uso de un arma nuclear tactica
Occidente le van a parar el carro porque hay un limite para soportar un maton. Por razones practicas o para ganar tiempo se le puede conceder algo, pero no se le puede decir «si» a todo lo que exija. En algun momento ese maton obligara a luchar y ese momento se esta acercando.
Si Rusia llega a usar un arma nuclear táctica, que no se extrañe que estas puedan ser usadas en su contra y ni hablar de su aliada China. La consecuencia inmediata seria la ruptura de todo tratado de no proliferación nuclear en el mundo y el inicio de una carrera nuclear hasta en países asiáticos como Corea del Sur, Taiwán, Malasia, Indonesia y otros.
Ahora la pregunta sería: ¿Y dónde están los tan cacareados sistemas de detección temprana y de defensa, que tanto presumían? ya ven que decían que detectaban aviones stealth desde 300 km de distancia
Ese ataque como propagandistico esta bien, para elevar la moral de las tropas y esas cosas, pero siendo un poco serios, atacar un deposito de combustible en territorio ruso despues de 1 mes de guerra no creo que sea para tirar cohetes, ni creo que los rusos vayan a salir corriendo a rendirse, en mi humilde opinion. Hacer un ataque con varios helicopteros volando a ras de tierra, siendo guiados por la inteligencia de la OTAN pues tampoco es para tirar cohetes, estoy seguro que hasta nosotros seriamos capaz de hacerlo. Otra cosa seria atacar un objetivo de los de verdad en el interior de Rusia, pero todos sabemos que eso jamas lo haran los ucranianos, ni los useños los apoyarian.
Ucrania ha hecho muy bien dando estos golpes de efecto, sobre todo para propaganda. Lo del barco fue genial y esto es la guinda del pastel. Estaría bien que Ucrania realice una contraofensiva al norte de Kiev y empezase a ocupar poblaciones rusas al lado de la frontera, ahora que los rusos se han ido a reforzar el Este. Ocupar una parte de territorio ruso abriría una negociación seria entre los dos, y Ucrania podría exigir Crimea y la zona ocupada del Dombás a cambio de ello, un intercambio de cromos y un buen jaque de Ucrania.