India y China podrían ser los primeros compradores del último sistema ruso de defensa aérea S-500.
El director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia, Dmitry Shugayev, ha señalado que Rusia comenzará las exportaciones del sistema de misiles tierra-aire S-500 sólo después de que se entreguen las cantidades necesarias de esta arma a las tropas rusas.
La India, China y algunos estados asociados a Rusia podrían ser los primeros compradores del sistema de misiles antiaéreos de nueva generación S-500, dijo este martes el director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia, Dimitri Shugayev, en una entrevista con el grupo mediático RBC.
«Consideramos a la India, así como a China y a todos los Estados con los que tenemos relaciones duraderas, de socios y previsibles, como posibles compradores de este último sistema», dijo el funcionario de Defensa en respuesta a una pregunta sobre si la India podría ser el primer comprador extranjero del arma S-500 de fabricación rusa.
La India es un socio estratégico de Rusia desde hace mucho tiempo, subrayó el director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar.
«Hemos concluido un contrato para el S-400 y recibirán el primer conjunto de batallones de este sistema a finales de año. Por eso es bastante lógico que en un futuro próximo muestren su interés y nos soliciten también el S-500», indicó Shugayev.
«El tiempo mostrará cuándo ocurre esto. Examinaremos las posibles solicitudes individualmente en cada caso concreto», dijo el funcionario de Defensa.
Agencia TASS
Los Rusos no escarmientan. En cuanto caiga en manos de los chinos se lo van a copiar.
pero la pasta ya se la llevaron, y no le venden uno solo, le venden varios por miles de millones.
Los que no escarmientan son los americanos, que por bloquearle la vente de procesadores a China consiguieron que éste pais cree su propia industria y con el tiempo terminara dejando de importar procesadores del extranjero, un negocio que mueve mas de doscientos mil millones de euros.
Lo mismo ocurrio con la estacion espacil, EEUU veto a los chinos, lo que provoco que construyeran la suya propia y como no la comparten con nadie pueden realizar tareas militares dentro de ella, como si la quieren dotar de armas.
No se puede frenar a un rio, solo retrasarlo un poco, pero al final te arrasa
Si claro les van a comprar 50 baterias para copiarlas cuando con un lanzador que cuesta apenas unas decenas de millones ya lo tienen. Si una bateria de S-400 cuesta menos de 1000 millones con todos los misiles que lleva una de S-500 que lleva menos misiles y los radares algunos son comunes con el S-400 china les comprara un par de lanzadores y a copiar. A Francia le fue peor les pidieron un sistema Crotale para probarlo y ver si lo compraban y al años lo devolvieron diciendo que no les convencía y en menos de un lustro ya estab en los buque y en unidades de tierra el Crotale copia y gratis, los rusos a veces les sacan algo.
Las versiones de exportación ,no son las mismas con las que equipan al ejercito ruso. Aunque las copien, son de inferiores características.
No pierdas tiempo con mharvey,. no tiene idea de estos temas, pero siempre escribe. Rusia le va a vender 1 solo para que se lo copien, ni siquiera esta al tanto de las ultimas ventas de armas rusas a China, en las que Rusia obligo a comprar varias unidades o no hay venta.
Pero mharvey siempre opina, total, es gratis.
En otro foro escribio que EEUU gano en Afganistan.
Pues ya me diras en que foro. Eso ya te dice el nivel que tienes no tienes ni idea y ademas mientes. El lacayo se comporta como el dueño.
Mharvey, nunca estás calmado tío. Aprende a aceptar cuando te equivocas.
Que por aqui no estais los pone bombas y vuela trenes, en todo caso en estos paises si se os trata como tratais vosotros a los infieles.
Y el que se esta columpiando es troll Putin que ya a vendido decenas de baterias a China y estos ni han abierto la boca,
para entonces el s 600 estará listo…… los que no escarmientan son otros en comprar chatarra de eeuu como los patriots.
Los rusos no le venden unidades aisladas a los Chinos, entregan sistemas completos y seguramente pedirán un mínimo que económicamente les cierre. Además esta info no especifica un pedido sino que sugiere los clientes potenciales. China podría haber obtenido datos del desarrollo del S-400 (desconozco si en la parte electrónica de adquisición de datos y seguimiento o los misiles) pues gran parte de la inversión inicial fue provista por el gobierno chino. Por otra parte China ha desarrollado un sistema similar en prestaciones y funcionamiento al S-400 (HQ-19), aunque se cree que su uso será exclusivamente en función ABM (endo y exoatmosférico) y ya ha sido desplegado. India podría ser cliente, pero seguramente preferirá desarrollar localmente sistemas AA/ABM. Un cliente probable es Turquía, ya que su actual presidente ha manifestado no sólo la intención de adquirir el S-500 sino también intervenir en su producción.
China tiene del desarrollo de los S-400 con misiles ABM exoatmosferico con ojivas Hit-Kill practicamente a cubierto lo que le pude ofrecer el S-500 ha mejorado radar electronica y ojivas del original. Lo cual es logico China fue la que puso la pasta para pulir el sistema y fue desarrollando misiles adicionales a los en principio heredados del S-300 y los misiles propios del sistema S-400, pero China le ha ido añadiendo desarrollos propios. Luego la India tiene en desarrollo , ya los ha probado sistemas ABM tanto exo como endo atmosfericos. Tambien las necesidades de la India son distintas los misiles balisticos que le pueden llegar son IRBM o MRBM. Tambien a parte de los desarrollos propios estan los trabajos junto con Israel. Y como bien dices Turquia es el unico pais que ya ha declarado que lo quiere comprar
Pues eso, lo que ha dicho Fer65….
Luego los sistemas S rusos no son como los occidentales un sistema de radares, fuentes de energia y un tipo de misil . Si no todo un sistema de defensa con varios tipos de misiles , vamos que puedes comprar misiles de poco mas de 20Km de alcance, de 100Km,200 y 400Km por ejemplo o solo comprar un tipo de misiles o dos y ademas entre los sistemas S-300 a S-400 hay misiles comunes o que son simples evoluciones de los modelos de los sistemas anteriores. Por lo que si se pueden comprar misiles sueltos y radares sueltos para modernizar los sistemas que ya has adquirido. No te toca comprar una bateria para comprar un misil al igual que para comprar un AMRAAM no tienes que comprar un F-15 otra cosa es que el misil no se compatible con el radar y el sistema de tiro y te toque comprar mas componentes, De todas formas China hace años que tiene misiles ABM exoatmosfericos que donde el S-500 cubre el hueco de los S-400. A Turquia si le pude vemir bien pero solo en parte ya tiene los THAAD aunque igual piensa que si va a por Israel los USA pueden bloquear su uso y necesiten los S-500
Se nota que no tienes ni idea de cómo funciona esto , sin los códigos necesarios es imposible que lo copien , a ver sí te crees que es tan sencillo.
Mharvey el cruzado, el momento que te enteres que 9 repúblicas de Rusia son islámicas y la población de musulmanes es de unos 30 millones. Pobrecillo con la ignorancia, por cierto israel sigue robando territorio como Buenos ladrones apoyados por los piratas, y yo se de uno en este foro que sonríe de oreja a oreja con esas noticias.
Pero que nueve republicas islamicas en Rusia primero es que son 7 y no suponen ni el 1.5 del total de territorio. Luego mientes con las cifras en rusia son entre el 5%-6% musulmanes a si que o en Rusia hay casi 600 millones o no te cuadran las cuentas. En realidad no hay mas de 10 millones hay mas ateos el doble o ahgnosticos 4 veces y no digamos ortodoxos. El peso que tiene el Islam y la religion islamica en Rusia es cero salvo los atentados de los chechenos y sus mafias poco peso en el total de Rusia tiene el Islam. En China ya me diras , aunque en China eso te vale casi paar cualquier religión. Tu sigue con los judios que llevais decadas y lo unico que sacais es que os vean como lo que sois unos asesinos de mujeres y niños y unos inutiles en la guerra que os estan aplastando dia si dia tambien. Por cierto todo ese territorio y mas era judio antes que los arabes se dedicaran a subjugar y asesinar por toda la zona menos mal que los francos los aplastaron que si no ahora estariamos criando cabras y y utilizando carretas.
¿Que codigos? En los ultimos 20 años Rusia ha reclamado al menos 200 productos de defensa fabricados sin licencia o cipas modificadas de los originales ruso/sovieticos a occidente le ha hecho otro tanto el Z-8 es una copia del super Frelon y el Z-9 del dauphine y el Z-20 del UH-60 o con misiles copiaron el Crotale y lo venden como HQ-7.
«https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-01-04/rusia-china-rostec-tecnologia-militar-sukhoi-shenyang_2397835/»
Los diseños chinos (tierra/aire) propios ,son mediocres en el mejor de los casos. Por eso se dedicaron a copiar sistemas como el crotale francés o el s-300v ruso (hq-18 versión china) , se pensarían en adquirir el s500, si su hq-26(creo) no alcanza las especificaciones deseadas e imagino que sería para realizar ingeniería inversa y cubrir el hueco, mientras no desarrollen algo mejor.
Estan tirando de la pasta que metieron en el S-400 y los misiles y tecnologia de la misma y China tiene varios misiles en desarrollo HQ-19 este seria similara al THAAD USA y SC-19 los antimisil y antis satelite que han desarrollado los chinos y los DN-3
mharvey por mas que escribas todo el dia en el foro sigues sin tener razon, que eres un chavalin de 14 años?
En alta tecnologia resulta muy dificil realizar ingenieria inversa, incluyen partes que se «rompen» si intentan abrirlas, y ya ni hablar del firmware que controla el hardware, pero que te voy a explicar a ti que tienes menos idea de sistemas que mi abuela.
Si fuese tan facil copiar, China copiaria los motores rusos y no puede, llevan años investigando sobre motores, pero no logran copiar la calidad y eficacia de los rusos. Lo mismo ocurre con los sistemas antiaereos.
Pero ya sabes, sigue escribiendo todo el dia, asi despues de escribir 1000 mensajes, quizas nos convences a los de la pagina web de que «tienes razon»
Hasta luego Tolosa (asi llamamos a la gente como tu en mi pais)
@mharvey Si hablo de los judíos es porque están en todos los titulares cada semana, siempre resulta que se están defendiendo y a la vez roban mas territorio. Tu mismo decías hace nada que estabas en contra de que maltrataran a los palestinos, ahora cambiaste de color. Incluso mas rápido que un Político.
Tu inconsistencia solo confirma lo que dije en mi comentario inicial, yo no soy apologista del terrorismo islámico ni tampoco del terrorismo judío, tu por lo visto si, por lo tanto un buen goyim zionazi.
Por otro lado ya te digo que por gritar mas que los demás no te da la razón, aunque nos comunicamos escribiendo, eso es lo que parece, que haces.