Italia financia el armado de sus drones Reaper.
Italia ha anunciado sus planes para armar sus aviones no tripulados Reaper, seis años después de haber recibido el permiso de Estados Unidos para hacerlo.
Roma detalló el gasto previsto de 59 millones de euros (69 millones de dólares) en el proyecto durante los próximos siete años en su presupuesto de 2021, añadiendo que el desembolso total ascendería a 168 millones de euros.
La financiación arrancará lentamente con 2 millones de euros liberados en 2021 y 2022, seguidos de 5 millones de euros en 2023, 45 millones de euros anuales de 2024 a 2026 y 5 millones de euros en 2027.
«Nuestra visión es equipar los MQ-9 con una carga útil. Sería una evolución normal teniendo en cuenta las amenazas actuales», dijo a Defense News una fuente de la Fuerza Aérea, que habló bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones internas.
Italia opera tanto drones Predator A no armados como Reapers, y los ha desplegado en Irak, Afganistán, los Balcanes y África, especialmente en Libia durante las operaciones aéreas de la OTAN en ese país en 2011.
Tras presionar a Estados Unidos para que le permitiera armarlos en 2011, Italia obtuvo finalmente luz verde en 2015 del Departamento de Estado, convirtiéndose en el segundo país, después del Reino Unido, en obtener la aprobación.
A Italia se le ofreció entonces un acuerdo de 129,6 millones de dólares, en el que General Atomics actuaba como contratista principal, por 156 misiles AGM-114-R2 Hellfire II, 20 bombas guiadas por láser GBU-12, 30 municiones de ataque directo conjunto GBU-38 y otro armamento.
Al preguntársele qué municiones buscaría ahora Italia, la fuente de la Fuerza Aérea dijo: «Es probable que busquemos las municiones estándar».
La decisión de no saltar a la oferta de Estados Unidos en 2015 estuvo probablemente vinculada a las sensibilidades políticas en Italia con respecto a las misiones de aviones no tripulados armados, particularmente después de la entrada en el gobierno en 2018 del partido político Movimiento 5 Estrellas, que se opone a ciertas compras de armas.
Desde entonces, el partido ha modificado su postura mientras el gasto italiano en defensa ha aumentado y mientras los recientes conflictos en Libia y Nagorno-Karabaj han visto el uso generalizado de drones armados por parte de actores regionales como Turquía y los Emiratos Árabes Unidos.
Aunque los planes de financiación figuraban en el presupuesto del Ministerio de Defensa, el proyecto debe ahora obtener la aprobación del Parlamento italiano. La fuente dijo desconocer cuándo votarán los legisladores la propuesta, declarando: «No podemos prever el calendario, pero esperamos que sea pronto».
Tom Kington
Creo que es lo que debería hacer España con los nuestros y no desaprovechar esa capacidad.
Si no es con misiles y bombas porque suena un poco bélico para nuestra sociedad tan pacifista y buena, si que pueda lanzar ayuda humanitaria o folletos informativos con la Declaración de los Derechos Humanos.
Siempre es mejor tener la capacidad que no tenerla.
Los Reaper nuestros al menos se adquirieron con la preinstalación para poder llevar armas. Esto incluye, entre otras cosas, el cableado interno y de no haberse adquirido así (era opcional), una actualización posterior hubiera salido más cara pues son cosas que deben hacerse en fábrica.
Lo que les falta a los Reaper nuestros son los kits para los puntos duro (por expresarlo de alguna forma, que tampoco soy experto) y la opción software, pero eso son actualizaciones que se pueden realizar sin pasar por fábrica.
No tengo claro si nuestras bombas actuales son compatibles. Wiki dice que el Reaper soporta la GBU-12 Paveway II y GBU-38 JDAM, pero nosotros tenemos las GBU-10/16 y GBU-24 Paveway II y Pavweway III.
De todas las formas, se sobreestima la capacidad de estos vectores aéreos para «entregar» bombas a su destino. Contra una defensa aérea bien nutrida, con radares, misiles antiaéreos y cazas estos UAV no furtivos poco tienen que hacer.
Los UAV como el Reaper vienen bien para las guerras asimétricas. El artículo precisamente menciona las actuaciones de Italia en Libia y Afganistán. Para España, salvo que queramos asesinar a algún líder terrorista en África, creo que no nos resulta muy útil que vayan armados. Como arma en un hipotético conflicto con Marruecos los UAV servirían de muy poco (a España y a Marruecos), salvo para las fases finales en las que la guerra se haya convertido (para beneficio de uno o del otro) en asimétrica.
En el aire, mientras haya sistema antiaéreo y cazas, creo que durarían poco. Y tampoco es que estos UAV sean drones baratos con los que poder saturar las defensas enemigas.
Yo intuyo que España ha comprado los Reaper para crear escuela y empezar a aprender el manejo de esta herramienta, no como arma para un hipotético conflicto. De ahí que se haya pensado utilizarlo para tareas de vigilancia.
Como vigilancia marítima, de hecho, le veo mucho sentido a los UAV. También se lo veo para las guerras asimétricas, claro. Pero no le acabo de ver la ventaja de un UAV armado para las guerras simétricas; al menos no me parece crítico en estos escenarios.
Victor que Italia no es que no los comprara preparados para armarlos es que los USA vetaron esa opción. Vamos que se los vendieron ni los dejaban que los armaran y tuvieron que romper el veto dandole el contrato de las armas a compañias USA. Ahora ya con el veto levantado hace unos años piensan armarlos pero no con armas USA de forma exclusiva.
españa no puedes armarlos porque no tiene permiso .y solo tiene 4 unidades
los EEUU no prohibieron la venta a Italia. De hecho, creo que está autorizado desde 2017, es ahora cuando Italia ha formalizado la compra de este material. La razón es que la «guerra asimétrica» nunca ha sido bien vista en Italia.
Posiblemente se compraron para adquirir habilidades en su utilización pensando en el futuro eurodron y por que sale más economico de operar para cubrir la zona de canarias y el sur de la peninsula que un aparato convencional
Yo a España tampoco le veo q le sean muy útiles armados…En realidad todos sabemos q sólo sirven para «asesinar» en paises con medios AA o flota de aviones inexistente, por lo q a España no le veo q nos capacite para mucho más q las labores de vigilancia o adquisición de blancos para ótros …Hasta q como sociedad permitamos asesinar a algún terrorista en Africa desde el centro de control en Madrid o Sevilla…
Mejor armados que no. Son muy necesarios en la lucha antiterrorista yihadista en todo el Sahel, como ya los emplean los gabachos. Son estupendos perros guardianes de campamentos expedicionarios e infiltraciones. Son una nueva arma para los RACA y RACTA que cambiará todo el concepto de Artillería de Campaña, aunque España camina para atrás como siempre, quitando el GROSA de León.