Kiev denuncia las «señales decepcionantes» de Alemania sobre la entrega de armas.
El máximo diplomático ucraniano denunció los «temores abstractos y las excusas» que se esconden tras las reticencias de Alemania a la hora de impulsar el suministro de armas. Mientras tanto, el canciller Olaf Scholz habló con Vladimir Putin.
El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, criticó el miércoles a Alemania por no enviar a su país tanques Leopard y vehículos de combate de infantería Marder.
«Nos llegan señales decepcionantes de Alemania mientras Ucrania necesita Leopards y Marders ahora, para liberar a la gente y salvarla del genocidio», escribió Kuleba en Twitter.
«Ni un solo argumento racional sobre por qué no se pueden suministrar estas armas, sólo miedos abstractos y excusas. ¿Qué teme Berlín que no tema Kiev?».
Alemania ha suministrado a Ucrania equipos militares, municiones y tanques antiaéreos. Pero los críticos dicen que el apoyo de Berlín llegó tarde, ya que al principio era reacio a suministrar armas a una zona de conflicto.
Ahora, Berlín se encuentra de nuevo bajo presión, ya que Ucrania sigue adelante con una contraofensiva que hizo que Rusia se retirara de zonas clave en el este.
Sin embargo, el gobierno alemán insiste en que sólo suministrará armas en estrecha coordinación con sus aliados.
Restablecimiento del suministro eléctrico en Zaporizhzhia y Kharkiv
Mientras los militares ucranianos avanzaban en Kharkiv, la empresa de electricidad Ukrenergo dijo que los equipos de reparación habían restablecido las dos principales líneas eléctricas de la ciudad tras los apagones causados por los bombardeos rusos.
En un comunicado, Ukrenergo dijo que los trabajos de reparación de otras líneas continuarían, pero no dio más detalles.
Al mismo tiempo, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) dijo que había restablecido las tres líneas eléctricas de reserva de la central nuclear de Zaporizhzhia, en poder de Rusia, después de una parada ayer.
La central está en manos de Rusia desde principios de la invasión, y los daños sufridos por la planta a causa de los repetidos bombardeos habían hecho temer una posible catástrofe nuclear. A principios de este mes, las fuerzas de Moscú permitieron finalmente a los especialistas del OIEA entrar en las instalaciones y evaluar los daños.
Scholz habla por teléfono con Putin e insta a un alto el fuego
El canciller alemán, Olaf Scholz, habló con el presidente ruso, Vladimir Putin, pidiendo una solución diplomática a la invasión rusa de Ucrania y exigiendo un alto el fuego.
La oficina del Canciller confirmó la llamada entre los dos líderes, diciendo que duró 90 minutos.
Según el portavoz de la Cancillería, Steffen Hebestreit, Scholz «instó» a Putin a «llegar a una solución diplomática lo antes posible, basada en un alto el fuego, una retirada completa de las fuerzas rusas y el respeto a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania».
El canciller alemán también se refirió a la seguridad en la central nuclear de Zaporizhzhia, e instó a Putin a «evitar cualquier escalada y aplicar plenamente las medidas recomendadas por el Organismo Internacional de Energía Atómica».
Rusia dice que las fuerzas llevan a cabo «ataques masivos» en Ucrania
Las fuerzas rusas están lanzando ataques en todo el este de Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa ruso días después de retirar sus tropas de algunas partes de la región de Kharkiv, en el noreste de Ucrania.
«Las fuerzas aéreas, de cohetes y de artillería están llevando a cabo ataques masivos contra unidades de las fuerzas armadas ucranianas en todas las direcciones operativas», dijo el ministerio en su informe diario sobre el conflicto.
Añadió que también se han lanzado ataques de «alta precisión» contra posiciones ucranianas en torno a Sloviansk y Konstantinovka, en la región oriental de Donetsk.
Moscú también acusó a las fuerzas ucranianas de abusar de la población civil en los territorios que ha reconquistado. La acusación se produjo después de que Kiev dijera que sus tropas habían encontrado cadáveres de civiles con «signos de tortura» en un pueblo que recapturaron en el este.
Las fuerzas rusas están «gravemente debilitadas» mientras continúan los combates en Kharkiv
Los elementos del ejército ruso que se han retirado de Kharkiv no habían sido «totalmente reconstituidos» desde que sufrieron bajas al principio de la invasión, según el último informe de la inteligencia militar británica del martes.
Según el informe, esos elementos eran los «más prestigiosos de los ejércitos rusos» y estaban destinados a defender Moscú y a dirigir las fuerzas rusas en caso de guerra con la OTAN.
«La fuerza convencional de Rusia diseñada para contrarrestar a la OTAN está muy debilitada. Es probable que Rusia tarde años en reconstruir esta capacidad», dijo el Ministerio de Defensa británico.
El informe llega después de que Ucrania lanzara una contraofensiva en Kharkiv, y Rusia anunciara la retirada de sus tropas de zonas clave de Kharkiv, incluida la ciudad de Izium, de importancia estratégica.
Los combates en Kharkiv continuaron el martes, según declaró el viceministro de Defensa ucraniano, Hanna Malyar, a la agencia de noticias Reuters.
«El objetivo es liberar la región de Kharkiv y más allá, todos los territorios ocupados por la Federación Rusa. Los combates continúan [en Kharkiv]. Todavía es pronto para decir que se ha establecido el control total [ucraniano] sobre la región de Kharkiv», dijo Malyar en una entrevista.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, volvió a pedir el envío de sistemas de armamento por parte de Occidente al afirmar que su ejército había recuperado unos 6.000 km2 de territorio.
Reuters
Simple. Socialdemócratas, esos del club de Gerhard Schröder/Gazprom y de la industria del gas natural alemana que se encuentran rezando para que Ucrania se rinda y vuelva a florecer el negocio del gas ruso.
claro, porque alemania esta obligado a hacer de todo por ucrania, le ha suministrado muchas armas, mas que muchos paises pero ucrania se queja de el, me parece que eso es ser un desagradecido.
existen mas de 2000 marder ,que no pueden enviar 100 o 150 a ucrania,?los carros vale,pero con el nuevo ifv ,sustituyendolo ,150 marder modernizados en los 90 con un cañon de 20 mm serian muy buenos para seguir avanzando.
los alemanes son unos acomplejados, Scholz no tiene liderazgo alguno, además es socialista y va en coalición con los verdes… no se puede esperar que Alemania tire de ningún carro, sólo les preocupa su gas y que les compremos sus productos, nada más… Polonia se la come en agallas y determinación, por eso se está haciendo un hueco en la UE como punta de lanza contra la amenaza expansionista rusa.
No tan simple amigo, hoy día es imprevisible la respuesta de Rusia a ese tipo de acciones aunque ya advirtió al comienzo de la guerra que respondería con fuerza, además del tema nuclear, y resulta que Kaliningrado está muy cerquita de Alemania y resulta que la base de defensa en Europa se encuentra en Rota, pues tu me dirás que misil llegará antes. El miedo es libre.
De ahí que Alemania vaya a gastar 2000 mill en comprar el sistema israelí Arrow 3…
En Rota está el escudo antimisiles de Europa, no se si sería el objetivo más fácil de atacar.
Lo que creo que Ucrania no debe hacer es «echar broncas» publicamente porque no le dan lo que pide. Esas cosas deberían hacerse a puerta cerrada porque si no, das una impresión seguramente distinta a lo que eres. Entiendo el fondo pero no comparto las formas.
Ucrania presiona con lo unico que tiene, esto es verdad y necesidad. Gloria a Ucrania.
Sr. Matarile, y con que va a responder Rusia?. Con Azerbaiyán atacando impunemente a sus protegidos armenios, sin respuesta posible hasta ahora, se demuestra que el poder de Rusia mengua cada día.
Y dejen ya de nombrar las armas nucleares, que no se acaban de dar cuenta que es una señal de debilidad.
Y resulta que Kaliningrado es un enclave y se encuentra rodeada por la OTAN, en caso de crisis sería rodeada de sistemas antimisiles. Nada que volase saldría de ahí y a los 10 minutos pierden los buques allí anclados.
Pues menudo paronama para ir por ahí avasallando.
Y por cierto que se han publicado reportes de movimientos militares georgianos en dirección a Osetia del Sur. Eso, claro está, no significa nada, pues de momento, Georgia es junto a Mongolia las dos únicas naciones a las que Rusia todavía puede coaccionar.
Lo dicho, que Rusia se encoge.
y no nos olvidemos ahora de la activación del conflicto tajikistan-kirguistan….. están todos aprovechando al ver que Rusia no es nada en el panorama militar (Wagner y poco más). Sería brutal que de pronto Georgia recuperase Obsetia del Sur, pero lo vería muy muy arriesgado. Mas bien es una estrategia de la diplomacia de EEUU para poner nerviosos a los rusos y que destinen tropas a zonas que no deberían necesitarlas, para así desviarlas de Ucrania.
Comentario aparte, me meo cuando hablan ahora de la movilización general como la panacea, puedes tener 3millones de soldados, pero si no puedes ni armar bien a 45.000, imagina…
En primer lugar para no dejar dudas dejo bien claro que los rusos son unos HDP y su líder Putler más aún.
Toda vez expuesto cuál es mi bando voy al turrón:
La milonga de la Rusia expansionista cae por su propio peso. Son el ejército de Pancho Villa y le tienen miedo a la OTAN. Así que basta ya de hablar de expansionismo ruso,no pueden con un paisito corrupto y pobre como Ucrania, con más de 70.000 soldados muertos y un avance territorial más lento que un caracol con problemas de movilidad. Ni tienen el ejército necesario ni tienen la logística necesaria para amenazarnos. Por eso son humillados una y otra vez por las Repúblicas Bálticas y no hacen nada. Son un tigre de papel que pronto saldrán corriendo de Ucrania. Basta ya de manipular y temor a los rusos, ellos están débiles y más débiles que estarán en unos meses. Saludos