La Armada española traslada material hasta la isla de La Palma.

Ante la urgente necesidad de abastecer de agua a la zona afectada por la colada de lava en la isla de La Palma, y tras recibir solicitud por parte de la Delegación del Gobierno en Canarias de apoyo de transporte de material a dicha isla, la Armada española ha realizado el transporte marítimo desde Las Palmas hasta el puerto de Santa Cruz de La Palma al que ha llegado a las 0915 de hoy.

El Buque de Acción Marítima “Tornado” (BAM) ha trasladado el material necesario para la instalación de dos desaladoras y garantizar el riego una vez que la colada ha destruido las tuberías destinadas a ello.

Este material ha llegado desde la península a la Base Aérea de Gando en Las Palmas de Gran Canaria en un vuelo del Ejército del Aire y desde allí trasladado al Arsenal desde donde ha partido el BAM Tornado.

21 thoughts on “La Armada española traslada material hasta la isla de La Palma.

  • el 11 octubre, 2021 a las 12:27
    Permalink

    Me gusta la polivalencia de la clase BAM, lástima de su escaso número

    Respuesta
  • el 11 octubre, 2021 a las 16:13
    Permalink

    Los BAM son muy polivalentes, hasta el punto de tenerlo en cuenta los guardacostas de EEUU como diseño. Personalmente yo solicitaría que se construyeran hasta llegar a la cifra de 12 o sea 5 mas contando los que ya están en fase de planificación como el BAM-IS .

    2 – BAM Hidro-Oceanográfico
    1 – BAM Colector de Inteligencia

    Los otros 2 orientados a la necesidad de la Armada

    Respuesta
    • el 11 octubre, 2021 a las 21:49
      Permalink

      Es que es lo que son guardacostas para la policia o la guardia civil no para una armada..
      Un buque enorme y caro para la mision que cumple, lo unico es que como estamos en quiebra los estan mandando a las misiones de la OTAN que hacian las fragatas y al menos dan el pego abultan como una corbeta gorda aunque van armados como un guardacostas.

      Respuesta
      • el 12 octubre, 2021 a las 03:33
        Permalink

        Es al revés el tema. Hemos estado mandando fragatas, que era algo totalmente inadecuado para esas misiones, porque no teníamos BAM, que realmente era lo necesario. Ahora es cuando lo estamos haciendo bien. La lástima es que no tengamos más.

        Respuesta
        • el 12 octubre, 2021 a las 09:06
          Permalink

          No me refiero a las operaciones antipirateria que no se deberia mandar nada, si no a los ejercicios de la OTAN y maniobras. Donde la mayoria de los paises mandan minadores o remolcadores y mantienen sus escoltas en su pais. Lo de las misiones natipirateria es que en el caso de España no pueden usar la fuerza sin previo ataque a si que para eso mejor llevar seguridad armada en los buques que actuan en la zona sale más barato y es más efectivo.

          Respuesta
  • el 11 octubre, 2021 a las 20:56
    Permalink

    Los tenían que haber llamado “USS Fragoneta”.
    No había algo más óptimo? El Contramaestre Casado o un remolcador de altura?

    Respuesta
  • el 11 octubre, 2021 a las 21:53
    Permalink

    un gran barco de acción MARITIMA que no NAVAL, se le va a sacar mucho partido, el problema, cuando se usa para misiones navales, o sea bélicas, está muy cortito de armamento y ser muy vulnerable a ataques de fuerzas irregulares, de ataques de otros buques de mayor porte o aéreos mejor ni pensarlo, se le echa en falta la nueva torre de disparo por control remoto de escribano y defensa aérea de punto

    pero por ahora está cumpliendo muy bien, sobre la isla, el volcán no para y parece que va a más, la armada debería estar preparada para cualquier contingencia como una gran evacuación, esperemos que no haga falta pero por si acaso …

    Respuesta
    • el 11 octubre, 2021 a las 22:34
      Permalink

      Esta mañana he visto cómo la lava se ha llevado por delante coches y camiones. Con eso en mente, ¿están siendo realmente previsores? ¿No se sabía que la nueva colada podría bajar por ahí? ¿Por qué no se llevaron los vehículos a otra parte? Una casa no la puedes desplazar, pero los vehículos sí y cuestan un pastizal.

      (Me pareció ver coches particulares y camiones de recogida de la basura… ¿municipales o de una empresa privada?)

      Respuesta
    • el 12 octubre, 2021 a las 12:28
      Permalink

      Es que eso no es así, desdesur, hay misiones navales de alta y baja intensidad, y no se trata de armar a los BAM como para que puedan defenderse contra otros buques, aviones o escenarios de alta intensidad, porque nunca se van a emplear en estos cometidos, ni es lo que se pretende. No se arman poco porque no han querido gastarse más, sino porque es el armamento adecuado para sus misiones. Si los armas más (no un poco más, eh, que eso podría estar bien), los conviertes en una fragata y de eso ya tenemos. Son buques con autonomía, con todo el armamento y equipos adecuados para SUS MISIONES, con el personal indispensable y la comodidad y navegabilidad adecuada para operar en misiones en aguas oceánicas con tanta autonomía como una fragata, pero con la tercera parte de tripulación (de la que la Armada tampoco va sobrada).
      Por cierto, las torres de Escribano no son de defensa de punto, y precisamente en un BAM las torres de Escribano no aportan nada, porque para eso ya tenemos los dos cañones Bushmaster de 25mm.

      Respuesta
      • el 12 octubre, 2021 a las 13:39
        Permalink

        Muy de acuerdo contigo Katzinsky.

        Me parecen buques espléndidos para su misión. Sólo se les puede achacar el precio, y eso por existir carencias en la armada, no por ser desorbitado.

        Algo como el Simbad si podría ser interesante.
        Y si se solucionan otras prioridades, un misil de mayor capacidad AA en canastas en lugar de Harpoons para equiparlos en tiempos de guerra.(Idealmente uno de uso dual con capacidad antibuque tipo el SM6).

        Respuesta
        • el 13 octubre, 2021 a las 22:34
          Permalink

          Con un modelo de misión antisubmarino hasta se podrían utilizar como buques de patrulla antisubmarino para la ZEE o escolta de buques mercantes era la idea de la clase Freedon norteamericana ( si ya se que les ha salido rana)

          Respuesta
  • el 11 octubre, 2021 a las 23:38
    Permalink

    Si nos ponemos a pensar un poco hay buques de la armada mas grandes que carecen de una defensa adecuada como la clase Galicia o el LHD que creo que van actualizar y poner algo de defensa. Si que se echa en falta algo mas en estos BAM , pero contando que de aqui a unos años con suerte vendran las barcos europeos EPC (mi favorito es la multimision de largas misiones) la mejor opcion es poner algun tio de defensa aerea o anti buque asequible ,por ejemplo un Phalanx CIWS o la torre escribano.

    Respuesta
    • el 12 octubre, 2021 a las 15:04
      Permalink

      Yo en el caso explícito del EPC , yo me quedaría desde luego con un producto nacional como lo es el modelo de Navantia , la Alfa 4000 MM , que además de ser un producto propio , tiene unas dimensiones y capacidades mayores ( 3800 Tm. ) que la corbeta del proyecto europeo ( 3000 Tm.) y que de cara a poder cubrir con garantías la autoproteccion y la escolta aunque sea limitada de otros buques auxiliares y desprotegidos además de procurar un verdadero y más aproximado concepto de LITTORAL COMBAT SHIP , que la cagada úseña que al final no me extrañaría en absoluto que pudiera terminar convirtiéndose en algo muy parecido y semejante a este concepto . Sería parecido a un Bam , pero solucionando los problemas de autodefensa que este modelo posee por su propio diseño y concepto operativo y ampliando esas posibilidades de crecimiento y modernización lógicas y normales en la evolución operativa de los buques actuales .

      Respuesta
      • el 12 octubre, 2021 a las 21:32
        Permalink

        He visto el modelo Alfa 4000 y si es un que multimision con un desplazamiento un poco mayor al supuesto EPC pero al margen de este programa que se presento para algun marina latinoamerica que podria funcionar nosotros por un poco mas tenemos las F100 y estan diseñados para diferentes entornos de capacidad naval.

        Sobre los BAM leyendo mas detenidamente las funciones esta bien como esta pero como hemos dicho si que le faltaria algun tipo de defensa más como poner unas torretas para repeler misiles antibuque y algo de ataque a tierra que si entraria en sus funciones.Una buena opcion seria contruir 6 buques mas con estas funciones , haciendo un total de 16 BAM, pero bueno soñar es gratis.

        Respuesta
        • el 13 octubre, 2021 a las 22:49
          Permalink

          Se diseñeraron pensando en el programa de Perú pero le han dado tantas vueltas que se ha quedado en nada

          Respuesta
          • el 13 octubre, 2021 a las 23:52
            Permalink

            La pregunta es ¿ Qué prefeririaís si tuvieraís que elegir entre EPC y Alfa 4000 MM ? Decíd .
            NOTA IMPORTANTE que me parece que no os habéis dado cuenta ( me parece ) : versión MM del modelo de Navantia . Recomiendo os leáis despacito sus características técnicas . Sístemas de combate , Armamentos y Radares 3D de origen EUROPEO ( diversificación ) y VLS , ahora si que tocaría , de 16 celdas ( incluso aquí cabrian 24 ) .

  • el 12 octubre, 2021 a las 15:29
    Permalink

    El Bam patrullero es lo que es y cumple perfectamente con los cometidos de control y de polivalencia circunstancial en función de la necesidad y de uso que se requiere en situaciones de emergencia y de apoyo a la población . Su armamento es insuficiente para el volumen de barco que es , sin embargo , su armamento si es comparable a cualquier patrullero de cualquier país del mundo . Lo único que choca es su tamaño , pero está justificado porque las condiciones mejoradas en cuanto a habitabilidad y la posibilidad que ofrece inherentemente su diseño en relación a la ampliación de misiones en distancia y en estancias superiores por sus dimensiones , avalan de largo su existencia y valía. Al final , está sorprendiendo su acertado concepto . Me consta que incluso en algunos círculos de la US Navy empiezan a fijarse y a analizar a nuestro buque más simple y normalito del listado de la LOBA . Por algo será , algo le habrán visto que les ha llamado la atención , eso es seguro .

    Respuesta
  • el 13 octubre, 2021 a las 18:14
    Permalink

    Como patrullero, ( el 95% de las veces ), es enorme, extremadamente caro en precio de compra y carisimo su alistamiento cada vez que deja puerto. La verdad es que la desArmada lo quería también para escolta con ciertas misiones bélicas, pero como siempre en ella, dejaron la novia a medio vestir en cuanto a armamento y ahora lo utilizan mayormente de patrullero de lujo, porque apenas vale para nada más, y como bien dice Pato Sentado, como una especie de ” fragoneta marítima estatal de urgencias ” que si lo mandas por una compañía de Ferrys fletados, te llega antes y a precio considerablemente menor. Los BAM como corbetas bien armadas si son resultones, como patrulleros — ” fragoneta ” son un despropósito.

    Respuesta
  • el 13 octubre, 2021 a las 22:53
    Permalink

    Pero cumplen sobradamente en la zona entre Canarias y el Golfo de Guinea que es nuestra zona de máximos interes ( piratería, inmigración ilegal, proteccion de las flotas de pesca,etc)

    Respuesta
    • el 14 octubre, 2021 a las 05:04
      Permalink

      Pero eso mismo lo haces con un buque con la mitad del desplazamiento que los BAM y costando menos.

      Respuesta
    • el 14 octubre, 2021 a las 11:07
      Permalink

      Sus funciones las cumbre de sobra , pero es a la hora de defenderse de una posible agresion contra un barco mas grande o contra ataques desde tierra.Esta claro que contra pequeñas embarcaciones se defiende perfectamente , en resumen la armada deberia replantearse mitigar este tipo de amenazas aumentando las capacidades de defensa y ataque de estos buques y ahora la cuestion seria si habria espacio suficiente.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.