La Armada rusa realizará un ejercicio de fuego real frente a las costas de Irlanda.
La Armada rusa está planeando un ejercicio de fuego real dentro de la ZEE (zona económica exclusiva) de Irlanda. Es un movimiento ambiguo en una situación naval compleja. Llega en un momento de importantes tensiones en Europa.
La Armada rusa ha anunciado un plan de disparos de armas y misiles a 160 millas náuticas de Mizen Head. Los ejercicios, del 3 al 8 de febrero, están justo en el borde de la bajada a aguas profundas. También está dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Irlanda. En un momento de mayor tensión entre Rusia y Occidente, esto pone de relieve la posición estratégica de Irlanda.
De todos los océanos del mundo, es interesante que Rusia haya elegido esta pequeña zona de la ZEE irlandesa. Está lejos de las bases de operaciones y de las zonas de entrenamiento habituales de Rusia. Así que la ubicación parece elegida por razones estratégicas o políticas.
El aviso de advertencia fue compartido en las redes sociales y ha sido confirmado a través de otras fuentes. La zona permanecerá bloqueada desde las 04:00 hasta las 14:00 hora local todos los días de los ejercicios.
Aunque Rusia está en su derecho de realizar el ejercicio en este lugar, es inusual. La ZEE no debe confundirse con las aguas soberanas de un país, pero es la zona sobre la que Irlanda tiene derechos especiales. Sin embargo, la Armada rusa podría haber elegido fácilmente una zona ligeramente más al oeste que no estuviera en la ZEE de nadie.
La Autoridad de Aviación de Irlanda ha planteado al Gobierno ruso su preocupación por los ejercicios. Los disparos en vivo interrumpirán el tráfico aéreo civil sobre la zona. También se encuentra en las rutas marítimas que conectan Europa y América del Norte. Y, curiosamente, es probable que esté en la zona general de una miríada de cables de comunicación submarinos (SCC). Éstos conectan Europa y América, pasando en su mayoría por Irlanda o el Reino Unido. Son vitales para Internet y las comunicaciones militares.
No es lo mismo el tiro de cañones y misiles que las operaciones en los cables submarinos. Pero la vulnerabilidad de los cables en la zona ya se ha puesto de manifiesto anteriormente. En agosto del año pasado se observó al buque de misiones especiales de la Armada rusa (léase «buque espía») Yantar merodeando cerca de los cables frente al noroeste de Irlanda. Este buque está equipado para realizar estudios del fondo marino y puede desplegar una serie de sumergibles con y sin tripulación.
Según la última información que disponemos, el Yantar no se encuentra en la zona. Así que es poco probable que esté involucrado esta vez. Pero el ángulo de los cables se mantiene. Rusia tiene muchos activos, y un enfoque estratégico, en los cables submarinos.
Objetivos de artillería
La zona acordonada es relativamente pequeña. Los analistas creen que es probable que se trate de artillería de corto alcance y/o misiles. Es poco probable que se trate de lanzamientos de misiles de largo alcance. Además, es posible que participen aviones de patrulla de largo alcance que operan desde Rusia.
No se ha informado de si se trata de submarinos o de buques de superficie. Esta última opción parece más plausible en este momento, pero debemos mantener la mente abierta.
A pesar de que Irlanda ocupa una posición estratégica en el flanco occidental de Europa, está comparativamente menos defendida. El servicio naval irlandés (tSeirbhís Chabhlaigh) cuenta con algunos buques de patrulla en alta mar que podrían intentar controlar la situación. Y el ejército del aire cuenta con dos aviones CASA CN-235 de patrulla marítima. Sin embargo, no forma parte de la OTAN y sus capacidades orgánicas de defensa son muy limitadas en comparación con las de Rusia.
La posición estratégica de Irlanda
Puede que se haya elegido a Irlanda porque no forma parte de la OTAN, pero está dentro de la UE y es estratégicamente importante tanto para Estados Unidos como para el Reino Unido. Sólo se puede especular sobre los motivos de Rusia, pero es difícil separar esto de la reacción de la OTAN a las amenazas de Rusia sobre Ucrania.
La zona está en el lado opuesto de Europa a los posibles puntos conflictivos de Ucrania, el Báltico y Europa del Este. También está lo suficientemente lejos, tanto en distancia como en tiempo, como para no estar directamente asociada con los buques anfibios que Rusia está enviando desde el Báltico hacia Ucrania. Éstos pasan por el Canal de la Mancha y se dirigen actualmente hacia el sur, hacia el Estrecho de Gibraltar.
La Armada rusa dispone ahora de misiles de crucero de ataque terrestre a bordo de muchos submarinos y buques. Esto ha creado una nueva dimensión en el escenario del Atlántico Norte. Los misiles lanzados desde las proximidades de la zona de alerta podrían alcanzar las capitales europeas en cuestión de minutos. Y atravesar el espacio aéreo irlandés en parte de su trayecto puede resultar ventajoso.
Por supuesto, siempre existe la posibilidad de que lo que se planea no se lleve a cabo. O que nunca se pretendiera llevar a cabo. Emitir avisos en los patios traseros de otras personas (y en cierto sentido esto significa Estados Unidos, Reino Unido), es en sí mismo una forma de enviar mensajes. O para provocar una distracción, o desviar la atención de las acciones en otros lugares.
H I Sutton
La mitad de la armada rusa son ya piezas de museo y carece de una industria que pueda reemplazar el material bélico perdido en corto plazo, aun así, el Rasputín de Putin, quiere seguir con los pasos de Stalin, esta vez los inviernos rusos no son tan fuertes y hasta la población rusa, bien quisiera deshacerse de el aprendiz de Zar en el Kremlin.
lo único que tienen medio en condiciones son los submarinos, siempre y cuando no estén tan mal mantenidos como el Kursk y los que reposan en el ártico oxidados expulsando desechos radioactivos, claro.
Si es que además de malvados, son unos inútiles.
Claro porque Ucrania está a la vuelta de Chicago o de Liverpool. Esa manía de creer que pueden hacer lo que quieran y que los que son perjudicados no van a reaccionar.
Mucho incondicional americano con los típicos comentarios, no se han enterado de la faena en Siria…..
Si que Rusia ha mantenido a un dictador a toda costa matando civiles como si no hubiese un mañana. Y que paises de la OTAN salvo atacar en un par de ocasiones objetivos militares el resto de acciones en Siria eran contra el DAESH, justo lo contrario que Rusia y las tropas del dictador Assad que su objetivo eran los opositores.
y digo yo, si los gringos y los hijos de la gran bretaña hacen lo que quieren cerca de Rusia, es por la libertad, pero si Rusia enseña los dientes, es imperialismo.
como tenemos comido el coco por Holliwood…..
Pobre Europa Occidental, haciendo suyo el nacionalismo norteamericano que ya se convirtió en punto de vista único. Los están arrastrando a aguas cada vez menos claras. Con esa mentalidad de la guerra fría, como si todavía existiese el ejército rojo, están utilizando unas anteojeras que no les permite analizar con coherencia la situación. Hoy media Europa es una colonia norteamericana, poblada de bases que sólo servirán para salvarse ellos primero. Rusia no tiene interés en España ni en Italia o Francia, sólo en que no instalen infraestructura militar en su ex área de influencia, que suponga una amenaza directa a su territorio ¿Qué pasaría si los rusos tuvieran bases a las puertas de EEUU? ¿Cómo creerían que reaccionarían los defensores de la libertad?
Claro que no tiene interes en España ni en Francia , ni en Ucrania, ni Letonia, Estonia. Hungria, eslovaquia, alemania, Finlandia etc . Interes no tiene lo que quiere es quedarselas como se esta quedando con parte de Ucrania. Y Rusia tiene bases a poco kilometros de los USA. Y porque Rusia tiene que seguir dirigiendo a paises de otro continente porque los tenia ocupados , pue entonces que Italia le diga a españa que le de a Marruecos todo su territorio porque España fue de Italia o Francia le podia decir lo mismo a España. O los UK pueden controlar Menorca de nuevo. Pues que Rusia devuelva por ese mismo argumento todo lo que conquisto y se quedaria con un pedacito de tierra alrededor de Moscu. porque la historia del nacimiento de Rusia es mentira el Rus de Kiev lo unico que tuvo en comun fue cuando las tropas del zarato de Moscovia saqueraon Kiev aprovechando la guerra contra las hordas mongolas. En Europa apenas hay bases USA en al actualidad con tropas la mayoria que quedan son más logisticas.
«En Europa apenas hay bases USA en al actualidad con tropas la mayoria que quedan son más logisticas». Realmente estás mal informado. No conozco la situación de España, te puedo hablar de Italia y hay más de 80 bases-centros de comando-edificios logísticos bajo control estadounidense. No creo para nada que sean pocas. Es más, las B61 que están en Aviano y Ghedi está bajo control norteamericano y sólo los pilotos italianos podrán utilizarlas contra quien autorice el Depto de Estado (ya sabemos bien cuál es). Si eso no es perder soberanía, no sé qué es ¿Qué cazzo tienen que hacer los norteamericanos en Italia si ya terminó la Guerra Fría? ¿Qué hipótesis de conflicto tienen Italia o España? Supongo que no es Rusia, esa es la hipótesis mayor de los anglosajones. El problema de buena parte de Europa es el de hacer suyos el nacionalismo norteamericano, que se convirtió en sentido común. Ah y no sabía que Rusia tiene bases a pocos kilómetros de EEUU… Supongo que te referías a las bases norteamericanas en suelo europeo, que es lo mismo que decir que son del país que exporta democracia mediante desestabilizaciones de todo tipo, como hizo en Ucrania en 2014.
Falso en Italia hay poco mas de una decena de bases y es el pais con más bases USA, es la misma mentira de siempre. A España le pone los medios de Rusia entre 10-14 bases USA cuando hay 2 bases y conjuntas a Portugal lo mismo 12 bases y hay solo 1 base en las Azores, hay paises que ni tienen bases y aparecen con dos o tres bases. Cual es la cuestión con esto que desde Rusia se toma como base las embajadas por tener militares, las estaciones meteorologicas o incluso los terrenos comprados por los USA en el extranjero, en España es que cuentan las antiguas instalaciones de Radio libertad/radio europa libre que llevan casi 30 años cerradas.La guerra fria no acabo lo que ha acabado es la URSS.
No tio Rusia tiene bases a pocos kilometros de los USA porque la tierra es redonda. Que pensais como los vikingos en el siglo IX que la tierra se acaba y te caes por un precipicio cuando navegas demasiado hacia el oeste. Que tienes las aleutianas y Alaska a tiro de piedra de Rusia que lo mismo que decir que Marruecos y España peninsular estan a miles de kilometros y si lo estan si vuelas de de desde España de sur a norte pero de norte a sur esta a unos pocos kilometros. Y las base USA en Europa estan a a casi mil kilometros del territorio de Rusia salvo el enclave de lo que era Prusia oriental que se la quedaron los rusos tras la segunda guerra mundial y aun asi esta a cientos de kilometros de la base mas cercana USA.
Y si que tiene que ver con España o Italia lo que pasa con Rusia o te crees que si Putin recupera lo que eran la URSS incluido parte de Alemania, Polonia y demas estados satelites se va a para alli. Se ira a donde hace mejor tiempo para que sus colega oligarcas y mafiosos esten en territorio ruso y no se les pueda tocar , que ahora los que estan en España los puede detener en cualquier momento por asociación a banda criminal.
Ya lo dijimos, no hay sólo bases navales, aéreas o cuarteles, hay centros de comando, depósitos y otros edificios logísticos. La infraestructura militar/edilicia son alrededor de 80 en Italia. Eso es una pérdida flagrante de la soberanía (leete el caso Sigonella). Y ni hablamos del papel del Depto de Estado en la vida política italiana desde 1945 hasta la actualidad, y sobre todo entre los ’60 y’ 80. Y otra vez analizas al actual mundo multipolar con el marco teórico de la guerra fría. Italia no tiene hipótesis de conflicto con Rusia, esa es la de EEUU y Reino Unido. Italia es una colonia norteamericana. Los F-35 sólo pueden ser usados contra quien autorice el Depto de Estado. Además hay estacionadas bombas nucleares tácticas para las guerras que decida EEUU. Y, salvo por el estrecho de Bering, que son unos 100 km, no hay bases rusas a las puertas de EEUU, es mentira lo que decís, porque estás hablando de territorio ruso. No hay infraestructura militar rusa en Cuba o en México. Sí hay estadounidense en Polonia y el Báltico. Y claro que Putin no es un angelito, pero no tiene pensando invadir Berlín de nuevo. Mucha CNN…