La Fuerza Aérea de Taiwán pronto tendrá la mayor cantidad de F-16V del mundo.

Taiwán pronto tendrá el mayor número de aviones de combate F-16V del mundo, después de que los modelos existentes se actualicen y unos 60 nuevos F-16V-Vipers entren en servicio en la Fuerza Aérea del país.

El 16 de noviembre se celebrará una ceremonia de presentación de los nuevos aviones en una base del condado de Chiayi, que será revisada personalmente por la presidenta Tsai Ing-wen.

El país tiene actualmente 141 F-16 en servicio activo. La Corporación de Desarrollo Industrial Aeroespacial de Taiwán (AIDC) actualizará los modelos existentes por lotes, mientras que otros 66 nuevos aviones F-16V se comprarán a Estados Unidos.

En la ceremonia, Tsai pasará revista a la demostración aérea del escuadrón de F-16V. A continuación, tendrá lugar un desfile militar en el que Tsai pasará revista a los nuevos cazas F-16V alineados en tierra.

Algunos cazas F-16V ya están listos para el combate y, tras haber sido modificados para mejorar su rendimiento. Pueden ver más lejos, atacar más rápido y alcanzar objetivos que antes estaban fuera de su alcance.

Los nuevos cazas vienen con tecnología de ocultación añadida, nuevos radares y sistemas de armas, lo que los hace aún más formidables que los modelos anteriores. El número total de F-16V superará los 200 en los próximos años, según un informe del China Times.

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas, el teniente general Huang Chiwe, dijo al Yuan Legislativo de Taiwán que la ceremonia se celebrará en una base de las Fuerzas Aéreas en el condado de Chiayi, ya que todas las pruebas de preparación para el combate que se realizan allí se hacen con los F-16V. Ahora que las aeronaves han recibido las mejoras de rendimiento necesarias, algunos cazas nuevos están listos para la ceremonia, añadió.

Liam Gibson

21 thoughts on “La Fuerza Aérea de Taiwán pronto tendrá la mayor cantidad de F-16V del mundo.

  • el 5 noviembre, 2021 a las 13:25
    Permalink

    Sin duda alguna el F-16V aumentará la capacidad defensiva de la isla ya que este modelo tien capacidad de disparo BVR real con su radar AESA, que es uno de los mejores del mundo. También ha incrementado su capacidad AS ya que puede portar todo el arsenal de armas inteligentes de EEUU y ha incrementado su capacidad de supervivencia mejorando su interconectividad, sensores y en especial EW, heredado de los desarrollos realizados para los aviones de 5ta. Tiene tantas mejoras que es casi otro avión, por eso tiene otro nombre y para algunos mercados sr denomina F-21. Denominaciones al márgen indudablemente aportará mayores capacidades defensivas y ofensivas a la isla. De todas maneras Taiwán necesita algo mejor hacia el futuro. Quizá el F-15EX sería más adecuado, por sus prestaciones y capacidades. Lo ideal sería entrar en un consorcio que fabrique un avión avanzado, como el Tempest o el F-3 japonés. Taiwán tiene con qué, capacidad industrial y dinero. La cuestión política es otra cosa y habría que evaluar si las empresas involucradas estarían en condiciones políticas de aceptar a Taiwán.

    Respuesta
    • el 6 noviembre, 2021 a las 14:26
      Permalink

      El Tempest todavía se encuentra en diseño, no se sabe si entre los socios del programa reunirán los 30 a 40 mil millones de Euros para su desarrollo y hasta que madure de sus enfermedades, como todo avión en sus primeros cinco años, no estará lo suficientemente maduro hasta finales de la década del 2030, según datos sumamente optimistas.

      Respuesta
  • el 5 noviembre, 2021 a las 16:39
    Permalink

    Con los enjambres de drones militares que tiene china, esos f16 no podran ni despegar, seran destruidos en los hangares, pista, etc.

    Taiwan no tiene nada que hacer, cuanto antes acepten ser parte de china sera mejor para ellos.

    Respuesta
    • el 6 noviembre, 2021 a las 11:06
      Permalink

      Muy sencillo veo el plan de ataque de los drones, tan sencillo como veo el plan de defensa: Contramedidas EM haces que el control por remoto sea imposible y los drones caen inofensivamente al agua.

      Los drones nunca han sido punta de lanza en ninguna guerra y mucho menos se han probado contra una defensa moderna y organizada. Afirmar que los drones son capaces de cumplir con los objetivos mas criticos y protagonizar el ataque aereo en un desembarco es mucho suponer.

      Respuesta
    • el 6 noviembre, 2021 a las 14:31
      Permalink

      Los drones requieren de un cordón umbilical electromagnético con sus operarios y la inteligencia artificial, aun no está en capacidad de que puedan operar de la misma forma como un piloto, sus censores pueden ser cegados e incluso, usados en su contra. A Taiwán para subsistir como nación, no le queda más que fabricar armas nucleares en los próximos cinco años, si no es, que ya lo están haciendo…

      Respuesta
    • el 7 noviembre, 2021 a las 02:46
      Permalink

      Que comentario tan comunista!!!, pareces uno de ellos!!

      Respuesta
    • el 7 noviembre, 2021 a las 09:43
      Permalink

      Sal de jugar al Fortnite y vive la realidad sobre, no digas esas cosas.

      Respuesta
  • el 5 noviembre, 2021 a las 17:43
    Permalink

    Desconozco los cazas chinos y solamente sé un poco del J20. Coincido en que un avión de superioridad aérea como el F15EX sería mejor. Dicho esto, parece que el F16V, en cuanto a parámetros cinemáticos, sí que podría enfrentarse al J20:

    Ambos tienen una velocidad punta de en torno a Mach 2.
    El F16 tiene un techo de vuelo de 18.000 m, mientras que el del J20 es de 20.000 m. Son valores parecidos, teniendo en cuenta que los datos publicados no van a coincidir con la realidad. (Recordemos que el avión que más alto vuela tiene doble ventaja en el alcance de sus misiles con respecto al que vuela más bajo).

    El J20 podría tener algo de ventaja sobre el F16, cinemáticamente hablando, pero no parece mucha.

    El J20 podría también tener algo de ventaja adicional por ser algo más furtivo que el F16, que aunque renovado, es un diseño antiguo. Entre eso y la mayor altitud de vuelo, podría tener mayores probabilidades de abatir los F16.

    Respuesta
    • el 5 noviembre, 2021 a las 17:45
      Permalink

      Supongo que la táctica china consistiría en volar sus diferentes tipos de caza a diferentes alturas, con los J20 de superioridad aérea volando lo más alto posible y los cazas encargados de bombardear volando más bajos, quizás lo más bajo posible para que el horizonte les oculte todo lo que pueda.

      Con el F15, según datos de la wikipedia (…), la cosa cambiaría algo con respecto a la velocidad (Mach 2.5 en vez de Mach 2.0), pero no en cuanto al techo de vuelo, que según la wiki, el J20 seguiría teniendo ventaja, pues el F15 solamente llega a los 18.000 m. (La verdad es que no me creo este dato para el F15).

      Respuesta
      • el 9 noviembre, 2021 a las 04:23
        Permalink

        En su momento, la piedra en el zapato del programa nuke taiwanés fueron los gringos. Ahora con el aumento masivo de ojivas y vectores por china, bueno sería dejar que Taiwan sea la Israel del Pacífico occidental, y que al menos unas cuantas bombas nukes chinas menos apunten a EEUU. Ya si los chinos quieren lío es porque definitivamente el sueño imperial les corrió la peluca.

        Respuesta
    • el 5 noviembre, 2021 a las 22:32
      Permalink

      Los F15EX los pondrian los useños y japos desde las bases de Japon….junto con los F35A/B/C de ambos.

      Y en cuanto a volar muy alto….recuerda que los useños les acaban de vender por un cerro de millones de $ no se cuantas Bias de Patriot Pac 3 para sustituir los Hawk.

      Cupula China Cudeira: + 200 F16V (aesa)+ Patriot Pac 3…..de entrada pero me huelo que segun empeore relaciones mas les venderan los useños a precios desorbitados ( yo solo con eso firmaba cambio)

      Respuesta
      • el 6 noviembre, 2021 a las 12:41
        Permalink

        Dudo mucho que los norteamericanos acudiesen de una forma tan directa al rescate de la isla si hubiese guerra. La República China (Taiwan) o tiene sus propios F15EX o se puede olvidar de que en caso de necesidad los norteamericanos acudan para más que amedrentar un poco, merodeando por el contorno del conflicto.

        Respuesta
  • el 5 noviembre, 2021 a las 19:20
    Permalink

    Taiwan está perdida. Aumentar su arsenal solo hará que su derrota sea más sangrienta.
    Entiendo su derecho y voluntad de defender su tierra, pero a menos que USA y sus aliados desplieguen bases en su territorio como señal inequívoca de que van a defenderles estan perdidos. Mientras sus dolares fluyen hacia la industria militar USA.
    Mejor harian guardando esos miles de millones y se compren otra isla.

    Respuesta
    • el 5 noviembre, 2021 a las 21:07
      Permalink

      No estan tan facil, Taiwan tiene una de las orografias mas puñeteras. es uno de los paises con mayor numero de picos por encima de los 3.000m .
      Menos del 15% de su costa permite un desembarco el resto son acantilados imposibles. Por lo que se sabe por donde vienen, Taiwan tiene mas de 4000 miisles Tow anticarro , pero que harian su trabajo no contra los blindados si no contra las lanchas de desembarco. Misil lanzado contra una lancha es lancha hundida y 100-200 soldados muertos.
      Si en 1944 el dia de D estuvo en el aire si los alemanes hubiese sabido donde se iba a producir el desembarco y la diferencia de capacidad de combate entre los aliados y Alemania era decenas de veces menor que la situación entre China y Taiwan.

      Respuesta
      • el 5 noviembre, 2021 a las 22:24
        Permalink

        Sumale el pedido BRUTAL de Harpoon que han hecho para lanzarlos desde barcos, camiones y F16V…es otro factor que se suele pasar por alto.

        Respuesta
  • el 6 noviembre, 2021 a las 16:38
    Permalink

    aparte de un importante arsenal, hay que ver la capacidad de resistencia de la población, se entiende que el ejercito nacionalista echaría el resto, pero la población va a movilizarse contra una invasión?

    Respuesta
  • el 6 noviembre, 2021 a las 18:56
    Permalink

    Si la reunificación de Taiwán con China continental fuese por las armas, sólo podría hacerse con un derramamiento de sangre muy alto por ambas partes. Sin duda que tomar la isla por asalto sería una tarea muy ardua y costosa, en recursos y población (militares y civiles). Si así sucediera y la RP China sale victoriosa, la herida creada no va a cerrar jamás entre vencedores y vencidos, por lo que quizá sea la última de las opciones, aunque la propaganda y el periodismo occidental la presente en primer lugar. Eso por un lado, pero además esa alternativa implicaría que la RP China y el PCCh se conviertan en agresores, porque al márgen de la opinión del gobierno comunista de China continental que la reunificación es un asunto interno, el mundo percibe a Taiwán como una nación libre (aunque muchos ni siquiera saben adónde está hubicada la isla) y la propaganda occidental se encargará de magnificar el hecho de que una nación soberana ha sido invadida por China comunista, afectando gravemente su imagen internacional.

    Respuesta
    • el 9 noviembre, 2021 a las 04:30
      Permalink

      Yo creo que algunos en EEUU lo que quieren es que China invada Taiwan y lo pague con ríos de sangre, para después entrar ellos a rematar lo que quede de la PLAN y volver a encerrarlos. El problema es que para ellos el encierro sería la muerte económica, osea una amenaza existencial, y así el botón nuclear de repente se haría irresistible.

      Respuesta
  • el 6 noviembre, 2021 a las 20:39
    Permalink

    (Sigue): La acción militar acabaría con uno de los pilares de la estrategia de expansión comercial China (estrategia de la Franja, la Ruta: Road Belt) y la aspiración de convertir el Yuan en moneda fuerte de confianza internacional, como alternativa o reemplazo del Dólar estadounidense. China se presenta como una nación emergente, próspera y pacífica, dedicada a crear bienestar y crecimiento económico. Al márgen de algunas acciones agresivas relacionadas a con recursos energéticos, pesqueros, de control de tráfico marítimo y otras consideradas ilegales en el concierto internacional, tales como la ocupación -y militarización- de arrecifes que considera propios en disputa en pleno mar de China Meridional, además de la expansión de sus FFAA -en especial la armada y misiles estratégicos-, el país mandarín ha logrado éxitos indudables en ese sentido, tal como el tratado RECP, firmado a finales de 2020 con los países del ASEAN (del que sólo India ha decidido no participar), para contrarrestar el TPP propuesto por EEUU.

    Respuesta
  • el 6 noviembre, 2021 a las 21:15
    Permalink

    (Sigue): No todo son luces, ya que algunas de sus tácticas comerciales, en especial generar infraestructura (que termina beneficiando el sistema comercial chino) a cambio de deuda dura nacional ha sido cuestionado internamente por algunos países -como Malasia o Pakistán- mientras que otros -como Australia- lo consideran abiertamente una práctica desleal y distorsionante según los términos de la OMC (al que pertenece por pedido de EEUU). Australia hace especial referencia a las pequeñas naciones de Micronesia y Polinesia en el Pacífico y EEUU lo acusa por lo mismo en los países africanos del Índico. En este marco de disputa comercial China ha denunciado al AUKUS como un acto retrógrado por parte de sus integrantes, motivados por una mentalidad perteneciente a la guerra fría, de un mundo que ya no existe, que sólo tiene por finalidad estimular fuertemente una carrera belicista en la región Asia-Pacífico.

    Respuesta
  • el 6 noviembre, 2021 a las 21:47
    Permalink

    (Sigue): En nuestra opinión si China comunista elige la opción bélica como para la reunificación con Taiwán, sería una contradicción de la que o podría reponerse de cara al mundo, según la imagen pacifista y negociadora que China viene pregonando. Tiene mucho más para perder que ganar si elige el camino de las armas. Si en algún momento China continental e insular se reunifican, ésta será por medios pacíficos, un acuerdo de partes. Mientras tanto Taiwán sigue preparándose para una invasión armada, y con cada incremento de su capacidad defensiva, crece también su capacidad de disuación, alejando paulatinamente la posibilidad de un conflicto “caliente”.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.