La guerra de Ucrania está agotando las reservas de municiones de EE. UU., lo que genera preocupación en el Pentágono.

Las existencias de munición estadounidense se están agotando para Ucrania en su esfuerzo de guerra contra Rusia, y el Departamento de Defensa de Estados Unidos está tardando en reponer los suministros internacionales y nacionales, según The Wall Street Journal.

En consecuencia, el Journal informa que a algunos funcionarios estadounidenses les preocupa que la preparación del ejército de Estados Unidos pueda quedar al descubierto.

Durante los seis meses de guerra entre Ucrania y Rusia, el Pentágono ha fortificado a los ucranianos con 16 lanzacohetes, o HIMARS; y miles de armas, drones, misiles y otros equipos.

Los funcionarios afirman que la munición ha salido directamente del inventario de las Fuerzas Armadas, agotando las reservas «destinadas a amenazas inesperadas».

Desde el punto de vista de los sistemas de armas, el Pentágono también ha enviado al ejército ucraniano artillería de clase Howitzer, que depende de la munición de 155 mm para alcanzar objetivos a 12 millas y más.

La semana pasada, el ejército estadounidense dijo que había proporcionado a Ucrania hasta 806.000 cartuchos de munición de 155 mm. Sin embargo, los funcionarios del Pentágono se negaron a decir qué porcentaje de las rondas fueron tomadas directamente del suministro estratégico del ejército estadounidense.

El Journal citó a un funcionario del Pentágono, que calificó el suministro de munición de 155 mm del ejército estadounidense como «incómodamente bajo».

El mismo funcionario dijo entonces que el suministro de municiones «no está al nivel que nos gustaría para entrar en combate».

El Ejército solicitó recientemente al Capitolio 500 millones de dólares anuales para mejorar sus plantas de munición.

Mientras tanto, los contratos de munición existentes podrían no ser suficientes para fortificar el suministro estratégico de Estados Unidos, y también para apaciguar al ejército ucraniano con munición fresca, según el Journal.

La financiación no es la razón principal de la escasez de municiones, dice una fuente al Journal. El gobierno de Estados Unidos tiene previsto enviar a Ucrania otro paquete de ayuda a largo plazo de aproximadamente 3.000 millones de dólares; y en los últimos seis meses, la administración Biden ha enviado aproximadamente 14.000 millones de dólares de ayuda al esfuerzo bélico de los ucranianos.

En su lugar, se debería destinar una financiación más específica a resolver las cuestiones de fondo de los problemas de abastecimiento, afirma Mackenzie Eaglen, miembro del American Enterprise Institute.

«Esto era previsible. Era previsible. Fue advertido, incluso por los líderes de la industria y el Pentágono. Y era fácilmente solucionable», declaró recientemente Eaglen al Journal.

El Pentágono advierte que los conflictos globales continúan.

La semana pasada, el ejército estadounidense habría utilizado un obús para combatir a un grupo de militantes respaldado por Irán en Siria.

Jay Clemons

8 thoughts on “La guerra de Ucrania está agotando las reservas de municiones de EE. UU., lo que genera preocupación en el Pentágono.

  • el 31 agosto, 2022 a las 09:58
    Permalink

    No han tenido problemas en Afganistán ni en Irak y quieren hacenos creer que ahora, que los envían por remesas, si los tienen? .

    Respuesta
    • el 31 agosto, 2022 a las 11:07
      Permalink

      No fueron problemas militares, fueron políticos. Las presiones internas de los demócratas para abandonar esas naciones empezaron con Obama. Otro gran especialista en recortar presupuestos y programas militares vitales. Por ejemplo, el F-22.

      Respuesta
  • el 31 agosto, 2022 a las 13:18
    Permalink

    La verdad, si con las «cuatro cosillas» que han enviado los americanos a Ucrania, se pone en peligro las existencias de municion, es para preocuparse. O es mentira o la situacion de los americanos es todavia peor que la de los Rusos. Al final quien gana es China.

    Respuesta
    • el 31 agosto, 2022 a las 18:14
      Permalink

      Lo que estarán cortos , para lo que les gustaría de superioridad incontestable, sería de munición guiada en todo caso….. Que yo recuerde la doctrina USA implicaba tener fuerzas primero para dos guerras de primer nivel, y después fue rebajandose para una de primer nivel ( osea contra la URSS) y otra de segundo nivel, que en mi opinión es lo que hay ahora en Ucrania. E imagino que ahora tendrán los número un poco cortos, o esa previsión en un plazo determinado, frente a china…….. Y china aun no tiene la flota que necesita para batirse con EEUU e invadir taiwan, pero están a ritmo acelerado para conseguirlo. Al menos en número.

      Respuesta
  • el 31 agosto, 2022 a las 14:35
    Permalink

    Esto huele a estrategia de USA para forzar a Ucrania a sentarse y firmar la paz, con renuncia a las regiones ocupadas por Rusia en el este, bajo la excusa de que no pueden ser enviándoles armas pq se quedan sin reservas estratégicas propias.

    Respuesta
  • el 31 agosto, 2022 a las 16:26
    Permalink

    Como si fabricar armamento fuera un problema para EEUU, el país que desde su fundación ha visto la paz como «ese descanso entre guerra y guerra»

    Respuesta
  • el 1 septiembre, 2022 a las 07:50
    Permalink

    El motivo puede deberse a un uso extendido de por ejemplo unos 2.000 disparos diarios de las baterías ucranianas muy por debajo de los 50-60 mil disparos de media diarios rusos.

    Los sueños podían utilizar a placer aeronaves para objetivos de forma casi indiscriminada y la artillería como defensa. Aquí cambian las tornas. Se usa la artillería para todo y podría ser que los EE.UU no tengan ni de lejos la cuarta parte del arsenal de Rusia en obuses por que estos también caducan y pierden capacidades con el tiempo y los stocks sueños sean muchos más reducidos.

    Aunque también podría estar equivocado.

    Respuesta
  • el 1 septiembre, 2022 a las 13:25
    Permalink

    En mi opinión, por un lado es una guerra no planificada y proporcionando equipos de tipos muy puntuales , lo que a diferencia de otras como Irak o Afganistan, no ha puesto la maquinaria de guerra norteamericana a fabricar como si no hubiera un mañana.
    En este caso no se ha acelerado la producción y lógicamente ha disminuido el stock, especialmente en municiones de artillería ya que el resto diría que esta saliendo de los stocks «fuera de servicio», ver un AGM-88 A/B cunado van por la versión E nos debería dar alguna pista…
    No obstante, seamos serios, USA se las ha visto para mantener una guerra a 10.000 km sin «problemas» de abastecimiento y con muchísimas mas necesidades que el material proporcionado a Ucrania.
    Como dice Rafa B la filosofía de USA esta mucho menos centradas en la artillería que Rusia y por lógica, tendrá menos existencias. Hay que pensar que los stocks del ejercito USA están pensados para el ejercito USA no para el ucraniano…,

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.