La guerra electrónica de Rusia elimina el noventa por ciento de los drones de Ucrania.

Los fallos del ejército ruso en la guerra contra Ucrania son casi demasiado numerosos para enumerarlos.

Demasiados ataques en demasiados sectores, que han reducido los mejores batallones rusos. Demasiada poca infantería para proteger a los tanques. Apoyo aéreo inflexible. Baterías de artillería que bombardearon demasiadas casillas vacías. Y quizás lo más importante: una logística inadecuada para lo que se ha convertido en una guerra larga y agotadora.

Pero es importante señalar dónde han tenido éxito los rusos. Aunque sólo sea para comprender en qué aspectos, Ucrania podría necesitar mejorar sus propias fuerzas. Un ejemplo poco común de la competencia militar rusa son las tropas de guerra electrónica del Kremlin en el campo de batalla.

En medio del caos de la ofensiva inicial del ejército ruso en Ucrania a finales de febrero, los rusos tardaron unas semanas en desplegar su amplia infraestructura de interferencia. Pero una vez que lo hicieron, empezaron a ensordecer y confundir los sistemas más sofisticados de los ucranianos -en particular, sus drones- en cantidades que seguramente sobresaltaron a los comandantes ucranianos.

La supresión electrónica de los vehículos aéreos no tripulados ucranianos ha neutralizado una de las mayores ventajas de Kiev en los primeros meses de la guerra. Los ucranianos contaban con una inteligencia superior -en gran parte proporcionada por los UAV- para hacer que su pequeño arsenal de artillería fuera más preciso que el mayor arsenal de grandes cañones y lanzacohetes de Rusia.

Pero la guerra electrónica de los rusos les impidió navegar y comunicarse, y privó a los ucranianos de la precisión con la que contaban. Los analistas Oleksandr Danylyuk y Nick Reynolds explicaron en un estudio para el Royal United Services Institute de Londres que «la derrota de la precisión era fundamental para la supervivencia de las unidades» rusas.

Los analistas anticiparon las operaciones de interferencia de los rusos. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que supervisó el despliegue militar de Moscú antes de la invasión de febrero, observó el despliegue de un gran número de sistemas de guerra electrónica en la Ucrania oriental ocupada por Rusia.

Entre ellos se encontraban los sistemas de inteligencia de señales TORN y SB-636 Svet-KU, que pueden localizar unidades ucranianas rastreando sus señales de radio, los RB-341V Leer-3, que combinan drones Orlan-10 que transportan cargas útiles de interferencia celular con un puesto de mando en un camión KamAZ-5350, los interferidores de radio R-934B Sinitsa y los R-330Zh Zhitels, que bloquean los enlaces por satélite.

La fuerza de guerra electrónica rusa se había vuelto tan potente que la OSCE estaba luchando por mantener sus propios drones en el aire. La organización informó de un fuerte aumento de las interferencias en 2021. Los UAV de la OSCE sufrieron interferencias de señal en el 16% de los vuelos en febrero de ese año, el 28% en marzo y el 58% en abril.

Los sistemas E.W. rusos funcionan mejor cuando sus operadores disponen de tiempo suficiente para configurar y coordinar las distintas funciones. Esta es la razón por la que los E.W. rusos fueron tan temibles en la región de Donbás, en el este de Ucrania, donde las fuerzas rusas y separatistas mantuvieron prácticamente las mismas posiciones durante gran parte de los siete años transcurridos entre 2015 y la actual guerra, más amplia.

Esa es también la razón por la que el bloqueo ruso no funcionó muy bien en las primeras semanas después de que los rusos atacaran en febrero. Los batallones rusos atacaban y se retiraban demasiado rápido para que las tropas del E.W. pudieran seguirles el ritmo.

La situación empezó a cambiar en marzo y abril, cuando las maltrechas fuerzas rusas terminaron de retirarse de Kiev, en el centro de Ucrania, y se reposicionaron en el este.

Los pilotos de caza de las fuerzas aéreas ucranianas fueron los primeros en sentir los efectos de la escalada de interferencias rusas. «A medida que los complejos de E.W. rusos empezaron a desplegarse sistemáticamente, los pilotos ucranianos descubrieron que a menudo tenían interferidas sus comunicaciones aire-tierra y aire-aire, su equipo de navegación suprimido y su radar inutilizado», escribieron Danylyuk y Reynolds.

Los interferidores rusos pronto se hicieron densos sobre el terreno en el este. «Con la concentración de esfuerzos en Donbás, Rusia estableció complejos E.W. con hasta 10 complejos por [13 millas] de frente», señalaron los analistas de RUSI. «Colectivamente, estos complejos interrumpieron efectivamente la navegación a lo largo del frente y llevaron a cabo la búsqueda de direcciones para dirigir la artillería y el ataque electrónico contra aviones y UAV ucranianos.»

Las brigadas y baterías ucranianas dependían de dos grandes tipos de aviones no tripulados para encontrar a las fuerzas rusas y dirigir la artillería: pequeños cuadricópteros y octocópteros suspendidos, y vehículos aéreos no tripulados de ala fija más grandes, como el Bayraktar TB-2 de fabricación turca. A medida que las interferencias rusas confundían el GPS y cortaban los enlaces de radio, estos drones empezaron a caer como moscas.

«La esperanza de vida media de un cuadricóptero se mantuvo en torno a los tres vuelos». «La esperanza de vida media de un UAV de ala fija era de unos seis vuelos» y, «en conjunto, sólo puede decirse que alrededor de un tercio de las misiones con UAV tuvieron éxito».

De los miles de drones que poseían los ucranianos en febrero, el 90% habían sido abatidos o se habían estrellado en verano, según los analistas del RUSI. Esto obligó a las autoridades de Kiev a suplicar a los aliados extranjeros de Ucrania que les proporcionaran sustitutos.

La masacre de drones complicó el control del fuego ucraniano, haciendo que las baterías de artillería ucranianas fueran menos precisas y, por tanto, ganando tiempo para que las tropas rusas volvieran a consolidarse en el este y se prepararan para los combates del verano.

Que la campaña de verano acabara mal para el ejército ruso no cambia el hecho de que las tropas del E.W. hicieran lo que el ejército les pedía: llenar el aire de ruido electrónico. «En las primeras fases de los combates en Donbás, cuando [las fuerzas armadas ucranianas] tenían pocos sistemas de precisión, los E.W. rusos redujeron la eficacia de estos sistemas», concluyeron Danylyuk y Reynolds

En todo caso, las tropas de E.W. tuvieron demasiado éxito. De hecho, atascaron no pocos drones rusos. «Los rusos sufrieron ampliamente el efecto de estos sistemas sobre sus propias tropas», señaló el equipo del RUSI.

David Axe

9 thoughts on “La guerra electrónica de Rusia elimina el noventa por ciento de los drones de Ucrania.

  • el 26 diciembre, 2022 a las 16:06
    Permalink

    «La guerra electrónica de Rusia elimina el noventa por ciento de los drones de Ucrania.» e imposibilita los ataques de precision. Imposibilita todo. Sin comunicaciones, sin poder controlar sus drones y mucho menos recibir las coordenadas enemigas que transmiten, sin la ubicacion de la artilleria y demas recursos rusos, todas las operaciones militares ucranianas simplemente no pueden funcionar. Las implicancias de este articulo son funestas: con todas esas capacidades de EW rusia no puede estar relegada en el Este y el Sur y mucho menos haberse retirado de nada. En realidad rusia tomo Ucrania en marzo y nos han estado mintiendo desde entonces. La guerra termino.

    Respuesta
  • el 26 diciembre, 2022 a las 18:07
    Permalink

    Seguro que si. Qué se lo cuenten a los soldados que aniquilaron en la isla de las Serpientes. Especialmente a los del Mil mi-8 que reventó un simple Bayraktar TB2.

    Respuesta
  • el 26 diciembre, 2022 a las 18:47
    Permalink

    Es lógico que después de tantas sangrías , los Orcos hayan aprendido a derribarlos . No me extraña , pues la mayoría de estos drones tenían un origen comercial y doméstico más fácil de anular y eliminar . Los de ala fija ya son harina de otro costal , aunque igualmente han conseguido la manera de liquidarlos . Seguramente la llegada de drones occidentales más avanzados que ocuparan el lugar de estos , les volveran a fastidiar lo que estos lo habian hecho hasta ahora . Y lo peor es que con estos aún lo tendrán mas dificil todavía , puesto que serán más avanzados y correosos que los anteriores . Una tortura sin fin para los injustos invasores y una herramienta más de castigo para los valientes ucranianos .

    Respuesta
  • el 26 diciembre, 2022 a las 19:18
    Permalink

    Ya se comentó hace tiempo que la potencia de su EW era tan potente que interfería las comunicaciones y la coordinación de sus propias operaciones, por lo que en muchas ocasiones debían disminuir su uso apagando directamente sus sistemas.
    En comparación con los ejércitos occidentales Rusia tiene una cantidad de equipos de EW descomunal, y en algunos casos sin equivalente en la OTAN.
    Varios de esos equipos han caído en poder de tropas ucranianas, por lo que se supone que entre eso y lo que los ucranianos han podido medir (longitud de onda, bandas, potencia,…) se podrán diseñar algunas contramedidas eficaces.
    Hasta el momento, que se sepa, los ucranianos han podido capturar una unidad de mando del novísimo sistema Krashuka-4 en un Kamaz, y una cápsula de interferencia radar EW RTU 518-PSM, de un Su-30 derribado.
    El artículo habla de los éxitos de Rusia en éste campo pero omite su principal fracaso, Starlink.

    Respuesta
  • el 26 diciembre, 2022 a las 23:54
    Permalink

    si esto esta cantado.. es el famoso jamming …. es por eso que
    estamos viendo noticias continuamente de actualizaciones de los
    link-s de comunicaciones ,, de los sistemas de amigo-enemigo…
    de incrementar la criptologia.
    y de sustituir las comunicaciones basadas en grandes enlaces
    punto a punto … por un sistema de red similar a una Internet
    donde las comunicaciones directas o punto a punto son mas pequeñas.
    y donde los drones hacen las veces de routers ….

    y nuevas formas de comunicarse… como laseres..

    Respuesta
  • el 27 diciembre, 2022 a las 04:08
    Permalink

    Pues precisamente uno de los primeros botines que consiguieron los ucranianos era uno de los últimos vehículos de guerra electrónica ruso, lo encontraron prácticamente intacto cerca de Kiev en las primeras semanas de la guerra. Los ucranianos ayudados por occidente han tenido tiempo de sobra para conseguir información de como funciona y conseguir contramedidas.

    Respuesta
  • el 27 diciembre, 2022 a las 10:28
    Permalink

    Estos sistemas tienen un inconveniente, su alcance es limitado a menos de 150 km y brillan como un arbolito de navidad debido a sus emisiones electromagnéticas y el calor que despiden. Veremos lo que se les ocurre hacer a los ucranianos…

    Respuesta
  • el 27 diciembre, 2022 a las 12:54
    Permalink

    Pues por lo que se ve sr. Walter es suficiente.
    Los Harm que se ha proporcionado son los
    modelos más antiguos, y aunque sí que han
    conseguido disminuir algo el fuego de contra
    batería ruso, por si solos no van a acabar con
    semejante despliegue de medios. Además,
    muchos han sido derribados. Aun así, que
    se sepa, los ucranianos han conseguido por lo
    menos seguir funcionando. Un hito.

    Respuesta
  • el 27 diciembre, 2022 a las 18:10
    Permalink

    Estos sistemas son muy vulnerables a los misiles anti-radicaccion que ya tienen los Ucraninos, con un alcance de hasta 200km. Mas parece propaganda rusa que otra cosa. La realidad que es que los drones de uno y otro lado son los dueños del cielo en Ucrania.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.