La Marina de Estados Unidos explica las razones para retirar los cruceros más antiguos de la clase Ticonderoga.

La Marina de los Estados Unidos ha construido 27 cruceros AEGIS de la clase Ticonderoga entre 1980 y 1994, de los cuales 21 siguen en servicio, retirados y uno inmovilizado. Estos son los buques de guerra que a menudo van en “protección” a los portaaviones y proporcionan una defensa aérea de la flota cercana al portaaviones y suelen llevar al comandante de la defensa aérea. La Marina de EE.UU. planea retirar algunos de los cruceros más antiguos en el año fiscal 2022 para ahorrar dinero, pero el Congreso parece reacio a aprobarlo, prefiriendo no reducir el tamaño de la flota de combate activa.

Según el informe SEAPOWER 2021 Almanac, los cinco cruceros Baseline 1 de doble brazo (lanzamisiles Mk 26) han sido retirados del servicio en 2004 y 2005, quedando los buques restantes armados con celdas del Sistema de Lanzamiento Vertical (VLS). Cada crucero tiene dos VLS Mk 41 de 61 celdas para un total de 122 misiles por crucero, y existe la preocupación de que la retirada también reduzca el número de celdas de misiles en un Grupo de Ataque de Portaaviones y en la flota si no se construyen nuevos buques para reemplazar los cruceros.

En la solicitud presupuestaria de 2013, el Congreso rechazó aprobar la retirada de cuatro cruceros seleccionados, el USS Anzio, el USS Vicksburg, el USS Port Royal y el USS Cowpens, y de otros tres buques en 2014, el USS Gettysburg, el USS Chosin y el USS Hue City. El Congreso también rechazó el plan de la Marina de retirar los 11 cruceros más nuevos para su modernización y jubilar los 11 más antiguos. También según SEAPOWER, el Congreso sí aprobó en 2015 un programa de modernización de cruceros para los siete cruceros mencionados anteriormente con el fin de mejorar su preparación, abordar el estado del material, sustituir el equipo obsoleto e introducir nuevas capacidades de combate.

El crucero de misiles de la clase Ticonderoga USS Viksburg (CG-69) escolta al portaaviones USS Theodore Rooselvet (CVN-71).

En la precuela virtual de Sea Air Space 2021, celebrada el 20 de julio de 2021, el jefe de Operaciones Navales (CNO) de la Armada de Estados Unidos, el almirante Michael M. Gilday, explicó los motivos de la retirada de la flota activa de siete de los cruceros con radar AEGIS más antiguos para ahorrar dinero mediante la desinversión en buques Legacy.

“Hay siete propuestas de desmantelamiento en el presupuesto del año fiscal 22 y el argumento que expuse abarca tres áreas: El primero es el coste de propiedad y operación, que es de unos 5.000 millones de dólares en el plan de defensa de cinco años. El segundo es la fiabilidad, ya que estos buques tienen una media de 32 años. Estamos viendo grietas y desafíos en las condiciones materiales de estos buques que son hasta cierto punto impredecibles, por lo que son “incógnitas desconocidas”. [como las grietas en los tanques de combustible que retiraron un crucero dos veces en su despliegue de vuelta al puerto de origen]. Y la tercera es la letalidad. Algunos de estos cruceros tienen el radar SPY-1A [AEGIS] que es un sistema analógico; otros son los primeros SPY-1B”.

Se están acercando a la obsolescencia, número uno, y número dos, tienen dificultades para ver la amenaza basándose en la velocidad y los perfiles de los misiles de amenaza que vemos volar estos días”.

“Sólo el coste de la modernización de los cruceros se eleva a decenas de millones de dólares por encima de lo que estimamos en un principio, debido en gran parte a las incógnitas relacionadas con cascos que tienen más de tres décadas”.

La Marina estadounidense cree que el dinero que se ahorre con la desinversión de los siete cruceros Ticonderoga se destinará a financiar programas de modernización y nuevos esfuerzos de construcción naval.

“Si puedo hablar de ello en tres dimensiones: en el mar, en el mar y en el aire. Todos los [submarinos] Block 3 y 4 de la clase Virginia deberían entregarse antes de 2025. En el mar estaremos a punto de entregar la primera fragata de clase Constellation y entregaremos los DDG [Arleigh Burke] Flight III en serio y estamos invirtiendo en un arma de mayor alcance, el Maritime Strike Tomahawk. Y, por último, para 2025, creo que, si seguimos por el buen camino, entregaremos los destructores de clase Zumwalt con capacidad de misiles hipersónicos. “En el aire, la mitad de nuestras aeronaves tendrán una mezcla de Cuarta y Quinta Generación, que los análisis han demostrado que es bastante eficaz contra nuestros adversarios, y ligado a eso hay un misil superficie-aire de mayor alcance que nos da mayor alcance y mayor pegada”.

Peter Ong

4 thoughts on “La Marina de Estados Unidos explica las razones para retirar los cruceros más antiguos de la clase Ticonderoga.

  • el 29 julio, 2021 a las 15:56
    Permalink

    Estos barcos estan obsoletos. De acuerdo. Pero no parece que las nuevas propuestas sean capaces de sustituir la potencia de fuego de los cruceros. Ni por numero de barcos, ni por la capacidad de portar misiles. Y mientras tanto China sigue aumentando su flota con barcos a la ultima. Algo no cuadra en este plan.

    Respuesta
  • el 29 julio, 2021 a las 22:12
    Permalink

    Igual tampoco hay personal suficiente para equipar a todos los buques

    Respuesta
  • el 30 julio, 2021 a las 07:29
    Permalink

    El plan es claro, los progres que ahora mandan en USA quieren destruir su país igual que están haciendo la UE con europa, para lograr eso, lo primero es reducir el ejercicio a su minima expresión para que no puedan defenderse. Pongo de ejemplo a Argentina y su “ejercito liviano” que dicen sus priores dirigentes.

    Respuesta
    • el 30 julio, 2021 a las 10:03
      Permalink

      Los que han destruido siempre son los “usureros”, sólo pocos se han atrevido en contra de los usureros..
      1961..”Nuestro trabajo, los recursos y los medios de subsistencias son lo que tenemos; así es la misma de nuestra sociedad. En los consejos de gobierno, debemos evitar la compra de influencias injustificadas, ya se buscadas o no , por el complejo militar industrial. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y ese riesgo se mantendrá.
      Parece que los defensores de la “guerra” y la fabricación de armas para asesinar , nunca han oído de esta “advertencia” del General de 5 estrellas Eisenhower 34 presidente de USA.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com