La prioridad de Rusia: Reemplazar el equipo destruido del campo de batalla en Ucrania.
El uso intensivo y la pérdida de armas por parte de Rusia en Ucrania, junto con las severas sanciones occidentales, mermarán su poderío militar y sus lucrativas exportaciones de armas durante años, dificultando su capacidad de producir desde nuevos sistemas de armas hasta piezas de repuesto para el armamento existente.
En la novena semana de lo que se preveía como una operación militar rápida, Rusia ha desplegado gran parte de su arsenal, incluidos algunos de sus equipos más modernos. Ha disparado un gran número de misiles, cohetes y proyectiles de artillería y ha reducido considerablemente los suministros de las municiones de precisión más recientes, según señalan los analistas.
Rusia también ha perdido más de 3.000 piezas de equipo de gran tamaño en la batalla, según Oryx, un rastreador de inteligencia de código abierto. La cifra incluye más de 500 carros de combate principales, 300 vehículos blindados de combate, 20 cazas y 30 helicópteros.
En los últimos años, Rusia ha producido unos 250 carros de combate y 150 aviones, según Mark Cancian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un centro de estudios de Washington. Esto significa que las fuerzas ucranianas han destruido en dos meses el equivalente a al menos cuatro años de producción de tanques rusos.
Estados Unidos cree que Rusia, en general, ha perdido aproximadamente una cuarta parte de la fuerza de combate que tenía inicialmente para invadir Ucrania, dijo la semana pasada un alto funcionario del Pentágono, sin dar detalles.
Por ahora, las fuerzas de invasión rusas pueden reabastecerse con enormes reservas de equipo, por lo que es poco probable que el agotamiento afecte rápidamente al curso de la guerra. Las listas oficiales de equipamiento de Rusia incluyen decenas de miles de vehículos militares terrestres. Pero muchos de ellos necesitan mantenimiento o reparación, y es probable que una gran parte no esté operativa y sólo pueda utilizarse para piezas de recambio, señalan los analistas que hacen un seguimiento del ejército ruso. Se desconoce cuántos vehículos antiguos pueden desplegarse realmente.
Si la guerra se prolonga durante meses, el consumo y la destrucción de material ruso, junto con las sanciones financieras occidentales y las restricciones a la exportación, impedirán la capacidad de Moscú para dotar a las fuerzas de mejores equipos, dicen los analistas. Los contratistas de defensa rusos también tendrán dificultades para satisfacer la demanda tanto de Moscú como de los clientes de exportación, o para invertir en investigación y desarrollo de nuevos productos, indican funcionarios y analistas occidentales.
«Nuestras sanciones han hecho retroceder al complejo militar-industrial de Rusia, y no va a volver pronto», señaló el subsecretario de Estado estadounidense.
El viceprimer ministro ruso, Yury Borisov, señaló el mes pasado que era difícil evaluar el impacto de las sanciones en Rusia. «El objetivo de completar los pedidos del Estado era y sigue siendo una prioridad», indicó.
El Kremlin no ha confirmado la magnitud de las pérdidas de material ni cómo piensa reponer sus fuerzas. Entre las pérdidas más significativas que ha confirmado está el hundimiento del crucero Moskva, el buque insignia de su Flota del Mar Negro, que Ucrania afirma haber atacado con misiles. Rusia dijo que se había hundido mientras era remolcado durante una tormenta.
Rusia, y antes la Unión Soviética, construyeron estrategias militares basadas en enormes cantidades de armas bastante básicas para abrumar a los adversarios. Los analistas señalan que, en ocasiones, Moscú ha parecido estar dispuesto a sufrir grandes pérdidas para lograr sus objetivos, confiando en su arsenal de armas, en su mayoría de la era soviética, y en muchos de los componentes necesarios para fabricarlas. Este enfoque contrasta con el de Occidente, que se ha centrado en desarrollar menos armas, pero superiores, que puedan sobrevivir mejor a la batalla.
Reemplazar los modernos aviones y helicópteros de combate perdidos por Rusia costaría cientos de millones de dólares, y las sanciones occidentales están diseñadas para impedir el reabastecimiento.
Incluso los vehículos terrestres menos sofisticados podrían suponer un reto de sustitución para las empresas de defensa rusas, que no han modernizado ampliamente los sistemas de producción desde la época soviética y siguen dependiendo en gran medida de equipos, máquinas-herramienta y componentes de precisión, como la electrónica y los cojinetes, ahora sancionados. El sector militar-industrial ruso se ha reducido con respecto a su escala soviética, lo que complica aún más un aumento de la producción como el de la Segunda Guerra Mundial.
The Wall Street Journal
Es lo que más daño les hará a medio plazo y lo que facilitará su derrota, siempre vigilantes con la pandémica China para que no les abastezca de material de doble uso, aunque siempre será de mala calidad respecto al occidental. En definitiva, hay que paralizar toda la industria militar rusa, mientras los ucranianos que sigan haciendo su excelente trabajo, volar por los aires cualquier cosa que se mueva y huela a ruso. La ayuda constante de Occidente es fundamental para ello. El mundo libre no puede perder esta guerra contra el comunismo global neoexpansionista.
Cuando hablas de comunismo global neoxpansionista, ya denota lo que eres, pero bueno. Putin, que no es comunista, está apoyado y guarda relaciones con la ultraderecha europea, como Le Pen, Salvini, Abascal, ViKtor Orbán, etc…Explique usted su comentario, pero que no parezca que usted es un fascista.
no es comunista en lo que a economía se refiere… pero siempre ha sido un ambiguo en cuanto a la figura de Stalin y otros salvajes totalitarios del régimen soviético… por no hablar de que se instruyó en la KGB, ansía los territorios que antaño eran de la URSS, ya he visto decenas de banderas de la URSS en equipamiento ruso… por no hablar que en Melitopol han repuesto una estatua de Lenin que se quitó… desde luego si no es comunista, se le parece, aunque él es de los que es comunista para recortar derechos y libertades y el bolsillo de los demás, porque él no se priva de nada…
Que yo sepa Rusia hace ya décadas que dejó de ser comunista, a menos que tú sigas anclado en un mundo paralelo.
Esa foto habla muy bien del lanzamiento de torres de carro de combate donde Rusia tiene grandes posibilidades de ganar todas las competiciones
Si vieras a las tripulaciones como quedan después de eso ,tal vez te replantearias tu comentario… al menos si tienes algo de humanidad.
Es que saltar por los aires es lo nornal cuando invades un pais que tiene la determinacion de defender su libertad (y que recibe cientos de misiles antitanque cada semana) y vas dentro de un tanque obsoleto…
Lo curioso es que los T-14 estan bien guardaditos en Rusia…si que confían poco en ellos, si
EL que no tiene humanidad es Putin que los manda a la guerra en carros de combate que sabes que tienen ese fallo y que ya se vio en la primera Guerra del Golfo Pérsico de la década de los 90 del siglo pasado.
El que no tiene humanidad es el que manda a sus soldados a unas «operaciones» de entrenamiento que son una guerra y los mandan con raciones caducadas. El que manda un crucero de guerra que no le funcionan los sistemas de defensa antimisiles.
Si quieres dar lecciones de moral se las das a tu jefe, el que te paga desde Rusia.
Saltan por el cargador automático, no pueden ir protegidas las municiones y cuando reciben un impacto hay muchas posibilidades que exploten
En los leo2a4 turcos también saltaba la torreta por los aires en Siria ,los rebeldes disparaban a la santa barbara de la torreta. En teoría,con la santa barbara protegida no tenia que ocurrir eso.
Ahora me entero que estoy a sueldo de Putin. Dime el banco y numero de cuenta, a ver lo que hay ingresado.
Deja de vivir en tu imaginario juego de rol nene.
tendría humanidad si aquellos que van en los tanques hubieran mostrado algo de humanidad… pero tras lo de Bucha han pasado de ser conscriptos inocentes que iban engañados de «maniobras» a Bielorrusia a ser una mancha de saqueadores, violadores y genocidas… por lo que no me dan ninguna pena.
A los carros de combate ucranianos les sucede lo mismo, dado que ambos son de la época soviética o con tecnología de aquella época.
Pero al menos yo sí tengo compasión de los pobres soldados, sean estos rusos o ucranianos.
No son los militares los que originan las guerras, sino los políticos, pero los muertos lo ponen siempre los mismo, los combatientes, los civiles, pero casi nunca los políticos .
Dos puntos que deben ser aclarados.
1.- Ser soldados es una elección de vida (profesional), nadie los obligo a serlo.
2.- Las verdaderas victimas son los civiles de manera especial las mujeres, niños y ancianos. Estas victimas no LO son de las circunstancias especiales de la guerra, sino de un ¨soldado¨. Cada disparo de esos tanques y/o aviones matan (de la manera mas cruel, quemados vivos, despedazados o evaporizados) a decenas de civiles.
Y cuando esos ¨soldados¨ se cansan de disparar, pues se bajan de sus tanques a violan mujeres y matar al resto de los sobrevivientes de sus carnicerias…
Por supuesto, hay militares con honor y con altos sentidos de humanidad… a pesar que su formación profesional es matar…
En Rusia y Ucrania sí les oblgan, dado que sus respectivos ejércitos son de levas y no profesionales.
Rusia solo tiene una baza para seguir atemorizando al personal, la nuclear. Su industria al igual que la del resto de países está entretejida con la del resto del mundo. Su stock de componentes necesarios para la fabricación de armamento y plataformas, seguramente será limitado como la del resto de industrias del resto de paises, es cuestión de tiempo de que la industria Rusa colapse sin ayuda de China.
Ya Juan, a ti también se te ve a distancia de qué pie cojeas, el totalitario genocida de más de 100 millones de muertos en todo el mundo, a los que hay que añadir ahora, las víctimas ucranianas del estalinista espía Putín, ese nostálgico de la URSS, y su rancio comunismo totalitario arruina personas y países. Tú sigue con tus trolas comunistas, que la verdad dice lo contrario, quienes apoyan realmente a Putin son Maduro, Ebrahim Raisi ( Irán ), y cómo no, los clásicos Xi Jinping y Kim Jong Un….todo un elenco de ultraderecha ¿no ?. A otro perro con ese hueso.
que tu sabes de que pié cojeo? que tu seas un fascista no me hace a mí un comunista. Putin milita en un partido de centro derecha ruso, al lider de la oposición y entre ellos varios comunistas, los metió en la cárcel. Te dije que expliques el comentario anterior y que lo argumentes sin parecer un fascista y eres incapaz.
Davidd, siento decepcionarte, pero nunca jamás he sido comunista.
Es más, es un régimen que detesto con toda mi alma, puesto que una parte de mi familia lo sufrió en la antigua Alemania Oriental (D.D.R.).
Es por ello que te pido que no me juzgue sin conocerme.
Dicho lo dicho, mantengo que Rusia no es una nación comunista.
La etiquetitas comunistas te las guardas para ti, y no repitas como un papagayo lo que dicen las teles comunistas españolas ( todas ), ya te he dicho quiénes son los verdaderos amiguetes de vuestro líder soviético, corroborado en todo el mundo. Querrás decir que Putin milita en un partido totalitario neocomunista camuflado de demócrata y liberal, que ha metido en la cárcel a todo aquel que le dispute su trono o le cree problemas, porque en el fondo es lo que le enseñaron, un tirano comunista nostálgico de la URSS. Se ve cuando alguien pregunta a los rusos en la calle, que tienen miedo de hablar en una conversación si se les pregunta sobre Putin y su régimen neocomunista, tiene a los rusos atemorizados, con los medios informativos tomados y censurados, y encima hace actos propagandísticos al más puro estilo soviético. Con el sátrapa soviético Putin, o estás de su lado o acabas en la cárcel o envenenado con Novichok. En fin, nada nuevo bajo el sol, los comunistas sois así.
Y dale con la matraca David.
No, Rusia dejó de ser comunista en 1991.
Sí son comunistas China, Vietnam, Corea del Norte y Cuba.
Ahora bien, si le dices que Rusia no se pude catalogar con las democracias actuales, entonces sí te doy la razón.
Tú no sabes lo qué es el comunismo. Parte de mi familia lo sufrió y lo que yo ví.
Que manias con crear trincheras. O estas conmigo o estas contra mi, tienes las mismas opiniones que yo, o estas contra mi, empleas los mismos argumentos que yo, o estas contra mi, me das la razon o estas contra mi, estos son los buenos y esos son los malos porque lo digo yo, o estas contra mi. Que puede haber mas totalitario o antidemocratico que esa postura fascistoide.
Señores, que se ha desviado una mijita el tema. Personalmente pienso que Putin es el tipo de persona que prosperaría en una democracia, en una tiranía, o en una República Islámica, o sea en cualquier sitio. Pero a lo que vamos.
Los rusos, con todo el material que tienen detrás, solo pueden reponer perdiendo calidad (sic). O sea, más soldaditos de 18 añitos de desfile achicharrados en los vetustos blindados. Con éste paronama, cualquier día comienzan las manifestaciones de madres de soldados preguntando por sus hijos.