La «ridícula» flota de tanques británica sería aniquilada en dos semanas por las fuerzas de Putin.
La «irrisoria» pequeña flota de tanques británica sería aniquilada en dos semanas por las fuerzas de Vladimir Putin en una guerra con Rusia, ha advertido un ex oficial de alto rango.
El teniente coronel Stuart Crawford, que sirvió en el ejército durante 20 años, añadió que Estados Unidos ya no veía al Reino Unido como una «potencia militar de primer orden» debido a la precariedad de sus Fuerzas Armadas.
Según declaró a The Telegraph, el nuevo Challenger 3, un carro de combate que llegará en 2030, es un «vehículo decente», pero no se construirán suficientes.
“Actualmente, sólo tenemos previsto adquirir 148 de ellos, una cifra vergonzosamente escasa si se tiene en cuenta que, en plena Guerra Fría, no hace tanto tiempo, el Real Cuerpo Blindado del Ejército Británico podía contar con unos 900 MBT (carros de combate principales)”, declaró.
En un artículo publicado en el UK Defence Journal, el teniente coronel Crawford, que ahora es analista de defensa, añadió que esa cifra sólo bastaba para mantener dos regimientos acorazados y vehículos de reserva y entrenamiento.
Señaló que Ucrania había perdido unos 3.000 tanques en unos dos años, lo que significa que la cuota británica de vehículos podría durar sólo unas semanas.
Si hay una lección que sacar del actual conflicto en Ucrania es que se necesitan muchas cosas, por utilizar el término técnico correcto, y está claro que 148 tanques no van a ser suficientes».
La severa advertencia del exoficial de alto rango se produce después de que el general Sir Richard Shirreff dijera que Gran Bretaña podría no ser capaz de enviar un ejército de 5.000 soldados al campo de batalla debido a la escasez de medios.
Shirreff declaró al programa Today de Radio 4 de la BBC que diez años de recortes habían «diezmado» las Fuerzas Armadas británicas, que en 1997 podrían haber contado con una brigada de combate de 20.000 soldados.
“La escasez de municiones es crucial”, añadió el ex Vicecomandante Supremo Aliado en Europa. “Entre otras cosas, por supuesto, se ha rascado el fondo del barril para proporcionar todo lo que puede ir a Ucrania, pero es necesario reemplazarlo.”
El mes pasado, un ex general advirtió que Putin podría bombardear Gran Bretaña con docenas de los mismos misiles que está utilizando para bombardear Ucrania – y no hay nada que el Reino Unido pueda hacer para detenerlos.
Según el general Sir Richard Barrons, las armas podrían alcanzar Gran Bretaña en sólo 90 minutos, viajando a velocidades de 600 mph.
El oficial retirado del ejército británico estimó que, en caso de ataque, Rusia dispararía los misiles en oleadas de 60 a 90 a la vez.
En declaraciones al diario The Sun, el general Barrons advirtió que el Reino Unido sería incapaz de hacer frente a un ataque de este tipo.
El Reino Unido no dispone de la defensa antiaérea y antimisiles que tiene Ucrania, por ahora. No la hemos necesitado.
El tipo de misiles que caen en Kiev podrían caer en Londres. Y las defensas aéreas de Kiev son mucho, mucho mejores.
Incluso un misil de crucero ruso bastante viejo, como el Kh-101 lanzado desde un avión sobre el oeste de Rusia, llega a Londres en 90 minutos con una ojiva explosiva de 500 kilogramos y una precisión de dos metros. Así que elige tu puerta en Downing Street’.
Sam Lawley
Depende del contexto de cada país. Obviamente, la posición geográfica, guarda mucha importancia y relevancia, en cuanto a la defensa que debe tener determinado país. Reino Unido, por ser unas islas, tiene un barrera natural histórica… Miren Hitler, no pudo invadir esas islas.
No es lo mismo la defensa de Polonia que la de Reino Unido. Tampoco podemos comparar el resultado en combate de Ucrania con Reino Unido, quien tiene todo un soporte y apoyo en inteligencia, fuerza aérea y un presupuesto enorme.
Obviamente, que RU tiene que reforzar en defensa. Ya que sus fuerzas actuales, son lo mínimo para defenderse. Esas fuerzas no son para proyectarse ofensivamente. Como fuerzas de proyección, desembarco, invasión y ocupación. Por ejemplo, actualmente tiene sólo 5 submarinos operativos. Una cifra, mínima ridícula para RU.
El Imperio Británico ha quedado atrás. Ya no tienen poder de proyección mundial. Solamente regional. Tienen que invertir muchos miles de millones y varios años, en restaurarse… Si es que les importa.
Que intente Rusia meterse con carros de combate en la isla de los británicos…. y luego veremos que calidad hay frente a frente, pero vamos otra espectáculo de torretas voladoras de la serie T seguro que se puede apreciar.
Si Gran Bretaña es atacada todos sus antiguas colonias enviaran sus tropas y armamentos. Podemos decir lo mismo de España?. Algo malo hemos hecho en nuestra historia
Ehh no. En la IIGM si que pasó que colonias como Canadá enviaron algunas tropas, y soldados australianos combatieron a los japoneses. Ya está. Canadá es 100% independiente desde 1982, y Australia desde 1986 (ambas ya eran casi independientes desde 1931). De las demás ex-colonias ni estaban ni se las esperaba.
Eso sí, si Rusia ataca Gran Bretaña…los EEUU no se van a estar quietos, aunque estuviera el delincuente de Trump como presidente.
Pues lo malo que hicimos fue no exterminar a la población indígena como ellos hicieron, los habitantes actuales de esas colonias que usted dice son ingleses o descendientes de ingleses, no hubo mestizaje como si lo hubo en España, quizás leer un poco de historia le haga conocer lo que hicieron en India, Sudáfrica, Australia…etc etc.
Muy probablemente tenga razon el articulista.
Pero no tiene mucha importancia. Los tanques ya no son clave en la guerra.
Lo que se necesita es la produccion masiva de misiles y drones independientes del GPS, preferentemente guiados por inteligencia artificial en vez de guiados por personas. Una persona puede guiar un FPV a la vez, con inteligencia artificial todos los drones pueden atacar simultaneamente. Usted puede elegir atacar a la tropa, sin la cual las armas no pueden operar o bien atacar el equipamiento, sin el cual la tropa esta indefensa. Depende del tipo de blanco con el que se entrene la IA.