Las armas más grandes de la guerra de Ucrania siguen disparando.

A punto de cumplirse el primer mes de la guerra de Rusia contra Ucrania, las grandes armas como los obuses autopropulsados 2S7M, llamado Pion o Malka, de ambos bandos, siguen activos en el este del país, lanzando sus proyectiles de 203 milímetros de diámetro contra las tropas enemigas y, en el caso de Rusia, además, contra la población civil ucraniana.

El enorme y poco manejable 2S7M tiene ventajas y desventajas sobre los cañones de menor calibre. El proyectil de 225 libras del obús puede recorrer 30 millas, lo que permite al 2S7 superar el alcance de otros tipos de artillería y complicar así el esfuerzo del enemigo por organizar un rápido ataque de “contrabatería”, por el que la artillería dispara a la artillería para suprimir una andanada.

Pero el 2S7 es grande, lento y hambriento. Mantener y abastecer una batería 2S7 no es tarea fácil, especialmente para un ejército en movimiento.

A pesar de todos sus inconvenientes, los 2S7 parecen ir bien en la guerra actual. Los analistas han confirmado la destrucción de 76 piezas de artillería rusas en los combates en Ucrania. Los mismos analistas han confirmado que el ejército de Kiev ha dado por perdidos 31 de sus propios cañones. Ninguno de los dos ejércitos ha perdido un 2S7, o al menos ninguna entidad externa ha confirmado la pérdida de uno de estos cañones gigantes.

Las características únicas del 2S7 ayudan a explicar dónde los ucranianos y los rusos han colocado las armas.

Los vídeos y otras pruebas parecen confirmar que el ejército ucraniano está utilizando algunos de los 2S7 que heredó de la Unión Soviética para golpear a las tropas rusas y separatistas que luchan por avanzar hacia el oeste desde Donetsk, en el este de Ucrania.

Los analistas han geolocalizado un vídeo recientemente publicado de los 2S7 ucranianos en una zona cercana a Donetsk. Las tropas rusas y aliadas han avanzado hacia esa posición, lo que implica una de dos cosas. O bien el vídeo se grabó en los primeros días de la guerra, a finales de febrero, o bien los comandantes ucranianos confían lo suficiente en la estabilidad de la línea del frente al oeste de Donetsk como para estar dispuestos a desplegar los 2S7 en las cercanías.

El ejército ruso, por su parte, parece haber posicionado algunos de sus propios 2S7 cerca de la ciudad de Kharkiv, en el este de Ucrania, a sólo 25 millas de la región rusa de Belgorod. Las tropas rusas llevan semanas asediando Kharkiv, pero hasta ahora no han conseguido doblegar a los defensores de la ciudad.

Claramente incapaz de capturar Kharkiv y otras ciudades importantes en medio de la evidencia de que ha sufrido varios miles de muertos en las primeras tres semanas de lucha, el ejército ruso se está preparando para un bombardeo punitivo sostenido de esas mismas ciudades. En Kharkiv, el 2S7 probablemente está matando más civiles que combatientes.

Esto podría no ser atípico del tipo. El 2S7 de oruga y casco abierto y el vehículo de apoyo que lo acompaña entraron en servicio en el ejército soviético en 1976. El obús entró en combate en Afganistán en la década de 1980 y en las guerras de Chechenia en los años 90. Dos guerras en las que los civiles hicieron el trabajo. Dos guerras en las que los civiles hicieron la mayor parte de las muertes.

Los rusos acabaron almacenando muchos de sus aproximadamente 300 2S7. Los ucranianos hicieron lo mismo con el centenar de 2S7 que heredaron de la Unión Soviética. Aunque un cañón de 203 milímetros es muy potente, también es pesado, lento para disparar, difícil de sostener y dolorosamente ruidoso para la tripulación de 14 personas.

No en vano, el Ejército de Estados Unidos retiró por completo sus propios obuses de 203 milímetros en la década de 1990.

Los combates en el Donbás que comenzaron en 2014 obligaron al ejército ucraniano a reactivar muchos equipos antiguos. El ejército sacó al menos 13 2S7 del almacén y los envió a la planta de reparación de Shepetivka, en Rivne, para su revisión. Es seguro que más tarde otros 2S7 se unirán a la remesa inicial en el servicio de primera línea.

Los rusos, por su parte, han modernizado al menos 60 2S7 con nueva electrónica digital, ayudando a integrar los viejos cañones en el sofisticado sistema de control de fuego del ejército. Este sistema combina aviones no tripulados, radares terrestres y escuchas electrónicas para detectar objetivos y robustos enlaces de radio para transmitir las coordenadas a los cañones.

Esto, en teoría, permite a la artillería rusa disparar más rápido contra nuevos objetivos que los propios cañones ucranianos. En los brutales combates por la ciudad de Debaltseve a principios de 2015, los 2S7 rusos martillearon a las tropas ucranianas. “Los ucranianos afirmaron que por cada salva que disparaban, recibían entre 10 y 15 salvas de vuelta”, señaló Small Wars Journal.

Sin embargo, el sistema de control de fuego ruso no parece haberse desplegado completamente en Ucrania. Sin duda, las tropas de Kiev han destruido muchos de los vehículos y sensores especializados que apoyan el sistema.

En general, la campaña rusa ha sido desorganizada, mal dirigida y mal abastecida. No se puede esperar que un ejército mantenga una elaborada red de sensores y tiradores cuando ni siquiera puede mantener los camiones en funcionamiento o alimentar de forma fiable a las tropas de primera línea.

Mientras tanto, los ucranianos han duplicado partes del aparato de control de fuego ruso, equipando a las unidades de artillería con una serie de drones baratos cuyos operadores pueden transmitir las coordenadas a las baterías de cañones. Cuando no hay drones, los artilleros reciben a veces pistas de los ucranianos que están sobre el terreno, que llaman para avisar del paso de las fuerzas rusas.

Es decir, los 2S7 ucranianos probablemente están contribuyendo a la defensa de Ucrania más de lo que parece indicar su antigüedad y la falta de mejoras importantes. Al mismo tiempo, los 2S7 rusos parecen ser más útiles como armas de asedio que como apoyo de fuego para los batallones de primera línea.

Vale la pena señalar, con amplias advertencias, que los 2S7 ucranianos de los últimos días pueden haber desempeñado un papel en una tragedia humanitaria. El 20 de marzo, un cohete ruso impactó en un centro comercial de Kiev, destruyendo el edificio y, según se informa, matando al menos a ocho personas.

El Ministerio de Defensa ruso, una organización poco conocida por su veracidad, afirmó que el ejército ucraniano estaba utilizando el centro comercial para almacenar municiones. Como “prueba”, los usuarios prorrusos de las redes sociales difundieron una foto -supuestamente tomada en los restos del centro comercial- de un proyectil de 203 milímetros, supuestamente de 2S7.

Hay que ser escéptico ante esta afirmación. No debería sorprender que el ejército ucraniano esté dispersando sus armas y suministros dentro y alrededor de las comunidades que está luchando por proteger. Sin embargo, el Kremlin tiene todas las razones para presentar falsamente a los defensores de Ucrania como algo que pone en peligro a los civiles.

David Axe

6 thoughts on “Las armas más grandes de la guerra de Ucrania siguen disparando.

  • el 22 marzo, 2022 a las 15:46
    Permalink

    Excelentes objetivos para los drones kamikazes que recientemente ha recibido Ucrania.

    Respuesta
  • el 22 marzo, 2022 a las 20:18
    Permalink

    Opino lo mismo, pero es raro que no les hayan atacado ya con las fotos satelitales useñas a todo color. A Ucrania tampoco le vendría mal adquirir unos pocos radares Arthur o similares para hacer fuego de contrabatería, y también equipos detectores de sonido para complementarlos.

    Respuesta
  • el 23 marzo, 2022 a las 00:06
    Permalink

    Y porque no les vendemos a credito unos Leopard creo que dentro de unos diez días las perdidas rusas van a empezar a ser muy considerables según entre el armamento que los USA han enviado…seguro que muchas cositas de regalo

    Respuesta
  • el 23 marzo, 2022 a las 05:55
    Permalink

    España también tuvo un 203 mm que se podría usar desde la Península Ibérica para zurrar el norte de África.

    Respuesta
    • el 23 marzo, 2022 a las 19:47
      Permalink

      La empresa española SITECSA desarrolló en los años 80 un sistema de cañones-obuses de un gran alcance, una gran longitud de tubo y una unidad de potencia auxiliar que le permitía desplazarse por sus propios medios. El desarrolló incluyó dos piezas, una de 155 mm y otra de 203 mm.
      Al final el contrato recayó en la empresa pública Santa Bárbara (el actual 155 mm) , aunque se decía que el diseño de la empresa privada SITECSA era superior.
      Después de perder el contrato. un tercer país (creo recordar que fue China) se interesó por la pieza de 203 mm y la empresa española le vendió todos los planos y patentes. ¡Una verdadera pena, especialmente por la pieza de 203 mm porque se decía que era un diseño formidable!.

      Respuesta
  • el 24 marzo, 2022 a las 03:09
    Permalink

    “El Ministerio de Defensa ruso, una organización poco conocida por su veracidad”, claro, los del Pentágono son representantes de la verdad pura y desnuda…por favor, no sean TAN OBVIOS en sus comentarios!!

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.