Las brigadas ucranianas perforan las líneas rusas alrededor de Kharkiv.
Ocho días después de que las fuerzas ucranianas contraatacaran en el sur de Ucrania el 30 de agosto, avanzando kilómetros hacia la ciudad de Kherson, ocupada por los rusos, y hacia un puente de pontones clave para ellos, una fuerza ucraniana separada lanzó una segunda contraofensiva al sur de Kharkiv, en el noreste de Ucrania.
La contraofensiva de Kherson ha tenido éxito. La contraofensiva de Kharkiv ha tenido aún más éxito, ya que ha atravesado las escasas defensas rusas y se ha adentrado en la retaguardia de los rusos, que no estaba vigilada. Ahora, un centro de suministro ruso clave, y todas las tropas que alimenta y arma, están en un gran problema.
A medida que la guerra más amplia de Rusia en Ucrania entra en su séptimo mes, el impulso está claramente con Ucrania. El maltrecho ejército ruso está cediendo en al menos dos frentes. No está claro que el Kremlin pueda movilizar suficientes reservas totalmente equipadas y entrenadas para evitar un colapso catastrófico.
La contraofensiva del sur de Ucrania no fue una sorpresa. Los funcionarios de Kiev insinuaron ya en mayo que la liberación de Kherson, un puerto estratégico con una población de 300.000 habitantes antes de la guerra, era la principal prioridad del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Ese mes, las fuerzas armadas ucranianas iniciaron una larga campaña de ataques profundos – bombardeos con cohetes, ataques con drones, incursiones de comandos – dirigidos a las líneas de suministro rusas en toda Ucrania, pero especialmente en el sur.
Los ataques profundos aislaron a los batallones rusos en Kherson y sus alrededores, pero también indicaron al Kremlin que se avecinaba una contraofensiva ucraniana. Anticipándose al ataque, los rusos desplazaron una docena de sus aproximadamente 100 batallones en Ucrania desde el noreste y el este hacia el sur, aumentando en un tercio la hambrienta guarnición de Kherson, pero a costa de adelgazar las defensas en la región de Donbas en el este, así como alrededor de Kharkiv.
Mientras el 2º y el 20º Ejército de Armas Combinadas rusos en torno a Kharkiv se vaciaban, las brigadas ucranianas 25ª, 80ª y 92ª -así como la poderosa 3ª Brigada de Tanques- estaban preparadas. Atacaron inesperadamente el miércoles y «perforaron la escasa línea de defensa rusa en Verbivka», a unos 50 kilómetros al sureste de Kharkiv, escribió Tom Cooper, analista militar independiente y autor.
Verbivka es adyacente a la ciudad de Balakliya, ocupada por los rusos. Los ucranianos evitaron inicialmente Balakliya, así como otras ciudades controladas por los rusos. Las fuerzas ucranianas tenían un objetivo mayor: Kupyansk, un centro logístico ruso clave a 50 millas al este de Kharkiv.
Las carreteras y ferrocarriles que pasan por Kupyansk conectan a las fuerzas rusas en el este con Rusia. Si se cortan esas líneas de suministro, todo el ejército ruso en el Donbás podría sufrir el mismo destino que las fuerzas rusas en el sur. Cortado de suministros y refuerzos, marchitándose desde dentro mientras los ucranianos les presionan desde fuera.
Que los ucranianos lleguen a Kupyansk, y que lo hagan pronto, depende de que los rusos puedan reforzar el frente oriental, y que lo hagan pronto. En ausencia de fuerzas frescas desde el exterior, no hay mucho que pueda detener a las brigadas ucranianas. «No había absolutamente nada detrás de la ‘línea del frente’ rusa», señaló Cooper. «No hay campos de minas, ni fortificaciones, ni bastiones, ni otras unidades rusas capaces de lanzar contraataques».
La contraofensiva ucraniana de Kherson podría seguir siendo la principal prioridad de Zelensky. Pero ahora está cumpliendo una doble función. El asalto al sur no sólo es un esfuerzo concertado para liberar un puerto estratégico, sino que ahora también es un esfuerzo de fijación. Es decir, ha fijado en su lugar tantas tropas rusas que está creando puntos débiles en las líneas rusas en otros lugares. Puntos débiles que las fuerzas ucranianas bien dirigidas están explotando.
David Axe
Maskirovka=PSYCO. Es curioso el silencio de los pro rusos, de los anti ucranianos y de los anti useños.
Artículo muy prudente, pero lo que a mí me llega de mis fuentes pro ucranianas es bastante más osado, sobre todo en el Donbass.
Los ucranianos están a las puertas del vital centro logístico y cruce de carreteras de Kupyansk (ciudad que tiene a sus espaldas el rio Oskil). En realidad, aunque no la tomen, toda la zona está de sobra al alcance de la artillería ucraniana.
Toda la ofensiva gira en torno a éste río y el Donetsk, pues Izyum (vulnerable y que puede quedar rodeada) tiene agua a su espalda.
Si los ucranianos se hacen fuerte con estos obstáculos naturales a ver como lo hacen los rusos, muy decepcionantes en el arte de cruzarlos.
No hay que preocuparse, a la larga nos enteraremos y surgiran documentos graficos para hacer dulce.
Una pequeña reflexión para todo «demócrata» , ¿Democracias se llaman los países donde escuchar a cualquiera?, pero la autoproclamadas «puras democracias» censuran , un discurso de Putin está prohibido, pero ¿ en democracia debería ser poder escucharlo?, ¿Al escucharlo se puede estar de acuerdo o no, poder apoyarlo o poder rebatirlo?, parece que la democracia es una utopía en los países OTAN.
Después tenemos este articulo_relato y tras leerlo, deja a todo el mundo estupefacto, cualquiera con algo de intriga buscaría ver en las webs de Ucrania ese enorme avance de las tropas a sueldo de la OTAN, pero nada mas abrir Live ua maps, entras en depresión nos mienten como mentía Pauls Joseph Goebbels que aún en diciembre de 1944 decía al pueblo alemán que estaban a la ofensiva en todos los frentes y los aliados en retirada.
Llamativo como un amante de las dictaduras acusa de falta de democracia a sociedades muchisimo menos autoritarias que las de su preferencia y gobernada por monarcas de hecho, no como los reyes de Occidente que estan de adorno.
No se de que censura hablas. Los discursos de putin estan por todos lados. Los publican los sitios amigos, y ademas puedes visitar directamente Russia Today, RBTH, Sputniknews, etc.
«pero ¿ en democracia debería ser poder escucharlo?» ¿que es eso?
Traduccion al español desde el patanes:
-«¿en democracia no deberia ser posible escucharlo?»
-«¿en democracia no deberia ser escuchado?»
-«¿en democracia, no deberiamos poder escucharlo?»
Caracteristico de los prorusos no saber ni escribir.
Que mania de los voceros del Kremlin de ligar la guerra de Ucrania a la guerra contra alemania y la de repetir hasta la saciedad ucranianos igual a nazis, una estrategia ya vieja como cuando Stalin llamaba nazis, drogadictos y viciosos a los finlandeses en 1940 antes de invadirlos, es que no aprenden , viejos metodos de un regimen caduco y trasnochado que creen poder seguir esgrimiendo la vieja retorica de hace 80 años que es la única que conocen pero es que ya nadie se la cree.
La pregunta es: donde las capacidades rusas van a ser capaces de reagrupar sus fuerzas, que conocen de sobra su nula voluntad de combate. Yo abogo que lo van a intentar en Lyman, pues en su ficción, quieren seguir amenazando Sloviansk.
Consideraciones mias:
Ahora o nunca, es el momento para que Putin se plantee un Estado de Guerra y movilizar reservas (tres meses mínimo para hacerlo bien).
Zelensky debía demostrar que Ucrania podía pasar a la ofensiva y justificar las donaciones de material bélico.
Putin siempre puede cerrar la llave del gas, pero si lo hace ahora aparecerá como débil, inadmisible para él.
La ofensiva en Jersón continuará lenta pero segura durante meses, me tiro a la piscina y opino que en primavera los rusos aquí son derrotados.
Cuidado con los efectos dominó, los soldados rusos están hartos.
Será curioso conocer cuanto material bélico han abandonado intacto los rusos. Hay infinidad de imágenes en las redes. Hay que tener en cuenta que los rusos, por las pérdidas, tienen pocos camiones.
Bueno, pare e ser que las tornas han cambiado.
Ahora la iniciativa la tienen los ucranianos y han sorprendido al Ejército Ruso en Jarkov, siendo esta una buena jugada (luego la fracasada ofensiva de Jersón ha sido para distraer recursos rusos).
Pero como siempre he dicho, solo tengamos paciencia y ya veremos en qué acaba todo.
Juan Francisco- Asdruval, que comentan tus fuentes rusas seguro tienes alguna sorpresa.
Es pronto para saber si es fracasada o no, veremos a finales de octubre, los rusos estuvieron 3 meses para conquistar un trozo de Ucrania del tamaño de Andorra…los ucranianos en 2 semanas ya han recuperado un territorio más grande…
Ucrania tiene mucha, mucha más infantería que Rusia (en ese país) como Putin no haga una movilización parcial…no se que otra cosa puede hacer; eso sí, como eso también salga mal puede acabar como el zar Nicolás…
ya han llegado a la refinería de Lysichansk según varios canales de telegram ucranianos y rusos que sigo… Yampil ha caído, Izium… bueno, ya hay vídeos de los ucranianos con el cartel dando la bienvenida en su entrada… los rusos están huyendo de Stavonov, al norte de Lyman, porque Lyman está ya siendo evacuada de tropas rusas… me atrevería a decir que en dos días retomarán Severodonetsk sin pegar un tiro, el ejército ruso está fuera de control y en desbandada, una retirada en pánico es lo peor que le puede pasar a un ejército, produce muchas bajas, baja moral y probablemente el colapso como si fueran fichas de dominó…
Solo un apunte, eso de que la ofensiva en Jersón esta fracasada lo dices tu, de momento no esta ni mucho menos fracasada, ni tampoco es un éxito, habrá que darle tiempo, es increíble como los ruskis cuando Rusia avanza 800 m. al día el día que lo conseguían, que no eran todos ni de lejos…, nos contáis no se que de éxito, nos contáis que el supuesto segundo ejercito mas potente del mundo le cuesta 4 meses ocupar lo que ha ocupado como si fuera una victoria y cuando Ucrania en 1 semana no consigue tomar el objetivo o no avanza ya es una fracaso, deberíais hacéroslo mirar. También deberíais entender un poco la estrategia que esta siguiendo Ucrania en Jerson que veo que no la estáis viendo.
Sr. Juan Francisco=viajero, me parece notar una pequeña desilusión por su parte, ya veo que el resultado no es de su agrado.
Sigue mencionado la ofensiva de Jersón como un fracaso.
Kharkiv es una minucia comparado con el desastre que acecha a los rusos en Donetsk, donde tienen miles de hombres atrapados en la Bolsa de Izyum.
Así mismo, los ucranianos ya se abalanzan contra Lyman.
Las explicaciones que usted dió sobre los fracasos de la ofensiva ucranianos (a las 8 horas de comenzar la misma) no convencieron a nadie.
La clave será donde lograran los rusos estabilizar sus líneas, si lo logramos, claro.
Al Iskander, ni ilusión ni desilusión, solo me limito a ser un mero espectador de la guerra.
Ya le explique anteriormente que me traen al pairo tanto los rusos y como los ucranianos. Para mí lo importante es que nuestros generales, políticos, ingenieros e industria saquen las conclusiones más acertadas para que tengamos unas FF.AA. poderosas y con una doctrina de empleo adecuada, es decir, que España vuelva a ser fuerte y poderosa y al «vecinito» del sur no se le ocurra la idea de «liberar» parte de nuestro territorio nacional.
¿¡Tan difícil es comprender mi postura!?
Asdruval – Juan Francisco, tus comentarios son muy repetitivos, ya no utilizas los medios ucranianos por reafirmar tu posicion, venga hombre admite (que como siempre) te has equivocado.
Así mismo, el nuevo e invisible Tercer Cuerpo del Ejército ruso va a ser enviado en parte a socorrer la sitiada Izyum, tarea para lo que tiene que dar un rodeo. Ésta unidad, repleta de toda clase de soldados bisoños, más los que logren reunir los rusos, van a ser los encargados de internar romper el sitio, tarea para la cual van a encontrarse con varios cursos de agua y obstáculos naturales.
No olvidemos que en poco más de un mes comienza a llover y todo se paraliza en Ucrania, razón de más para alabar la planificación de la ofensiva.
Aparte, los ucranianos siguen avanzan en Jersón», donde ya están a 30 kms de Nova Kakhovka. Y ésto es un peligro mortal para los rusos, a lo mejor hasta acierto en mi teoría del similar desenlace Jersón/Isla de las Serpientes.
Da igual, los anti ucranianos seguirán asegurando que esa ofensiva es un fracaso.
Los rusos se han metido en un buen lio. Picaron con lo de kherson porque anunciar una ofensiva a bombo y platillo con fines propagandisticos es lo que habrian hecho ellos tambien. Luego metieron a sus mejores tropas en una ratonera, ucrania cerró la trampa y atacó por el otro extremo. Ahora los rusos tienen el dilema de intentar sacar las tropas de kherson (si es que pueden) y darle a ucrania un punto desde el que bombardear los istmos de crimea (empeorando la muy maltrecha logística del sur), o dejar que campen a sus anchas hasta luhansk, poniendo en peligro toda el ala oriental de la invasión y de paso sufriendo una humillación histórica.
Bueno, recibo noticias que hablan de un posible colapso del frente de Kharkiv y de la caída de Izyum.
De confirmarse sacaría una primera conclusión: los soldados rusos están hartos de ser carne de cañón, pues en seis meses y medio han visto la degradación a todos los niveles del ejercicio ruso.
Que por cierto que el 273 regimiento de paracaidistas ruso ha sido aniquilado (lo han usado como infantería ligera, un desperdicio) junto a gran parte de su brigada.
Que por cierto que al hilo de las críticas del sr. Juan Francisco=viajero sobre los fallos en la planificación de la ofensiva ucraniana, tengo que hacer notar que son tan torpes los ucranianos que la han hecho coincidir casi exactamente con los ejercicios Vostok (Este) 2022, donde más allá de Siberia los militares rusos y de otras nacionalidades ensayan lo que sea que ensayen.
Que por cierto que una vez estabilizados los frentes es hora de ir a por Melitopol desde Zaporiyia, Lin que siempre he defendido en cuanto sea posible.
Noticias de Izyum liberada.