Las ofertas de la OTAN se acercan a Finlandia y Suecia mientras Rusia proyecta su sombra.
Finlandia y Suecia están dando los últimos pasos para ingresar en la alianza multinacional de defensa OTAN, espoleados por la guerra a gran escala que Rusia está librando en Ucrania.
Se espera que el presidente finlandés, Sauli Niinisto, declare este jueves su apoyo a la adhesión, y en Suecia, los socialdemócratas en el poder probablemente anuncien su respaldo tras una reunión de la ejecutiva del partido el domingo.
Los países nórdicos pretenden disuadir la agresión de Rusia, que el 24 de febrero invadió Ucrania y ha amenazado a ambos con las consecuencias si se unen a la Organización del Tratado del Atlántico Norte. El ataque, que el presidente ruso Vladimir Putin ha calificado repetidamente de «inevitable», hizo que de la noche a la mañana la opinión popular de ambos países nórdicos se inclinara a favor de la entrada.
«El presidente Putin pensó que podía causar división, pero ha conseguido lo contrario», dijo el miércoles la primera ministra sueca, Magdalena Andersson, en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro británico, Boris Johnson. «Hoy estamos aquí, más unidos que nunca, y con la ambición de reforzar aún más nuestros lazos».
Al comenzar la guerra, los responsables políticos finlandeses entraron en acción, tras observar un cambio trascendental en la opinión pública, y tomaron nota de la falta de respeto de Rusia por la soberanía de sus vecinos. Se embarcaron en una gira diplomática relámpago, visitando a los aliados de la OTAN, desde el presidente Joe Biden hasta el canciller alemán Olaf Scholz, para conseguir apoyo para la candidatura, y convencieron suavemente a Suecia, asegurándose de que el mayor país nórdico no perdiera la oportunidad.
La población finlandesa, de 5,5 millones de habitantes, vive a la sombra del poderío militar de su vecino oriental y defiende una frontera de 1.300 kilómetros. Dos guerras contra la Unión Soviética en el siglo XX, más de 100 años como parte del imperio ruso e innumerables encuentros sangrientos en los siglos anteriores han dejado huella en los pragmáticos finlandeses, armados hasta los dientes y muy preparados para contrarrestar la agresión.
Suecia, con 10 millones de habitantes, ha agonizado por el abandono de su política de no alineamiento militar, mantenida durante décadas de neutralidad durante la Guerra Fría y las guerras mundiales anteriores. Aun así, su dirección reciente ha sido clara: desde la anexión rusa de la península ucraniana de Crimea en 2014, Suecia ha aumentado gradualmente el gasto militar para compensar un déficit anterior y ha buscado una cooperación cada vez más estrecha con la OTAN.
La aprobación del presidente finlandés, que se espera para hoy, pondría una de las últimas piezas del rompecabezas, antes de la decisión del mayor partido de la coalición, los socialdemócratas, el sábado.
«Están dispuestos a atacar a un país vecino. Así que, cuando se pregunta cómo ven la posible adhesión de Finlandia, pues si se diera el caso de que nos uniéramos, mi respuesta sería que tú provocaste esto, mírate al espejo».
— El presidente de Finlandia, Sauli Niinisto, en una conferencia de prensa en Helsinki el 11 de mayo.
La primera ministra, Sanna Marin, que aún no ha manifestado explícitamente su opinión, también podría mostrarse a favor del bloque militar el jueves. De este modo, la clase política finlandesa apoyaría firmemente la candidatura, y la decisión oficial de solicitar la entrada -que deberá tomar el presidente junto con los principales ministros del gobierno- sería una mera formalidad. Según los informes locales, se espera que esto ocurra el domingo.
El viernes, Suecia tiene previsto publicar un informe sobre las opciones de seguridad que recoge las opiniones de todo el espectro político, antes de que el domingo se produzca la decisión de los socialdemócratas en el poder.
Lo que buscan al entrar en la OTAN es la disuasión: ambos países apuestan por su paraguas de seguridad colectiva, en el que un ataque a un miembro es un ataque a todos, lo que obliga a los aliados a responder. La idea es que cualquier enemigo se lo piense dos veces antes de ir contra un grupo de 30 o más países.
Esto es así porque Rusia les amenaza con «graves consecuencias» y con llevar armas nucleares a su enclave báltico de Kaliningrado si se unen, mientras que los funcionarios de la vecina Lituania señalan que esa medida ya se produjo hace años. También es probable que se produzcan ciberataques, violaciones del espacio aéreo y otras actividades maliciosas, según han advertido los responsables políticos.
Antes de invadir Ucrania, Putin exigió que la OTAN garantizara que no se expandiría hacia el este.
Como concluyó el martes en Helsinki el presidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, Petteri Orpo, la seguridad reside en los números.
«Ya no podemos pensar que Finlandia sólo se vería arrastrada a una guerra como parte de un gran conflicto internacional, sino que tenemos que afrontar el hecho de que Finlandia podría estar sola, en el punto de mira de la agresión y la guerra rusas», señaló Orpo.
Bloomberg
Finlandia ya tiene experiencia. Ya ha sido invadida y ha perdido parte de su territorio a manos de los rusos. Eso si con grandes perdidas rusas. Una repeticion de lo que esta pasando en Ucrania. Ser neutral ya no garantiza nada. Espero que por su bien y por el nuestro, Suecos y Finlandeses decidan entrar en la OTAN. Es la unica manera de protegerse ellos y los demas. Putin no va a atacar a la OTAN. Pero si puede atacar si estos paises siguen fuera del paraguas de la OTAN. Y eso puede causar la tercera guerra mundial. No creo que los americanos, con OTAN o sin OTAN se queden de brazos cruzados mientras los rusos se apropian de los paises escandinavos.
Estoy totalmente de acuerdo conque Finlandia ingrese en la OTAN (y Suecia también). En el caso de Finlandia, es que para mí no tiene sentido que estén en la UE, pero no en la OTAN (es el mismo caso que el de Austria). Si Putin atacase, la UE no se iba a quedar cruzada de brazos y respondería militarmente al ataque… y acabaría siendo, posiblemente, la III GM. Sí, para mayor disuasión, mejor que esté en la OTAN. Pero, insisto, estando Finlandia en la UE, la respuesta a un hipotético ataque ruso y no es cuestión de los EE. UU.
Pero si hablamos de invasiones que ha sufrido Finlandia, siendo asépticos, no habría que poner el foco únicamente en Rusia (que parece que son el único malo de todas las películas). No recuerdo cómo Finlandia llegó a formar parte del Imperio Sueco, si fue por la fuerza de las armas o por herencias y matrimonios reales, al igual que tampoco recuerdo cómo después pasó del Imperio Sueco al Imperio Ruso.
Recuerda que la UE no tiene una estructura militar como tal, a nivel político tienes respuesta, pero a nivel militar no es trascendente. Si quieres defenderte con ayuda eficaz de otros, compartir inteligencia ( que ya tenemos clarisimo que es fundamental) armamento, repuestos, tacticas, etc…….. OTAN SIN ALTERNATIVAS……..
En1581 durante el reinado de Juan lll rey de Suecia se creó el Gran Ducado de Finlandia en 1808 fue anexionado a Rusia como Ducado independiente
pepe parece que deseas que empiecen nuevas guerras, si trabajaras en la bolsa , veríamos si te apetecía tanto.
Pepe, Americanos son desde tierra del fuego Argentina hasta Canadá, si te refieres a ciudadanos de EEUU, son estadounidenses, te lo digo porque no es lo mismo, puede dar a confusión y es un error que siempre cometes.
Estén o no en la OTAN, es impensable que occidente se quede de brazos cruzados si los rusos entran en la península escandinava, un territorio crucial tanto geopolítico como económico para Europa (sobre todo Suecia y Noruega). Sería la guerra abierta con los rusos…
No creo que Rusia esté en condiciones de atacar a Finlandia o Suecia. Estos países se encuentran bien armados y no iban a durar mucho las hordas de putin allí. Pero mejor en la Otan y se acaban las tentaciones.
Todo esto es otro de los resultados de la invasión del Sr. Putin a Ucrania, el efecto contrario a lo que deseaba, no quería la OTAN en sus fronteras, pues mira ahora. Es lo mismo que ocurre con el matón de colegio, se cree el amo hasta que aparece otro más fuerte.
Finlandia y Suecia estan dentro de la UE por lo tanto si pasara algo , esperemos que no , entraria en vigor el tratado de defensa de la union y si en algun momento algun pais de la UE que estuviera en la OTAN fuera atacado entraria EEUU y demas aunque pienso que ya hubiera entrado de antes.
Yo no quiero un conflicto en Europa y que esta se convierta en un polvorin o en algo peor para todos.
Ya, pero legalmente, si Finlandia y Suecia son atacadas, solo les protegería la defensa mutua de la UE, que no es poca cosa, pero si estás en la OTAN, añades a USA, que es lo que de verdad disuade a Rusia.
Contra la UE Putin aún hace números a ver si le compensa el coste, pero contra la OTAN ya no los hace
La verdad a Putin y sus asesores les ha cegado la ambición han confundido sus deseos con la realidad un error de calculo que nos saldrá caro a todos por que Putin está buscando su propia supervivencia esto me recuerda a Hitler en sus últimos días en el Bunker de Berlin sólo rodeado de acólitos que sólo le decían lo que queria oir y no se atrevían a contarle la verdad
Putin se ha convertido en el mayor «promotor de la OTAN».,.. Gracias a él, ahora la OTAN es más fuerte y poderosa…. pronto aumentará en número. Y la ha revitalizado, haciéndola más necesaria que nunca…
Por qué Finlandia y Suecia al momento en que se temía la invasión de Rusia a Ucrania, no le advirtieron a Putin que si invadía, ellos inmediatamente solicitarían su ingreso a la OTAN, y que si desistía, mantendrían su neutralidad? Aún pueden hacerlo para que Rusia termine la invasión, pero pienso que ahora es más complicado.
La Otan crea el problema con su empeño cerril en la ampliación y creado el problema se erige en la solución. ¿Tan importante era dicha ampliación?, todos los líderes rusos advertían continuamente de la inseguridad que generaba, y esta inseguridad, real o no, la sentían realmente. Rusia calculo mal su indebida invasión de Ucrania pensando que iba a ser una intervención quirúrgica, y ahora el problema está creado, guerra en Europa entre el que vende materias primas con el que compra.