Los astilleros chinos preparados para botar el portaaviones Tipo 003, según imágenes de satélite.

El dique seco ha sido inundado para que el buque pueda flotar, y se pueden ver pancartas con lemas políticos y banderas en el buque de guerra.

China podría estar a punto de botar su tercer y más avanzado portaaviones, según las últimas imágenes comerciales por satélite del astillero.

Las imágenes -proporcionadas por Planet Labs y tomadas el martes- muestran una línea de luces en el dique nº 4 del astillero de Jiangnan, en Shanghai, donde se ha estado construyendo el buque de guerra Tipo 003.

También muestran que el dique seco ha sido inundado para que el buque pueda flotar, y se pueden ver pancartas con lemas políticos y banderas en el buque de guerra.

Hasta ahora no ha habido ningún aviso de la Administración de Seguridad Marítima advirtiendo a los barcos comerciales que pasan de cualquier disposición especial en las aguas que rodean el astillero – como ocurrió cuando el anterior portaaviones, el Shandong, fue lanzado en 2017.

Una de las pancartas muestra la visión del presidente Xi Jinping sobre el ejército – “fuerzas armadas de clase mundial y marina moderna”- mientras que otra insta al constructor del buque de guerra, China State Shipbuilding Corporation, a esforzarse por ser el mejor del mundo.

Su aparición ha suscitado especulaciones sobre la posibilidad de que Xi -que también dirige la Comisión Militar Central- haga una aparición en Shangai para asistir a la botadura.

“No me sorprendería que Xi asistiera a la ceremonia porque fue su decisión utilizar catapultas electromagnéticas en el barco”, dijo Liang Guoliang, un observador militar con sede en Hong Kong.

Según Liang, hubo un acalorado debate en la Armada sobre si utilizar las antiguas catapultas de vapor o probar la nueva tecnología electromagnética cuando se iniciaron las obras del portaaviones Tipo 003 en 2016, y Xi tomó la decisión final. Las catapultas se utilizan para ayudar a los aviones a despegar desde la cubierta de un buque de guerra.

Liang dijo que el Tipo 003 puede que ni siquiera abandone el muelle después de su lanzamiento, sino que podría ser más bien una “ceremonia flotante” antes de pasar por las pruebas de presión hidrostática.

“Eso comprueba la dureza del casco, porque cualquier pequeño defecto en la cubierta tendrá un enorme impacto en el funcionamiento de sus sistemas de catapulta electromagnética”, dijo.

Lu Li-shih, antiguo instructor de la Academia Naval de Taiwán, esperaba que el lanzamiento ofreciera una visión de algunas de las nuevas tecnologías del buque de guerra avanzado.

“Por ejemplo, un propulsor de vaina, que aumentaría su velocidad y maniobrabilidad, pero necesita mucha potencia”, dijo Lu.

La tecnología de propulsión de vainas no es nueva, pero las hélices eléctricas rara vez se han utilizado en buques de guerra debido al consumo de energía.

El Tipo 003 también cuenta con tecnología de catapulta electromagnética desarrollada por el contralmirante Ma Weiming, un destacado ingeniero naval chino.

China ha modernizado rápidamente sus fuerzas armadas en los últimos años y planea construir al menos cuatro grupos de ataque de portaaviones para 2030, con el fin de convertirse en la segunda armada de aguas azules más grande del mundo después de Estados Unidos.

Su primer portaaviones, el Liaoning, comenzó como un buque soviético de clase Kuznetsov a medio construir que fue modificado y reformado antes de entrar en servicio en 2012. Le siguió el Shandong, construido en China, pero basado en el diseño del Liaoning. Los aviones despegan de ambos buques de guerra en una rampa de salto de esquí de la época soviética.

Ambos son portaaviones convencionales, al igual que el Type 003, pero se espera que el cuarto portaaviones previsto sea de propulsión nuclear.

Se cree que la botadura del Type 003 se ha retrasado en dos ocasiones. La fecha de lanzamiento del 23 de abril habría formado parte de las celebraciones del 73º aniversario de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLA), pero los trabajos en el astillero se retrasaron cuando Shanghái fue bloqueada en medio de un brote de Covid-19. Entonces se esperaba su botadura para el 3 de junio, coincidiendo con el Festival de los Barcos del Dragón, pero al parecer se pospuso sin dar ninguna explicación.

Andrei Chang, redactor jefe de la revista militar Kanwa Asian Defence, con sede en Canadá, dijo que una vez que el buque de guerra saliera a flote entraría en una nueva fase de instalación de sistemas de armamento que podría durar casi dos años.

“En la plataforma del Tipo 003 no hay misiles ni sofisticados radares de matriz en fase; todo el equipo sólo se instalará después de la botadura”, dijo Chang.

El buque de guerra también será sometido a pruebas de sus sistemas de comunicación por satélite y de radar, de drenaje, de aire acondicionado y de otros equipos después del lanzamiento, según Zhou Chenming, investigador del centro de estudios de ciencia y tecnología militar Yuan Wang de Pekín.

Dijo que el Tipo 003 necesitará cinco años para alcanzar la capacidad operativa inicial, o los requisitos básicos para que pueda ser desplegado en combate.

Minnie Chan

18 thoughts on “Los astilleros chinos preparados para botar el portaaviones Tipo 003, según imágenes de satélite.

  • el 16 junio, 2022 a las 15:39
    Permalink

    y el tipo 004 , 005 , 006 tambien esta en construccion , gracias a la amenaza de los EEUU.

    Respuesta
    • el 17 junio, 2022 a las 06:49
      Permalink

      Caballero, los EE.UU. no son la amenaza, lo son los estados autoritarios y dictatoriales como el de China y otros, los cuales les valen los derechos humanos un cero a la izquierda. China es la que ocupa aguas en disputa sin tener derecho internacional alguno adjudicándose un 90% de las aguas del mar Meridional de China (Mar de Filipinas o de Vietnam para otras naciones) y hasta gusta anexar naciones como el Tíbet a su territorio.

      Respuesta
      • el 17 junio, 2022 a las 13:08
        Permalink

        Preguntale a los iraqies y Libios si China es la amenaza.

        Respuesta
        • el 19 junio, 2022 a las 07:05
          Permalink

          En Irak son los iraníes la amenaza, la Libia, actualmente Rusia. Mientras tanto, China solo espera invertir en préstamos con altos intereses a cambio de soberanía como garantía.

          Respuesta
      • el 17 junio, 2022 a las 15:15
        Permalink

        ahh, y eeuu con mexico en sus tiempos, todos los paises se han anexionado algun territorio, mas los europeaos, asi que no son solo los chinos, tambien lo de ocupar aguas en disputa, como que no lo hace eeuu,no?? solo pregunto, si hay mas paises que hagan estos que hace china.

        Respuesta
        • el 19 junio, 2022 a las 07:07
          Permalink

          México anexo parte de Guatemala, Chile de Bolivia, el Brasil, la Argentina y Uruguay parte de Paraguay, claro que sin haber pagado por estas anexiones como lo hizo los EE.UU. al estado mexicano. Los EE.UU. pagaron aprox. 8 millones en oro de a su tiempo a México. Por Alaska pagaron 7 millones.

          Respuesta
      • el 17 junio, 2022 a las 15:52
        Permalink

        Walter, tienes toda la razón del mundo en cuanto a China. Pero si hablas de ocupar, ¿qué opinas de la invasión de Iraq? De la invasión y de todas las muertes, iraquíes y occidentales, que ha habido a raíz de ella.

        Y si me hablas de derechos humanos y de Estados dictatoriales, ¿qué piensas acerca de las guerras entre Iraq a Irán? ¿No fue el dictador Saddam, espoleado y armado por EE. UU. (también los alemanes y franceses proporcionaron las fábricas para las armas químicas) que asaltó sin ton ni son a Irán, haciendo que les cayera una sangrienta guerra de la nada, sin saber muy bien por qué?

        ¿Y los derechos humanos de los saharauis, reconocidos por la ONU, pero no por los EE. UU? Hablas de ocupar, de derechos humanos y de dictaduras, pero no opinas acerca de que los EE. UU. aprueben la invasión de Marruecos y el robo del legítimo derecho, en este caso, a autodeterminar su futuro.

        ¿Consejos vendo, pero para mí no tengo?

        Respuesta
        • el 19 junio, 2022 a las 07:12
          Permalink

          Pero los EE.UU. no anexaron a Irak. China tiene todas las intenciones de conquistar el 90% y anexar las aguas del Mar Meridional, sus islas y sus recursos.

          Respuesta
        • el 19 junio, 2022 a las 07:25
          Permalink

          En cuanto a estados dictatoriales, no gustas mencionar al Norcoreano, bielorruso, kazajo, azerbaiyano, sirio, somalino, sudanés, burundes, qtarés, iraní, ruandés, turkmeno, tayikistano, eritreo, chades, camboyano, guineano, congonés, laoniano, venezolano, nicaragüense, cubano y otros, muy afines a las dictaduras rusa y china. Escasamente, un 32% de la población mundial vive en democracia (democracia liberal o democracia electoralista), el resto vive bajo dictaduras (autócratas y electoralistas).

          Respuesta
  • el 16 junio, 2022 a las 16:29
    Permalink

    Sinceramente, no sé que hace China invirtiendo en tres tipos de portaaviones distintos y además ninguno es nuclear.

    Respuesta
    • el 17 junio, 2022 a las 05:10
      Permalink

      Aprender de diferentes formas de portaaviones para ver que es lo que funciona bien y que no lo hace tanto.
      En la WWII cuántos tipos de portaaviones operaban Japón, UK o EE.UU.? China está ahora en esa fase.

      Respuesta
  • el 16 junio, 2022 a las 17:57
    Permalink

    Me gustaría contar las noticias que se ha publicado sobre este portaaviones. Incontables. Y eso que no es ninguna novedad.

    Respuesta
  • el 17 junio, 2022 a las 00:56
    Permalink

    A los americanos les ha costado dios y ayuda y mucho dinero hacer funcionar las catapultas magnéticas,,es un tanto sospechoso que los chinos no hayan tenido ningún problema con ellas….pero lo que es verdad que hacen barcos de guerra como longanizas…son tremendos

    Respuesta
    • el 17 junio, 2022 a las 15:16
      Permalink

      Cosas que pasan cuando es el pais haciendo mejores replicas del mundo

      Respuesta
  • el 17 junio, 2022 a las 07:18
    Permalink

    Portaaviones convencional con catapultas electromagnéticas y una gran cantidad de problemas que tendrán hasta que todo funcione perfectamente. Este navío no estará operacional al 100% ni dentro de 8 años.

    Respuesta
  • el 17 junio, 2022 a las 23:18
    Permalink

    Puede que el sistema de catapultas dé problemas. o incluso que no sean tales y todo quede en propaganda. pero China, a diferencia de Rusia, si respalda en tecnología y dotación militar su pretensión de ser superpotencia global. La armada de China no es el compendio ruso de vejestorios flotantes exsoviéticos (con suerte, alguno medio moderrnizado). Comenzaron así, pero su flota es ya cosa seria y sin duda, muy difícil de batir en su ámbito más inmediato.

    Mientras Rusia pregona su programa de corbetas Karakurt de 900 toneladas como si estuvieran construyendo el Enterprise de Star Trek, cuando tienen el porte de un patrullero no muy grande, China saca al mar buques de gran porte y potencia de fuego. No tengo claro hasta que punto los AUKUS pueden parar eso, ni si fue un paso inteligente desairar a Francia cuando necesitan en la región de tantos aliados como puedan reunir y aún así tendrán trabajo.

    Respuesta
  • el 18 junio, 2022 a las 20:43
    Permalink

    Madre mía, ni que China haya hecho la Estrella de la Muerte. Ya lo tienen, ahora a ver cuanto tardan y a que costo, consiguen integrar esa mole, crear un Grupo de Combate engrasado y eficiente. A los occidentales nos ha costado decenios, y según muchos de vosotros , éstos lo van a conseguir ya.

    Respuesta
    • el 19 junio, 2022 a las 00:47
      Permalink

      La noticia no dice que sea inmediato, pero el barco ya flota. No tiene por qué estar mañana, pero puede estar en 2, 3, 5 años y entretanto, siguen construyendo.

      Puede que China tarde en articular las capacidades necesarias para operar muy lejos de sus bases, pero tiene una ventaja: que por ahora su interés se centra en el entorno inmediato. Esa mole puede operar cerca de sus bases y más que proyectar fuerza en sentido USA, servir como plataforma flotante para ampliar el radio de alcance de su aviación. Solo con este sencillo empleo, y una armada potente para respaldarlo, puede alterar la relación de fuerzas en cualquier territorio en disputa. China no necesita intervenir en todos ellos a la vez, pero puede elegir escenario y proyectarse sobre el seleccionado.

      China, a diferencia de Rusia, insisto, es cosa seria. respalda su propaganda en hechos, no en baladronadas moscovitas. Los AUKUS deberían tomarse en serio la situación.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.