Los misiles antibuque de Hezbolá refuerzan su amenaza a la marina estadounidense.

Los potentes misiles antibuque rusos adquiridos por Hezbolá le dan los medios para cumplir la amenaza velada de su líder contra los buques de guerra estadounidenses y subrayan los graves riesgos de cualquier guerra regional, según fuentes familiarizadas con el arsenal del grupo.

El líder de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, advirtió a Washington la semana pasada que su grupo tenía algo preparado para los buques estadounidenses desplegados en la región desde que estalló la guerra el mes pasado entre el grupo palestino Hamás e Israel, sacudiendo todo Oriente Próximo.

Dos fuentes libanesas familiarizadas con el arsenal del grupo respaldado por Irán afirman que Nasralá se refería a la capacidad de Hezbolá en materia de misiles antibuque, que ha aumentado considerablemente y que incluye el misil de fabricación rusa Yakhont, con un alcance de 300 km (186 millas).

Informes de medios de comunicación y analistas han indicado durante años que Hezbolá adquirió misiles Yakhont en Siria tras desplegarse allí hace más de una década para ayudar al presidente Bashar al-Assad a combatir en una guerra civil.

Hezbolá nunca ha confirmado la posesión del arma.

Washington afirma que su despliegue naval en el Mediterráneo —compuesto por dos portaaviones y sus buques de apoyo— pretende evitar que el conflicto se extienda disuadiendo a Irán, que respalda a grupos como Hamás, Hezbolá y la Yihad Islámica Palestina.

Hezbolá percibe los buques de guerra estadounidenses como una amenaza directa por su capacidad para golpear al grupo y a sus aliados.

Nasralá declaró en un discurso el viernes que los buques de guerra estadounidenses en el Mediterráneo “no nos asustan ni nos asustarán”.

“Nos hemos preparado para las flotas con las que nos amenazan”, dijo.

La Casa Blanca declaró después de que Nasralá pronunciara su discurso del viernes que Hezbolá no debía aprovecharse de la guerra entre Hamás e Israel, y que Estados Unidos no quería que el conflicto se extendiera al Líbano.

Una de las fuentes dijo que las capacidades antibuque de Hezbolá se habían desarrollado enormemente desde 2006, cuando el grupo demostró por primera vez que podía golpear un buque en el mar al alcanzar un buque de guerra israelí en el Mediterráneo durante una guerra con Israel.

“Está el Yakhont, y por supuesto hay otras cosas además de él”, dijo la fuente, sin dar más detalles.

La fuente añadió que el uso de esta arma por parte de Hezbolá contra buques de guerra hostiles indicaría que el conflicto había escalado hasta convertirse en una guerra regional de gran envergadura.

PRESTANDO ATENCIÓN

Tres funcionarios estadounidenses actuales y uno anterior afirmaron que Hezbolá ha construido un impresionante arsenal de armas, incluidos misiles antibuque.

“Obviamente, estamos prestando mucha atención a eso… y nos estamos tomando en serio las capacidades que tienen”, dijo uno de los funcionarios, sin comentar directamente si el grupo tenía el misil Yakhont.

Los funcionarios estadounidenses añadieron que el poder naval estadounidense desplegado recientemente en la región incluye defensas contra misiles entrantes. No dieron más detalles.

El Pentágono ha desplegado buques de guerra en el Mediterráneo oriental desde el 7 de octubre, cuando hombres armados de Hamás asaltaron Israel desde la Franja de Gaza en un ataque en el que, según Israel, murieron 1.400 personas.

Los ataques israelíes contra la Franja de Gaza han matado a más de 10.000 palestinos desde entonces, según funcionarios palestinos.

El viernes, Nasralá advirtió a Washington que la prevención de una guerra regional dependía de que se detuviera el ataque israelí. Hezbolá lleva intercambiando disparos con las fuerzas israelíes en la frontera libanesa desde el 8 de octubre. Se trata de la escalada más grave desde la guerra de 2006.

Pero hasta ahora Hezbolá sólo ha utilizado una parte de su arsenal y la violencia se ha limitado principalmente a la zona fronteriza.

Otros grupos alineados con Irán, como los houthis de Yemen, también han disparado drones contra Israel, mientras que milicias musulmanas chiíes respaldadas por Irán han disparado contra fuerzas estadounidenses en Irak y Siria.

Según un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), con sede en Washington, el misil Yakhont, lanzado desde tierra, se aproxima a su objetivo a baja altura (entre 10 y 15 metros del suelo) para evitar ser detectado.

El Yakhont, una variante del misil P-800 Oniks desarrollado por primera vez en 1993, fue desarrollado en 1999 para su exportación por una empresa de defensa rusa y puede ser lanzado desde el aire, desde tierra o submarinos, dijo CSIS.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, al ser preguntado por las fuentes sobre la adquisición de misiles Yakhont por parte de Hezbolá, declaró: “En primer lugar, se trata de una noticia de la prensa rusa: No sabemos si es cierta o no”.

“En segundo lugar, no disponemos de esa información”.

PREPARADOS Y LISTOS

El discurso del viernes de Nasralá constituyó una de sus advertencias más enérgicas a Estados Unidos, que considera a su grupo responsable de un atentado suicida que destruyó el cuartel general de los marines estadounidenses en Beirut en 1983, matando a 241 militares, y de un atentado suicida contra la embajada de Estados Unidos el mismo año, en el que murieron 63 personas.

Aunque Hezbolá ha negado estar detrás de esos atentados, Nasralá se refirió indirectamente a ellos en su discurso, afirmando que quienes derrotaron a Estados Unidos en Líbano a principios de la década de 1980 “siguen vivos”.

Nasser Qandil, analista político libanés próximo a Hezbolá, explicó cómo los misiles Yakhont del arsenal del grupo podrían utilizarse contra buques de guerra estadounidenses, en unas declaraciones en su canal privado de Youtube publicadas el mes pasado.

Describió el misil como “el premio más importante” de la participación de Hezbolá en la guerra de Siria, donde el grupo ayudó a inclinar la balanza de la guerra civil a favor de Assad.

“Sí, Hezbolá está preparado y listo”, dijo Qandil.

Las dos fuentes que hablaron con Reuters dijeron que Hezbolá obtuvo el arma de Siria mientras luchaba en apoyo de Assad, cuyo ejército ha sido armado durante mucho tiempo por Rusia.

Hezbolá mantiene en secreto su arsenal y sus fuentes. En unas raras declaraciones sobre el tema en 2021, Nasralá explicó cómo el grupo había obtenido misiles antitanques Kornet de fabricación rusa a través de Siria.

En una entrevista con la emisora libanesa al-Mayadeen, afín a Irán, dijo que el Ministerio de Defensa sirio había comprado las armas a Rusia para uso sirio, y que Hezbolá las había tomado después como una forma de “apoyo” para defender Líbano.

Hezbolá utilizó ampliamente el arma en la guerra de 2006.

Moscú declaró en 2010 que había firmado un acuerdo para enviar a Damasco misiles de crucero antibuque, incluida una versión del Yakhont.

Reuters

21 thoughts on “Los misiles antibuque de Hezbolá refuerzan su amenaza a la marina estadounidense.

  • el 9 noviembre, 2023 a las 15:03
    Permalink

    USA es en realidad la que masacra a los palestinos, quieren el gas de la costa de gaza y harán todo lo posible para denigrar a los palestinos, como acusar a Hamás del bombardeo del hospital y después se descubriera que las imágenes que habían utilizado eran del 2022,y que Israel borra el vídeo que había utilizado para ello y no es un invento mio, se puede ver en la red a RFK Jr.: “Israel es un baluarte para nosotros… es casi como tener un portaaviones en Medio Oriente. Si Israel desaparece, Rusia, China y los BRICS+ controlarán el 90% del petróleo del mundo y eso sería un cataclismo para la seguridad nacional de EEUU.

    Respuesta
    • el 9 noviembre, 2023 a las 18:56
      Permalink

      En serio se cree todas las tonterías que dice? Deje de hacer ya el ridículo, cada comentario suyo es una oda a la estulticia.

      Respuesta
    • el 9 noviembre, 2023 a las 20:01
      Permalink

      Creo que este comentario ha sido motivado más por emociones que por razones. Ni uno solo de los puntos expuestos es sustentado con pruebas. En aras de la formalidad y la responsabilidad queda uno obligado a darle andamiaje a lo que uno opina. En caso contrario sólo se trata de balbuceos incoherentes.

      Respuesta
    • el 10 noviembre, 2023 a las 03:01
      Permalink

      Indirectamente hamaS masacra a los palestinos, ya que cada muerte de un civil palestino (mas aun si es un niño), es un punto contra israel y un punto mas de probabilidad de que se unan los paises arabes para atacar a israel. Asi que aplauden cada muerte.
      Ademas, cuanto mas drama haya en Gaza, mas financiacion obtendra hamaS desde afuera (y mejor viviran los hamasitas).
      Finalmente, hamaS masacra a sus compatriotas usandolos de escudo.
      Si no fueran por esos delirantes que van cambiando de nombre con el tiempo, los palestinos vivirian en paz con los israelies desde hace años.

      Respuesta
  • el 9 noviembre, 2023 a las 16:39
    Permalink

    Si Hezbolá ataca un buque americano con misiles suministrados por Irán es una declaración de guerra de Irán a EEUU. Además del riesgo de guerra existe la posibilidad de impactar en barcos de cualquier nacionalidad, militares o civiles. Igualmente si se ataca a un buque de la US Navy podría verse como una distracción de la guerra de Ucrania y del apoyo iraní a Rusia. Extrapolándolo se podría interpretar que el ataque de HAMAS fue apoyado por Irán para ayudar a distraer la atención de la guerra de Ucrania. Ese ataque distraería la atención de lo que sucede en Gaza, haciendo un flaco favor a HAMAS. Supongo que Israel está presionando a Rusia para que convenza a Hezbolá de estar quieta, a cambio de la neutralidad israelí en Ucrania.

    Respuesta
    • el 9 noviembre, 2023 a las 22:36
      Permalink

      A ver, los países de la OTAN están regalando y vendiendo armas a Ucrania de todo tipo, desde pistolas hasta misiles ATACMS y F-16…y excepto algún propagandista ruso nadie piensa que la OTAN esté en guerra contra Rusia (si fuera así, dada la diferencia tecnológica, ya no quedarían tropas rusas en Ucrania) desde luego EEUU ya puede esperar armas rusas en cualquier guerra futura.

      Respuesta
      • el 11 noviembre, 2023 a las 19:15
        Permalink

        Haber, la OTAN paga los sueldos de los soldados Ucranianos, la OTAN dirigió la contraofensiva desde polonia, la OTAN pone el armamento, hay mercenarios de la OTAN, la OTAN puso las sanciones a Rusia, la OTAN prohibió a Zelenski que negociará con Ucrania, la OTAN tiene oficiales en Ucrania, la OTAN destruyo el Nord Stream, la OTAN pone todos los medios de inteligencia a trabajar para Ucrania, la OTAN le paga la red satelital StarLink a Ucrania, etc, etc.

        No definitivamente la OTAN no está en guerra con Rusia. No hay argumentos para afirmarlo.

        Respuesta
    • el 10 noviembre, 2023 a las 01:42
      Permalink

      Siguiendo esa lógica, si Ucrania ataca Rusia con armamento Yankee…

      Respuesta
    • el 10 noviembre, 2023 a las 08:35
      Permalink

      Pues los huties todos los drones y misiles que usan son de origen iraní, que se sepa ya han derribado un dron de usa. Lo que está claro es que este conflicto sigue poco a poco escalando, o se para a tiempo, o vamos a tener un mundo mucho más inseguro. Si es verdad que disponen en Hamas de este tipo de misiles de alcance 300 km, dependerá de la cantidad, para que un ataque pueda dañar algún buqué de la flota usa. Solo por saturación conseguirían el objetivo, eso sí como lo consigan será un punto de inflexión en el conflicto.

      Respuesta
  • el 9 noviembre, 2023 a las 17:14
    Permalink

    Grupos terroristas tan agrandados que son pequeños ejercitos y que siempre buscan bronca, y si no la hay la montan.

    Respuesta
    • el 9 noviembre, 2023 a las 19:45
      Permalink

      Habla de cuando palestina era un protectorado británico?

      Los terroristas de antes son las víctimas ahora antes de mostrar otra vez su verdadera naturaleza ahora practican terrorismo de estado en Cisjordania y arrasan gaza para castigar unos terroristas masacran un pueblo

      El pueblo judío ha sufrido mucho durante la diáspora pero eso no justifica lo que hace en gaza

      Ojo por ojo… Es la doctrina Israel

      Respuesta
      • el 10 noviembre, 2023 a las 03:11
        Permalink

        Es cierto, los israelies hicieron terrorismo. Pero tambien se organizaron y trabajaron duro. Y ahora que tienen un ejercito y han progresado economicamente, no necesitan hacer terrorismo. Simplemente se defienden de los que hacen terrorismo. Ahora los gazaties estan como los israelies de antaño, sin amigos, abandonados, porque el resto de los paises arabes no quiere aceptarlos, solo les mandan dinero para avivar el fuego. Los gazaties deberian, como hicieron los israelies, organizarse y trabajar duro y no buscar que les peguen. Pero parece que sus dirigentes de hecho, hamaS, no estan a la altura de la capacidad organizativa de los fundadores de Israel.

        Respuesta
    • el 9 noviembre, 2023 a las 23:22
      Permalink

      Si ucrania, ataca a rusia con misiles de usa… es una declaracion de guerra de estados unidos a rusia?

      Respuesta
  • el 9 noviembre, 2023 a las 17:19
    Permalink

    Parecen P-800 Oniks, en las fotos de origen soviético ruso. Si no me equivoco son supersónicos pero no estoy seguro, aún así aseguraría que sí y que evidentemente son más rápidos que los harpoon. Y antes de llegar al objetivo se alzan y atacan desde arriba, si se les programa para ello. De hecho creo, también según lo que dice rusia, se pueden programar para que se comuniquen entre ellos y unos suban y otros vayan de roza-olas dificultando la intercepción.
    Sobretodo dependerá de lo reales que son los datos rusos, o su propaganda con la realidad y de lo buenos que sean los árabes copiando esa tecnología no probada.
    Los americanos tienen arsenal suficiente en misiles SM para derribarlos eso sé. Más vale que su ataque fuera con muchas unidades porque si no se van a comer los mocos

    Respuesta
  • el 9 noviembre, 2023 a las 17:58
    Permalink

    Primero lo tienen que intentar hacer funcionar y después ver como les reparten democracia desde un portaaviones cargado de aviones…. Es un farol que lo único que puede provocar es una acción preventiva de EE.UU. Por no hablar que la flota de EE.UU a 320 km si puede seguir golpeando mientras que el misil acaba en el agua.

    Respuesta
    • el 9 noviembre, 2023 a las 20:00
      Permalink

      Por no hablar de que EEUU también tiene misiles, y muchos….
      Sólo los 2 portaaviones y los escoltas ya tienen más misiles que la mayoría de países a excepción de 3 o 4

      Respuesta
    • el 9 noviembre, 2023 a las 20:22
      Permalink

      320km sigue siendo muy optimista ¿Desde qué plataforma identificarán los buques como blanco teniendo Israel y EE.UU. la supremacía aérea y naval? Como no se acerquen a 20km de la costa tendrían que lanzarlos a ciegas.

      Respuesta
      • el 10 noviembre, 2023 a las 00:28
        Permalink

        Lanzarlo a ciegas es muy muy peligroso. Pueden acabar blocando a un barco mercante, un portacontenedores, un metanero o petrolero o un pesquero… , incluso un barco de ayuda humanitaria de esos tan molones que hay por el Mediterráneo

        Respuesta
      • el 10 noviembre, 2023 a las 10:08
        Permalink

        Los alcances siempre son aproximados y dependen de muchas condiciones… pero disparados desde tierra seguramente el alcance sea menor que lanzados desde el aire

        Respuesta
  • el 9 noviembre, 2023 a las 23:44
    Permalink

    Lo más curioso es que oficialmente Irán nunca ha comprado missiles P-800. Siria si compró. Así que quizás Irán ordenó a Siria entregar misiles P-800 a Hezbola. La otra opción es que Irán los haya comprado y alguno se entregará. Estos misiles no son pequeños y necesitan infraestructura y personal entrenado. Debe ser un secreto a voces en Líbano donde están esos misiles.

    Respuesta
  • el 10 noviembre, 2023 a las 11:21
    Permalink

    Putin en negocietes con terroristas, qué novedad. De todas formas el Mosad se tiene que poner las pilas otra vez, está dejando mucho que desear últimamente.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.