Los partidos de Finlandia están divididos sobre la prohibición de exportar armas a Ucrania.
Ucrania ha pedido a Finlandia apoyo material para defenderse de la agresión rusa, pero los legisladores finlandeses están divididos al respecto.
Debido a la situación cada vez más tensa en Ucrania, Yle preguntó a todos los líderes de los partidos del Parlamento si Finlandia debería reconsiderar su política de no exportar armas al país.
Los grupos parlamentarios finlandeses están muy divididos sobre la cuestión de si el país debe flexibilizar su política de exportación de armas, a la luz de la amenaza que supone Ucrania para Rusia.
El programa de gobierno de la primera ministra Sanna Marin (SDP) afirma que: «Finlandia no exportará material de defensa a países que estén en guerra o que violen los derechos humanos».
Durante el fin de semana, el recién elegido presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, Jussi Halla-aho, del Partido Finlandés, dijo que esperaba un amplio debate sobre la política de exportación de armas. Afirmó que una prohibición del comercio de armas que afecta a la víctima de un atentado no fomenta el establecimiento de la paz, sino que proporciona un apoyo práctico al atacante.
Elina Valtonen, miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, declaró que su Partido de Coalición Nacional apoya desde hace tiempo la idea de exportar armas en función de cada caso.
El Ministerio de Defensa ha confirmado que Ucrania ha solicitado apoyo material a Finlandia para sus operaciones de defensa y rescate. El ministerio dijo al servicio de noticias STT que la solicitud de apoyo llegó a principios de año y que se estaba trabajando en esas consideraciones.
El sábado, el presidente Sauli Niinistö también confirmó que Ucrania había pedido ayuda a Finlandia.
Divisiones partidistas
Ante el aumento de la tensión entre Rusia y Ucrania, Yle preguntó a todos los líderes de los partidos del Parlamento si Finlandia debería reconsiderar su política de exportación de armas.
El presidente del Partido de la Coalición Nacional, Kai Mykkänen, dijo que Finlandia debería reconsiderar su posición, señalando que el país «debería considerar positivamente» la posibilidad de exportar armas.
«La idea original de la política era que no queremos animar a un atacante a entrar en guerra. Ucrania se está preparando para defender su territorio», dijo.
Mykkänen añadió que, si el objetivo es elevar al máximo el umbral para atacar a Ucrania, «entonces sería conveniente que todos los países europeos consideraran si se puede exportar el equipo adecuado».
El presidente del Partido Popular Sueco, Anders Adlercreutz, dijo que, aunque Finlandia no debería reconsiderar su política de prohibición de las exportaciones de armas a zonas de conflicto, sigue pensando que Ucrania es una excepción.
«Ucrania está amenazada. Hay una necesidad evidente de defensa. Está claro que nos gustaría recibir ayuda en una situación similar. Por supuesto, Finlandia puede ayudar de muchas otras maneras. Sería importante averiguar qué tipo de ayuda sería más eficaz», dijo Adlercreutz a Yle por correo electrónico, añadiendo que el asunto está siendo examinado por el Ministerio de Defensa.
El presidente del grupo parlamentario de la Liga de los Verdes, Atte Harjanne, también se mostró favorable a la idea de examinar la política, pero no quiso comentar si se debería permitir la exportación de armas a Ucrania.
Por su parte, el presidente del grupo parlamentario de los Demócratas Cristianos, Päivi Räsänen, dijo que la cuestión debería considerarse seriamente.
«Sin embargo, hay muchas vertientes en este asunto. Es importante que Finlandia muestre su apoyo directo, y también podría considerarse la exportación excepcional de armas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que hacerlo podría cambiar la posición de la política de seguridad de Finlandia», dijo Räsänen, y añadió que hay que aclarar las posibilidades de que Finlandia pueda ayudar.
Por otro lado, Harry Harkimo, presidente del partido Movimiento Ahora, dijo que Finlandia debería enviar armas a Ucrania.
«Al fin y al cabo, podemos encontrarnos en la misma situación que Ucrania ahora. Si llegamos a esa situación, nadie nos las enviará», dijo.
A diferencia de su compañero de partido, Halla-aho, el presidente del grupo parlamentario del Partido Finlandés, Ville Tavio, no cree que Finlandia deba cambiar su actual política de exportación de armas.
«Mantengámonos al margen de los conflictos en lugar de abrir las exportaciones de armas», dijo, y añadió que Finlandia debería continuar con otros medios de apoyo y asistencia a la población civil.
«Para que Finlandia no se convierta en parte del conflicto, no debería exportar armas a las regiones en conflicto», dijo Tavio.
El presidente del grupo parlamentario del Partido del Centro, Juha Pylväs, tuvo una posición similar, diciendo que Finlandia debería continuar con su política bien establecida.
La diputada del SDP Kristiina Salonen comentó, en lugar del presidente del grupo parlamentario del partido, Antti Lindtman, que ella tampoco quería un cambio.
«Creo que la política de Finlandia no debe contribuir a aumentar las tensiones entre Estados, sino que debemos esforzarnos por reducirlas. La exportación de armas sería sin duda una medida que aumentaría la tensión», dijo Salonen.
El presidente del grupo parlamentario de la Alianza de la Izquierda, Jussi Saramo, se expresó en términos similares.
«Hay que encontrar una solución pacífica y diplomática al conflicto de Ucrania. Finlandia no debe convertirse en parte de la crisis», dijo Saramo.
Anu Turtiainen, única diputada del partido El Poder Pertenece al Pueblo y líder de su grupo parlamentario, dijo que Finlandia no debería exportar armas a Ucrania.
«Teniendo en cuenta la delicada situación geopolítica de Finlandia, este país debería volver en general a sus prácticas de política exterior de reconocer sólo a los Estados, no a los gobiernos, y no exportar armas a zonas de conflicto», dijo Turtiainen en una respuesta por correo electrónico.
Por su parte, el principal investigador del Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales, Charly Salonius-Pasternak, afirmó que Finlandia debería estar preparada para exportar armas a Ucrania.
«Pero la razón obvia por la que no se hace es Rusia», dijo, señalando que Finlandia ha exportado armas a países de Oriente Medio que llevan mucho tiempo en guerra, han cometido violaciones de los derechos humanos y han participado en conflictos regionales.
Yle News