Los submarinos AUKUS llevarán al Reino Unido, EE.UU. y Australia a la vanguardia de la guerra naval.
El pacto trilateral de seguridad AUKUS, establecido en septiembre de 2021 entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos, representa un paso transformador en la cooperación en materia de defensa y seguridad. Un elemento central del acuerdo es el desarrollo de una nueva generación de submarinos de propulsión nuclear, que responden a necesidades estratégicas y operativas críticas para Australia y el Reino Unido.
Esta colaboración refuerza las alianzas al tiempo que prepara a estas naciones para hacer frente a las amenazas emergentes en un entorno geopolítico volátil.
El núcleo de la iniciativa AUKUS es el programa SSN-AUKUS, que diseñará y construirá submarinos de ataque avanzados de propulsión nuclear. Estos buques combinarán las más avanzadas capacidades de sigilo, resistencia y combate, superando a los submarinos actualmente en servicio tanto en el Reino Unido como en Australia.
Al incorporar la experiencia avanzada del Reino Unido en su programa de la clase Astute y el apoyo tecnológico estadounidense, los submarinos SSN-AUKUS representan una nueva referencia en la guerra submarina. La propulsión nuclear proporciona a estos submarinos una ventaja sin parangón, permitiéndoles operar de forma encubierta durante meses y recorrer grandes distancias sin necesidad de repostar.
Para Australia, la necesidad de submarinos de propulsión nuclear es crítica. Su flota actual de seis submarinos diésel-eléctricos de la clase Collins está envejeciendo y resulta cada vez más inadecuada frente a las amenazas modernas. Estos submarinos carecen de la resistencia y el alcance operativo necesarios para patrullar las extensas fronteras marítimas de Australia o proyectar su poder en el Indo-Pacífico.
Los submarinos AUKUS, con su propulsión nuclear, armamento avanzado y capacidades de sigilo, proporcionarán a Australia una plataforma moderna de categoría mundial capaz de hacer frente a estos retos.
Australia comprará al menos tres submarinos de propulsión nuclear estadounidenses de la clase Virginia para cubrir el vacío de capacidad mientras se desarrolla el programa SSN-AUKUS. Estos submarinos de la clase Virginia se encuentran entre los más avanzados del mundo, ofreciendo una resistencia de largo alcance y formidables capacidades ofensivas. Esta medida provisional garantiza que la armada australiana pueda mejorar rápidamente su preparación operativa mientras se prepara para desplegar los primeros submarinos SSN-AUKUS a finales de la década de 2030.
Para el Reino Unido, el AUKUS representa una oportunidad de reforzar su presencia naval en el Indo-Pacífico al tiempo que aborda sus propias necesidades futuras de submarinos. La Royal Navy opera actualmente siete submarinos de ataque de propulsión nuclear de la clase Astute, muy capaces, pero que requerirán una eventual sustitución para la década de 2040.
El programa AUKUS garantiza el acceso a avances tecnológicos y recursos de fabricación compartidos, lo que permitirá al Reino Unido mantenerse a la vanguardia de la innovación en submarinos.
Los submarinos AUKUS ofrecerán avances significativos respecto a las plataformas existentes en servicio en ambas naciones. Los SSN-AUKUS serán más sigilosos gracias al avanzado diseño de su casco y a sus revestimientos anecoicos, que reducirán las señales acústicas para dificultar su detección.
También integrarán los últimos sistemas de combate, incluyendo inteligencia artificial, sonar avanzado y capacidades de guerra electrónica, superando incluso a los sofisticados sistemas a bordo de los submarinos de la clase Astute.
En términos de armamento, los submarinos SSN-AUKUS estarán equipados con sistemas de lanzamiento vertical (VLS), lo que les permitirá llevar una mezcla de armamento avanzado, incluidos misiles de crucero Tomahawk, torpedos avanzados y, potencialmente, futuras armas hipersónicas.
Estas capacidades proporcionarán una mayor flexibilidad de misión en comparación con los submarinos de la clase Collins, limitados a torpedos pesados Mk 48 y misiles antibuque Harpoon. La combinación de propulsión nuclear y armamento ampliado garantiza que los submarinos AUKUS dominarán en entornos disputados.
El impacto estratégico de AUKUS va más allá de los propios submarinos. El acuerdo fomenta asociaciones militares más profundas entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos, mejorando la interoperabilidad mediante ejercicios conjuntos, intercambio de inteligencia y planificación operativa integrada. Esta coordinación garantiza una respuesta unificada a las amenazas emergentes y refuerza la seguridad colectiva de las naciones aliadas.
Para el Indo-Pacífico, el despliegue de submarinos nucleares representa un compromiso reforzado para mantener una región libre y abierta, disuadir las agresiones y proteger vías fluviales críticas como el Mar de China Meridional. El pacto también sirve de contrapeso a las crecientes capacidades navales de China, enviando una clara señal de determinación aliada.
Tanto para Australia como para el Reino Unido, el pacto AUKUS representa un paso transformador en la modernización militar. Al abordar la apremiante necesidad de submarinos de próxima generación y fomentar una colaboración más profunda, garantiza que estas naciones se mantengan a la vanguardia de la innovación naval y la seguridad regional.
Con los submarinos SSN-AUKUS, ambos países contarán con plataformas de última generación que redefinen la guerra submarina y mantienen su relevancia en un panorama de seguridad global en evolución.
Timothée
Hombre, hablamos de un programa cuyo coste total se estima en trescientos sesenta y ocho mil millones de dólares, dinero que Australia gastará (no sé cómo) y que tanto UK. como EE.UU. se supone invertirán en este concepto.
¿Que el AUKUS llevarán al Reino Unido, EE.UU. y Australia a la vanguardia de la guerra naval? ¡MÁS LES VALE CON ESE GASTO! No cabe otra cosa es lo que tienen que vender. El tiempo dirá si este plan que a día de hoy apenas tiene forma llega a esta conclusión en coste y tiempo… o si llega.
Buena publicidad. EEUU no necesita el AUKUS para tener submarinos punteros. Quién sale ganando es Inglaterra, Australia le financiará parte de los nuevos SSN justo cuando el presupuesto de defensa hace aguas. Y luego Australia gana ya que contará con SSN, aunque va a pagar un buen precio por ello. Yo me pregunto si para esto no era mejor haber comprado SSN a Francia. Son más pequeños y menos capaces que los SSN americanos pero para Australia hubieran más que valido y el plazo de entrega y precio hubiera sido menor. Porque el problema es construir submarinos en Australia, por eso se rompió el contrato con Francia e irónicamente eso no sucederá con los Virginia comprados a EEUU ni probablemente con los submarinos conjuntos con Inglaterra. Y además es de suponer que a cambio de ceder sitio en sus astilleros Australia se ha comprometido a operar esos submarinos bajo órdenes directas de EEUU. Eso es renunciar a su soberanía.
La opcion francesa parecia la mejor y mas rapida.
Han tenido que llegar a un apaño que podian llamar Frankestein Sub en el que salen ganando los ingleses pues los americanos no tienen suficiente capacidad de produccion de submarinos, que eran los mas adecuados, y la solucion es que los fabriquen los ingleses, que no tienen carga de trabajo en sus astilleros despues de acabar la serie Astute.
Los cuatro SSNB clase Dreadnouth estan esperando se liberen los astilleros
Bueno a Australia le llevará a la vanguardia en guerra submarina después de muchos miles de millones de dólares y para el 2040, si todo va bien, son 15 años de espera para el primer submarino nuclear.
Los submarinos clase attack no eran de propulsión nuclear, eran derivados de los SSN Barracuda franceses.
Por otro lado, EEUU es la ganadora de este acuerdo ya que involucra a UK y Australia en su cruzada contra China. Uk y Australia serán apéndices de EEUU junto con Japón, Corea del sur y Filipinas.
No entiendo que interés puede tener R. U. en tener esos submarinos AUKUS.
Como no sea para defender Malvinas y las Sándwich del Sur, en Asia ya no tiene posesiones no? Supongo que es por no quedarse atrás en la modernización de este arma, pero huele a servidumbre una vez más a sus primos useros, ellos SÍ que se la juegan en el Indo-Pacífico.
Que deberían ser apendices de China? Estos paises tienen una tradición de mas de 70 años de ser aliados
Con el pastón que se van a gastar (pues tienen que dominar una tecnología que les es novedosa) ya tendrían para dotarse de una fabulosa flota de SSKs al modo surcoreano, que vienen previstos incluso con misiles balísticos (lo mismo va para el resto de flota de superficie). De hecho, casi les adjudico que podrían convertir su flota en la cuarta del mundo en gasto naval, solo por detrás de China, USA e India. Demasiado claro lo deben de tener para hacer lo que hacen.
Que envidia quemar dinero de esa manera sin que nadie te pida cuentas.
Tienen un deficit crónico de tripulaciones, quizàs piensan que con 5- 6 nucleares abarcarán más distancias de patrulla y si son muy automatizados con un numero similar de tripulantes ( 70) que los Collins actuales
Tiene que quedar claro que Australia no decidió comprar SSN, sino que su gobierno de turno aceptó formar parte de una alianza tripartita de largo alcance, que incluye el acceso a la tecnología para fabricar y mantener SSN. Esta alianza (AUKUS) implica asumir un compromiso estratégico regional con EEUU y UK, con objeto de proponer una red militar que no sólo incluye SSN, sino intercambio de inteligencia y desarrollo de tecnologías militares novedosas, con el fin de proponer una suerte de red para impedir el expansionismo de China en la región y más allá. En este cometido, los SSN de las tres naciones cumplirán el mismo papel, basados en Australia. En este contexto, a misión de los SSN australianos trasciende la defensa del propio país, para sumarse a la defensa regional del mismo potencial agresor: China. Si ello implica pérdida de soberanía, pues serán los propios australianos quienes deberán calificarlo. Las bases en Australia son imprescindibles para EEUU y UK, cuyos buques deben recorrer larguísimas líneas para situarse en la zona de operaciones. Técnicamente, los SSN Aukus incorporarán muchas novedades tecnológicas que EEUU y UK vienen desarrollando, y serán compartidas con Australia. Para ello, EEUU tiene aún un cierto trabajo interno, para que el Congreso permita compartir información sensible. Respecto de la propulsión nuclear, Washington lo hizo solo una vez, a inicios de los años ’60, justamente con UK, para que éste pudiera acotar tiempos de desarrollo de sus propios SSN. Asimismo, EEUU y UK están trabajando con la OIEA, para que ésta permita a una nación que no pertenece al Consejo de Seguridad de la ONU, transportar bordo material fusible pasible de ser convertido en armas nucleares. Este es un asunto espinoso y que el organismo de control deberá adaptar sus regulaciones, ya que hay otros países, como Brasil e India que ya tienen proyectos en marcha (India ya dispone de SSBN); y otros, como Corea del Sur (además de Irán y Corea del Norte) que tienen la tecnología para hacerlo y disponen de material para crear combustible. Australia invertirá millones, pero quedará incorporado al puñado de naciones capaces de fabricar, operar y mantener SSN. El acceso a tecnología restringida y la capacidad de fabricar SSN, lo elevará a nivel de potencia regional; además, la sinergia económica que se generará a su alrededor involucrará a toda su economía.