Los talibanes celebran la incautación de armas estadounidenses a las tropas afganas.

En los vídeos publicados recientemente se puede ver a los combatientes talibanes celebrando la toma de Humvees, tanques y armas de asalto estadounidenses de las fuerzas de seguridad afganas, mientras el gobierno de Biden comienza su retirada de tropas antes de la fecha límite del 11 de septiembre.

Los talibanes han ido capturando distritos clave en el norte del país devastado por la guerra -incluyendo Kandahar y Badakhshan- con poca o ninguna resistencia por parte de las fuerzas nacionales afganas desde que Estados Unidos anunció el calendario de la retirada en abril.

Están ampliando su control de Afganistán desde sus bastiones del sur, llenando el vacío que dejan las fuerzas estadounidenses que se marchan.

Más de mil soldados afganos huyeron a través de la frontera con Tayikistán tras enfrentarse a los talibanes en Badakhshan y entregaron sus armas.

Los talibanes están promocionando la captura de las armas estadounidenses como una estratagema propagandística en vídeos difundidos en las redes sociales, anunciando su regreso al poder después de haber sido derrotados por las tropas estadounidenses en 2001 por albergar a Al Qaeda y a su líder Osama bin Laden y permitir que el grupo terrorista planeara su ataque del 11 de septiembre.

La velocidad de la retirada de Estados Unidos está marcada por el apresurado abandono del aeródromo de Bagram -el centro de las operaciones militares estadounidenses durante los 20 años de guerra- durante el fin de semana sin avisar al gobierno afgano, una salida repentina que permitió a los saqueadores invadir las instalaciones y servirse de los numerosos objetos dejados por los estadounidenses. 

Un comandante talibán declaró a Sky News que sus combatientes se habían hecho con un alijo de armas del personal de seguridad afgano que incluía 70 rifles de francotirador, 900 pistolas, 30 Humvees, 20 camionetas y 15 vehículos blindados.

El informe también decía que los talibanes tenían un contenedor de transporte lleno de teléfonos por satélite, granadas y morteros, muchos de ellos con etiquetas que decían: “Propiedad del Gobierno de EEUU”.

El general del ejército Austin Scott Miller, que está supervisando la retirada de las tropas de Afganistán, dijo que los avances de los talibanes deberían ser motivo de preocupación.

“Deberíamos estar preocupados. La pérdida de terreno y la rapidez de esa pérdida de terreno tiene… tiene que ser preocupante, uno, porque es una… la guerra es física, pero también tiene un componente psicológico o moral. Y la esperanza realmente importa. Y la moral realmente importa”, dijo en una entrevista con el programa “This Week” de ABC News que se emitió el domingo.

“Y así, al ver cómo los talibanes se mueven por el país, lo que no quieres que ocurra es que la gente pierda la esperanza y crea que ahora se les presenta una conclusión inevitable”, dijo.

Miller dijo que teme que Afganistán caiga en una guerra civil una vez que las tropas estadounidenses se hayan ido, señalando que los talibanes están ganando terreno rápidamente en el norte.

“Si se observa la situación de seguridad, no es buena. Los afganos reconocen que no es buena. Los talibanes se están moviendo. Estamos empezando a crear unas condiciones que no serán buenas para Afganistán en el futuro si se produce una presión para tomar el control militar”, dijo.

Algunos países han cerrado sus consulados en el norte de Afganistán tras el avance talibán y otros han reducido sus operaciones.

Turquía y Rusia han cerrado sus consulados en la provincia norteña de Balkh y han retirado a sus diplomáticos.

Los consulados de Uzbekistán, Tayikistán, India y Pakistán han reducido sus servicios.

Mientras tanto, Tayikistán declaró que estaba desplegando 20.000 reservistas militares para reforzar su frontera con Afganistán, y los helicópteros rusos con base en Tayikistán comenzaron a realizar ejercicios de entrenamiento disparando misiles aire-superficie.

Sin embargo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que, aunque existe una “mayor preocupación” por los combates entre los talibanes y las fuerzas afganas, Moscú no tiene previsto aún enviar tropas para ayudar a Tayikistán, una antigua república soviética.

“Hemos dicho muchas veces que, tras la retirada de los estadounidenses y sus aliados de Afganistán, la evolución de la situación en este país es motivo de nuestra mayor preocupación”, dijo.

“La estamos siguiendo muy de cerca y observamos que la desestabilización (de la situación) se está produciendo, por desgracia”.

Mark Moore

20 thoughts on “Los talibanes celebran la incautación de armas estadounidenses a las tropas afganas.

  • el 7 julio, 2021 a las 08:58
    Permalink

    Pues no se ven armas estadounidenses, pero si AKM chinas. Creer “todos”, en especial la izquierda, querían se retiraran las tropas, los talibanes ahora deben de estar contentos, sus “derechos humanos” terminaron por respetarse, lamentablemente, los derechos de los afganos ahora si se van a ir a la cloaca.

    Respuesta
  • el 7 julio, 2021 a las 09:42
    Permalink

    Vaya vaya,armas americanas.Creo recordar que en los años 80 los americanos apoyaron y armaron a los talibanes calificándoles de demócratas y gente de bien ,si hasta Hollywood hizo películas alabando las cualidades de esta gentuza.Eeuu es culpable de lo que ocurre en Afganistán.

    Respuesta
    • el 7 julio, 2021 a las 10:31
      Permalink

      Pues tienes muy mala memoria o selectiva por no decir que mientes porque le viene bien a tu relato.
      Que los talibanes aparecen en 1994-96 cuando hace casi un lustro que la URSS se pira de Afganistan.
      Pero bueno es lo que pasa cuando a los USA se les acusa hasta de la muerte de Cesar o bueno de apoyar a Octavio.

      Respuesta
      • el 7 julio, 2021 a las 10:53
        Permalink

        Toda la razón mharvey, USA de las pocas naciones que nunca se equivocan y cometieron 0 crimenes. Estos ilusos no saben de lo que hablan.

        Respuesta
        • el 7 julio, 2021 a las 11:33
          Permalink

          Claro que si lo comenten menos errores que los USA los paises arbes y musulmanes y las dictaduras com la de Bielorusia, Rusia o China esos ya no es que no coimeten errores si no que hay que imitar sus modos a pie juntillas.
          Esa es la diferencia que solo ves los males y no los aciertos en los USA y occidente y solo ves en las acciones de los paises antagonistas de occidente acciones positivas y nada negativo. Que los USA meterse en Iraq o Afganistan para en un caso acabar con un pais que era refugio y pais exportador del terrorismo e Iraq estaba dirigido por un satrapa era una realidad. Que mas alla de acabar o al menos dañar a Al Qaeda en Afganistan y en Iraq tirar a Sadam no habia otro plan ni que habia que hacer el dia despues. Pero de eso a defender todo lo que hacen los USA hay diferencia la misma que defender al terrorismo o a los talibanes simplemente porque estan en contra y asesinan al que te cae mal.

          Respuesta
          • el 7 julio, 2021 a las 18:27
            Permalink

            Iraq estaba dirigido por un sátrapa… pero el motivo que dieron para invadir el país no fue ese, sino las supuestas armas de destrucción masiva (que las tuvo el sátrapa, pero que las destruyó tras la I Guerra del Golfo).

            Porque si de eliminar sátrapas se tratase, ¿por qué Marruecos es amigui de EE. UU.? ¿O Arabia Saudí? ¿O…?

            Y en Iraq, ¿que pasó después, una vez que se “fue” el sátrapa? Pues que vinieron los políticos y ¿qué hicieron? Pues lo que saben hacer los políticos: dividir y crear problemas donde no los hay o donde no los había. Con Saddam todos (menos los kurdos) se sentían iraquís. Llegaron los políticos y empezaron las diferencias entre sunitas y shiitas.

            ¿Está Iraq mejor que con el sátrapa? Pues me temo que no. De todas las formas, no fue ese el objetivo.

          • el 8 julio, 2021 a las 01:01
            Permalink

            Yo te admiro tío @mharvey a tu tienes más derechos de sentirte indignado por cosas especulativas que los países islámicos aún no han hecho y sería una posibilidad, que ellos por cosas que en efecto han sufrido. Muy de israeli talmudico eso.
            Es un aire de audacia que solo he visto en yankees ignorantes y zionazis.

            En todo caso, tu haces lo mismo que yo, te saltas lo malo de USA y solo te fijas en lo bueno.

          • el 8 julio, 2021 a las 08:36
            Permalink

            Cada dia me sorprendes más todas las cosas malas los hacen los USA, judios, muy racista y super nazi el invento del sionismo, muy musulnazi y este caso con motivo no son especulaciones son hechos esa es la diferencia todo lo malo que hacen tus colegas son especulaciones o falsedades.
            Que yo me salto lo malo de los USA , primero no es cierto y tu es que directamente es que niegas cualquier cosa mala de tus colegas y en todo caso es producto de otros paises o razas y hablas de nazis.
            Yo por contra no te admiro para nada ni en modo ironico.
            Pero tu sigue haciendo le la ola a los terroristas islamistas, a los que cuelgan homosexuales, a los que quieren exterminar un pueblo entero, a los que lapidan adulteras, a los adulteros no, que los violadores campen a sus anchas y que los derechos de las mujeres valgan menos que los de una mascota.

    • el 7 julio, 2021 a las 11:33
      Permalink

      Kimi FALSO. En los años 80’s, no existían los talibanes, esta organización islamista, se fundo en 1994, seis años más tarde de la retirada de las fuerzas de ocupación soviéticas.

      Respuesta
  • el 7 julio, 2021 a las 09:46
    Permalink

    La OTAN se marcha y deja a sus correligionarios o “luchadores por la libertad” al mando, se marchan las tropas regulares y enviaran a “rambos III” a luchar ayudando a los talibanes a luchar en contra de los “malos”.

    Respuesta
    • el 7 julio, 2021 a las 12:35
      Permalink

      Se nota lo que sabes del team cuando par ti segun los USA los talibanes son los buenos y van a luchar con los USA contra los malos.
      Es lo malo que tiene cuadrar tus ideas para que los USA y occidente sean los malos de la pelicula.
      Como van a mandar la OTA a los rambos a luchar contra los malos si los malos son la OTAN y los talibanes son lo buenos es que no te cuadra la falacia e intentas convertir a los taliubanes en los aliados de los USA en todo momento y no en sus antagonistas, para un taliban , y en eso coincidis ambos, el unico occidental bueno es el muerto. Como van a mandar tropas los USA para apoyarlos.

      Respuesta
  • el 7 julio, 2021 a las 11:59
    Permalink

    Es un estado fallido, ese pais no tiene arreglo posible.

    Respuesta
  • el 7 julio, 2021 a las 12:48
    Permalink

    Error de los EEUU al pensar que podía arreglar ese país, error al pensar que pueden asimilar un sistema democrático cuando son básicamente un país feudal, error al tardar 20 años en darse cuenta que lo podían arreglar y por último el error al largarse de la forma que lo han hecho, con un “ahí te pudras, maldito el día que entré aquí”
    Los únicos que han salido ganando son los fabricantes de armas de EEUU y los contratistas militares.

    Respuesta
    • el 7 julio, 2021 a las 18:29
      Permalink

      En Afganistán, a diferencia de Iraq, sí que había verdaderos motivos para invadir el país y derrocar al gobierno. Afganistán básicamente era un enorme campo de entrenamiento de terroristas, auspiciado por el gobierno talibán de aquel momento.

      Respuesta
  • el 7 julio, 2021 a las 13:32
    Permalink

    Pobres mujeres afganas, menudo destino les espera, venga sharia venga burka y venga carretar hijos como conejas por obra y gracia del supuesto Profeta infantil, si hubiera un Dios bondadoso y misericordioso en el cielo azul jamás permitiría las iniquidades de estos infames,pero me da en la nariz que no hay tal y que todo es una patraña de la mente humana.

    Respuesta
    • el 7 julio, 2021 a las 20:01
      Permalink

      Amen… aquí las víctimas van a ser las mujeres afganas y todo aquel que no aplique el Corán interpretado según los descerebrados talibanes. Lo patético es leer alguno echándole la culpa a los yankis o a Putín. No ven más allá del dedo que apunta a la luna.

      Lo mejor que se podría hacer era proteger una zona más o menos amplia fácil de defender para que todos aquellos afganos que lo deseen vivan allí de acuerdo a un sistema de libertades más o menos normal. Y las montañas y las cabras que en ellas habiten para los talibanes. Y me da igual que lo haga la OTAN, los chinos o los rusos.

      Respuesta
  • el 8 julio, 2021 a las 12:23
    Permalink

    Solo recordar cómo Estados Unidos (y su gran fábrica de propaganda que es Hollywood) “armaron” moralmente ante el mundo a “los nobles luchadores por la libertad” talibanes en los años 80 del pasado siglo (aparte de armarlos literalmente con armas).
    Ahora resulta que los propios estadounidenses tachan a esos mismos talibanes que ellos apoyaron de terroristas y contrarios a la libertad.
    Cuánta hipocresía de los Estados Unidos!.
    Lo realmente lamentable para mí son los soldados españoles que han muerto inútilmente solo para defender los intereses de Estados Unidos!. Y en este aspecto tan culpables son la derecha como la izquierda españolas.
    Y Estados Unidos nos lo agradece apoyando a Marruecos en su pretensión de arrebatarnos las españolísimas tierras de Ceuta, Melilla y las Islas Canarias y humillándonos siempre que puede en los foros internacionales!.
    Qué conste que no soy de izquierdas, pero me gustaría parecernos a Suecia o Suiza en los temas militares y mantener una potente neutralidad armada hasta los dientes con productos nacionales y con una población totalmente unida en torno a la nación.

    Respuesta
    • el 8 julio, 2021 a las 17:30
      Permalink

      España unida, antes puedes coger peras de un olmo. España es un país en que el vecino de la puerta de al lado ni le saludas y al individuo que esta a 8000 kms de su puerta, le rindes pleitesía.

      Respuesta
  • el 8 julio, 2021 a las 12:33
    Permalink

    Por cierto, los talibanes afganos de los años 90 no dejan de ser los muyaidines de los años 80 que apoyó Estados Unidos, pero con el nombre cambiado.
    Solo ver que sus comandantes, principales miembros y combatientes eran los mismos que lucharon contra los soviéticos, que por cierto apoyaban al gobierno socialista de Afganistán, dado que los soviéticos tenían miedo que el islamismo radical de los muyaidines (hoy talibanes) irrumpieron en el sur de la Unión Soviética de mayoría musulmana, como así sucedió en la rusa Chechenia.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com