Marruecos recibirá 24 nuevos helicópteros AH-64E Apache con la última configuración.
Se espera que las entregas comiencen en 2024.
El Reino de Marruecos recibirá 24 helicópteros de ataque Boeing AH-64E Apache con la última configuración, según el comunicado de prensa del gigante aeroespacial estadounidense.
«Este es otro paso adelante en nuestra larga asociación con el Reino de Marruecos», dijo Jeff Shockey, vicepresidente de Ventas Globales y Marketing de Boeing Defense, Space & Security and Government Services. «La demanda mundial del Apache está creciendo y estamos orgullosos de proporcionar esta capacidad, la mejor de su clase, a Marruecos».
El AH-64E es la evolución actual del Apache que diseñado y equipado con una arquitectura de sistemas abiertos que incluye los últimos sistemas de comunicaciones, navegación, sensores y armas. Tiene un sistema mejorado de designación de adquisición de objetivos modernizado que proporciona información sobre los objetivos de día, de noche y en cualquier condición climática, así como capacidad de navegación con visión nocturna. Además de clasificar los objetivos terrestres y aéreos, el Radar de Control de Fuego también ha sido actualizado para operar en un entorno marítimo.
Boeing construirá y entregará los nuevos apaches marroquíes según un contrato con el Ejército de Estados Unidos a través del proceso de Ventas Militares Extranjeras (Foreign Military Sales).
La Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa (DSCA) informó inicialmente que el Departamento de Estado había aprobado una posible venta de 4.250 millones de dólares de 36 helicópteros de ataque Apache AH-64E y equipo relacionado en un presupuesto a Marruecos. El acuerdo inicial incluía 24 nuevos helicópteros Apache con opción a 12 más, así como 79 motores T700-GE-701D y 36 sensores modernizados de adquisición y designación de objetivos AN/ASQ-170/AN/AAR-11 de visión nocturna para pilotos, además de radares de control de fuego, unidades electrónicas de radar y capacidades de a bordo para equipos tripulados y no tripulados, según un comunicado de prensa emitido en diciembre del año pasado por la DSCA.
La asociación de Boeing con Marruecos abarca décadas. La empresa está comprometida con el desarrollo de la cadena de suministro y la futura fuerza de trabajo de Marruecos. Boeing es socio de la empresa conjunta MATIS Aerospace, que produce conjuntos de cables y arneses para aviones. En 2016, la empresa firmó un memorando de entendimiento con el reino marroquí para crear un ecosistema de proveedores de equipo aeronáutico. Boeing también apoya a la futura fuerza de trabajo del país mediante asociaciones con la Educación para el Empleo (EFE) de Marruecos y la asociación INJAZ Al-Maghrib.
Boeing ha entregado cerca de 2.500 helicópteros Apache a 16 naciones hasta la fecha, incluidos EE. UU., Países Bajos, Grecia, Reino Unido, Japón, India, Singapur, Corea del Sur y Arabia Saudita. Se espera que las entregas a Marruecos comiencen en 2024.
Dylan Malyasov
Madre mía que baño nos daban…
Estan comprando cada vez mas armamento y nosotros cada vez menos, estamos pensando dar de baja los 6 primeros tigres con lo cual lo hacemos todo al reves. Tendriamos que convertirlos a la version Had.
Haber Marruecos esta comprando apaches, f16. con dinero de arabia saudi, un país como Marruecos que tiene un pib menor que la comunidad de madrid o cataluña no puede comprar todo ese armamento
este armamento se verá pronto en la guerra del Yemen, las donaciones árabes no son gratis, mientras siguen llegando pateras y menas y el país está paralizado por el virus, sin turistas, sin divisas y parece que las pocas que entran son para comprar armas
Marruecos comprando armamento a gran escala, y nosotros como un pais de imbéciles, dàndole ayudas a todos los moros que llegan aquì. Lo que se ahorra el Gobierno de Marruecos en mantener a sus habitantes se lo gasta en armamento, para darles ayudas a sus sùbditos ya està el pais de tontos que se llama España.
O reaccionamos pronto a esto o nos vamos a ver envueltos en un problema en breve , de considerables consecuencias . Para mí la solución es clara , adquisición de 24 Apaches AH-64E Block II , también denominado Compuesto Avanzado de bloque 2 AH-64 . Combinando los 24 Tigres ( unificar los 6 HAP a HAD ) con ésta nueva variante más avanzada del Apache , devolveríamos el equilibrio de fuerzas a la situación inicial . De lo contrario …….. , muy mal asunto veo yo .
Estos helicópteros valen lo mismo que el presupuesto de defensa del reino marroquí. Esta compra está financiada por un tercer estado, bueno mas que financiada es un regalo. Por otra parte, aunque supone un salto importante en primer lugar nadie va a conquistar nada con 24 helos agoreros, y en segundo lugar no es lo mismo un apache pilotado por Mohamed que pilotado por un sargento blanco de Texas o Arkansas.
El problema de España es que debido a la crisis del 2008 no renovó durante años armamento obsoleto y ahora no puede hacerlo todo a la vez porque es demasiado dinero a invertir.Esto se traduce en: un solo submarino operativo, revisión de los f-18 de Gando para alargar la vida útil cuando están para sustituirlos(lo mismo ocurre con los helicópteros y harriers de la armada),pocos radares captor-E para su flota de eurofighters y un largo etcétera. Mientras tanto, Marruecos es un suma y sigue comprando armamento y encima se permite el lujo de apropiarse de aguas internacionales llegando a las cercanías de Canarias.Ya veran ustedes como se saldrán con la suya.
entre ayudas de países del Golfo, donaciones de material USA (mientras a nosotros nos venden al contado y sin rebajas) y donaciones encubiertas de España (asumimos el coste de sus menas, pobres, ayudas a ongs) se están rearmando de una manera increíble para un país del nivel económico que tienen y sobre todo de manera peligrosa para sus vecinos, esto es una carrera de armamentos que Argelia está manteniendo el nivel y España a verlas venir, a largo plazo los programas de armamento (S-80, fragatas F110, nuevo caza europeo) deben poner otra vez las cosas en su sitio pero a corto plazo nos pueden coger en un renuncio con equipos en fase de sustitución, lo más inmediato es montar el radar AESA en los Eurofighter, sustituir los P3Orion por C295 Persuader e incorporar aviones de guerra electrónica y tanqueros
El Apache es un helicóptero extremadamente obsoleto con un diseño muy simple y común al resto de helicópteros:cobra,Tiger,mi28,etc.
Porque le cambien la electrónica y algunas piezas no significa que sea superior al Tiger!!
Además de que en un hipotético enfrentamiento nuestros cazas destruirían sus bases y se quedarían desnudos!!
Ah por cierto aparte de tener armamento moderno tienes que tener un personal muy bien entrenado cosa que Marruecos carece de eso,como por ejemplo:Siria,Arabia Saudí,India,etc
Así que dejar de exagerar!!
Pregúntale a los australianos por que quieren cambiar los Tiger por los Apaches o Vipers.. obsoleto el apache ? Increíble tu comentario
No habrá solución al problema mientras tengamos un gobierno que se apoya en partidos antipatrióticos que quieren romper España.
Después, cuando sea demasiado tarde, nos tocará llorar y lamentarnos pues 1898 pudiera repetirse.
Es increíble. En sólo 10 comentarios se pasa de «qué miedo me dan los apaches» a lo del gobierno ilegítimo.
Pueden tener todo el material que quieran, pero si lo quieren contra España mal hacen en comprárselo a la OTAN. Además hay muchísimos campos que directamente no existen en Marruecos: escalones técnicos, logística, entrenamiento avanzado, C4I, fuerzas especiales…..
Igual habría que romperles unos pocos juguetes más, pero no creo que les tengamos que temer.
Ah, y el Gobierno está elegido legalmente.
Lo que no podemos dar por hecho es que realmente estos cambios no afectan de manera alguna al equilibrio de fuerzas estratégicas establecidas . Además , el aprovisionamiento y el aumento de material militar por parte marroquí , no hace presagiar nada bueno y eso unido a tántos años de parálisis presupuestaria por nuéstra parte , les dá ciértamente alas a las posibilidades de amplificar su territorialidad de manera incipiénte y peligrosa para nuéstros intereses . Debemos reaccionar ya y de forma inmediata . No nos queda más remedio que hacerlo , es inevitablemente necesario , si no queremos sufrir ningún tipo de desagravio .
NO tienes ni idea de lo que dices, pero nada de nada, tu lo que no sabes la de miles y de miles de millones pero de millones de euros que hay invertido en Marruecos por empresarios de España. Un poquito de mas saber y capital de Francia . Creo qu el enemigo de España es gente como tu. !! LA IGNORANCIA !!
AVION REVUE INTERNATIONAL N°457 ( JULIO 2020 ) : PODER AÉREO 2020 . ¿ Dime , también éstos son unos ignorantes enemigos de España ?
O sea, que tener 24 de estos helicópteros ya los hacen temibles. Claro, acaso son drones que se pilotan solos? Va a ser que no. Pensáis que Marruecos tiene buenos pilotos y mantenimiento? Noe hagáis reír. Lo que hace temibles a esas máquinas son los pilotos y os puedo asegurar que los marroquíes no son gran cosa y hay que entrenar a diario y muy duro para sacar lo mejor de esos aparatos. Os asustais cada vez que compran algo.
La potencialidad de tenerlos y poderlos usar en un futuro no muy lejanos es lo que nos tiene que mantener en guardia , pero con las herramientas disuasorias necesarias a mano por si acaso . Además , aúnque al principio les cueste , terminarán aprendiéndo a utilizarlos . No os quepa la menor duda de que lo terminarán consiguiéndo , mas temprano o más tarde , pero lo harán . Para dar paseos no los han comprado , eso es seguro .
Y si asustan o no ( o dan respeto , que para el caso es lo mismo ) , que se lo pregúnten a nuestros militares . A ver qué responden . Muy tranquílos no deben de estar . Yo por lo menos no lo estaría .
Es comprar algo y empieza el psicoterror, no sabemos vivir sin tener hipotéticamente la superioridad garantizada no? Eso ya dice mucho… No se si sienta peor lo que compran ellos o lo que se deja de actualizar aquí, que si pilotos malos, que si arrasamos sus bases, muchos delirios e inseguridades y pocas miras.
Fedayin , no son cuestiones de tipo psicológicas lo que aquí se comenta , son cuestiones socio-estratégicas las aquí expuestas . Y además támpoco son cuestiones sentimentales . En cuánto al nivel de amenazas/capacidades de respuesta , que creo que es a lo que te refieres , el nivel de sus adquisiciones y nuéstras obsolescencias son por supuesto los peores indicadores de manera clara y rotunda .
Una pregunta a ustedes. Los marroquíes tienen también la cláusula de salvaguarda para utizar equipo contra aliado?
En esas clausulas todos se mean. A toro pasado dime tu a mi si consiguen sus objetivos, lo que les va a importar una protesta en la ONU a esta gente, o un embargo, es estos asuntos todo el mundo funciona con hechos consumados.
España tiene un ejército mejor en general que marruecos. España tiene eurofigther,nh90.leopard.destructores con aegis,a400m etc un pib de 1,5 tr de doláres además el armamento de españa es de airbus y eso tiene beneficios industriales para españa etc.
Además es verdad que Marruecos esto últimos años esta comprando material muy moderno como los apache f16 etc marruecos tiene derecho a tener ese armamento, como españa tiene sus eurofigther nh90 etc eso también es una amenaza para Marruecos si lo vemos desde el lado de Marruecos
Aun destinando el % de pib que se deseé, no cambia el hecho de que si Estados Unidos le quiere vender algo mejor a Marruecos, pues se lo proporciona sin que nadie proteste siquiera, más aún cuando esas adquisiciones las hacen con petrodólares saudíes sin que suponga un esfuerzo económico como pasa aquí, o seguimos el camino de incrementar la autosuficiencia al máximo como los turcos, o seguiremos siendo ninguneados como hasta ahora.
Si pero tambien tienes que ver el tipo de gobierno que tienen uno y otro pais, uno es una democracia y el otro es una monarquia apoyada en un partido unico que puede esta inclinada a utilizar una accion exterior para desviar la presion interna cuando le llegue una crisis gorda como ha hecho ese tipo de dictaduras desde el principio de los tiempos.
En este caso habria que destacar que ciertos gobernantes autocráticos gozan de la ventaja de poseer visiones y objetivos estratégicos que pueden sostener en el tiempo mientras que los gobernantes de ciertas democracias mediocres solo se preocupa de inflarse los bolsillos con prisas porque tanto sus objetivos como estrategias se limitan a una o dos legislaturas, el precio del progreso?
La clave estaría en mantener un % del PIB , destinado a Defensa , fijo ( o variable pero con un valor mínimo nunca revasable por debajo ) , intocable ( «sagrado» ) y revisable ( eso sí , según el nivel contemplado de las amenazas detectadas u observadas ) , INDEPENDIENTEMENTE DE LOS DISTINTOS GOBIERNOS DE TURNO Y SU COLOR POLÍTICO , lo que aconsejaría un funcionamiento con ciérta autonomía de poder de decisión , mediante la gestión y análisis soportadas por un gabinete de especialistas , técnicos y militares preparados en este campo tan complejo como es el desarrollo del ámbito defensivo de nuéstro país y las claves del entorno geoestratégico , para su mejor comprensión y solución de problemas relacionados con este apartado . Y aquí las adquisiciones de los diferentes materiales contemplados , tendrían la importancia capital que requerirían , teniéndo como MÁXIMOS ESTÁNDARES LA CALIDAD , LA EFICACIA Y LA EFICIENCIA CÓMO INDICADORES INNEGOCIABLES DE PRIMER NIVEL .
El problema aquí es la fiabilidad de las alianzas y la escasa capacidad de defensa autónoma, debido al Tratado Maastricht y la doctrina cebrowsky concebidos para evitar que Europa pueda llegar a ser un competidor de USA, palabras textuales de Kissinger: «cuando España es importante, es tambien peligrosa.
España competidor de USA? con la politica social- educativa de tintes socialistas, hay muy poco cerebro que rescatar!
Claro , eso también se incluye en la problemática del asunto , aúnque su omisión no excluye su implicación en la participación de las medidas . Y para eso existe un mecanismo llamado OTAN , que es el verdadero canalizador de los distintos roles y responsabilidades asígnadas a cada miembro de la alianza . » Toda peligrosidad es relativa y proporcional al peso neto de cualquier país , dentro del contexto comunitario y global y del volúmen e idiosincracia del rival y de la problemática en cuestión , que lo determina » .
Hablo desde el punto de vista de quien no vive en territorio continental. Pienso que bajo ningún concepto debemos subestimar por las razones esgrimidas anteriormente (principalmente por falta de preparación), al «vecino».
Ceuta y Melilla considero, no son ni por asomo la isla de Perejil; no obstante, si de repente Marruecos se sintiera «fuerte», serían dos plazas prácticamente indefendibles, o defendibles a un precio muy alto que dudo que los responsables al frente, quisieran asumir. Pronto harán 100 años de Annual.
Canarias podría ser algo diferente, pero no mucho. Sacrificar la fuerza aérea y luego en el limbo no se sabe para qué… ¿esperaríamos a nuestros amigos OTAN para defender algo nuestro?. Yo no sería partidario.
Por supuesto , totalmente de acuerdo , de ahí lo esgrimido anteriormente FOCALIZANDO la atención en una DEFENSA PROPIA FUERTE Y BIEN PROPORCIONADA , en cuánto a medios y logística asociada que además creará una redundancia extensiva a las asígnaciones/aportaciones a nivel OTAN , cuándo fueran necesarias o requeridas . Pero reiterando la autodefensa como concepto de máxima prioridad , para el apuntalamiénto de nuéstra seguridad a nivel nacional e insisto , con la cantidad y calidad necesaria de medios , para PRODUCIR EL EFECTO DISUASORIO ADECUADO .
Es cierto que los moros se estan rearmando . Pero que hay que ver lo que compran. 340 carros de combate norteamericanos m1 a1 . es decir un carro con mas de 20 años almacenados para ser actualizados. lOS HAN COMPRADO A PRECIO DE 1,5 M DE EUROS. Nuestos LEOPARD 2E han salido a 11m de euros por unidad. Es decir con lo que nos hemos gastado en 1 podriamos haber comprado 7 carros de combate americanos de saldo. Aqui el kit de la cuestion es calidad o cantidad. yO CREO QUE ES CANTIDAD. porque en vez de hacer submarinos s80 que ha salido la escalofriante cifra 950 m/por unidad porque no hemos ido a comprar el t214 aleman que vale 550 m. tendriamos ya los 8 submarinos . nos faltan sistema de misiles de largo alcance tipo tomahawk , lanzacohetes de larga distancia. Pero estamos con el peor gobierno los socialistos que nada mas que traen la ruina , esos si degastar lo que no es suyo….estamos arreglados pero esto es culpa de quien los vota.
La CALIDAD es el factor primordial en esta ecuación , pero la CANTIDAD es el factor consolidante para que el efecto disuasorio sea el adecuado . Por lo que se deduce que AMBOS CONCEPTOS SON DIRÉCTAMENTE PROPORCIONALES AL PRODUCTO FINAL DESEADO .
A comprar mas armamento americano, no queda otra, aunque no le guste al binomio chavista Sanchez-Iglesias
NO SÓLO NORTEAMERICANO , SÍNO TAMBIÉN EUROPEO Y PUEDE QUE INCLUSO ISRAELÍ ( MISILES Y PROTECCIÓN ACTIVA ) .
comentarios sin fundamento ; Marruecos nunca tendra problemas belicos contra Espana y el problema de Ceuta ; Melilla …. se arreglaran por si solos….. Todo depende de la soberania del Gibraltar ; la historia y el tiempo dara la razon a quien la debe tener.
No sé de qué discutis la verdad. Es impensable que el armamento que compre Marruecos sea para una guerra con España. Ni por asomo. Otra cosa es que España haga sus deberes , no dormirse y tener una capcidad disuasoria correcta. Pero Marruecos puede gastar el dinero que quiera en material militar. Allá ellos. . Además de lo ya expuesto aquí por algnos en cuanto a la calidad de materiales o personal de verdad alguien cree que Marruecos se va a meter en una guerra con España con el sistema de alianzas internacionales que hay por unos miserables kms2 ??
Esos sistemas de armas serán para ponerlos en el Sahara o disuadir a Argelia.
Ceuta y Melila no hace falta invadirlas. Ya lo están. Como el resto de Europa.
Otro asunto diferente puede ser la disputa por las aguas de Canarias. Ahí si puede haber más fricciones…
¿ Entonces porqué se está armando tanto ? La respuesta » por Argelia » , no cuela . Y las últimas disputas territoriales ponen al descubierto todas las posibilidades de forma clara . Los objetivos están bien señalados en el mapa . Además la mayoría de los comentarios no dejan lugar a la duda . Más vale prevenir que curar . El que no ha meditado bien la respuesta , me temo que ha sido Usted . Y además , Gibraltar aquí , en este asunto en particular , no pinta nada . Ese problema es aparte y no tiene nada que ver con éste .
Con el unico pais que tienen disputas territoriales los marroquies es con España, lo demas son distracciones, estos insensatos que pregonan sin ningun pudor de su propia ignorancia, que no entrarian en guerra contra nosotros, que recuerden la invasión marroquí del Sahara cuando era una provincia española por si alguno no lo sabe o no lo recuerda y el resultado es que el Sahara ahora es marroqui, la ocupación del peñon perejil que a algunos progres les produce tanta gracia, fué una prueba meditada para ver hasta donde llegaba la reacción de la otra parte. Solo hay que esperar a que se den las condiciones adecuadas y ya me contareis para que quieren estos el armamento que estan comprando.
Por cierto alguno comenta que es un armamento antiguo, obsoleto y no se que tonterias mas, todo el armamento adquirido recientemente por los marroquies, es en su categoria igual o superior al nuestro en cantidad y en calidad, solo hay que informarse un poco.
Ni de coña se mete Marruecos en una guerra contra España (aliado de EEUU) , miembro de la UE y superior en armamento a Marruecos. Por no mencionar el tema económico y la dependencia de Marruecos hacia Europa y no al revés. Y no estamos en 1975.
Se está armando quizás porque le toca, porque SI existen malas relaciones con Argelia (con reivindicaciones territoriales( y porque donde si puede querer ejercer presión con España es con el tema de las aguas territoriales que SI tienen un interés económico para Marruecos.
Ceuta y Melilla son unos pocos kms 2. No van a arriesgar meterse en una guerra que no les sirve para nada por una cuestión de «orgullo». Eso es una idiotez. Está muy bien estar preparado y no digo que España pueda relajarse porque cualquier cosa puede pasar en este mundo pero hay que pensar racionalmente..
Además Ceuta y melilla ya están invadidas. Si alguna vez cambian de manos será politicamente, con un movimiento político de por medio.