Moscú da por supuesto que EEUU dará luz verde al uso de misiles de largo alcance.
En una reunión con periodistas celebrada ayer miércoles, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, aseguró que Estados Unidos ya habría tomado la decisión de permitir a los ucranianos utilizar misiles de largo alcance contra Rusia, dijo el funcionario.
La afirmación se produce mientras el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el secretario de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, llegaron el mismo miércoles a Kiev en una visita conjunta.
Los dos diplomáticos viajaron desde Londres, desde donde Blinken acusó a Irán de proporcionar a Rusia misiles balísticos de corto alcance Fath-360, calificando la medida de “dramática escalada” de la guerra.
Durante meses, Ucrania ha estado solicitando la aprobación de Estados Unidos para utilizar armas de largo alcance para atacar objetivos en el interior de Rusia.
Por su parte, el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, dijo en una conferencia de prensa celebrada en Kiev: “Si se nos permite destruir objetivos militares con armas de largo alcance en el interior de Rusia, sin duda traería más seguridad para nuestros civiles, nuestro pueblo y nuestros niños”.
“Estamos trabajando para lograrlo y seguiremos esforzándonos por lograrlo todos los días”.
El portavoz del Kremlin afirmó que Estados Unidos y sus aliados ya habrían decidido permitir a los ucranianos utilizar las armas que ellos les proporcionan para atacar profundamente el territorio ruso.
Dijo que ahora los acuerdos simplemente se estaban “formalizando” entre las autoridades ucranianas con Estados Unidos y Gran Bretaña.
Peskov afirmó: “La participación de Estados Unidos y los países europeos en el conflicto es directa y cada nuevo paso la acentúa”.
Cuando se le preguntó cómo respondería Moscú a tal desarrollo, Peskov dijo: «Será apropiado», sin proporcionar detalles específicos.
Dijo que la autorización de ataques ucranianos en territorio ruso serviría como «prueba adicional» de por qué Moscú lanzó su ofensiva, la cual, según él, era en sí misma una «respuesta» al apoyo de Occidente.
Coincidiendo con la llegada de Blinken y Lammy a Kiev, Gran Bretaña anunció que prohibiría el paso de 10 barcos comerciales a los que acusó de transportar ilícitamente petróleo ruso en violación de las sanciones internacionales.
El gobierno británico dijo que los barcos no podrán ingresar a los puertos británicos y podrían ser detenidos si recalan en alguno de sus puertos.
Morning Star
LLevan tanto tiempo anunciandolo que hasta los rusos lo han entendido, realmente es un favor que les hacen para que no pierdan lo mas importante de su aviacion en un ataque multiple sorpresa.
Y es que los rusos son tan debiles que no pueden sobrevivir sin la ayuda encubierta de occidente.
Y utilizar misiles de largo alcance de verdad de 900km y 1.800km
Así es, fíjate si Rusia es débil que su única posibilidad de salir medio bien de la situación en la que están es que Trump gane las elecciones y les permita mantener lo ganado hasta el momento. Por ahora su fallida Operación Militar Especial (?) de 4 días ha tenido las siguientes consecuencias:
– Exterminio del Ejército Profesional ruso.
– Resucitar y ampliar a la OTAN
– Ucrania está armada hasta los dientes.
– Rusia ha sido invadida después de 80 años y pasado un mes ahí siguen los ucranianos.
– El prestigio militar ruso ha desaparecido, y se ha comprobado que su armamento es pobre y
atrasado.
– Y pronto, cuando alguien con pocas luces autorice el uso de los misiles iraníes contra las ciudades ucranianas, van a recibir a su vez ataques con misiles de medio alcance…
Espero que los rusos se hagan selfies con el Puente de Crimea, pronto esas fotos ya no se podrán hacer…
Resumen y analisis perfecto.
Correcto… Adicional…
– El Mar Báltico es 95% OTAN.
– El Mar Negro y Crimea es inseguro para la flota rusa… Siendo hundida el 25% de sus barcos.
– La Otan duplica sus fronteras con Rusia.
– Armamento occidental se encuentra atacando activos rusos, dentro de Rusia.
– Los 300 mil millones de euros secuestrados a Rusia, servirán para reconstruir Ucrania….
Todo consecuencia de la «Operación Militar Especial Relámpago»…
Ésta medida sigue el guión de todas las medidas que hasta ahora se han ido tomando, y que suponían una terrible línea roja para Putin.
Primero se habla mucho se ella, comparando con los daños que causa no establecerla.
Luego algunos actores empiezan a recibir toques de atención por parte de las fuerzas vivas de su nación, muy a menudo por parte del partido contrario al que gobierna.
A posteriori, el gobierno de turno pone la medida en la mesa…. y cuando te das cuenta llueven misiles en las cabezas de los rusos.
En medio, se han causado miles de víctimas civiles que no tenían que haber ocurrido.
Muy al principio, una persona decente hasta tenía una muy mínima base para justificar la postura rusa, pero desde hace años, estoy va de guerra entre la barbarie y la civilización.
Good Analisis.
Es tanto el déficit de misiles ruso, que a pesar de correr el riesgo de que occidente elimine las limitaciones que le han impuesto a Ucrania con el uso de sus armas, Rusia se atrevió a importar misiles iraníes, estos no se parecen en nada a los rusos como ocurre con los de procedencia norcoreana o china.
Mas noticias.
UK ha autorizado los Storm alcance 560km ideales para depositos de municiones, pero no tanto contra aerodromos pues no tienen cabezas con submuniciones.
Mientras la declaracion de prensa rusa fue patetica, casi llorando y con datos equivocados, dijeron que las armas autorizadas eran el ATACMS de 500km y el AGM-158 de 970km de alcance.
Misiles de largo alcance, otro Game changer más que no cambiará el rumbo de la guerra, Mientras tanto el frente ucraniano en Kursk, como era de esperarse se desmorona y en el dombas los rusos no dejan de avanzar.
Hombre, si Irán, Corea del Norte y China suministran armamento a Rusia y lo utilizan a base de bien en Ucrania, ¿por qué no habría de usar Ucrania los misiles para darle al oso donde le duele?
Alguien lo dudaba? Son los provocadores por antonomasia. Claro que iban a mandarlos. Quien es el lúcido que cree que Rusia no tiene más misiles? Sólo los tiene que fabricar. Lo de los misiles iraní, creo que nadie en este blog, sabe por donde van los tiros. El Pentágono ya lo ha contado. Sus Patriot son incapaces de derribarlos.
Cierto, la defensa antiaérea israelí (y también con base en tecnología de EEUU), ya demostró en aquel “ataque” iraní de este verano, lo poderosos que son los misiles y armas iraníes y lo inútiles que son los sistemas occidentales antiaéreos para derribarlos