No hay posibilidad de que China supere en armas nucleares a Estados Unidos.

China tiene muchas menos cabezas nucleares que Estados Unidos. Y no hay ninguna perspectiva realista de que Pekín amplíe su arsenal atómico de forma que amenace la capacidad de Estados Unidos para disuadir un ataque nuclear por parte de China.

En una audiencia celebrada el martes con el almirante de la Armada estadounidense Philip Davidson, comandante del Mando Indo-Pacífico de Estados Unidos, Tom Cotton, senador republicano por Arkansas, trató de presentar a China como una potencia nuclear en ascenso cuyo arsenal atómico amenaza con superar el de Estados Unidos.

En una audiencia celebrada el martes con el almirante de la Armada estadounidense Philip Davidson, comandante del Mando Indo-Pacífico de Estados Unidos, Tom Cotton senador reafirmó que China es una potencia nuclear en ascenso cuyo arsenal atómico amenaza con superar el de Estados Unidos.

China “podría tener una sobrecarga nuclear contra Estados Unidos antes de que termine esta década, ¿es eso correcto?” preguntó Cotton a Davidson.

El almirante reconoció “Si cuadruplican su arsenal, sí”, dijo Davidson.

Estados Unidos posee 3.800 ojivas nucleares activas. Alrededor de 1.600 están “desplegadas”, es decir, inmediatamente disponibles para su uso en tiempos de guerra.

En cambio, China, según la mayoría de las estimaciones, sólo despliega unas 200 ojivas. A menos que Davidson sepa -y por alguna razón haya decidido revelar- algo nuevo sobre el arsenal de Pekín, en realidad subestimó la ventaja atómica de Estados Unidos.

“Sinceramente, creo que Davidson exagera el tamaño del arsenal nuclear chino”, dijo Jeffrey Lewis, experto en control de armas del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales de California. “Incluso según las estimaciones más favorables, China necesitaría aumentar el número como seis o siete veces para alcanzar las de Estados Unidos”.

“Quizá a Davidson le preocupaba que, si decía ‘sextuplicar’, Tom Cotton se hiciera una idea equivocada”, añadió Lewis.

Al parecer, Pekín ha optado por mantener una pequeña disuasión nuclear. Es importante no tergiversar este hecho. “La inflación de la amenaza tiende a conducir a malos resultados políticos”, dijo Ankit Panda, un experto en misiles de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional en Washington, D.C.

“Con respecto al arsenal nuclear chino, centrarse en el tamaño induce a error en cuanto a la naturaleza del problema”, añadió Panda. “Hay múltiples fuentes de riesgo nuclear entre Estados Unidos y China, pero se derivan de la incomprensión mutua y de los riesgos de escalada que surgen en gran medida de ciertas elecciones cualitativas que hace cada país”.

En todo caso, el pequeño arsenal atómico de China representa una oportunidad para Estados Unidos. “Deberíamos preguntarnos por qué el programa de armas nucleares de Pekín ha sido tan restringido y cómo podemos mantenerlo así”, dijo Lewis.

Con una retórica como la de Cotton se corre el riesgo de provocar a los chinos y de desperdiciar esa oportunidad. “¿Qué sentido tiene emprender una carrera armamentística con un país que tiene un arsenal cuatro o seis veces menor que el nuestro?”, preguntó Lewis.

“¿No deberíamos intentar persuadir a los chinos de que limiten su actual modernización en lugar de animarles a unirse a nosotros en una carrera armamentística hacia ninguna parte?”

David Axe

5 thoughts on “No hay posibilidad de que China supere en armas nucleares a Estados Unidos.

  • el 11 marzo, 2021 a las 17:05
    Permalink

    Por dios no fastidie China en corto plazo va hacer la primera potencia, esperamos no motivar o no molestar a la gente que fabrican de todos ….. de lo contrario el dragon se pone mas fuerte y mas poderoso.
    Acaso no han ido a china modernizan el pais por completo, obras e inversion en todo su territorio….
    no hablen mal sin conocer a china y su antepasado

    Respuesta
    • el 12 marzo, 2021 a las 01:36
      Permalink

      Si, fabrican de todo, incluso virus que reparten gratis al resto del mundo.

      Respuesta
    • el 12 marzo, 2021 a las 08:39
      Permalink

      Realmene decir que China NO tendra mas armas nucleares que Russia o USA, no es hablar mal de China. En realidad es algo bueno, con todos sus defectos que si no los menciono saldria algun listo a mencionarlos, china sigue teniendo menos sangre en sus manos que USA. Y teniendo menos Armas nucleares es algo positivo, demuestra que no estaban ni estan preparados para aniquilar a todo aquel que les rete, como la Union Sovietica/Russia y el Imperio del complejo militar industrial yankee lo estan/estaban.

      Respuesta
      • el 12 marzo, 2021 a las 19:53
        Permalink

        Poco más que añadir, lo has clavado compañero, lo has descrito perfectamente, sólo puedo decir que ya hay armas suficientes para destruir el mundo que conocemos una y otra vez, el menosprecio a los chinos les puede salir muy caro a los “intocables” yankees.

        Respuesta
  • el 13 marzo, 2021 a las 22:22
    Permalink

    Deberías Mudarte A China Porque Si Nos Fríen Tu Y Tu Familia No Escapan, no comprendo como el mundo latino esta a favor del enemigo, en caso de guerra que sería de nosotros debemos orar a Dios para que ese día no llegue pronto

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com