Noviembre fue el mes más costoso de la guerra para Rusia en términos de muertos y heridos.
En noviembre, Rusia sufrió un promedio diario récord de soldados heridos o muertos desde que lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, según la inteligencia del Reino Unido.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo en una actualización de inteligencia el jueves por la mañana que “el promedio diario de bajas rusas (muertos y heridos) en el conflicto Rusia-Ucrania alcanzó un nuevo máximo mensual de guerra durante el mes de noviembre 2024”.
Citando al Estado Mayor ucraniano, afirmó que Rusia sufrió 45.680 bajas en noviembre, frente a las 41.980 de octubre, con un promedio diario de 1.523.
Fue el tercer mes consecutivo en que las fuerzas rusas sufrieron pérdidas promedio diarias récord, dijo, y el quinto mes consecutivo en que sus pérdidas totales aumentaron.
El aumento en el número de víctimas, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido, “probablemente refleja el mayor ritmo de las operaciones y ofensivas rusas”.
Según el Ministerio de Defensa, Rusia está intentando aumentar la presión sobre las líneas de Ucrania mientras intenta hacerla retroceder en varios frentes, especialmente en Kupiansk, Toretsk, Pokrovsk y Velyka Novosilka, así como en la región rusa de Kursk, que Ucrania ocupó parcialmente en agosto.
Las pérdidas probablemente hicieron que este fuera el mes más costoso de la guerra para Rusia en términos de personal, afirmó.
El Ministerio de Defensa añadió que las bajas rusas “probablemente seguirán promediando más de 1.000 por día en diciembre de 2024 a pesar del comienzo del invierno”, con ataques continuos en múltiples frentes.
Rusia ha estado intentando incansablemente avanzar en múltiples frentes en Ucrania durante los últimos meses, ganando territorio lentamente, pero de una manera que los expertos en guerra dicen que no es proporcional a sus pérdidas.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un centro de estudios con sede en Washington DC, dijo en una actualización el martes que Rusia sufrió pérdidas significativas de personas y vehículos blindados el mes pasado mientras “intentaba mantener operaciones ofensivas intensificadas en el este de Ucrania”.
También destacó las pérdidas de Rusia en septiembre y octubre y dijo que el país “no puede sostener tasas de pérdidas tan considerables indefinidamente a cambio de ganancias graduales y progresivas en el campo de batalla”.
George Barros, analista de Rusia en ISW, dijo en septiembre que el número de muertos en Rusia estaba aumentando porque el país había estado ejecutando un alto ritmo de operaciones sin realmente tomar una pausa sustancial desde octubre de 2023.
“Lo que hemos visto aquí es un ejército ruso realmente activo, que ha estado en plena marcha durante mucho tiempo y sigue en esa dirección”, dijo.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo a finales de octubre que más de 600.000 soldados rusos habían muerto o resultado heridos en el conflicto.
Rusia no publica sus propias cifras.
Rajan Menon, investigador principal del Instituto Saltzman de Estudios sobre la Guerra y la Paz de la Universidad de Columbia, dijo que “el tipo de lucha que han estado librando los rusos, es decir: Al diablo con las pérdidas, simplemente vamos a avanzar ola tras ola”.
El plan de Rusia para lograr la victoria en Ucrania, según muchos expertos en guerra, ha sido seguir avanzando con la expectativa de que el apoyo occidental a Ucrania se desvanezca y que el ejército ucraniano se fatigue cada vez más.
Un escenario de este tipo podría dar como resultado que Ucrania no tuviera el armamento que necesita para luchar, o que se viera empujada a un acuerdo de paz que implicaría entregar territorio y otras concesiones a Rusia.
Sinéad Baker
Rusia ha querido apretar con todo antes de la llegada del invierno y su avance por el Este ha sido notable (dentro del estandar de esta guerra) pero el coste en bajas también parece haber sido extraordinario.
Tal vez se han permitido sufrir estas bajas en previsión de un final antes de la primavera pero como la guerra continue más allá puede que echen de menos lo que han perdido aqui.
48.000 desaparecidos, fue el desliz de la prima de Putin y agregada al ministerio de la defensa en una reunión del Comité de Defensa de la Duma estatal la semana pasada.
Si en términos generales, menos de una cuarta parte de los combatientes en una guerra son declarados desaparecidos, podemos decir que Rusia, ha sufrido al menos 250 mil bajas mortales.
Muchos estos perecieron en los tanques y tanquetas que explotaron, por lo tanto, ni siquiera existe DNA que pueda identificarlos.
Si sumamos los soldados estadounidenses muertos en combate desde la guerra de Corea, las muertes rusas en Ucrania duplican los 130 mil estadounidenses caídos en combate.
Quizá ganar territorio al coste que sea para poder negociar cuando Trump sea presidente en enero 2025 y de ahí los 10.000 soldados norcoreanos para los dos dictadores Putin y Kim son prescindibles
Trump va a traicionar a Ucrania
Putin se lo está jugando todo estos últimos meses a que Trump una vez en el poder por parar la guerra deje a Rusia la frontera según esté en ese momento el frente.
Evidentemente más territorio no le van a dar así que de ahí las prisas aún a costa de sangre.
Pero puede echar de menos a esas mismas bajas si el conflicto no se soluciona tan rápido.
No me creo ninguna cirfa que no cuente también los muertos ucranianos.
Por otra parte, si ucrania esta pensando bajar el limite de edad de reclutamiento de los 25 años a los.18 es porque ha tenido cientos de miles de muertos y ya no le queda personal.
Estas cifras de rusos me recuerdan a la contraofensiva de 2023, que llegaría a crimea…. Luego la inteligencia británica dijo que fracasaron por las lluvias y los matorrales que dieron proteccion a los rusos…
Algo es seguro, los soldados ucranianos son mejores que los rusos. Tal vez porque no los mandan a matar inmediatamente y pueden hacer experiencia. Asi puede explicarse en parte que la superioridad numerica rusa desde hace tres años no se traduce en avances rusos significativos. Y en parte tambien se explica con las armas occidentales provistas (a cuentagotas), superiores.
Seguro que mueren soldados ucranianos, pero ten por seguro que por cada enfrentamiento mueren menos que rusos.
Hombre, ya nos olvidamos entonces del desfile de la Victoria en Kiev … en 3 días!
(bueno, a decir verdad era en Kiev a los 3 días y el desfile de la Victoria en una semana).
Estoy esperando ver los resultados del dron aleman Helsing HX-2, totalmente autonomo (mediante IA), que puede reconocer los objetivos y ser lanzados en enjambres, que se las arreglan. Se necesita un solo operador para lanzarlos y listo. Enviaron 4000 de muestra a Ucrania.
Obviamente lo mas facil de reconocer son las armas y sus insignias. En terminos generales la IA reconoce las cosas como los humanos, por su apariencia, marcas y señales y si hubiera dudas su ubicacion geografica termina de dilucidar el reconocimiento. Estas redes neuronales han sido entrenadas con miles de horas de videos, «castigadas» al equivocarse y «recompensadas» al acertar.
Se necesita, un arma , que finalmente ,pueda superar a cualquier otra , que este en el campo de batalla, el dia de hoy.
Quizás sea esta, un poco más perfeccionada en toda su tecnología.
Lo mismo debería construirse para vehículos terrestres y marítimos
Que Ucrania aguante hasta el 2026, podría recobrar algunos territorios perdidos.
Ojalá Europa no la abandone a su suerte.
De Trump se puede esperar cualquier cosa.
El tema es que Trump no vive en Europa.
4 años de guerra para Rusia significa que tendrá pérdidas tan grandes que demorará Al menos 2 décadas en recuperarse.
Saludos
Es paradojico y anti-intuitivo, pero a medida que rusia avanza en el Donbass (y en Kursk) se va deteriorando rapidamente, no solo en disponibilidad de tropas y activos sino moralmente, sobre todo en la sociedad rusa. Es el resultado de avanzar «a lo macho», a tontas y a locas.
Actualmente a los soldados rusos les conviene mas fugarse que pelear, tienen mas chances de sobrevivir.
La verdad es que a Putin le va a salir muy caro en vidas de jóvenes rusos apropiarse del litio ucraniano y de los campos de cereales, pero ya sabemos lo que la vida humana le importa a este personaje, ya apuntaba maneras cuando estaba en la KGB en Dresden y acusaba a sus compañeros de la Stasi con pruebas falsas, todo solo para encumbrarse.
No creo que sea el litio el motor de la invasion a Ucrania. rusia tambien tiene litio y pronto el litio debera competir con las baterias de iones de sodio, mas baratas, que se vienen perfeccionando a marchas forzadas en todos lados, y sobre todo en China.
No, la invasion se debio unicamente al narcisismo de putin que quiere entrar al panteon de los heroes rusos antes de morirse.
Si con tal de inventarse la noticia, ya podía decir 3.000.000 de bajas rusas en noviembre. Pero que chorradas se pueden oír. Rusia no llega a 80.000 muertes en total en toda la guerra, aunque a muchos les duela. De todas formas, la guerra la están perdiendo los ucranianos y la OTAN, por eso este tipo de noticias, e incluso, que los salarios medios rusos son más bajos que en Bolivia, como nos cuenta el general mordisquitos. Pataleta de los perdedores.
Lo cierto es que lo que iba a ser un paseo de 3 días se ha convertido en una guerra de casi tres años donde han muerto miles de rusos y se han destruido miles de millones de rublos en material y total para conquistar un 20% de Ucrania
Putin controla Rusia con mano de hierro. Pase lo que pase seguirá al frente de Rusia hasta que muera.o enferme. Las bajas son brutales en parámetros occidentales. Pero no olvidemos que vivimos en sociedades democráticas donde las muertes deben explicarse y arrastramos décadas de un pensamiento militar centrado en reducir las bajas propias. Desgraciadamente la tradición militar rusa no ha tenido problema en tener grandes bajas si así se derrota al enemigo. Si se le suma la corrupción, falta de entrenamiento y preparación, incompetencia del mando,etc el resultado es lo que tenemos en esta guerra. No es tan sorprendente, recordemos al ejército francés del verano de 1914 o al soviético de 1941. Ucrania debe haber sufrido fuertes bajas, pero en su caso no perdió a sus mejores soldados en los primeros meses de guerra.Y no olvidemos que aquí en estos combates no sólo se decide las líneas de alto el fuego sino como serán los ejércitos ruso y ucraniano de la próxima década. Y recordemos que es muy posible que se cierre la guerra en falso y tengamos otra en unos años. Ucrania puede convertirse en el Israel de Europa o en un caso similar a Austria después de 1945.
Paco. Para los rusos, sus guerras son una limpieza étnica, por cada ruso que muere, mueren otros 4 de otras etnias. Por eso, han logrado pasar de un 15% de la población total de los territorios que hoy ocupan al 64% en los últimos 800 años. No es que se procreen como cuyos, sino que, a eso le llaman rusificación.
tengo una duda, Trump, tiene tanto poder para que los países Europeos no puedan tomar sus propias decisiones? y/o seguir sus propios destinos?, por que ahora , es el momento que demuestren lo que son. Les creo si fueran países que depende totalmente de EEUU, pero Europa es Europa.
Atento a los comentarios.
Saludos
Tuve este debate hace poco. La cuestión es que los EE.UU. son los que más aportan al esfuerzo bélico ucraniano por mucho margen y si Trump decide que se acabó dejaría un vacio logistico y economico que nadie en Europa podría ocupar, al menos en apariencia. No es que Trump nos ordene cesar en la ayuda, simplemente no hay país o alianza en Europa que pueda igualar a los EE.UU. en el apoyo a Ucrania porque tristemente en estos casi tres años de guerra no hemos hecho ningún esfuerzo serio en tema militar.
Europa esta parasitada por eeuu hace años, no tiene poder alguno, ni tecnologoa, necwsita permisos de eeuu para todo. Alemania y Francia en recesion, basta con que Trump les ponga aranceles y rompe la UE.
Los partidos politicos europeos titeres de eeuu, son muy criticos con la ue, obviamente buscan debilitar a un competidor. EEUU quiere todo el mundo pobre y sin industrias, asi le compran todo a ellos. Euripa esta en muerte cerebral e islamizandose. Te recomiendo buscar, europa musulmana 2050 mapaz asi ves el porcentaje de poblacion musulmana que tendra cada pais. El cambio será enorme.
Ucrania está acostumbrada a que la traicionen,desde Putin, líderes europeos hasta el mismísimo Biden.
Cuando lo haga Trump,se lo echas en cara.