Por qué Finlandia necesita el F-35: El miedo a la agresión rusa.

El 10 de diciembre, Finlandia se convirtió en el decimocuarto país en adquirir el caza F-35 Lightning II de Lockheed Martin. Aunque no es miembro de la OTAN, Finlandia es miembro de la Unión Europea y una democracia liberal; en resumen, el tipo de país con el que a Estados Unidos le gustaría compartir el F-35. La venta a Finlandia es también un indicador de la dirección de la que Estados Unidos y sus aliados creen que viene el peligro más inminente.

Finlandia encargó 64 cazas F-35A (la variante del F-35 para la Fuerza Aérea) para reemplazar su envejecida flota de aviones F/A-18 en un acuerdo por valor de 9.400 millones de dólares, según un comunicado de Helsinki. Las Fuerzas Aéreas finlandesas comenzarán a utilizar los F-35 en 2027.

“Si comparamos las prestaciones militares, el F-35 es el que mejor responde a nuestras necesidades”, dijo el ministro de Defensa finlandés, Antti Kaikkonen, en una rueda de prensa.

Finlandia tiene una posición geográfica completamente única. Por un lado, comparte frontera tanto con Rusia como con Europa Occidental. Finlandia y Rusia tienen lazos históricos de mucho tiempo, pero no siempre son lazos de amistad. De 1809 a 1917, Finlandia formó parte del Imperio Ruso, y luchó en dos guerras dentro de la Segunda Guerra Mundial para evitar ser reanexionada por la Unión Soviética. Hacia el final de la Guerra Fría, Finlandia apoyó de forma encubierta los movimientos independentistas de los tres Estados bálticos: Estonia, Letonia y Lituania.

En la actualidad, es aún más significativo que Finlandia esté situada directamente por encima de esos tres países. Proporcionar a Finlandia el F-35 refuerza la póliza de seguro de Occidente contra una invasión rusa de uno de los tres países. Como Estonia, Letonia y Lituania son miembros de la OTAN, el resto de la alianza se vería inmediatamente arrastrada a un conflicto con Rusia en su defensa.

Dada la proximidad de Finlandia tanto a Rusia como a los estados de primera línea y la encarnación de la democracia liberal por parte de su gobierno, es un candidato ideal para ser armado con el F-35 en un momento de creciente incertidumbre geopolítica en su vecindario. Tampoco es una coincidencia que Finlandia haya reforzado sus relaciones de defensa con los países de la OTAN en los últimos años, ya que Rusia ha empezado a ampliar su influencia y a actuar con mayor impunidad en Europa del Este.

A pesar de su condición de país neutral, a Finlandia le beneficia el hecho de que el contrato del F-35 refuerce su propia seguridad nacional y al mismo tiempo fortalezca el baluarte de las operaciones del F-35 en los estados vecinos de primera línea. Aliado o no de la OTAN, el F-35 incorporará a Finlandia a una red de defensa cooperativa en la franja oriental de la alianza.

Otros socios regionales que han adquirido el F-35 son Noruega, con quien Finlandia ya realiza ejercicios de entrenamiento, y Dinamarca. Dado que Finlandia y Noruega realizan esos ejercicios en el norte, es probable que la creciente presencia de fuerzas rusas en el Ártico empiece a pesar más en Helsinki.

El F-35A también ha sido encargado por Polonia, el estado más presionado por la hostilidad rusa a través de Bielorrusia, y los F-35 operados por Italia han sido desplegados en rotación en los Estados Bálticos. El aspecto de interoperabilidad del acuerdo también llevará inevitablemente a las fuerzas de defensa finlandesas a una cooperación más estrecha con las fuerzas estadounidenses y el resto de la OTAN.

Finlandia se ha conformado con su estatus de país neutral y no se ha desvivido por oponerse abiertamente a Rusia; la relación entre ambos países es en gran medida cordial y funcional. Pero dada la agitación en Europa del Este y la posibilidad de que Rusia se muestre agresiva, la adopción del F-35 puede indicar que Helsinki no espera seguir siendo un actor neutral para siempre.

Muchos finlandeses se han sentido inquietos por la agresión rusa en la región desde la anexión de Ucrania, pero no han tenido una razón inmediata para sentirse amenazados. La retórica del Kremlin y del propio presidente ruso Vladimir Putin respecto a la idea de que Finlandia se incorpore a la OTAN ha dejado claro que Helsinki no debe caer en la complacencia.

Ya en 2016, en una rueda de prensa, dio a entender que una decisión de este tipo por parte de Helsinki recibiría una respuesta por parte de Moscú: “El modo en que garanticen la seguridad y la independencia de su propio país es decisión de los finlandeses. Sin duda, apreciamos el estatus neutral de Finlandia”.

También lanzó lo que parecía ser una amenaza solapada si Finlandia entraba en la OTAN: “¿Qué creen que haremos en esta situación? Hemos retirado nuestras fuerzas de la frontera, a 1500 km. ¿Mantendremos nuestras fuerzas allí?”.

El F-35 es el avión de combate más avanzado actualmente en producción y es especialmente apreciado por Estados Unidos y sus aliados por sus capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. Un componente central de la capacidad del caza para compartir y recoger información sobre los adversarios es su esencial invisibilidad a los radares enemigos, que le permite recoger más información que otros aviones tácticos. En manos de un aliado justo en la frontera rusa que no está sometido a las mismas presiones que Polonia, los atributos de vanguardia del F-35 tienen un valor incalculable.

Sarah White

25 thoughts on “Por qué Finlandia necesita el F-35: El miedo a la agresión rusa.

  • el 17 diciembre, 2021 a las 15:05
    Permalink

    Un lote de F35A con capacidades de ataque nuclear, que serán desplegados cerca ‎de la frontera de Rusia, a sólo 200 kilómetros de San Petersburgo, y estarán de hecho bajo las ‎órdenes de Estados Unidos para asegurar su buen desempeño.
    Ahora toca vender desde el mundo OTAN que eso se hace porque Rusia te va a agredir, para ello tomamos uno de los principios de Goebbels, Principio de la transfusión.
    Sabemos que la propaganda me graba en la mente a partir de unos sustratos preexistentes,
    1º Rusia estuvo en guerra con Finlandia hace más de 80 años de poco vale que la URSS fuese un excelente cliente de NOKIA.
    2º Rusia mueve personal a sus bases de Ielnia y Boyevo, a 750 kilómetros y a 830 kilómetros ‎de Ucrania, eso quiere decir que atacarán a Ucrania, de poco sirve que se sepa que Ucrania sigue ‎sin aplicar los acuerdos de Minsk, que firmó en 2014.
    Así que tenemos la mitología nacional y/o un complejo de odios y prejuicios tradicionales, para difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

    Respuesta
    • el 17 diciembre, 2021 a las 15:18
      Permalink

      Mientes más que escribes, donde tiene la OTAN esos aviones con armas nucleares,. Los que si tienen los rusos son aviones con armas nucleares a 200 kilómetros de Helsinki y eso si es hecho.
      Rusia cumple con los acuerdos que firma, porque Rusia se comprometió a no quitarle territorio.

      Respuesta
      • el 19 diciembre, 2021 a las 15:34
        Permalink

        Y tambien se comprometio en 1994 a respetar la soberania de ucrania, claro que cumple con lo que promete.

        Respuesta
    • el 17 diciembre, 2021 a las 19:42
      Permalink

      Señor Asdruval: Si usted fuera menos “sanguineo”, para sus argumentaciones sería mucho mejor. Es cierto se ha hecho un “escandalo”, con la supuesta “invación de Rusia a Ucrania”; pero la verdad, es que, Ucrania no tiene municiones para enfrentar un conflicto de mediana intensidad con Rusia y “curiosamente”, nadie de occidente los ayuda en este punto. Lo otro Rusia, tampoco tiene el dinero para hacer una guerra de mediana intensidad con Ucrania y por eso sería extremadamente “tonto”, que lo ocasionara, sabiendo las sanciones económicas que enfrentaría. Con respecto a Finlandia,esto huele ha “gato encerrado”. Los finlandeses se han quejado públicamente respecto de las restricciones de USA, para operar sus F-18, es de público conocimiento las limitaciones que impone USA, para los operadores de F-35 { Turquía, Emiratos Arábes, Japón}, por consiguiente la adquisición finlandesa de F-35 es muy rara.

      Respuesta
    • el 18 diciembre, 2021 a las 00:25
      Permalink

      De verdad quiere hacernos creer que los americanos van a atacar a los rusos? para que? no son los americanos quienes tienen un dictador que tiene que distraer la atención de sus problemas internos para mentenerse en el poder. De verdad quiere hacernos creer que Ucrania esta provocando a Rusia? para que? para que la destruya? Los acuerdos de Minsk? Un armisticio encubierto impuesto por la fuerza por un pais que ha invadido parte del territorio soberano de Ucrania. No intente engañar a la gente.

      Respuesta
    • el 18 diciembre, 2021 a las 11:28
      Permalink

      Claro las tropas de Rusai a entre 750-860 km de Ucrania , pero si de Kiev a Moscu hay menos de 750 kilometros y de la frontera de Ucrania a Moscu a poco mas de 500 kilometros que me dices que Rusia no tiene tropas entre Moscu y Kiev. Es el problema de tragarte toda la propaganda, que ni lo compruebas , y Rusia es que tiene troaps en Ucrania , no a cientos de kilometros si no en territorio de Ucrania. Perro como para ti se debe volver a las fronteras de la URSS que incluian Alemania “democratica”, Polonia, Hungria, las republicas Balticas, Rumania, Bulgaria, Chequia y Eslovaquia y las ex republicas socialista sovieticas, pues logico que te extrañe que Ucrania se queje.

      Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 01:55
      Permalink

      Nesecitan los F-35 para gantizar sus seguridad y porque son los mejores del mercado, por encima incluso del mitico F-22.

      Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 01:57
      Permalink

      Deberian comprar no solo mas F35 sino bombas nucleares, para acabar de una buena vez con la amenaza rusa.

      Respuesta
  • el 17 diciembre, 2021 a las 16:12
    Permalink

    mucho miedo no es si recién en el 2027 van a tener algunos f35.

    Respuesta
  • el 17 diciembre, 2021 a las 18:24
    Permalink

    comparto +1
    todos caen en la misma falacia de la “agresión rusa” al mismo tiempo que reconocen apoyar a cualquier movimiento disidente dentro de russia y antes cuando era la Unión Sovietica,porque no se trata de una questión ideológica,ni de los tan cacareados “derechos humanos” por parte de los que al mismo tiempo encarcelan a periodistas como Assange por divulgar crímenes de guerra en Irak y Afganistán por parte de los criminales de la casa blanca,si no de que la rusia de hoy ya no es la russia de los noventa del borrachufo dictador y corrupto Yeltsin, donde los buques se pudrian en los muelles y los aviones no volaban por falta de combustible y presupuesto, y la nueva realidad rusa ya no les complace como entonces y por eso al ya no poder ponerla de rodillas ahora resulta en “una amenaza”.
    va de perlas para justificar el gasto militar en epoca de crisis al grito de “que viene el lobo”

    Respuesta
    • el 17 diciembre, 2021 a las 21:58
      Permalink

      Sr. xavi. Ha dado usted un buen punto de vista de como el “complejo militar de USA” coacciona para vender maquinas para hacer la guerra

      Respuesta
      • el 19 diciembre, 2021 a las 01:59
        Permalink

        Y el complejo industrial europeo? no?

        Respuesta
  • el 17 diciembre, 2021 a las 19:29
    Permalink

    Así los finlandeses hacen más Europa…comprando el F35 en vez de aviones europeos…cuando esten gastando un pastizal con los aviones en tierra…verán el gran negocio que han hecho…catetos finlandeses

    Respuesta
  • el 17 diciembre, 2021 a las 20:16
    Permalink

    Pura sobreactuación militar por parte de EEUU,lo único que quieren es seguir vendiendo armas.De hecho entre la frontera rusa y de filandesa la gente las cruzan sin apenas trabas.Muchos de filandesa cruzan la frontera para comprar porque en Rusia los precios son mucho más baratos.

    Respuesta
    • el 18 diciembre, 2021 a las 01:09
      Permalink

      Pues igual que entre España y Marruecos y si pudiera mañana Marruecos pasaba a cuchillo hasta el ultimo español que pudiera.
      Por mucho que sobre actue los USA no les compras nada ya te pueden vender los USA a Portugal que España quiere invadir y matar hasta el ultimo portugués, que como esa amenaza no es creible pues no les funcionaria. Asi tu vecino empieza a invadir a sus vecinos su presidente habla que quiere volver a las fronteras anteriores de su pais.
      Quien hace mas por el rearme de Europa los USA o la politica hostil a occidente de Putin. Los presupuestos de defensa de Europa occidental bajan de una manera clara tras la desaparición de la URSS y se mantiene muy bajos durante decadas.

      Respuesta
  • el 17 diciembre, 2021 a las 23:17
    Permalink

    Bueno referente al articulo de la noticia todo lo que se ha mencionado ya se ha dicho en los comentarios de muchas noticias si sois asiduos.Tanto Suiza como Finlandia son paises neutrales ambos tienen aviones USA a sustituir y de ahi su eleccion por F35. Como se ha dicho por aqui tiene sentido la eleccion del F35 sea o no un mal avion solo por depender o contar con el apoyo USA en un mas que improbable conflicto con Rusia.

    Pienso que hay ciertos intereses economicos en meter miedo a ciertos paises cercanos a Rusia con el pretexto de un conflicto y sobre todo con el rencor por temas ideologicos pasados , politicas internas de este que lo unico que hacen es crear tensiones y benefician siempre al mismo.

    Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 02:01
      Permalink

      Porque los finlandeses, suizos, belgas, italianos, saben que el avion norteamericano es simplemente mejor, no hay evidencia mas simple que esa, lo demas es retorica.

      Respuesta
  • el 18 diciembre, 2021 a las 03:50
    Permalink

    Finlandia siempre fue un pecado apetecible y una espina clavada para la URSS y Putín, no olvidemos que los 2 únicos países donde se derrotó al comunismo fueron Finlandia 1918 y España 1936. Además en la guerra de invierno 1939 Stalin se volvió a estrellar contra la férrea resistencia finesa.

    Respuesta
  • el 18 diciembre, 2021 a las 16:45
    Permalink

    Tendrían que haber comprado el rafale

    Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 05:09
      Permalink

      el rafale es una reliquia.

      Respuesta
  • el 18 diciembre, 2021 a las 17:14
    Permalink

    .¿Tiene Rusia miedo a que les invadan? . Si no es así, ¿ para que mueve tropas a la frontera?. Puede que para cantar villancicos.

    Respuesta
  • el 19 diciembre, 2021 a las 02:10
    Permalink

    Con el precedente de Crimea y Ucrania, todos los socios europeos deben comprar los f-35 e ir desarrollar una industria aereonautica competitiva.

    Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 16:03
      Permalink

      Eso es exactamente lo contrario comprando fuera lo unico que consigues es no tener industria.
      Todo el dinero metido en el F-35 por Europa va en contra del desarrollo de la industria de defensa de Europa. El producir bajo licencia una parte minima no te da nada.

      Respuesta
  • el 19 diciembre, 2021 a las 12:02
    Permalink

    Sr./Sra. Humber, “comprar los f-35” y “desarrollar una industria aeronáutica competitiva” no son conceptos que vayan de la mano. Si Europa quiere potenciar su industria de defensa, debe apostar por programas propios como el FCAS (entre otros) y olvidarse del material “extranjero”, incluyendo USA.

    Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 15:33
      Permalink

      El programa FCAS esta muerto antes de nacer, no hay que ser ilusos, es por eso, entre otras razones el chantage ruso.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.