Primeras imágenes del destructor chino Tipo 055 Nanchang disparando misiles.
Según un tuit publicado por Henri Kenhmann el 15 de octubre de 2021, la televisión china mostró por primera vez imágenes del gran destructor Nanchang de la Armada del Ejército Popular de Liberación Tipo 055 disparando misiles.
El destructor Tipo 055 (crucero de la clase Renhai) es una clase de destructores de misiles guiados furtivos (cruceros de misiles guiados según la norma de la OTAN) que se está construyendo para la Fuerza de Superficie de la Marina del Ejército Popular de Liberación de China. Se trata de un diseño multimisión; la combinación de sensores y armas sugiere la función principal de defensa aérea de área, con capacidades de guerra antisubmarina que superan a los anteriores combatientes de superficie chinos.
El Nanchang, el primer buque de la clase comenzó a construirse en 2014 en el astillero Jiangnan de Shanghái y entró en servicio el 12 de enero de 2020.
La potencia de propulsión es generada por cuatro turbinas de gas QC-280 de 28 MW en disposición combinada de gas y gas. La energía adicional puede ser proporcionada por seis turbinas de gas QD-50 de 5 MW. La velocidad máxima se estima en 30 nudos.
El armamento principal son misiles transportados en un sistema de lanzamiento vertical (VLS) de 112 celdas; 64 celdas a proa y 48 a popa. El mismo modelo de VLS se utiliza en el destructor Tipo 052D, que se cree que es una implementación del estándar GJB 5860-2006; el GJB 5860-2006 es capaz de realizar lanzamientos en frío y en caliente utilizando botes concéntricos. Es probable que se utilice la variante más larga, con celdas de 9 metros.
Alain Henry de Fraham
Madre mia, 112 celdas!!!!
¿Nosotros cuantas llevamos en las F100? ¿40 celdas?
Que son mas del doble de grandes estan por encima del tamaño de los cruceros Ticonderoga USA y estos llevan 128 celdas y estan en 9.500Tm. Y los Arleight Burke USA estan entre las 90-96 celdas con entre 8.500 a 9.500 frente a las 12-13.000 Tm de los Tipo 055. Las F-100 con 6000 TM de media llevan 48. El problema es si lo comparas con las F-110 que pesaran más pero llevan un tercio de celdas 16. Si sacas el ratio celda por tonelada es para llorar.
Sí, pero las 16 celdas de la F110 albergan 4 misiles ESSM cada una, por lo que equivalen a 64 misiles de medio-corto alcance.
Lo mismo se puede decir de los cruceros norteamericanos, que también llevan ESSM.
Sin embargo, no se puede decir lo mismo de los chinos, franceses y británicos, que no utilizan los ESSM.
Hay que comparar el número de celdas, pero también hay que comparar el número de misiles.
Los Franceses utilizan tambien la version naval del MICA que van en quad pack y los UK los CAMM que tambien se montan de cuatro en cuatro en las VLS. Francia al final a tirado la toalla con el Aster 15y se pasara al CAMM o al MICA. Y los chinos acabaran metiendo de misiles SAM de cuatro en cuatro sus celdas son grades de hecho en los Tipo 52 y Tipo 55 montan ya misiles SAM con más alcance que los SM-2, tambien son más pequeños y ligeros son similares a los SM-6 y estos tienen más alcance reconocido. Tambien hay que decir que tanto los USA como China llevan misiles de defensa de punto y en el caso de España tiene que usara los ESSM para esto.
Las f100 48, pero la risa vine con las F110 y sus 16 celdas.
Que equivalen a 64 misiles…
(Y lo digo partiendo de la base de que creo que la F110 debería llevar el doble de celdas).
Victor que no puedes montar solo los ESSM que hasta aviones con bombas guiadas estan fuera del alcance de los ESSM, y eso que son lo de mayor alcance de los de alcance medio. Si hasta los SM-2 ya no pueden asegurar que puedan atacar a un avión antes que te lance un misil antibuque con un alto grado de posibilidad de acierto. Ya hay más paises interesados en el SM-6 para evitar eso que cuestan un riñon pero defiendes a un buque que cuesta mil millones.
Lo sé, mharvey. Si a mí me parecen poco 16 celdas. Evidentemente, no puedes llenarlas solamente con ESSM, tienes que tener un mix sano de quizás 8×1=8 SM2 y 8×4=32 ESSM o algo así. Y en tal caso, olvídate de que la F110 pueda llevar algún misil de crucero, si tuviéramos misiles de crucero navales.
En cuanto a los misiles antibuque disparados desde un avión, estos siempre van a tener ventaja en el alcance. Es pura cuestión cinética: altitud + velocidad = mayor alcance.
Otra cosa, como tú bien dices, es que si no tienes misiles antiaéreos de largo alcance, el avión puede ser osado y casi hasta tirarte una bomba inteligente. De ahí que haya que cargar SM2, más para alejar a los cazas que para interceptar misiles antibuque, pues si son rozaolas, como los SM2 no son terraplanistas, el radio al final es similar al de los ESSM.
Otro motivo para los SM2 es que no solamente se trata de defenderte a ti miso, sino de defender a los buques que proteges, que no van a estar exactamente pegaditos a ti. Ahí los ESSM pueden quedarse cortos de alcance.
No , son 48 . La pregunta sangrante no es esa . La cuestión socavante es ¿ Y sólo 16 VLS para la F-110 ? No hay más preguntas , Señorías.
Sobre el misil ssm , el standard SM-6 , es el que se debe comprar para todas nuestras fragatas con Aegis . Lo demás es perder el tiempo y los € .