Probablemente nunca habrá un USS ‘Donald J. Trump’.
Durante décadas la Marina de Estados Unidos ha nombrado muchos de sus buques de guerra más poderosos en honor a expresidentes.
Los portaaviones USS Dwight D. Eisenhower, USS Theodore Roosevelt, USS Abraham Lincoln, USS George Washington, USS Harry S. Truman, USS Ronald Reagan, USS George H.W. Bush y USS Gerald R. Ford y el futuro USS John F. Kennedy.
El submarino de ataque USS Jimmy Carter. Los destructores USS Roosevelt (llamado así por Franklin D. Roosevelt) y el USS Lyndon B. Johnson.
Pero no cuente con que alguna vez haya un USS Donald J. Trump, por la misma razón que no hay un USS Richard M. Nixon y probablemente nunca habrá un USS William J. Clinton, un USS George W. Bush o un USS Barack Obama.
Trump es divisivo y, entre los líderes de la Marina, impopular. Más aún, los secretarios de la Armada que dan forma a las convenciones de nombres de barcos parecen ser cada vez más cautelosos de nombrar a los barcos con el nombre de cualquier presidente. «Ellos aprecian lo controvertido que se ha vuelto esto», dijo Robert Farley, un científico político e historiador de la Universidad de Kentucky.
Nixon, que renunció en 1974 en medio de un juicio político por supervisar ataques criminales a rivales políticos, representa un punto de inflexión en las convenciones de nombres de barcos de la Marina. Nixon era un veterano de la Marina.
Hubo presidentes después de Nixon que pusieron sus nombres en los barcos. Muchos de ellos -Ford, Carter y el anciano Bush- también sirvieron en la Marina. Reagan, un veterano del Ejército, defendió una expansión masiva de la flota de EE.UU. que le dio un lugar especial y duradero en la mitología de la Armada.
Los presidentes post-Nixon que no tienen barco no sirvieron (Clinton, Obama, Trump) o sirvieron pero fueron extremadamente impopulares cuando dejaron el cargo (el joven Bush).
Trump esquivó el servicio militar durante la guerra de Vietnam, fue impopular durante todo su único mandato y, en 2019, consiguió que le impugnaran por invitar a la interferencia extranjera en una elección estadounidense.
«Donald Trump no es Richard Nixon en el sentido de que no tuvo que dejar el cargo en una desgracia literal», dijo Farley. Pero, agregó, «me parece que tienen una buena excusa para no nombrar nunca un portaaviones con el nombre de Trump». Después de todo, la Marina no ha nombrado un barco en honor a Clinton, al joven Bush o a Obama, tampoco.
Es posible imaginar al público queriendo que la Marina nombre a uno de los nuevos portaaviones clase Ford en honor a Obama, el primer presidente negro de Estados Unidos. Obama es popular pero ha sido el blanco de ataques racistas. Trump acusó notoriamente a Obama, que nació en Hawai, de falsificar su certificado de nacimiento.
Sin embargo, los líderes de la Marina a principios de 2020 esquivaron el problema de Obama nombrando a uno de los futuros portaaviones en honor a Doris Miller, un marinero negro que manejó cañones antiaéreos durante el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 y que murió en combate dos años después.
«Me parece que… nombraron al último portaaviones Doris Miller para no tener que nombrar a uno en honor a Barack Obama durante la administración Trump», dijo Farley. «Ahora que han roto la cosa presidencial, tienen una excusa por un tiempo para esquivar a Obama y a Trump».
Eso es algo bueno, según Bryan McGrath, director de la consultoría naval FerryBridge Group en Maryland. «Ser presidente no debería significar que un barco lleve tu nombre».
David Axe
Probablemente no , SEGURO .
Pues Biden que ni lo espere. El mundo se va a enterar de lo que conlleva el globalismo marxistoide propagador del NOM. De momento ya estamos sufriendo su plandemia asesina desde sus laboratorios chinos (la China comunista es su aliada) sólo para ir haciendo boca.
No estoy de acuerdo con que sea comunista
Y creo que este la va liar con la china
En los EEUU los demócratas son el empieza las guerra
Te recuerdo, que este «señor» nos a metido una serie de aranceles …, que está rearmado , y muy bien a los vecinos… , Que no a hecho nada más que desestabilizar al mundo entero… , Que piensa que tú por tu idioma «castellano» u origen » hispano» eres delincuente de nacimiento ..Etc, etc ..
Decir que Trump desestabiliza en un escenario de COVID (procedente de China por cierto) es de Aurora Boreal
Todo historia urbana, Trump hizo mucho por las minorias, No deberia tener solamente el nombre de un portaaviones sino de toda una clase de ellos, la clase : Trump, como lo es los Nimitz
No se le cambia el nombre al pais y se le llam Trumplandia. Trump hacer algo por las minorias pero si es un racista de mucho cuidado, no es que no le gusten los que tengan otro color de piel es que solo acepta a los blancos anglosajones hasta renuncia y oculta su origen aleman.
Ya empezamos otra vez con las tesis estratosféricas , absurdas y paranoides de la pandemia de laboratorio para destruir el mundo . Madre mia , que comecocos virtual han montado en las redes . Lo más probable es que MOMO sea el culpable de todo esto .
Cuando se lee en las redes que los democratas de los USA son comunistas y hasta hay norteamericanos que se lo creen es que algo en este mundo no va bien.
Los chinos son peores que eso, y los rusos ni que se diga, que aqui lo que vale que el Imperio americano dure y por mucho tiempo.
Ni los Rusos son demonios, ni los Chinos tampoco; por no ser no son ni comunistas… porque en China habrá un régimen de dictadura de partido único, pero no es un régimen comunista. Es un régimen «Chino»; se llamen lo que se llamen.
En cuanto al imperio de los USA, no creo que sea lo que mas conviene a España.
Personalmente, en mis comentarios, he dejado bien claro que considero el Sistema de los EEUU mejor que el de China o Rusia; y que los USA, si bien han hecho cosos muy negativas, también han hecho otras muy positivas. Ademas, no veo sistemas mejores que los que se dan en Europa o USA hoy. Son muy mejorables, claro; pero no son ni China ni Rusia los que los mejoran ni sobrepasan (en multitud de aspectos).
Pero de ahí a pensar que los USA favorecen y serán positivos para España hay una gran diferencia. Los USA van a lo suyo y en eso no concierne ayudar a España que si les sirve de algo a ellos. Es que es casi todo lo contrario. Basta repasar la Historia y las relaciones actuales con ellos, a pesar de ser EU y OTAN, para comprenderlo. Los ‘Anglos’, NO tienen amigos… tienen intereses. Como todos los demás, se podría decir; pero ellos ‘mas aun’…
A ver si nos enteramos que parece que desde que salio Bibiana Aido hablando de conjuncion de planetas pareciera que los demcratas son de izquierda y no, los democratas norteamericanso son mas de derechas que el PP, en USA no hay izquierda, hay derecha y «mas a la derecha»
Afortunadamente. Creo que hay cientos que se lo merecen antes que él.
Los rusos ¿qué salvaron a Europa con los nazis y Napoleon?¿esos rusos???
De Napoleon los rusos salvaron a Europa si tres mese despues Napoleon tenia un ejercito igual que antes de la campaña de Rusia. Por cierto lso rusos perdieron más tropas que napoleon en esa campaña pero es que el resto de las veces que se enfrentaron las palizas que les dio Napoleon fueron epicas. Y La URSS sobrevivie por que los UK no firman la paz con Hitler hay que recordar que a la maquinaria de Hitler hasta la operación Barbaroja es la URS la que la alimenta. Pero es que en septiembre del 39 se repartieron Polonia e incluso a petición de la URSS los comunistas en Francia apoyaban la ocupación nazi. Que tanto frente a Napoleon como frente a la Alemania nazi quien siempre estuvo del primer al ultimo dia enfrentada y manteniendo la lucha cuando estaba perdida fueron los UK.
Excelente sitio de información militar, con información clara y resumida, los felicito
Soy Miguel, estuve en operativo independencia, Argentina, en los 70′
Flipado!!!!si, alentó un asalto al Capitolio,lo nunca visto!!
! MAL VAMOS !… Si el personal insiste en hablar de «Plandemia», y chorradas así: que si el Sánchez ha encerrado a la gente coartando las libertades (pues como en muchos otros países de Europa y del mundo. Yo lo sé de 1era mano porque he estado en durante la Pandemia en otros países europeos y en todos había estas medidas y he tenido que cumplir con los requisitos, encerrarme, etc.); en el «negacionismo» sobre el ‘Cambio Climático’ y berrear sobre demás sandeces «conspiranoicas»; y en ver «Demonios Comunistas» en todos los partidos que no sean Vox: en los partidos Demócrata en USA, o PSOE, o Podemos (donde bastantes si que son comunistas, pero la gran mayoría aceptan el sistema democrático para cambiar la sociedad hacia lo que ellos consideran mejor) o hasta Ciudadanos y PP -según algunos- en España… Si continuamos con esa dialéctica: «Mal Vamos».
! MAL VAMOS !… O PEOR… Ese tipo de discurso «Conspiranoico» en que todo es «comunista»; y todos los ‘males’ del país y del Ejército los tiene el gobierno «comunista», etc., es exactamente lo mismo que andarse con b0badas sobre los «Annunakis» y el «Terra-planismo». Todo lo que va mal o no gusta a algunos es «comunista». Mientras, en España los 2 del ‘Bipartidismo’ entregaron lo que quisieron a partidos separatistas para mantenerse en el poder mientras reinaba la corrupción y los otros en cuanto pillan poder igual o peor…
Con esa cerrazón mental, ese simplismo, esa mentalidad cafre y obtusa, ni se arregla nada, ni se mejora España, ni el mundo, ni el Ejercito; ni se solventan problemas geopolíticos y conflictos; ni se sale de la crisis, ni naa de naa…
Mas vale aprender, leer y estudiar mas, abrir la mente, abrirse de ideas y luchar mas por salir de la situación con ideas, con trabajo y sin radicalismos; eliminar la corrupción latente 3alla donde estén» y mejorar la economía y mejorar la Democracia…