Putin amenaza directamente a los países de Europa como resultado de lo que ocurra en Ucrania.
«Si Ucrania se une a la OTAN e intenta recuperar Crimea por medios militares, los países europeos se verán automáticamente arrastrados a un conflicto bélico con Rusia».
En un discurso pronunciado en Moscú, tras las conversaciones diplomáticas con el presidente francés Emmanuel Macron, el presidente ruso Vladimir Putin subrayó que, si Ucrania entra en la OTAN e intenta retomar Crimea, Europa «se verá arrastrada automáticamente a un conflicto bélico con Rusia.»
Si la OTAN ejecuta el artículo 5 de sus estatutos, que aboga por la defensa colectiva de sus miembros, «no tendrá tiempo ni de pestañear», dijo Putin. «No habrá ganadores».
En el discurso, recogido por el Daily Mail, Putin dijo: «Quiero subrayarlo una vez más. Lo he estado diciendo, pero me gustaría mucho que me escucharan por fin y que lo hicieran llegar a su audiencia en la prensa, la televisión y en Internet».
«¿Lo entienden o no, que si Ucrania entra en la OTAN e intenta recuperar Crimea por medios militares, los países europeos se verán automáticamente arrastrados a un conflicto bélico con Rusia?», dijo.
«Por supuesto, el potencial [militar] de la OTAN y de Rusia son incomparables», añadió. «Lo entendemos. Pero también entendemos que Rusia es uno de los principales estados nucleares, y por algunos componentes modernos incluso supera a muchos».
«No habrá ganadores», subrayó Putin. «Y ustedes se verán arrastrados a este conflicto contra su voluntad. No tendréis tiempo ni de pestañear cuando ejecutéis el artículo 5», la defensa colectiva de los miembros de la OTAN.
El presidente Macron, por supuesto, no quiere esto», dijo el presidente ruso. «Y yo no lo quiero, por eso está aquí, torturándome durante seis horas seguidas [en las negociaciones].»
La OTAN, u Organización del Tratado del Atlántico Norte, se creó en 1949 principalmente para proporcionar seguridad colectiva a Europa contra una posible invasión de la Unión Soviética. La URSS se derrumbó en 1991, y todas las tropas soviéticas fueron retiradas de Europa del Este.
Comentando la OTAN, el académico del Instituto Cato Doug Bandow dijo: «Rusia no es la Unión Soviética. Vladimir Putin no es Joseph Stalin. La Federación Rusa es un actor desagradable, pero ha vuelto a ser una gran potencia anterior a 1914, insistiendo en la seguridad de las fronteras y el respeto internacional. No hay ninguna perspectiva de un ataque ruso a Estados Unidos y hay pocas posibilidades de que se produzca uno en Europa, ya sea vieja o nueva. Aunque es plausible, incluso una toma exitosa de los Estados Bálticos produciría poco beneficio para mucho coste».
El comentarista conservador Pat Buchanan comentó la semana pasada: «¿Es la integridad territorial de Ucrania una causa que merezca que Estados Unidos luche en una guerra con Rusia? No, no lo vale».
Cuando se creó la OTAN, había 12 países miembros. Hoy son 30.
Michael W. Chapman
Apuesta fuerte este Putin ¿sería capaz de iniciar un conflicto nuclear por un territorio recién anexionado?
Esta claro ,que disponiendo de arsenal nuclear se puede jugar fuerte.
Para mi lo más preocupante es que el señor amenaza com una guerra nuclear como si del otro mando no le fueran a responder con la misma carta. Creo que del único actor político a nivel estatal que se expresa de esa forma es Kim Jon un (sabes el norcoreano), por qué yo al menos no recuerdo a xi xinpim con esa retórica de destrucción mutua
No creo que en un primer momento recurra al arsenal nuclear. Lo que teme, es que en un golpe rápido de Ucrania con ayuda de la OTAN, recupere lo que perdió. Por eso ,envío los barcos de desembarco a la zona de Crimea, para poder reforzarla con armamento pesado en caso de necesidad.
Es curioso cuando se menciona el potencial nuclear de Rusia todos los pro USA que algunos parecen estar en nomina de la OTAN o la CIA se hace un silencio sepulcral. Biden su unica obseedion es acabar con el nord stream vamos es la obsesion de los abUSAdores desde que se inicio el proyecto, pero es que somos prorusos hay un dicho en EEUU que dice que la bandera sigue al dolar y va donde el dolar dice, en fin esperemos que las aguas no se desborden por que no sabemos nadar.
ok pro ruso de alcantarilla
Pero si es lo mismo de siempre o me das toda Europa o tienes guerra nuclear, y lo mejor es que desde el sur del rio grande les aplauden creyendo que no la van a palmar igual que los europeos, palmaran los europeos y los aiaticos empezando por los rusos y los norteamericanos y canadienses y al final tambien la palmaran en Australia y Nueva Zelanda. Pero antes que ellos los mejicanos, cubanos, venezolanos, bolivianos, peruanos, chilenos o argentinos palmaran porque estaran más cerca de las detonaciones nucleares.
Y yo que creia que Estados Unidos estaba mas cerca de Estados Unidos que Argentina.
Y yo que creo que tema va a terminar con un reconocimiento de Crimea como territorio de la Federación Rusa, un hay os quedáis a los territorios del Donvas, o sea reconocimiento expreso por parte de la Federación Rusa que son ucranianos. Y si es necesario os los limpiamos de separatistas, por que somos así de majos.
Y un acuerdo de control de armamentos ofensivos entre la NATO y la F. Rusa. Todo lo debidamente ESCRITO y FIRMADO, por las partes. Por que eso es un Tratado y no el, » a mi me dijeron, me dieron su palabrita, etc….»
Hay que ponerlo en negro sobre blanco, y punto.
Y hay tener en mente una cosa a que distancia esta Varsovia, Berlín o Kaunas de Kaliningrado?. Y si unos se pueden sentir amenazados, los otros también. Porque solo unos no van a ser los «ofendiditos».
Saludos
Es anecdótico, a la vez que resulta hasta insultante, ver como el mundo «bajo» la OTAN nos manipula, pues se «VENDEN» como garantes de los derechos de la Declaración Universal y después vemos que se sufre lo mismo que ellos denuncian de sus «enemigos», pues el Artículo 19 de dicha declaración dice: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Pero si los manipuladores son los tuyos.
Si en los paises que apoyas son todo dictaduras entre autoritarias o totalitarias.
Los EEUU y la Otan son los estan amenazando a Rusia desde hace tiempo…vean los mapas.
Y que hacen los Estadounidenses tan lejos de su casa ? que buscan? odio ?
Bueno yo no te puedo decir cuáles son sus verdaderas intenciones, solo te digo que la presencia en los países OTAN fue por invitación de esos países, también te digo que la ayuda militar prestada a Ucrania fácilmente se podría decir que es en cumplimiento al pacto firmado por ese país y Ucrania donde Ucrania renuncia a sus armas nucleares y EEUU garantiza que si integridad territorial no será violada, que por cierto Moscú también es firmante de ese pacto y lo violó de forma unilateral anexionanfose parte del territorio ucraniano y dando protección a rebeldes que desean desmembrar el país
Pero si los USA y Rusia estan separados por 120 km.
Y los USA estan en Europa para evitar que un pais asiatico extermine a Europa.
Lo que teneis que hacer los que estas al sur del rio grande es piraros asia con Putin asi con suerte estos paise levantaran cabeza
Putin sigue la misma retórica de siempre……. Si no ceden a mis peticiones guerra NUCLEAR. Me solpende que muchos en los comentarios sigan tachando a rusia de podré víctima luego de leer esas declaraciones que no son más que una amenaza de exterminio mutuo, puede in sigue su retórica, si Ucrania se une a la OTAN habrá misiles nucleares en ese país, pero decide obviar el hecho de que él tiene su mina explosiva en el corazón de la Unión Europea que es Kalingrado un lugar de donde ya se a amenaza a Europa con cerrar el espacio aéreo por medio de misiles S400 y una provincia que no es más que una gigantesca base militar para amenazar a los países bálticos, Polonia u a Alemania, por qué los adoradores de Putin callan siempre sobre Kalingrado u su armamento pero chillan como perros por la posibilidad de que Ucrania se alie con la OTAN.
SI Crimea y el Donbas son tan ucranianas como Ceuta y Melilla marroquies, mas bien un capricho de Nikita, que por cierto firmaron un tratado que devolverian esos territoriosa Rusia, y pàra los forofos de USA, ya se os olvido lo que no hicieron en le 98, o la colonia que los british tienen en Gibraltar, o que venden armas a Marruecos de última genración, y si nos atacan nos tenemos que apañar solos, No se por que defendeis un pais que le da igual arrasar otro con tal de quitarle lo que tienen, como hicieron con nosotros, o Irak, (había mucho petroleo), para cualquiera que tenga ojos y no sea un fanatico anti no se que por que el comunismo ya no existe a Rusia la estan rodeando y evitando que levante cabeza ademas de quitarle su unico fuente de ingresos,vamos que son causaas mas que justificadas par ir a la guerra, y que tenga claro los americanos, que los rusos caeran pero ellos caen también.
El Donbas es tan ruso como lo Marbella, o que pasa que porque tu heroe el genocida de Stalin se caragara a los cosacos de la zona y lo llenara con asesinos rusos e hiciera lo mismo con Crimea y los tartaros. Eso es Rusia.
A ti que te hicieron los USA en 98 lo que te fastidia es lo que hicieron en 45 y evitar que acabaran los rusos exterminado a todos lo europeos que pudieran.
A ti que te quitaron si eres del sur del rio grande.
Y ya se que te fastidia que el comunismo no siga en el pais mas grande de Asia pero lo que tienen ahora es practicamente lo mismo fascismo del bueno. Y claro que a occidente no le interesa que Rusia no sea más fuerte porque no quiere acabar como estuvo un tercio de Europa convertidos en esclavos de un regimen totalitario
Repasa la historia Mharwey
Crimea fue de Rusia, no de Ucrania, desde 1783 (después de la derrota de los turcos en 1774) hasta 1954. Hubo un periodo de independencia de Crimea desde 1917 hasta 1920, reintegrandose en la Unión Soviética y, más concretamente en la Federación de Rusia (no en la de Ucrania) en 1921.
Y el tratado firmado en 1954 por el camarada Nikita, ucraniano él, explicaba que se procedería a la devolución a Rusia de esos territorios cedidos (Crimea y el actual este de Ucrania) en caso de independizarse de la Unión Soviética.
Por cierto, ese tratado de 1954 especificaba que la ciudad de Sebastopol y su base seguirían siendo de Rusia, pero Ucrania se la anexiono unilateralmente en 1991 ante la pasividad del siempre borracho Boris Yeltsin.
Es simplemente historia.
Por cierto, no soy ni proruso ni proesradounidense, sino un apasionado de la historia.
Que me importa un bledo , lo que digais Putin y tu que es territorio de Ucrania lo dicen los tratados y el derecho internacional. que por historia España deberia ser parte e Italia o de Marruecos. Y asi lo reconocio la Rusia de Yeltsin y la de Putin. Que ha estado 60 años más ocupada por Rusia más tiempo a sisdo arabe España y no pides que Mohamed VI sea el rey de España y como en el pais de tu heroe se persigan homosexuales.
Y si tiras d historia en al zona gran parte de lo que es rusia era de Ucrania que el Rus de Kiev existia cuando Moscu eran cuatro casa de eslavos viviendo donde nadie más queria a la orilla del Moscova.
Ya sé que te importa un comino la historia, ¿pero tampoco te importa los Tratados incluidos?.
¿Entonces por qué debería Rusia (o cualquier otra nación) respetar lo pactado?
Según tu criterio tu frase sería: ¡Esto es Jauja! o ¡Tonto el último!.
La historia y los posteriores tratados son los que rigen en el mundo, no mis filias o mis fobias a favor o en contra de tal o cual.
No al que le importa la historia un pimiento es a ti que la usas cuando te da la gana para lo que te da la gana, cuando te digo que la historia no importa es que a efectos legales no vale un pimiento. Y los tratados se los pasa por el arco del triunfo tu heroe Putin.
Vamos que ahora si me dices que te valen los tratados, pues en que quedamso porque por el derecho y los tratados Crimea es de Ucrania y lo reconocio Rusia despues de desistegrarse la URSS no en un tratado de sisolución tan solo si en dos ocasiones posteriormente con Putin y todo como firmante. Pero claro el heroe Puti s epuede quedar con toda Ucrania y lo que le de la gana de Europa porque odia a los USA, odia igual a España, Francia o Italia, y con eso ya te vale.
Es que acaso no lees lo que escribes!!!!, Nada de lo que comentas tiene sentido!!!!, Hay zonas en Canadá donde se habla francés y eso no quiere decir que Francia tenga por sus santos hue.. el derecho de invadir Canadá, y pasando a Ucrania la mayoría ruso parlante de esas regiones se debió a las deportaciones masivas a Siberia que sufrió la población de descendencia tártara por parte de la dictadura soviética, además como puedes mirar para otro lado cuando Rusia a entregado casi un millón de pasaportes a la región del Donbass y luganck para seguir con la excusa de proteger a la población rusa.
Oye por si no lo sabes la Constitución ucraniana dice que las fronteras del país solo pueden ser cambiadas solo por medio de un voto GENERAL, es decir una votación libre y abierto en todo el país no por un grupito y de pasó a punta de pistola
Y es que en al zona de Ucrania que hay mayoria rusa del Donbas es porque Stalin expulso a los cosacos que no mato y lleno ese territorio de rusos para tener de nuevo bajo control a Ucrania.
Luego le dices que por el mismo argumento los chechenos tiemnen derecho a ser independientes, o que en España vascos, catalanes, baleares, gallegos y valencias tienen el mismo derecho aser independientes y se sube por la paredes. Que para defender a Rusia o Serbia si le molan unos argumentos pero cuando se vuelkven contra ellos ya no le molan.
¡Qué tendrá que ver un besugo con un burro!.
Mharvey, estás perdiendo el sentido de la realidad y, para defender a tus amados, llegas a desear la destrucción de España.
¡Inaudito!. No esperaba eso de ti y observo que tienes una crisis de identidad al defender las tesis de los separatistas de todo pelaje que existen en España.
Lo de la rórica de Putin es normal, si tienes el mejor arsenal nuclear del mundo es bueno recordarselo, los americanos que se creian los dueños del mundo hasta que China llego, pues tienen un miedo atroz a un resurgimiento de Rusia.
Pero que resurgimiento como si hubiese sido algo alguna vez, si les dieron de todos los colres si se expandieron por Asia porque cada vez que se asomaban a Europa les partian la cara.
Y China si tiene un 30% menos de PIB que los USA y cuando esten cerca de pillar a los USA les van a pasar la India como un cohete.
¿Rusia una potencia? En que, ¿en falta de libertad de expresión?
Es curioso pero los comentarios se hacen aqui muy a la ligera..hablando de guerra nuclear…que es el fin de la humanidad..no habría nadie para ver un mundo despues…Rusia va a invadir Ucrania porque va a ganar mucho el día de despues…los europeos vamos a pagar un precio terrible…los USA a medio plazo tambien..<china indirectamente va a ganar con todo este lio de Ucrania..si Rusia invade Ucrania..para mi un 90% …el mundo en 2030 será muy diferente al de hoy…los europeos tendremos que aprender a defendernos sin los USA
Los europeos pueden hacerlo perfectamente, pero vamos a tener que olvidarnos del bienestar social; aumentando el gasto en el ejército y disminuyendolo en otras partidas.
Si leen atentamente las declaraciones del señor Putin, se darán cuenta de que no está amenazando a nadie. El titular de este artículo es un poco engañoso.
Putin solamente recuerda que si la OTAN ataca suelo Ruso, Rusia se defenderá e irá a la guerra automáticamente. Y Crimea es suelo Ruso porque así lo decidieron sus habitantes. Si se ataca Crimea, se ataca a Rusia. Bastante obvio.
Por cierto, hay regiones independizadas de sus países originales, o que desean la independencia, reconocidas o no, según los intereses de cada país en cada caso concreto, por todo el mundo. Así que sobre estos casos que tire la primera piedra el que esté libre de pecado. En unos casos si y en otros no? En unos casos conviene y en otros no?