Putin tiene que irse. ¿Pero cómo?

¿Cómo terminará la brutal guerra de Rusia en Ucrania? ¿O será interminable, como otros conflictos que se prolongan durante décadas? La respuesta a estas preguntas, junto con muchas otras, depende de cuánto tiempo permanezca Vladimir Putin en el poder. Cuanto antes se vaya, antes terminará esta guerra y podrá comenzar la reconstitución de una Europa estable.

Independientemente de que esta guerra termine o se enfríe, los principales perdedores son Ucrania y Rusia. Las ciudades ucranianas están siendo destrozadas porque esa es la forma rusa de hacer la guerra. Los Stingers y Javelins no pueden detener los bombardeos indiscriminados y los ataques con misiles; tampoco puede hacerlo una zona de exclusión aérea. El número de refugiados ucranianos crecerá. Ya es aproximadamente la mitad de la población afgana que huyó a Pakistán durante la anterior y mal concebida campaña militar de Moscú para doblegar a otro país. La repatriación significativa sólo podrá producirse una vez que terminen los combates importantes y comience la reconstrucción. La reconstrucción económica será dolorosamente lenta.

El segundo mayor perdedor de esta guerra es Rusia, que ha apartado a Siria y a Corea del Norte para convertirse en el mayor Estado paria del mundo. Los ucranianos se están cobrando un alto precio por los combatientes rusos. Las sanciones económicas van a doler mucho. La inversión extranjera no volverá pronto. Putin ha perdido y unido a Europa. Los europeos progresarán con el tiempo estableciendo alternativas al petróleo y al gas natural rusos para calentar los hogares, alimentar la industria y alimentar sus automóviles.

A menos que esta guerra termine con una paz duradera -lo que parece difícil de concebir mientras Putin siga en el poder-, las pérdidas rusas aumentarán a medida que regresen a casa, como finalmente deberán hacer. En efecto, Putin ha ayudado a rearmar a Ucrania con el equipo militar que sus fuerzas terrestres dejarán atrás. La moral de las tropas rusas y el ejército ruso tendrán que ser reconstruidos – de nuevo. El Estado Mayor ruso ya no recibe el beneficio de la duda por su planificación militar profesional. Se han puesto de manifiesto evidentes deficiencias.

Todas las debilidades estructurales de Rusia -la gran desigualdad de ingresos y la corrupción política, la asfixia de la cultura, el arte y las noticias, los grandes excesos de una economía basada en las industrias extractivas y la obediencia a un gobierno unipersonal- han aumentado durante las dos décadas de gobierno de Putin. Esta guerra los ha magnificado aún más.

Esta guerra terminará mal para Putin, incluso si conserva el poder después de esta debacle. Putin y las otras caras de esta guerra agresiva bien pueden ser sometidos en ausencia a procesos en tribunales de crímenes de guerra en La Haya. Los juguetes de los acaparadores de riqueza rusos, incluido el presunto yate palaciego de Putin, tendrán que alejarse de los países en los que podría aplicarse la extradición o la incautación.

¿Será esta guerra lo suficientemente punitiva como para que Putin pierda su trono? Desde el punto de vista de la seguridad nacional rusa, hay abundantes razones para su salida voluntaria o involuntaria. El primero de la lista podría ser la destrucción intencionada del ejército ruso.

Si arruinar el ejército ruso no es motivo suficiente para que Putin se vaya, entonces está el aislamiento político de Rusia y su recuperación económica. Ambas cosas podrían cambiar mucho más rápido si Putin se va. Si se queda, seguirá siendo un albatros alrededor del cuello de la recuperación de Rusia, y una amenaza persistente para la seguridad europea.

La cuestión de cómo termina esta guerra es mucho más fácil de responder si Putin se va. Cuanto más tiempo se quede, más probable es que se prolongue. Más crímenes de guerra. Más muertes y refugiados. Más bloques de ciudades reducidos a escombros. Y más castigo para el ejército ruso, así como para la posición internacional de Rusia y su economía.

Una forma de que Putin se vaya es como lo hizo su predecesor, Boris Yeltsin, haciendo las maletas y retirándose a una dacha bien equipada, protegida de las represalias. O a su palacio en el Mar Negro. Pero no está nada claro quién se atreve a plantear esta estrategia de salida a Putin. Tampoco está claro si Putin tiene la capacidad de reconocer la pérdida, dar marcha atrás y tratar de retirarse del lío que ha creado.

La forma más antigua de salir sería a través de un voto de censura por parte de los agentes de poder del Kremlin. Así es como Nikita Khrushchev fue despedido después de que el Politburó se cansara de su estilo de liderazgo errático, rematado por su imprudente decisión de colocar misiles en Cuba. El problema obvio con este escenario es que no hay agentes de poder evidentes alrededor de Putin; sólo hay hombres que dicen sí.

¿Dónde nos deja esto? No en un lugar reconfortante. Está más claro que el agua que Ucrania, Rusia y el mundo estarían mejor si Putin abandona el escenario, y cuanto antes mejor. No está en absoluto claro cómo sucede esto.

Michael Krepon

24 thoughts on “Putin tiene que irse. ¿Pero cómo?

  • el 15 marzo, 2022 a las 17:36
    Permalink

    Zelenski se resigna y pide a los ucranianos que se olviden de una posible entrada en la OTAN. Reuters, euronews, etc.

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 12:08
      Permalink

      lógico, cuando acabe la guerra habrá que reconstruir Ucrania, Putin la está demoliendo, Ucrania no tendrá economía ni medios para poder entrar en la OTAN por mucho que quisiera, hay que cumplir un mínimo de requisitos y de inversión en armamento y ya se está encargando Rusia de arrasarla hasta los cimientos… lo bueno de esto es que está arrastrando a Rusia a la quiebra también.

      Respuesta
  • el 15 marzo, 2022 a las 18:08
    Permalink

    Todo por cumplir las amenazas de Victoria Nuland de que o se sometían o destrozarían su economía y Rusia no asintió. Para que se viera como destrozaban y hundirían a Rusia, el títere de USA en Ucrania ha sido capaz de vender a sus compatriotas y que sean carne de cañón para que USA cumpliese su objetivo de destrozar Rusia.
    Ahora a 15 de Marzo DE 2022, el títere reconoce a sus compatriotas que no entraran en la OTAN, miles de vidas Ucranianas masacradas para mayor gloria de USA.
    USA logras varios objetivos:
    Europa deja de comprar gas barato a Rusia, para comprar gas licuado a USA carísimo.
    Europa invertirá millones de euros en comprar armas “made in USA”.
    Ucrania arrasada y Rusia muy dañada.
    Europa más sometida a USA .

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 01:13
      Permalink

      Muy equivocado, muy equivocado Asdruval. Las vidas masacradas fueron hechas como ofrendas al altar Putinesco. Y los y las ucranianas, haciendo uso de su libertad, llegan hasta el país limítrofe, dejan a sus hijos y regresan para combatir. ¡Haciendo uso de su libertad!!!!!!!!!!!!!!!!! No como los soldados rusos a los que le dijeron que salían de maniobras. Y luchan hasta morir porque no quieren la bota de los corruptos chupamedias de Putin aplastándoles la cabeza. La disyuntiva para los ucranianos no es EEUU, OTAN o la mar en coche. La disyuntiva es LIBERTAD U OPRESIÓN.

      Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 01:33
      Permalink

      …no, si para un fascista de izquierdas como ti la lógica es que Zelenski pidió que tu adorado nazi Putin (como os molan los totalitarismos, así Satlin pactó con Hitler) invadiera Ucrania…la indigencia de un totalitario, y su sectarismo antioccidental, le lleva a justificar lo injustificable…cd Putin se espantane del todo en la guerra a qué totalitario vas a servir AsdruBal?

      Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 02:00
      Permalink

      Claro a Putin le pusieron una pistola en la cabeza para invadir Ucrania sabiendo todo lo que iba a pasar beneficiando a USA.
      Reconozco q a Putin no le ha salido como pensaba pero pensar que ha sido un plan de USA es mucho pensar.
      Ni los americanos se lo creen ,espera q esto no ha terminado , a ver q salida se le da a Putin para irme “honrosamente”.

      Respuesta
  • el 15 marzo, 2022 a las 18:17
    Permalink

    Está muy bien lo que dice Michael Krepon.

    Sin embargo, ¿decía lo mismo cuando Bush hijo decidió invadir Iraq? ¿O cuando se invadió Afganistán para nada?

    “Así es como Nikita Khrushchev fue despedido (…) rematado por su imprudente decisión de colocar misiles en Cuba”
    ¿Se refiere a la imprudente decisión de la OTAN de estacionar los misiles Pershing en Turquía, a las puertas de Rusia? Si mal no recuerdo, la crisis de los misiles de Cuba le sirvió a la URSS para que la OTAN retirase sus misiles de Turquía.

    O cuando habla de imprudencias, ¿se refiere a la operación Chrome Dome, por la cual a España le cayeron 4 bombas atómicas encima?

    El artículo plantea cuestiones muy interesantes. Pero la forma en las que se plantean se pueden resumir en “manzanas vendo, para mí no tengo”. Eso, aparte de que está escrito desde un punto de vista marcadamente occidental, sin tener en cuenta la idiosincrasia rusa, que, realmente, eso sería lo interesante de analizar. Con esas premisas, a pesar de que la cuestión planteada es muy interesante, las conclusiones se antojan poco fiables.

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 01:35
      Permalink

      …nada tiene que ver el mundo de los 60 con el actual…que la Otan puso misiles en Turquía?…los tenía la Urss en Alemania oriental y por eso los desplegó la Otan en la RFA y terminó ganando la guerra fría…pero ya desde hace mucho no es necesario tener frontera para ejercer la disuasión nuclear…ahora hablamos de una agresión injustificada, no de batallas del siglo pasado…

      Respuesta
  • el 15 marzo, 2022 a las 18:32
    Permalink

    Putin tiene que irse,xi chinping tiene que irse, erdogan el sultán neootomanos tiene que irse, lukachenko tiene que irse, Mohamed Sesto el orondo acaparador debería irse, al Sisi y bachata al Asad.. deberían irse,,,,puedo seguir un buen rato,,,la junta de generales argelinos tal cual, maduro y sus secuaces no te digo nada…en fin

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 13:59
      Permalink

      De acuerdo contugo, pero creo que con Sisi te has colado, ese a pesar de aplastar estudiantes en manifestaciones pacíficas que reclaman más libertad con las orugas de sus flamantes tanques Abrahams es un protegido de Israel y occidente pero ya puestos podrías seguir…. Macron neonapoleon colonial tiene que irse, los strausianos tienen que irse, los maltusianos por descontado, los caballeros de la orden de San Jorge tienen que irse del planeta, Kissinger el nazi que se cambió de bando tiene que irse y dejar de asesorar maquiavélicamente, brezinsky el creador de los talibanes menos mal que murió, si nos ponemos habría que purgar todas las élites gobernantes del orbe.

      Respuesta
  • el 15 marzo, 2022 a las 19:01
    Permalink

    No hay que hacerse ilusiones que un capo de la mafia rusa y ex-agente de la temida KGB deje el poder por las buenas. Lo mejor es tener la capacidad estadounidense de poder combatir en cualquier parte del mundo y en cualquier momento. La mejor forma de preservar la paz, es estar capacitado para la guerra.

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 12:10
      Permalink

      lo bueno es que sus oligarcas son igual de mafiosos… y cuando a un mafioso le rompes el negocio se vuelve peligroso… así que yo de Putin no me fiaría mucho de sus “amistades”.

      Respuesta
  • el 15 marzo, 2022 a las 19:11
    Permalink

    Volodimir Zelenski reconoce que Ucrania “no será miembro de la OTAN”.

    Respuesta
  • el 15 marzo, 2022 a las 19:17
    Permalink

    El único beneficiario de esta guerra son las r4t4s de China

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2022 a las 13:27
      Permalink

      O que lo encierren en su palacio de Sochi y que con el tiempo desaparezca y hablen de muerte casual tacticas del KGB

      Respuesta
  • el 16 marzo, 2022 a las 02:09
    Permalink

    Sin ninguna duda ,los grandes beneficiados son China y USA.
    No entiendo como Rusia(Putin) se ha metido en esto con una malisima proyeccion de la guerra.

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2022 a las 08:11
    Permalink

    Todos sabemos y deseamos como tiene que irse esta persona (¿?), pero por decoro y dignidad no lo decimos.
    Lo recomendable, lo imprescindible: mejor hoy que mañana.

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2022 a las 09:53
    Permalink

    Putin tiene que irse, porqué? Porque no nos sigue el juego?? Nuestros “amigos” árabes,por poner un ejemplo deben seguir?? Porque como dijo el embajador EEUU en Chile, Pinochet es un hdp,pero es nuestro hdp. Por cierto, en la operación especial OTAN de Afganistán, hubieron de 20.000 a 40.000 muertos civiles por nuestras operaciones y en la huida genocida de Biden, cayeron otros cientos,si no,miles de civiles inocentes.
    Putin no es santo de mi devoción, pero la hipocresía OTAN, tampoco.

    Respuesta
      • el 16 marzo, 2022 a las 23:49
        Permalink

        Joaquín Guillermo Peña Blanco, ni pinochet ni somoza…Lo dijo un presidente de USA, Franklin Delano Roosevelt, fue muy explicito indicando que el dinero esta antes que los derechos humanos..

        Respuesta
  • el 16 marzo, 2022 a las 11:30
    Permalink

    Para disgusto de los orcos, se va ir pronto. Está sentenciado por dentro…

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2022 a las 13:29
    Permalink

    Espero ver a Putin sentado algún dia en el Tribunal Penal internacional de La Haya como criminal de guerra y genocida o que lo maten antes sus colegas del KGB

    Respuesta
  • el 17 marzo, 2022 a las 00:39
    Permalink

    Putin no ha medido la potencia del dinero y esta potencia le va a derrocar en Rusia…enormes fondos de inversión con recursos casi infinitos le han puesto ya precio a su cabeza..es cuestión de tiempo

    Respuesta
  • el 17 marzo, 2022 a las 08:09
    Permalink

    Ucrania es tan corrupto o más que rusia,el cuarto por la cola de una lista de 158 paises y Rusia está posiciones por encima,osea que democrática poco,sus orfanatos no difieren de los chinos,ya me huele esto a chamusquina,sobre todo con el tratamiento mediático que se le está dando,hablamos de los oligarcas mafiosos de Putin,pero al mismo tiempo no nos damos cuenta que nuestros oligarcas no son precisamente filantropos están aprovechando para vaciarnos las carteras,la subida de precios no se justifica con el conflicto,le dan bombo pero solo es la escusa,se están forrando a costa de descapitalizarnos,como?Con el mercado de a futuros!Asi se consigue que en España,7° productor mundial de girasol paguemos a 3€ el litro y se vea gente sicoseada como con el papel higiénico en el super y el carrito lleno de aceite,las colas en las gasolineras a 2€/L,sustituyeron el virus por la guerra de Putin,así le echan la culpa de todo mientras nos roban en la cara,Black Roc es prácticamente dueño de todo,participan desde en Mediaset y A3media,pasando por los pisos turísticos hasta en las tres farmacéuticas de la vacunas,o abrimos los ojos o acabamos mal

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.