Rusia advierte que recurrirá a «medios militares» si Occidente no se somete a sus demandas sobre Ucrania.
Rusia ha advertido que recurrirá a «medios militares» si Occidente no se pliega a sus peticiones sobre Ucrania y dice que las sanciones de Estados Unidos contra el presidente Vladimir Putin «cruzarían una línea», después de que el jefe de la OTAN dijera que hay «un riesgo real de conflicto armado».
El Kremlin advirtió que, al introducir sanciones contra Putin, Estados Unidos podría ver cortadas las relaciones entre los países.
Introducir sanciones contra un jefe de Estado es cruzar una línea y comparable a una ruptura de los lazos», ha dicho hoy a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
Al reunirse con altos enviados del Kremlin en la sede de la OTAN en Bruselas, los embajadores occidentales rechazaron unánimemente las exigencias de Moscú de que se garantice que Ucrania nunca será admitida en el grupo.
El Kremlin también exigió que la OTAN descarte la posibilidad de que Finlandia o Georgia se unan a la alianza, y que la OTAN se aleje de los estados ex soviéticos que se incorporaron al grupo en 1997, ocho años después de la caída del muro de Berlín.
Mientras tanto, el jefe de la política exterior de la Unión Europea declaró este jueves que Europa había recibido garantías de Estados Unidos de que no se acordará nada con Rusia sin la participación del bloque.
En los últimos días hemos mantenido una coordinación muy estrecha con Estados Unidos», dijo Josep Borrell a los periodistas antes de la reunión de los ministros de Defensa de la UE en el oeste de Francia.
Tenemos garantías de que no se decidirá ni negociará nada sin una estrecha coordinación con Europa y sin la participación de los europeos».
Después de que la alianza se negara a satisfacer las demandas rusas, el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió que existía «un riesgo real de un nuevo conflicto armado en Europa».
Si Rusia vuelve a utilizar la fuerza contra Ucrania y sigue invadiendo el país, tendremos que estudiar seriamente la necesidad de aumentar nuestra presencia en la parte oriental de la alianza», añadió Stoltenberg.
Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo en Bruselas, Rusia intensificó sus juegos de guerra con ejercicios de fuego real, algunos de ellos cerca de las fronteras de Ucrania, donde se calcula que tiene 100.000 soldados en posiciones avanzadas.
El último de los juegos de guerra rusos -visto en vídeo- incluyó ejercicios de tanques, fusileros motorizados, reconocimiento y unidades de ingeniería. En estos ejercicios en la región de Moscú participaron más de 5.000 soldados y 1.500 piezas de armamento.
El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Grushko, advirtió que el Kremlin utilizará sus fuerzas armadas si no consigue concesiones de Occidente.
Tenemos un conjunto de medidas técnico-militares legales que aplicaremos si sentimos una amenaza real a (nuestra) seguridad», dijo. Y ya lo sentimos, si nuestro territorio es considerado como objeto de armas de ataque selectivo…
‘Por supuesto, no podemos estar de acuerdo con esto. Tomaremos todas las medidas necesarias para rechazar la amenaza por medios militares si los medios políticos fallan’.
Sin embargo, los embajadores occidentales afirmaron que Moscú no podrá vetar a Ucrania ni a ningún otro país que se incorpore a la alianza y advirtieron que pagaría un alto precio si la invade.
«Rusia, sobre todo, tendrá que decidir si realmente se trata de seguridad, en cuyo caso debería comprometerse, o si todo esto ha sido un pretexto, y puede que ni siquiera lo sepan todavía», dijo la vicesecretaria de Estado estadounidense, Wendy Sherman.
Grushko -el homólogo de Sherman- coincidió en que no hubo ningún avance y lamentó que, entre ellos, Rusia y la OTAN no tengan «una agenda positiva».
La conversación fue bastante franca, directa, profunda, intensa, pero al mismo tiempo reveló un gran número de diferencias sobre cuestiones fundamentales», dijo.
El gobierno de Putin ha exigido a Occidente que descarte la aceptación de nuevos miembros como Ucrania, Georgia o Finlandia en su flanco oriental y quiere que se limiten los despliegues aliados en los antiguos aliados soviéticos como Polonia y los países bálticos que se incorporaron a la OTAN tras la Guerra Fría.
Los aliados han amenazado con imponer sanciones económicas y financieras masivas a Moscú si su enorme despliegue de tropas en las fronteras de Ucrania y en la Crimea ocupada por Rusia se convierte en una nueva invasión.
Rusia ha ejercido una intensa presión sobre Ucrania desde 2014, después de que una revolución derrocara a un gobierno que se había puesto del lado del Kremlin en contra del acercamiento a Europa.
Rusia ha tomado y anexionado la región ucraniana de Crimea y Moscú respalda una insurgencia en el este de Ucrania en la que han muerto más de 13.000 personas.
El enorme despliegue de tropas rusas en las fronteras de Ucrania ha obligado a Washington a comprometerse diplomáticamente, con conversaciones bilaterales sobre seguridad en Ginebra el lunes, una reunión OTAN-Rusia el miércoles y otra prevista en la OSCE en Viena el jueves.
Pero los aliados occidentales no han recibido ninguna promesa de que Rusia vaya a retirar sus fuerzas -que Moscú insiste en que no suponen una amenaza para su vecino, ya parcialmente ocupado-, a pesar de que amenazan con imponer sanciones económicas masivas si el Kremlin desencadena una invasión.
En su lugar, los 30 Estados miembros invitaron a los enviados rusos a volver a Moscú y a aconsejar a Putin que se uniera a ellos para mantener una serie de conversaciones de confianza sobre la limitación de las maniobras militares provocadoras, el control de armas y los límites recíprocos al despliegue de misiles.
Rusia no estaba en condiciones de aceptar esa propuesta. Tampoco la rechazaron, pero los representantes rusos dejaron claro que necesitaban algún tiempo para volver a la OTAN con una respuesta», advirtió Stoltenberg.
‘Hay diferencias significativas entre los aliados de la OTAN y Rusia en estos temas’.
Stoltenberg dijo que sería imposible que los miembros de la OTAN accedieran a las principales demandas de Moscú para un nuevo orden de seguridad en Europa, y en particular añadió que Rusia no tendría veto sobre el derecho de Ucrania a unirse finalmente a la alianza.
Ucrania, como nación soberana, tiene derecho a la autodefensa. Ucrania no es una amenaza para Rusia», dijo. El agresor es Rusia. Es Rusia la que ha usado la fuerza y sigue usando la fuerza contra Ucrania».
Y luego están aumentando, con unos 100.000 soldados, artillería, blindados, aviones no tripulados, decenas de miles de tropas preparadas para el combate y una retórica amenazante: ése es el problema».
Antes del miércoles, el consejo OTAN-Rusia no se había reunido desde 2019. La OTAN y Rusia rompieron su cooperación práctica en 2014 después de que Moscú ocupara y anexionara la región ucraniana de Crimea.
La misión diplomática rusa ante la alianza se retiró en octubre del año pasado después de que ocho de sus empleados fueran expulsados por acusaciones de espionaje.
Tras la reunión, Sherman dijo: «Juntos, Estados Unidos y nuestros aliados de la OTAN dejaron claro que no cerraremos la puerta a la política de puertas abiertas de la OTAN».
La OTAN nunca se ha expandido mediante la fuerza, la coacción o la subversión. Es una decisión soberana de los países el elegir venir a la OTAN y decir que quieren unirse».
En medio de las conversaciones, tanto Letonia como Estonia dijeron que todos los Estados bálticos estaban presionando a la OTAN para que ampliara su presencia militar en su país como elemento disuasorio para Rusia.
Justo antes de las conversaciones, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, había declarado: «La continuación de la política de puertas abiertas de la OTAN y el mayor avance de la OTAN hacia nuestras fronteras es precisamente lo que, desde nuestro punto de vista, nos amenaza.
Esto es exactamente lo que pedimos que no continúe mediante garantías jurídicamente vinculantes».
El embajador ruso en EE.UU., Anatoly Antonov, advirtió que la amenaza de Occidente de imponer mega-sanciones no intimidará a Moscú.
Anatoly Antonov dijo en respuesta a las preguntas de los medios de comunicación: Creemos que los llamamientos que se hacen en el Capitolio para que se introduzcan restricciones antirrusas «paralizantes», así como sanciones personales contra los máximos dirigentes de la Federación Rusa, son provocadores y no tienen sentido», dijo.
Detrás de las exigencias de los legisladores de castigar más duramente a nuestro país se esconde un intento de influir en Rusia en el marco de las negociaciones en curso sobre la seguridad europea.
‘Vemos esa presión como la incapacidad de Estados Unidos de defender su punto de vista en la mesa de negociaciones de forma razonada’.
Negó cualquier intención de invadir Ucrania.
Chris Jewers
Bueno, es lo que se puede esperar de un articulo de un diario conservador de G.B., esos mismos que aún se creen corsarios y con el derecho de poner la boca de un cañón en la puerta de la casa del vecino. La actitud de la OTAN, seamos serios de las corporaciones USEÑAS, aquí lo que se hace es lo que dicta USA y USA quiere el territorio de Siberia.
Ya se ha dicho y es conocido en Rusia, las artimañas de USA de adueñarse de Siberia y el paseo de las tropas de la OTAN por la fronteras de Rusia es como ver pasearse por la acera de tu casa a un individuo con prontuario criminal.
Si ide el mundo de Oz para montar un Disneylandia y de la cra oculta dde la luna par hacer un complejo recreativo para que Elvis pueda volver a dar conciertos.
Lo de Siberia reconocido por el propio troll ruso a sueldo del aparato del estado dijo que se lo invento , aunque aclaro que Madeline Albright pensaba eso al igual que todos los occidentales odian a Rusia. Y el FSB lo confirmo ya que su unidad «especial» con agentes ESP se metieron en la mente de la secretaria USA mientras dormia y confirmaron que Madeline Albright queria conquista Siberia y odiaba a Rusia. Esa es la realidad que vende Rusia y la que tu te tragas. Los que se pasean y se han paseado por Ucrania son los genocidas rusos que han asesinado a millones de ucranianos primero cuando Moscu no era más que un misero principado, pasando por proto imperios hasta llegar a un los estados totalitarios ya el imperio zarista o el estado comunista y vuelta un intento de pseudo imperio más en la imaginación de Putin que en la realidad economica del pais.
Me imagino que cuando Rusia ponga misiles nucelares en kaliningrado y bases en Cuba, Venezuela y Nicaragua eeeuu y la otan no podrán decir nada. Después de todo es desición soberana de dichos países
¿Quien te ha dicho que Rusia no tiene misiles nucleares en Kaliningrado?.
Rusia en su territorio puede poner lo q quieta! Cuando pasó en Cuba todos recordamos lo q ocurrio!!
¿Y Ucrania y Georgia no?
te has dado cuenta del matiz? ninguno de los países que has citado es una democracia… curioso, eh? ahora compáralas con Polonia, Letonia, Lituania, Estonia y Ucrania, es más, compara el PIB de esas naciones con esas que has nombrado… salvo en Ucrania que está arruinada por años de guerra… Ahora después de todos estos datos, reflexiona un poco para no volver a soltar semejantes chorradas.
Aveces el cinismo de la «GENTE » como tu causa asombro. democracias? democarica como eeuu? que invade paises? que chantajea a paises con no comerciar con otros que no son de su agrado? me imagino que las monarquias sangrientas del golfo son muy democraticas según tu. Que concepto de democracia mas curioso. Ucrania una democracia?
El individuo genocida, no criminal es Rusia que mato a millones de ucranianos indefensos por placer y pretende volver a convertir a ucrania en un estado vasallo.
No se de que planeta se ha caido usted. La OTAN quiere pasearse por Siberia? Es un chiste, no? Aqui el unico criminal es Putin, que asesina a todos sus opositores y ha causado miles de muertos en Ucrania, Chechenia, Georgia …. Por no hablar de la invasion de Crimea y la apropiacion de las aguas del Artico, que no le pertenecen. Los paises del este no son el patio trasero de nadie. Son paises soberanos que toman sus propias decisiones. Rusia no es mas que una dictadura imperialista y agresiva, que intenta esconder sus problemas internos, que mas pronto que tarde estallaran. Igual que ha ocurrido en Bielorusia y Kazajistan.
Asdruval Putiniano. Ucrania no ha invadido a Rusia y mucho menos la ha amenazado militarmente, todo lo contrario con Rusia, el régimen dictatoria en el Moscú, quiere imponer su voluntad sobre un estado soberano. Así como Rusia tiene tratados de defensa con sus países vecinos, incluido China, Ucrania tiene todo derecho como país soberano, de elegir quienes son sus aliados. Al menos, en Ucrania, el pueblo elige a sus mandatarios libremente y democráticamente, en Rusia desde hace tiempo ya no.
El único interesado en que exista gresca entre «los súbditos europeos de la otan» y rusia es el complejo militar industrial de USA y para ello utilizaran todo lo que este a su alcance para evitar buena cordialidad entre Rusia y europa, prueba de ello es el «famoso» Fuck the EU, de victoria Nuland.
En que neurona cabe creerse que alguna vez USA se ha preocupado del bienestar de los europeos, solo a los servidores de usa.
Solo hay que ver y leer a «grandes de USA»..
1941 Harry Truman declaró “si gana Alemania, debemos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, debemos ayudar a Alemania para que muera el mayor número de personas de cada bando”.
Es curioso cuanto defensor de USA, es de suponer que estarán al tanto de los negocios de los Bush, vendiendo combustible a los malos nazis..
Los países europeos e incluso los EE.UU., son estados soberanos, democráticos, pluralistas y de derecho, algo que no se puede decir de Rusia, regida por un ex-agente de la KGB y parte del aparato opresor en los países satélites del extinto Pacto de Varsovia. Todos estos países que pertenecían a ese pacto, eran vasallos de la Unión Soviética sin posibilidad de que el pueblo pudiese elegir. Hoy gozan de plena soberanía y el pueblo elige a sus mandatarios, cosa que tampoco se pude decir de Rusia, donde el pueblo elige sin tener elección alguna, casi como que si vivieran un Déjà vu soviético.
A ver si te enteras. Europa prefiere tener al lado a USA antes que a la Rusia de Putin.
Y si, ya conocemos la historia, lo que han hecho y lo que harán. Y aun así preferimos USA_OTAN a una RUSIA-China, ……pero mil veces.
Si? ya lo has pillado? No hay nada mas que rascar.
Completamente de acuerdo. Hay que escoger el mal menor, que en nuestra línea temporal es USA/OTAN. Estos no se enteran que si vivieran en sus países «democráticos» que tanto defienden (Rusia, China, Venezuela, Cuba etc.) no podrían ni escribir sus chorradas en internet. Antes deberían agradecer al tío Sam que pueden soltar lo que quieran desde una computadora y no ir a parar a un centro de detención siendo torturados o hasta asesinados. Pero en fin, hacerlos entender…
Estoy de acuerdo
Tienes toda la razón Asdrubal,ahora a esperar a las ordas hollywoodienses que se te van a tirar a la yugular.
Hombre este camarada tuyo si sabe escribir correctamente tu nick
Lo único que quiere Ucrania es que la dejen en paz y tener un mejor nivel de vida, bastante mal lo han pasado bajo las botas rusas durante años. Ellos ven el nivel de vida que han subido sus vecinos polacos, checos, etc. desde que entraron en la U.E. y quieren lo mismo.
Mejor nivel de vida? Cómo se ve que ni conoces la realidad ucraniana ni su composición social y étnica. Todo el este ucraniano en su mayoría es pro ruso y de habla rusa. Lee un poquito.
jajaja todos rusos. Seguro que si. Le paga Putin?
Estas totalmente equivocado. Ucrania, grupos étnicos según el censo (2001): Ucranianos 77,8%, rusos 17,3%, bielorrusos 0,6%, moldavos 0,5%, tártaros de Crimea 0,5%, búlgaros 0,4%, húngaros 0,3%, rumanos 0,3%, polacos 0,3%, judíos 0,2%, griegos 0,2%, otros 1,6%4
Pero si esos son los rusos que llevo Stalin para repoblar la zona tras exiliar a parte y asesinar al resto de la población cosaca y tartara de la zona.
En Ucrania se odia a muerte a Rusia los han estado exterminado por capricho durante siglos.
Es como en zonas de Alicante en España que hay puegblos que el 80% o mas de la población es Noruega y me suelrtas que Alicante no es española si no noruega.
La colonia de noruegos más grande de España, está el Alfaz del Pi y solo son el 10% de la población, no el 80%.
Se me fue la mano la población noruega censada son poco mas de 5000 de un total de poco mas de 20000 habitantes es un 25% que es una burrada es al segunda ciudad tras Nueva York con más Noruegos fuera de su pais. Y mas del 50% de la población del municipio censada es extranjera.
A costa de la SEGURIDAD rusa poniendo misiles???eso es JUSTO lo q Moscú no puede permitir…a ver si os enterais!!Q llevan 30 años desde q la URDS se desintegró intentando derribar Rusia!!!
Vale que pidan lo de Ucrania… pero Finlandia? si es miembro de la UE y encima fue invadida por Rusia a principios del siglo XX, quién es Rusia para decirle a Finlandia qué tratados puede o no firmar? ni siquiera es una ex-república soviética… Ni a Polonia ni a los Bálticos les va a hacer que adoren a los rusos de la noche a la mañana, no les pueden ver ni en pintura, décadas de URSS tienen la culpa de ello. Rusia debería pensar por qué quieren huir de ella e irse a la OTAN en lugar de decirle a la OTAN que no les acoja…
Simple, Rusia con un PIB de USD 1’483 billones, apenas supera al del Brasil, por lo tanto, el que mucho abarca, poco aprieta. O sea, no le alcanza la plata para modernizar su abultado aparato militar heredado en gran parte de la Unión Soviética…
No va crecidito Putin ni nada. Cuanto mas siga pidiendo más le va acostar recular porque a ver como lo vende a la opinion publica de su país.
Europa y OTAN le deberiamos plantar otro telón de acero y a ver que hace.
A ver. hagamos un ejercicio. tienes tu casa y te la rodean de vecinos que no te gustan, con armas etc. que harias tu? es simple logica. sucede que los europeos no tienen voz propia es todo imaginen por un segundo de neuvo que china y rusia decidan poner misiles en kaliningrado, en serbia . mejor aun en sudamerica…… vamos que les encanta buscar pleitos y despues se hacen las victimas.
Pues estas describiendo lo que hace Rusia con sus vecinos no solo amenazando si no invadiendo a sus vecinos.
Es que en Kaliningrado ya tienen misiles, por cierto que tiene de rusa Konigsberg una ciudad europea y Prusia oriental con asia. Pero mira como botin de guerra es parte de un pais asiatico y alli Rusia despliega lo que le,da la gana. En Serbia no va a colar misiles los Serbios seran muy eslavos y muy ortodoxos pero no se van a cerrar su economia para contentar a Putin que mañana le da un ataque al corazon y se quedan de un dia para otro como unos parias y sin un solo amigo.
Cualquier país soberano tiene derecho a establecer alianzas con quien desee, y a pertenecer a las organizaciones que quiera, y estas de la misma forma a admitirlo. Esto vale para Ucrania, Finlandia, Rusia y Ciudad del Vaticano
Por supuesto que Rusia tiene derecho a establecer las tropas en cualquier ligar que desee de su territorio. Lo mismo que Ucrania a invitar hasta Andorra, si así lo desea a realizar ejercicio en su territorio.
Pero,…. en todo hay un pero…. Con Ucrania en este caso es normal que todo el mundo ande mosca porque hace cuatro días eran esas tropas las que se paseaban por Ucrania y se anexionaban territorios ucranianos porque «mi T90 lo vale».
1/2
Y me reitero en lo dicho en otros comentarios, lo de Crimea… eso de hacer regalos de cumple… me da como mínimo «repelus»
Donde no hay «repelus» que valga es en el tema Donbas…. hay ni hay discusión posible.
En cuanto a la composición étnica y social….. pues nada….Sr Putin tome usted la Costa del Sol que la mitad de la población hablan ruso….y si seguirnos con etnias….. pues nada que Polonia devuelva Prusia a Alemania, que ya esta tardando.
En un estado democrático moderno, no existen etnias, ni composiciones sociales, ni orígenes, hay ciudadanos con sus derechos y obligaciones universales.
2/2
Saludos
Kenneth, has estado en Ukrania para hablar tanto ?
Yo si, y lo único que quieren es vivir mejor y que los dejen en paz.
Que nadie venga a decirles lo que tienen que hacer , son sólo ellos los que tienen que decidir su futuro.
Nos hacemos trampas al solitario por lo que parece, si a Rusia se le ocurriese invadir a Ucrania, a la OTAN le seria indeferente que Ucrania estuviese en la OTAN o no, para intervenir si así lo solicitase el gobierno de Ucrania, gobierno que por cierto llegó a traves de un golpe de estado que derrocó a gobierno proruso motivo que precipito a Rusia a recuperar Crimea, la cuestion de fondo es solo de tiempo de reacción en caso de un ataque nuclear, y os pongo un ejemplo si la OTAN lanzase misiles nucleares desde las bases que tiene en Rumania o Polonia desde Moscú tendrian unos 15 minutos para reaccionar, en cambio si fueran lanzados desde Urania ese tiempo queda reducido a 5 minutos, tiempo que para Rusia es inasumible como lo sería para cualquier potencia que se tome en serio su seguridad, y que desde que la URSS se disentegro junto con el pacto de Varsovia no ha parado de ver como la OTAN no hace mas que cercarla y rodearla, y si algo tienen los rusos es memoria ya que desde occidente cada cierto tiempo nos da por querer invadirlos recordemos a Napoleón y Hitler.
Putin va de maton de barrio, putin es un bocazas, quien se cree el kgb este para decidir si finlandia o suecia o ucrania quieren entrar a la otan?? acaso el no ha decidido que transnitria toque los coj… a moldavia? o pongas soldaditos de plomo en georgia? o ponga mislies nucleares en medio de europa en kaliningrado, que le den morcillas al putin este, y lo que debe hacer USA es pasar del maton este y agregar a todos los paises europeos a la otan incluso invitar a brazil que es otra potencia militar que esta loca por unirse a la otan, ya veremos si putin se atreve a tocarle las narices a ucrania,,ucrania es un pais libre y democratico, ellos deciden donde quieren pertenecer, putin da manotazos de ahogado porque ningun soldado suyo quiere ir a la guerra, y los rusos tampoco, entrar a ucrania como hicieron con crimea , es un error craso para putin y el lo sabe, ucrania ya no es el pais militar desastroso que se dejo quitar crimea, ucrania ahora tiene unas fuerzas armadas respetables gracias a todo el armamento regalado por occidente y los USA, y preparado defensivamente con un millon de soldados dispuestos dejarse la vida por su pais .
Resulta OBVIO q Rusia se siente amenazada con la política de la OTAN , llevan 30 años intentando sitiar Moscú.Que ocurrió cuando EEUU se sintió amenazado en Cuba??Ahora o nunca piensa Putin con tazon, tiene cierta ventaja momentánea con los misiles hiper, Avangard y Poseidón…Es totalmente normal su postura…
Putín es un dictador totalitario pero es muy inteligente, no lo menosprecieis, solo está jugando sus piezas en una partida de ajedrez que ya sabe que tiene perdida, está buscando desesperadamente un «Rey ahogado»
¿ A quien le interesa una guerra o casi guerra ?Las guerras empiezan por tonterias y terminan con millones de muertos.
En vez de colaborar y hacer de los países limitrofes a los dos bloques zonas de entendimiento y colaboración se lleva todo al otro extremo…es un insulto para la civilización
Si Rusia tuviera una alianza militar plena con Mexico,Guatemala ,Honduras ,Jamaica etc como reaccionarian los EE.UU? A la OTAN hay que cambiarle ya de nombre por tratado del Atlantico norte , de la Europa del Este ,del mediterraneo y del mar negro.
Ninguna potencia debe tener derecho a imponer su voluntad sobre países soberanos, Ucrania quiere ser occidental y eso ya no cambiará. Europa está metida en medio de un fuego cruzAdo, de ahí la importancia de que Europa vuelva a ser otra magapotencia mundial en materia armamentística y defensiva, no se puede esperar más para hacer efectivo el Euroejército con el respaldo total de la ADE-PESCO, y el desarrollo de armas nucleares europeas para pintar algo en el mapa de las megapotencias. España debería desarrollar sin más demora su arsenal nuclear que también valdrá para la defensa común europea, es acuciante.