Rusia ataca con drones de fabricación iraní la ciudad ucraniana de Odesa.
Un ataque nocturno con aviones no tripulados cerca del puerto ucraniano de Odesa ha provocado un gran incendio y una explosión, según ha informado el ejército este lunes, mientras los dirigentes rusos se enfrentan a una creciente resistencia a sus esfuerzos por convocar a cientos de miles de hombres para luchar en Ucrania.
El ataque aéreo sobre Odesa ha sido el último de una serie de ataques con aviones no tripulados sobre la ciudad clave del sur en los últimos días, y ha alcanzado una instalación militar y ha detonado munición al impactar. Los bomberos se esforzaron por contener las llamas y los civiles de las inmediaciones fueron evacuados, informó el mando militar del sur de Ucrania.
Se produjo horas después de que Estados Unidos prometiera tomar medidas decisivas y prometiera «consecuencias catastróficas» si Rusia utiliza armas nucleares en Ucrania. Crece la preocupación de que Rusia pueda tratar de intensificar el conflicto una vez que complete lo que Ucrania y Occidente consideran referendos ilegales en partes de Ucrania bajo su control.

La votación, que finaliza el martes, se produce después de que miles de residentes hayan huido. Han circulado imágenes de tropas rusas armadas yendo de puerta en puerta para presionar a los ucranianos para que voten. Rusia anunció los «referendos» mientras su guerra contra Ucrania se ha empantanado en medio de una contraofensiva ucraniana.

Cada noche y cada día hay bombardeos inevitables en el Donbás, bajo cuyo estruendo se obliga a la gente a votar por la «paz» rusa», dijo el lunes el gobernador regional de Donetsk, Pavlo Kirilenko.
Se espera que Rusia declare los resultados a su favor, un paso que podría hacer que Moscú se anexionara el territorio y le diera el pretexto para intentar defenderlo como territorio propio bajo el paraguas nuclear ruso.
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, dejó claro que Rusia pagaría un alto precio si cumplía sus amenazas veladas de utilizar armas nucleares en el conflicto.
«Si Rusia cruza esta línea, habrá consecuencias catastróficas para Rusia. Estados Unidos responderá con decisión», declaró el domingo en el programa Meet the Press de la NBC.
Este lunes, el presidente ruso, Putin, y el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, han mantenido una reunión no anunciada en la ciudad de Sochi, en el sur de Rusia, y se han mostrado dispuestos a cooperar con Occidente, «si nos tratan con respeto», dijo Putin.
El ministro turco de Asuntos Exteriores, Mevlut Cavusoglu, dijo que Putin le había dicho al presidente de Turquía durante su reunión en Uzbekistán la semana pasada que Moscú estaba dispuesto a reanudar las negociaciones con Ucrania, pero que tenía «nuevas condiciones» para un alto el fuego. El ministro no detalló las condiciones.
El Kremlin ya ha anunciado una movilización parcial para añadir al menos 300.000 soldados a su fuerza en Ucrania en el período previo a las votaciones en las regiones ocupadas. La medida, que supone un fuerte cambio respecto a los esfuerzos anteriores de Putin por presentar la guerra como una operación militar limitada que no interferiría en la vida de la mayoría de los rusos, ha resultado ser extremadamente impopular en casa.
Miles de hombres en edad de combatir acudieron a los aeropuertos y a los pasos fronterizos terrestres de Rusia para evitar ser llamados a filas. Las protestas estallaron en varias partes del país, y los medios de comunicación rusos informaron de un mayor número de ataques incendiarios contra las oficinas de alistamiento militar, incluyendo uno que afectó a la ciudad sureña de Uryupinsk.
En otro ataque inusualmente audaz, un joven se presentó en una oficina de alistamiento militar en la ciudad siberiana de Ust-Ilimsk y disparó al comandante militar a corta distancia.
Los medios de comunicación rusos afirmaron que el hombre entró en las instalaciones diciendo: «Nadie irá a luchar» y «Todos nos iremos a casa ahora». Las autoridades locales dijeron que el comandante militar estaba en cuidados intensivos, sin dar más detalles.
El hombre, identificado en los medios de comunicación como Ruslan Zinin, un residente local de 25 años, se habría molestado por el hecho de que el aviso de llamada a filas fuera entregado a su mejor amigo, que no tenía ninguna experiencia de combate, lo que, según las autoridades, es el principal criterio para el reclutamiento.
Mientras tanto, los primeros lotes de tropas rusas movilizadas por Moscú han comenzado a llegar a las bases militares, según ha informado el ejército británico.
En su informe diario de inteligencia, el Ministerio de Defensa británico dijo que «muchas decenas de miles» de reservistas habían sido llamados en la movilización parcial de Rusia.
Adam Schreck
Si Israel estaba al margen hasta ahora que Irán apoye a Rusia vendiéndole armas está llamando a gritos que Israel se meta en Ucrania. e este modo le será posible conocer los drones iraníes y probar contramedidas. Y si empieza a colaborar en una cosa y alguien pone dinero los israelíes empezaran a vender armamento y asesoramiento.
Pero es tremenda la filosofía rusa, nosotros anexionamos estas provincias ucranianas con un referendun que sólo votará el 30% de los que quedan ya que ha huído el 70% de la población y mientras tanto os seguiremos bombardeando pero si nos bombardais, como ya es territorio ruso, os contestaremos con armas nucleares
Lo que buscan son excusas, para intentar frenar el desastre de «la operacion especial»
Tienen una caradura que es impresionante…por lo menos EEUU ya les ha dejado claro lo que les pasaría si se les ocurre la tontería de usar armas nucleares contra Ucrania…no lo han dicho en público pero los rusos ya lo saben.
Qué puede ser? Haciendo estrategia-ficción, pueden suministrar armas nucleares tácticas a Ucrania (y saltar todos por los aires) o pueden entrar a saco en Ucrania con 250.000 soldados, 2000 Abrams, 500 HIMARS (Ucrania tiene 16 o 20 y mira todo lo que ha conseguido) 600 Apache, 1000 M777 y un largo etc…después de que los F-35 y F-15 arrasaran con todo previamente y echar a patadas al pobre y atrasado ejército ruso…
No creo que Putin esté tan tarado como para usar bombas nucleares contra nadie, y menos contra el ejército de EEUU.
Por mucho que nos den arcadas, al final no va a quedar otra de darle al majadero de Putin una salida más o menos honrosa, si no queremos que acabe todo en un armagedon nuclear.
No creo que desde dentro de Rusia se libren de el los propios rusos así que…
El problema sr. Soso es que Putin huye hacia adelante y el mismo cierra puertas a «una salida honrosa». Sin ir más lejos, si fracasa la guerra tras la movilización, ahora es él el responsable y el señalado.
Y no se preocupe, que los useños ya han untado pero bien untado a los militares responsables de apretar el botón o la palanca.
Ya dije una vez que si Putin sigue en el poder es por que los generales se han hecho ricos con él, pero que su cargo finalizará el día que haga u ordene hacer una verdadera tontería. Nadie quiere ser enterrado junto a su faraón.
¿Tu crees que Putin va a usar Armas nucleares contra Ucrania que es su vecino, y país hermano? Corriendo con el riesgo de la radiación? Putin tiene bien claro que esta peleando contra la OTAN no contra Ucrania, La OTAN es quién están poniendo las armas y los mercenarios. Si Rusia corta el suministro de armas a Ucrania gana la guerra.
¿Si Putin decidiera usar armas nucleares contra quien crees que las va a usar?, ¿Por que creen que Alemania esta reacia a enviar Armas a Ucrania?, Yo me pregunto que pasaría si Rusia bombardea con una arma táctica nuclear a Polonia? La OTAN respondería con Armas nucleares??? Lo dudo. Creo que en ese momento se sentarían a negociar la Paz.
Ojala no lleguemos a eso. Pero soy muy pesimista al respecto. Rusia esta acorralada, y abandonar Ucrania no es opción. La paz esta en juego y depende de que el Bloque Americano lo asimile. USA nunca permitiría bases militares en sus países vecinos y Rusia tampoco.
Sr. Perseo, creo que ha quedado claro que existe un acuerdo tácito. Rusia ya podría haber causado un daño catastrófico a Ucrania (con armas convencionales), y si no se hace es porque no la dejan, está advertida, si se pasa, el apoyo a los ucranianos aumentará exponencialmente y será su fin.
Nadie sabe que condiciones «han acordado», pero el hecho que Rusia/Putin hayan sufrido impotentes una gran contraofensiva, el desmoronamiento de su ejército, la pérdida territorial, el encierro de 25.000 soldados en Jersón, y se hayan visto obligados a ordenar una movilización, a mi personalmente me deja claro que a Rusia la han permitido pocas opciones realistas.
En vez de eso, ahora se dedica a taladrar gaseoductos en el Báltico.
Le debe resultar a Putin penoso verse así de impotente, pero en éstos momentos los instintos de supervivencia le tienen absorbido.
Al Isklander, causar daño catastrófico a Ucrania va en contra de los intereses de anexarla. Creo yo.
Por otro lado lo que se refiere al gasoducto te pongo unas palabras de Biden podrás sacar conclusiones.
Biden – El 7 de febrero amenaza a Nord Stream 2: si Rusia invade, es decir, si sus tanques y tropas cruzan la frontera con Ucrania nuevamente, entonces no habrá más Nord Stream 2, le pondremos fin. [¿Pero cómo lo vas a hacer exactamente, ya que el proyecto está controlado por Alemania?] Nosotros… te lo prometo, podemos hacerlo.
Les importa poco el vertido de gas que han causado en el baltico con el sabotaje de los gaseoductos, dice mucho de su catadura moral
Conozco bien las palabras de Biden sr. Perseo, y la verdad es que me causó temor. Pero Rusia lleva años preparándose para éste tipo de «guerra gris/híbrida» submarina. Los objetivos, gaseoductos, oleoductos y sobre todo el temor eran las líneas de Internet que cruzan los océanos.
Si tuviera que apostar a un culpable lo tengo claro. O no llevan meses amenazando con cosas peores.
Y comentando el artículo espero sinceramente que algún día los ucranianos se la devuelvan a los iraníes (salvó cambio de régimen claro).