Rusia dice que los disparos de advertencia disuaden al buque de guerra británico; Londres lo niega.

El ejército ruso dijo ayer que uno de sus buques de guerra en el Mar Negro había realizado disparos de advertencia y que un avión de guerra había lanzado varias bombas delante de la ruta del barco para obligar a un destructor británico a alejarse de una zona cerca de Crimea que Moscú reclama como sus aguas territoriales, sin embargo, y ante un gran número de denuncias cruzadas, el Reino Unido ha negado el hecho y ha insistido en que su barco no fue atacado.

Esta fue la primera vez desde la Guerra Fría que Moscú afirma haber utilizado munición real para disuadir a un buque de guerra de la OTAN, lo que refleja el creciente riesgo de incidentes militares en medio de las fuertes tensiones entre Rusia y Occidente.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que uno de sus buques patrulla había realizado disparos de advertencia después de que el destructor británico HMS Defender hiciera caso omiso de un aviso contra la intrusión y se adentrara 3 kilómetros (1,6 millas náuticas) en las aguas territoriales de Rusia cerca de Sebastopol, la principal base naval rusa en Crimea. También dijo que poco después un bombardero ruso Su-24 lanzó cuatro bombas delante de la trayectoria del barco británico para persuadirlo de que cambiara de rumbo. Minutos después, el buque de guerra británico abandonó las aguas rusas, dijo el ministerio.

El Ministerio de Defensa anunció que había convocado al agregado militar del Reino Unido en Moscú para protestar por la “peligrosa maniobra” del destructor británico como una “burda violación” del derecho marítimo internacional. Instó a las autoridades británicas a investigar las acciones de su tripulación para “prevenir tales incidentes en el futuro”.

El Ministerio de Defensa británico negó que el Defender hubiera recibido disparos o estuviera en aguas rusas.

“No se han realizado disparos de advertencia contra el HMS Defender”, aseguró en un comunicado. “El barco de la Royal Navy está realizando un paso inocente por aguas territoriales ucranianas de acuerdo con el derecho internacional”.

Rusia se anexionó la península ucraniana de Crimea en 2014, un movimiento que no fue reconocido por la mayoría de los países, obteniendo acceso a la larga costa del Mar Negro de la península. Rusia ha criticado con frecuencia las visitas de buques de guerra de la OTAN cerca de Crimea, considerándolas desestabilizadoras. En abril, declaró cerrada una zona marítima más amplia frente a Crimea a los buques extranjeros.

“Creemos que los rusos estaban realizando un ejercicio de artillería en el Mar Negro y avisaron previamente a la comunidad marítima de su actividad”, dijo el Ministerio de Defensa británico. “Ningún disparo fue dirigido al HMS Defender y no reconocemos la afirmación de que se lanzaron bombas a su paso”.

El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo que el buque del Reino Unido “realizó un tránsito rutinario desde Odessa hacia Georgia a través del Mar Negro”.

“Como es normal para esta ruta, entró en un corredor de separación de tráfico reconocido internacionalmente”, dijo en Twitter, añadiendo que el HMS Defender salió del corredor de forma segura a las 9:45 horas BST (0845 GMT; 4:45 horas EDT).

El ejército ruso dice que un Su-24 lanzó bombas al paso del destructor británico HMS Defender para obligarlo a salir de las aguas cercanas a la península de Crimea que los rusos han reclamado como su territorio.

Como es habitual, los buques rusos siguieron su paso y se le informó de los ejercicios de entrenamiento en su entorno”, añadió.

Wallace dijo que el embajador británico en Moscú había sido convocado por las autoridades rusas. En su intervención ante la comisión de defensa del Parlamento, Wallace volvió a negar la versión rusa de los hechos.

“Estas son las cosas que van y vienen con Rusia”, dijo. “La desinformación es algo que hemos visto regularmente. No nos sorprende, sino que lo tenemos previsto”.

Preguntado por si la tripulación del HMS Defender había visto u oído algo, dijo que “los informes iniciales dicen que sí oyeron u observaron ruidos de entrenamiento en algún lugar de la parte trasera del mismo, pero más allá del alcance visual.”

“Vimos los informes esta mañana”, dijo Max Blain, un portavoz del primer ministro Boris Johnson. “Es incorrecto decir que se disparó o que este barco estaba en aguas rusas. El HMS Defender estaba tomando la ruta más directa e internacionalmente reconocida entre Ucrania y Georgia”.

Destacó que Gran Bretaña, junto con gran parte de la comunidad internacional, no reconoce la anexión de Crimea por parte de Rusia.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, dijo que el incidente era “una clara prueba de la posición de Ucrania: Las acciones agresivas y provocadoras de Rusia en los mares Negro y de Azov, su ocupación y militarización de Crimea suponen una amenaza duradera para Ucrania y sus aliados.” “Necesitamos una nueva calidad de cooperación entre Ucrania y los aliados de la OTAN en el Mar Negro”, tuiteó Kuleba.

El HMS Defender, un destructor de tipo 45, forma parte del Grupo de Ataque de Portaaviones del Reino Unido que actualmente se dirige a la región Indo-Pacífica. Sin embargo, a principios de este mes se anunció que se separaría temporalmente del grupo para llevar a cabo su “propio conjunto de misiones” en el Mar Negro.

Los miembros de la OTAN Turquía, Rumanía y Bulgaria se encuentran en el Mar Negro. Los buques de guerra de Estados Unidos, Reino Unido y otros aliados de la OTAN también han realizado visitas cada vez más frecuentes en una muestra de apoyo a Ucrania.

Justo antes del incidente, el general Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas, criticó duramente el despliegue de buques de guerra de la OTAN cerca de aguas rusas.

“Los movimientos de los buques de guerra de Estados Unidos y sus aliados han sido claramente provocativos”, dijo Gerasimov en una conferencia de seguridad internacional en Moscú organizada por el Ministerio de Defensa. “Crea condiciones previas para los incidentes y no ayuda a aliviar las tensiones en la esfera militar”.

Denunció que el destructor británico HMS Dragon se inmiscuyó en aguas rusas cerca de Crimea en octubre, y que el destructor estadounidense John S. McCain violó la frontera rusa en el Mar de Japón en noviembre.

En abril, Rusia impuso restricciones a los movimientos de buques de la marina extranjera cerca de Crimea hasta noviembre, en una medida que suscitó fuertes quejas de Ucrania y Occidente. Rusia ha rechazado esas críticas y ha señalado que las restricciones no interferirían con la navegación comercial.

A principios de este año, Rusia también reforzó sus tropas cerca de la frontera con Ucrania y advirtió a las autoridades ucranianas contra el uso de la fuerza para recuperar el control del corazón industrial del este del país, donde un conflicto con los separatistas apoyados por Rusia ha matado a más de 14.000 personas en siete años. Moscú retiró algunas de sus fuerzas después de las maniobras, pero los funcionarios ucranianos dicen que el grueso de ellas se ha quedado.

El miércoles por la mañana, dirigiéndose por vídeo a los participantes en una conferencia de seguridad en Moscú, el presidente Vladimir Putin expresó su preocupación por el despliegue de las fuerzas de la OTAN cerca de Rusia.

“No buscamos una ventaja militar decisiva y unilateral para inclinar la balanza de fuerzas a nuestro favor”, dijo Putin. “Pero nunca permitiremos que nadie más incline esa balanza”.

Las relaciones de Rusia con Occidente se han hundido a los niveles más bajos desde la Guerra Fría, tras la anexión de Crimea por parte de Moscú, las acusaciones de injerencia rusa en las elecciones, los ataques de piratería informática y otras tensiones.

En un discurso en la misma conferencia antes del incidente del miércoles, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, dijo que “la situación en Europa era explosiva” y acusó a la OTAN de obstaculizar las propuestas rusas para mejorar la seguridad al abstenerse de realizar ejercicios militares cerca de las fronteras de Rusia y los miembros de la alianza.

Advirtió que “el mundo se hunde rápidamente en una nueva confrontación, mucho más peligrosa que en los tiempos de la Guerra Fría”.

Associated Press

18 thoughts on “Rusia dice que los disparos de advertencia disuaden al buque de guerra británico; Londres lo niega.

  • el 24 junio, 2021 a las 09:39
    Permalink

    La actitud de la OTAN y sus sirvientes se resume en pocas palabras, como las expresadas por un almirante Chino de dijo “la presencia de barcos de USA_OTAN en la frontera marítima de china, es lo mismo que ver pasearse por la acera de tu casa a un individuo con prontuario criminal”

    Respuesta
    • el 24 junio, 2021 a las 10:48
      Permalink

      Ya pero es que China hace exactamente lo mismo, y no solo eso si no que se apropia de islotes en disputa.
      Que le pregunten a Japon, no te digo Taiwan que violan su espacio aereo y sus aguas jurisdicionales, que todas las semanas tienen que salir a interceptar aeronaves chinas.
      Y Rusia en la zona del Baltico y Mar del norte es dia si dia tambien.
      Y claro luego esta la situación de Crimea que la OTAN aun esta contando como suelo ruso, aunque es territorio de Ucrania o al menos eso firmaron los rusos hace poco más de dos decadas.

      Respuesta
      • el 24 junio, 2021 a las 12:53
        Permalink

        Vaya, pasear un grupo de ataque a 3500 millas náuticas de su país, es un derecho sólo para USA_otan, a otros pasearse por la acera de su casa no está permitido.
        Antes de que los demás aceptemos que USA es la única que tenga el derecho pernada, se debería de tener en cuenta que el resto tal vez no sea tan sumiso, tratar de imponer la doctrina de que USA tiene una tarea encomendada por Dios y por ende, es libre para pasearse por la acera del vecino y no dejar que nadie se acerque 200 millas a su acera, es digno de estudio ver las capacidades mentales de las personas que defienden a USA. Hay un dato importante, China no se pasea con grupos de ataque, con portaaviones repletos de armas nucleares, por el golfo de california, ni por el golfo de México, etc., y si se diese el caso es un respuesta simétrica a la actitud ofensiva de USA_otan

        Respuesta
        • el 24 junio, 2021 a las 13:40
          Permalink

          Fuera de las aguas jurisdicionales puedes transitar sin problemas que pasa que con esas medidas los barcos de Japon en sus bases y los chinos en la bahia de Tokio, que pasa que Rusia si entra en territorio de Noruega, Francia, españa, Finlandia, Polonia, las republicas Balticas. En el caso de todos los paises de la OTAN de Europa les prohibe no ya ir por aguas internacionales si no ni siquiera salir de puerto y moverse en sus propias aguas.
          China no se pasea con portaaviones repletos de armas nucleares es porque no puede. Por la zona de california y el golfo de mexico los USA si son sus aguas o aguas internacionales pueden hacerlo.

          Respuesta
        • el 24 junio, 2021 a las 13:42
          Permalink

          Claro los rusos si pueden y China tambien pero el resto de paises no porque no le molan a usted pues muy facil se va a Rusia se alista en sus fuerzas armadas y espera que Putin se le pele el cable. Mientras que no se vulneren las aguas y el espacio aereo esta permitido, pero claro eso a usted no le gusta por que la OTAN cumple con esas normas y Rusia y China no si que le gusta no es por violar las leyes que no lo hace si no porque no le gusta la europa occidental. Es que lo tienen que decir claro la OTAN no puede navegar ni volar ni por su zona jurisdicional según usted y Rusia puede violar el espacio aereo y las aguas porque a usted le mola Rusia y odia o occidente porque no forma parte de el es asi de sencillo.

          Respuesta
          • el 24 junio, 2021 a las 17:48
            Permalink

            No sea usted empecinado, datos irrefutables demuestran que el ÚNICO ente agresor es el dúo de JEFE_peón (USA_otan), lo cual no quita que Rusia y China sean ángeles de la guarda..
            Intentar a esta alturas de la historia, vender bondades de USA, es un atentado a la inteligencia. Los datos de Wikileads, Snowden, etc., los hechos, bombarderos y robo de petróleo en Siria cometido por USA, el presente y el pasado cercano demuestra como la USA-otan ha arrasado países, colocado a presidentes sumisos, han instigado de revoluciones de colores para poner a títeres al servicio de USA, cuando hemos visto con que desprecio la secretaria de USA Victoria Nuland a la union europea con Obama en el poder , no se puede vender que eso ha sido 4 décadas atrás, no, eso es ahora mismo pleno siglo XXI, pleno año 2020, 2021…

          • el 24 junio, 2021 a las 21:40
            Permalink

            Que pasa que si se publica existe y si no no pasa. Claro Rusia son angelitos y China igual pena por criticar al gobierno chino de 20 años a pena de muerte, que curioso que wikileaks solo saque cosas de occidente los rusos y chinos hermanitas de la caridad. Pues se interceptan bombarderos cerca de España y son rusos.
            Pero lo tienes muy facil odias occidente haz comno Snowden vete a Rusia o China. Como le vas a robar petroleo a Siria si no tiene petroleo que te inventas las chorradas para que te cuadren las cosas en Siria hay un satrapa pro ruso asesinoi como lo era su padre y Rusia lo mantiene por la base que tiene en Siria y es capaz de gasear a su propio pueblo por mantenerse en el poder entre el y sus colegas los rusos han exterminado todo moviimiento par derrocar al regimen fuera no no pacifico. Supongo que le molestaria mucho la intervención de la oTAN en Yugoslavia para parar el genocidio de los Serbios pro rusos y comunistas , que el asesinato de miles de civiles en fosas comunes no cuentan si lo hacen los mios.

    • el 24 junio, 2021 a las 11:13
      Permalink

      Tambien lo puedes ver y entiendo la posición de china de un narcotraficante o un pederasta cuando ve pasar por la puerta de su casa a un coche de policia. Y ese simil es mucho más cercano a la realidad pero como para china sus propios ciudadanos comenten un delito solo con pensar o manifestarse en contra del gobierno, entiendo que solo con pasearse delante de su casa se molesten.
      Que pongas de ejemplo China que esta violando las fronteras de todos sus vecinos, bueno algunos estan a cientos de kilometros y directamente se apropian de ese territorio o que se queje Rusia cuando hace lo mismo a diario pero no solo estar cerca de las aguas jurisdicionales si no que directamente invadern aguas territoriales o espacio aereo.
      Que se queje no se Nueva Zelanda que no se mete con nadie pero China y Rusia que hacen eso como norma.

      Respuesta
    • el 24 junio, 2021 a las 11:15
      Permalink

      claaaaro, esto es totalmente distinto a cuando Rusia pasea sus bombarderos estratégicos hasta el Golfo de Vizcaya o cuando invade el espacio aéreo de los países Bálticos o Nórdicos una y otra vez.
      Aquí no hay malos ni buenos, ni policías ni criminales, solamente un juego de geopolítica entre potencias. Un juego que llevan jugando desde hace más de 70 años.
      Y por cierto que diga eso un militar chino, tiene bemoles el tipo con todo lo que les hacen a sus vecinos, que le pregunten a los Nepalíes

      Respuesta
    • el 24 junio, 2021 a las 14:03
      Permalink

      es que China se pasea por todas las aguas del Mar de China, Japón, Filipinas, Vietnam, Taiwán, Indonesia, etc… porque consideran que muchas islas y sus aguas territoriales son las que ellos dicen que son por sus santos coj… por no hablar de hacer islas artificiales en el pacífico usurpando aguas al resto de países de su entorno.

      Respuesta
  • el 24 junio, 2021 a las 09:49
    Permalink

    Si Rusia ha hecho lo que dice, lo tendrá grabado, al menos el lanzamiento de las bombas desde el avión. Sería de agradecer que al igual que ha hecho en otras ocasiones nos las enseñase, sino nos dejará con la duda.

    Respuesta
  • el 24 junio, 2021 a las 10:53
    Permalink

    La OTAN está tardando mucho en incluir a Ucrania como socio de pleno derecho, un error garrafal. A este paso, Rusia se quedará con todo el Mar Negro y la genocida China comunista con todo el Pacífico oriental.

    Respuesta
    • el 24 junio, 2021 a las 14:04
      Permalink

      Ucrania está en bancarrota, la OTAN no está para armarla de pies a cabeza, debería de invertirse demasiado dinero y en plena pandemia que estamos no es viable.

      Respuesta
  • el 24 junio, 2021 a las 11:06
    Permalink

    No se ponen tan bravos, como lo hacen en el peñón.

    Respuesta
  • el 24 junio, 2021 a las 11:42
    Permalink

    Me creo por una vez a los rusos porque los españoles estamos hartos de ver como los británicos violan un día y sí y otro también nuestras aguas territoriales en la Bahía de Algeciras, haciéndolo además cada vez con una actitud más chulesca e incluso disparando contra nuestros buques.

    Respuesta
  • el 24 junio, 2021 a las 14:08
    Permalink

    Grande Rusia tratando a los ingleses como lo que son: unos malditos piratas.

    Respuesta
  • el 24 junio, 2021 a las 14:54
    Permalink

    Molestando a ajenos y Ahora se hacen el loco !!!!! tan lejos de su casa

    Respuesta
  • el 25 junio, 2021 a las 09:52
    Permalink

    Con tal de sacar a pasear el antiamericanismo sectario a pasear, algunos dicen cada estupidez… A todos éstos que aplauden con las orejas todo lo que sea poner a parir a británicos y americanos, os quiero ver aquí cuando los Tupolev pasen por encima de Lituania, o los submarinos rusos se paseen por el Mediterráneo, o los chinos sigan saqueando atolónes en Pacífico.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com