Rusia envía un bombardero de largo alcance Tupolev Tu-160 a Sudáfrica.
Rusia está enviando uno de sus bombarderos de ataque de largo alcance, el Tupolev Tu-160, a Sudáfrica. Sin embargo, en lugar de una misión militar o un ejercicio de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas [VKS], este despliegue tiene como objetivo participar en la mayor exposición aeroespacial de África.
La exposición Africa Aerospace and Defense 2024 se celebrará en Pretoria, la capital administrativa de Sudáfrica, del 18 al 22 de septiembre. Antes del evento, una delegación de oficiales militares rusos visitó un aeropuerto cerca de Pretoria para planificar el despliegue de bombarderos Tu-160 de largo alcance para la exposición.
Estos oficiales fueron recibidos calurosamente en la base aérea por el jefe de la Fuerza Aérea Sudafricana.
La portavoz de la Fuerza Aérea Sudafricana, la capitán Tebogo Augustus, destacó los fuertes lazos diplomáticos que unen a Pretoria y Moscú como miembros del BRICS. “Rusia y Sudáfrica mantienen relaciones diplomáticas desde hace mucho tiempo. Como miembros del BRICS, junto con China, India y Brasil, comparten fuertes lazos económicos, relaciones políticas y acuerdos de cooperación militar”, afirmó.
El plan de Rusia de enviar sus bombarderos estratégicos Tu-160 a Sudáfrica para la exposición África Aerospace and Defense [AAD] 2024 no es una mera exhibición de poderío militar; es una medida geopolítica calculada destinada a reforzar los objetivos estratégicos de Moscú en África y más allá.
Estos bombarderos de largo alcance, entre los más sofisticados del arsenal ruso, ilustran la intención de Moscú de fortalecer sus vínculos de defensa con Sudáfrica, un aliado crucial del BRICS. Al exhibir el Tu-160, Rusia señala su deseo de reforzar esta relación bilateral, al tiempo que se presenta como un socio militar confiable para otras naciones africanas. Esto se alinea con la estrategia más amplia de Rusia de expandir su influencia en un continente tradicionalmente dominado por naciones occidentales.
La presencia de los bombarderos Tu-160 en Sudáfrica es una demostración estratégica de la capacidad de Rusia para proyectar su poderío en el escenario internacional. Estos bombarderos, capaces de sobrevolar múltiples continentes, simbolizan la capacidad de Rusia para proyectar su poderío militar mucho más allá de sus fronteras.
No se trata sólo de una demostración de fuerza hacia Sudáfrica, sino de un mensaje más amplio a la comunidad internacional, en particular a la OTAN y a los Estados Unidos, sobre el alcance estratégico de Rusia y su determinación de afirmarse a nivel global.
Además, este despliegue es una maniobra estratégica en la rivalidad en curso entre Rusia y Occidente. África se ha convertido en un campo de batalla crucial en esta lucha, y al mostrar sus capacidades en importantes exposiciones de defensa como AAD 2024, Rusia está desafiando directamente la influencia occidental en la región.
Esta iniciativa también tiene como objetivo fortalecer las relaciones de Rusia con países fuera de la esfera occidental, suavizando potencialmente el impacto de las severas sanciones impuestas a Moscú debido al conflicto ucraniano. Para los países africanos, Rusia se posiciona como un socio viable que ofrece una alternativa a las alianzas occidentales.
La exposición también constituye una excelente oportunidad para que Rusia promocione sus exportaciones de defensa. El Tu-160, una de las piezas de tecnología militar más avanzadas del arsenal ruso, proporciona un apoyo sustancial a la industria de defensa del país.
Al presentar esta tecnología de vanguardia, es probable que Rusia atraiga el interés de las naciones africanas que buscan reforzar sus capacidades militares, lo que podría conducir a nuevos contratos de armas y a vínculos económicos más estrechos.
En el plano diplomático, la llegada de bombarderos estratégicos rusos a Sudáfrica envía un claro mensaje de unidad con una nación que a menudo tiene puntos de vista diferentes a los de Occidente en el escenario internacional. Esta iniciativa subraya la voluntad de Rusia de forjar y fortalecer alianzas con países que buscan distanciarse del orden liberal centrado en Estados Unidos.
En los últimos meses, muchos estados han expresado su interés en sumarse a la conferencia internacional BRICS y, de manera más discreta, a organizaciones internacionales asiáticas como la OCS y el BAII.
La decisión de Rusia de desplegar bombarderos Tu-160 en Sudáfrica para la AAD 2024 representa una estrategia geopolítica compleja. Su objetivo es fortalecer su influencia en África, desafiar el orden liberal establecido desde los años 1990 y demostrar su capacidad de proyección de poder global.
Esta iniciativa va más allá de una mera exhibición militar; es una declaración calculada de las ambiciones más amplias de Rusia en el escenario internacional.
Rudis05ARG
Es un avion precioso ….. de la epoca sovietica. No digo que no sea capaz, pero desde luego no es ultima tecnologia. mas bien lo contrario. Los rusos cada vez son mas pateticos con su propaganda.
La respuesta rusa al periplo de los aviones alemanes, franceses y españoles por Asia. Mandar este trasto no dice nada, ¿porqué no hacen un raid similar con sus Sukois y Migs?.
Esto del BRICs empieza a apestar a alianza de dictadores y reyezuelos bananeros con la intención de recaudar mucho entre oligarcas y repartir poco o nada con una masiva población pisoteada sin apenas derechos y libertades. Es como una vuelta a la Edad Media pero mundial donde incluso todos vivirán miserablememnte contentos dentro de su propia ignorancia. Normal que Turquía quiera ser miembro de este club siniestro, gran parte de la droga (entre otras cloacas) que llega a Europa por el Este viene de allí.
Frank, cada País es libre de tener la forma de gobierno que quiera. Hay quienes quieren que los gobierne un partido como el partido comunista, otros un monarca, otros un gobernante autócrata, y hay quienes quieren vivir bajo una simulación de un sistema de representación popular mal llamado democracia y que en realidad es una plutocracia sometida al vasallaje del Imperialismo Estadounidense. A veces es mejor un buen gobierno autócrata que una mala plutocracia (democracia). Solo hay que ver la elección en USA, Que es como escoger entre el cáncer o el SIDA.
Pero no hay una ley o regla que diga que los países deben tener uno u otro sistema político o de gobierno. Sin embargo si existe el derecho de autodeterminación de los pueblos.
España vivió 36 años la dictadura de Franco y nunca vi que algún país lo bombardeara con bombas cargadas con libertad y democracia.
Viene que ni pintada tu explicacion para el caso de Ucrania.
«Cada pais es libre de tener la forma de gobierno que quiera»…. pues aplicatelo con los ruskis… que se vuelvan a su tierra.
Es facil.
Y dejen a un pais soberano que elija su futuro
De estos paises del Sahel llegan viniendo más de 26.000 personas entre las costas de Canarias y Ceuta y Melilla en lo que va de año no parece que sus plutocracias y dictadores llegados al poder mediante golpes de estado se estén preucupando mucho por el bienestar de su pueblo todo lo contrario más bien de saquearlo y ordeñar la vaca mientras puedan y si para eso tienen que vender los tecursos minerales, ferrocarril, carreteras etc. a rusos y chinos bienvenidos sean
Nadie elige la dictadura de un partido único impuesto, un gobierno autocrätico o una dictadura militar ,per se, esos regimenes no tienen para nada en cuenta la voluntad de su pueblo y querer desligitimar el sistema democratico es simplemente el querer justificar a los Castro, Gadaffi, Hussein, Sadam, Xi,Putin, Kim, Hassad ,Ortega, etc. etc. del mundo. Como dijo Winston Churchill » la democracia es el peor sistema, a excepción de todos los demás»
Ese discurso es muy peligroso y ya califica a quien lo defiende
Muñoz, el problema es que piensas como Occidental. No piensas como Chino ni como Ruso. Y quizá ni siquiera sabes como funciona el partido comunista en China. El partido comunista en China ha hecho milagros que ningún país ha podido lograr. Y Putin también ha levantado a Rusia. Guste o no, Xi y Putin tienen niveles de aprobación muy superiores a los que tienen presidentes como el de USA, Ucrania, o Incluso España.
Lo que demuestra que el sistema de representación popular (que no es lo mismo que la democracia) no tiene por que ser mejor que una autocracia.
Perseo, el problema es que piensas como Orco.
Perseo, sabes de sobra que esos niveles de aprobación se deben a que toda idea disidente de su versión está vetada y castigada. Ni Putin ni Xi tienen oposición politica porque están detenidos o silenciados. Los principales logros de sus países son fruto de un exagerado sacrificio por parte de su población. No puedes comparar Rusia y China favorablemente frente a países de derechos igualitarios y de libertad ideológica, de culto e información.
Esta si que es buena. Ahora resulta que los ciudadnos eligen tener dictaduras. Tambien eligen que les asesinen y tener que emigrar porque se mueren de hambre. En cambio los americanos son «vasallaje del Imperialismo». De que psiquiatrico se ha escapado este colega?
También cada país es libre de tener el dictador asesino que haya elegido en elecciones pseudo democráticas
Perseo. El único soberano es el pueblo, por lo tanto, este solo tiene soberanía si elige democráticamente en elecciones libres, limpias y pluralistas a sus gobiernos. Cosa que no se da en Rusia, China, Corea del Norte y semejantes, puesto que si el pueblo vota, los botaría del puesto.
«Frank, cada País es libre de tener la forma de gobierno que quiera».
Perseo, tu comentario no puede ser más infecto. Propio de personas que sirven a dictaduras.
No es mejor votar cada cuatro no cinco años un gobierno, y si no te gusta votar a otro?.
«Hay quienes quieren que los gobierne un partido como el partido comunista». Y cómo sabes lo que piensa el pueblo, si te encarcelan por disidente?. Solito te has caido.
lo que pasa es que Ivan los estan enviando lejos para que no sean derribados en la guerra con ucrania
Rusia tiene 16 TU 160 pero cuantos operativos? Es un tanto patetico seguir viviendo la ficción de ser gran potencia
Perseo, te refieres a los paises que quieren vivir bajo el yugo comunista como por ejemplo Cuba o Venezuela?, determinación?, donde?, en Norcorea?, Rusia?, Irán?… entonces por qué quieren emigrar a Europa o a los EEUU todos los ilegales que vienen de África?, porque en su pais tienen «determinación» o algo parecido a una democracia???. Aún con cáncer en los EEUU, se puede escoger entre dos candidatos. Qué candidato había en Rusia?, un acojonado en plan marioneta???.
Por cierto, a Franco no lo bombardearon porque era un anticomunista (Guerra Fría y todo lo demás). Precisamente, lo que aún ahora en el siglo XXI se sigue combatiendo desde la libertad, ese «comunismo» siempre dictatorial.
Propaganda o a recoger lo que Wagner recolecta en el África…
pues puedes ser pero vamos los nazis de wagner últimamente lo único que recogen en África son cadáveres y no se si con uno de estos tendrá capacidad de carga para tantos.
Jesus. Los muertos no importan, lo importante es el oro, platino, piedras preciosas, coltán y otros minerales que esta empresa recibe o extrae en el África.