Rusia inicia un proyecto de avión VTOL de quinta generación basado en portaaviones.
El principal fabricante ruso de aviones de combate, MiG, dijo el lunes que la compañía había comenzado el proceso de diseño de su nuevo avión de combate de quinta generación basado en portaaviones con «tecnología furtiva». Planean ofrecer el prototipo de la aeronave dentro de un par de años.
El avión de combate está diseñado con un bimotor y tiene una firma de radar reducida. Se espera que sea un avión de despegue y aterrizaje vertical (VTOL) para que pueda desplegarse en portaaviones. Su tamaño será similar al del actual caza MiG-35.
Según RIA Novosti, que cita fuentes de defensa rusas, el caza se fabricará junto con un avión no tripulado de más de 10 toneladas. El vehículo aéreo no tripulado (UAV) se fabricará según el esquema de «ala voladora» y se utilizará en el concepto de «wingman fiel». Se utilizará para el reabastecimiento de combustible o los ataques conjuntos, según una fuente del complejo militar-industrial citada por la agencia de noticias rusa.
Anteriormente se informó de que la industria de defensa rusa planeaba mejorar los cazas Su-57 de quinta generación para que pudieran colocarse en la cubierta de un portaaviones. Sin embargo, la idea no se llevó a cabo.
En la actualidad, la Marina rusa solo posee un portaaviones -el crucero pesado portaaviones Almirante Kuznetsov- que resultó dañado en el accidente del dique flotante PD-50 en octubre de 2018 y, posteriormente, en diciembre de 2019, en un incendio durante los trabajos de reparación de la primera unidad de potencia. Actualmente está siendo sometido a trabajos de reparación programados en el astillero de reparación naval Zvezdochka en Severodvinsk, una ciudad en el norte de la región de Arkhangelsk.
Se espera que el buque se embarque en pruebas de mar en 2022 y podrá prestar servicio durante otros 20 años con las reparaciones realizadas. El portaaviones es el buque principal de la clase Kuznetsov y fue botado inicialmente en 1985.
Daily Sabah
Mas propaganda Rusa? Todavia no tienen un avion de 5 generacion de verdad y ahora anuncian uno de despegue vertical. Pero si no tienen portaaviones. Para que quieren un avion de despegue vertical?
Tienen previsto construir 3 de la clase VARAN, uno por cada Flota.
Sisi
Y yno con catapultas magenitcas decian jajaj
Si rusia tiene aplazadas las fragatas porque necesita los fondos para los submarinos, va a hacer portaaviones
¿En que portaaviones los van a operar?, estos rusos, tienen los buques cayéndose a pedazos y aviones de quinta a medio construir y saltan con esto….
Que se dediquen a mejorar su economía que tienen al 85% de la población sumergida en la hambruna.
La información que avancé hace unos días era cierta.
Pero aunque fuese superior y más barato que F-35B, para nosotros sería imposible comprarlo pr la Ley CAATSA, aparte que no se sabe cuanto tiempo tardaría en volar.
No obstante es una buena noticia porque puede romper el monopolio de Estados Unidos en cazas VSTOL y posibilitar que bajarán su desorbitado precio.
Yo lo sigo viendo una estupidez cuando un portaviones STOBAR le da mil patadas a un portaviones VTOL, la capacidad de carga de un avión convencional es muy superior a un caza VTOL aparte que no tienes mercado alguno salvo lo que compre Rusia , y Rusia no es un pais pobre como España si pueden meter pasta para un CATOBAR, lo unico es que Turquia este metiendo pasta en el proyecto y se lo financien.
El F-35B no va ha bajar de precio por la entrada de un caza ruso a los USAF , US Navy y USMC se los estan vendiendo casia perdida y se resarcen en las ventas exteriores, bueno a perdida no pero si les descuentas la cantidad adelantada y los impuestos apenas te llegan al 13% minimo para tener beneficios reales
Que Rusia no es un país pobre!!!! Pero mira la extensión de su terreno, la cantidad de población y su PIB es poco más que el español!!! El sueldo medio son 300 euros, casi sin dedicar recursos a lo social…
Rusia pero varias veces mas que España o que te crees la mayoria del PIB de España es falso es solo dinero publico y deuda metida a patadas en la economia. Mira tu lo que haces en Rusia con 300€ y lo que haces en Espaañ con 1500€ lo mismo lo cual quiere decir que su economia no es mas pequeña si no varias veces mayor.
En 1999 el Pib de España era 3 veces el de Rusia ahora es casi un 20% mayor. En ese periodo el PIB de España a crecido un 80% el de Rusia un 760% en veinte años si siguen igual estaran con un pib 5 o 6 veces el de España.
España comparado con Rusia es pobre y solo una mala gestión de los recursos de Rusia hacen que se encuentre en esta situación.
No me dejo de sorprender con usted señor mharvey, sabe de todo…conoce como funciona China, Rusia, USA, en general todas las costumbres, su cultura, sociedad, económica y por supuesto fuerzas armadas.
Le planteo una pregunta, todo lo sabe porque los ha visitado, vivido allí, o directamente se lo inventa??
No sé como no le ha fichado alguna agencia de inteligencia extranjera, ya que la Española es muy poco para alguien tan preparado como usted.
Me lo invento todo solo que salvo cuatro todos son patanes y no se dan cuenta. Es el tipico comentario de si no se como rebatir el argumento con decir que no ha estado alli pues ya esta. Que me podemos de decir de la antigua Roma pues segun usted nada es mas quien nos dice segun ese argumento si realmente existio Roma , realmente controlaron todo el Mediterraneo durante siglos o fueron no se los Nubios los que crearon una civilización y controlaron todo el Mediterraneo. Y Napoleon existio o es un personaje de ficción puesto que fallecio hace 200 años no hay nadie en la actualidad vivo que puede atestiguar su existencia. Y los USA llegaron a la luna pues según usted no puesto que solo en teoria 12 personas llegaron a su superficie, y quien va a tener razon 12 personas o miles de millones lo dicho lo del programa Apolo un fraude y la tierra redonda de que. Y la muralla china miles de kilometros alguien la ha recorrido entera cuantos y pruebas si no lo he visto yo no me lo creo y ni hablamos de vacunas o epidemias.
Y si la inteligencia española es muy poco para mi hay si le doy la razón pero para mi y para cualquiera que sea capaz de hacer la o con un canuto. Porque sacar trapos sucios y chantajear a politicos para que el gobierno de turno se mantenga en el poder te lo hace Villarejo mejor que CNI.
Primero tienen que volar al menos 12 aparatos, luego veremos.
Y es que sin CAATSA no lo vas a comprar el L-61 llevara años desguazado cuando entre , si se hace el caza ruso, para el Anadolu si le llega porque ni ha entrado en servicio se espera que este año o el proximo entre en servicio pero ya veremos. El programa esta todavia mas atras que el FCAS y es mucho más complejo si estamos en los tiempos del FCAS este caza no entra hasta dentro de como poco 20 años, los AV-8B por horas aun estarian para volar pero el L-61 esta cortado a pedacitos.
Sí, pero nos lleva a la eterna discusión si nosotros realmente necesitamos un portaaviones y, en caso de necesitarlo, si lo que nos valdría sería un portaaviones pequeño con un avión VSTOL siempre más limitado que uno lanzado por catapulta.
Como ya hemos comentado en otras ocasiones, contra una fuerza aérea potente, un portaaeronaves como nuestro LHD y un avión como el F35B (o el Harrier) poco pueden hacer. Entonces, ¿no es más potente una fragata con misiles de crucero? La fragata se necesita en cualquier caso para escoltar al portaaviones o portaaeronaves y por lo que cuesta un caza tienes 100 misiles de crucero
Y si lo que tienes delante es una fuerza aérea tercermundista o ya previamente diezmada, ¿no te funcionaría mejor una mezcla de helicópteros (para apoyo aéreo cercano) embarcados y drones navales (para reconocimiento con persistencia en el aire)?
Para empezar, sin aviones AWACS un portaaviones no sirve para nada prácticamente.
Estoy de acuerdo. Y eso es lo que les pasa a los ingleses. Como no hay aviones AWACS VSTOL, tienen que utilizar helicópteros AWACS. Pero no es lo mismo.
Volviendo a tu comentario, precisamente la ley CAATSA haría que el F35B no bajase de precio. No hay competencia si la competencia se previene con una ley. Y siempre podrían vender barato a los que no les aplica (o importe) la ley CAATSA y caro a los que no les quedase más remedio.
Yo dudo mucho que Rusia tenga presupuesto de sobra para tanta arma de última generación…
Obviamente
No fabrican el Armata, ni fragatas, ni Mig35, ni Su57
Tienen previsto construir 3 de la clase VARAN, uno por cada Flota.
Pero los Varan iban a llevar catapulta para que VTOL que apenas lleva carga belica
Solo el gobierno ruso sabe cual es su presupuesto,algunos artículos hablan que es 3 veces superior al que se lee en las mayorías de las públicaciones ,al tener el estado ruso una gran participación en las empresas de armamento es muy difícil calcular cuánto se gasta realmente Rusia en armas.
MADRE MIA!! estos rusos ya no saben que scar cada dia, desde su avion chexkmate , su su 57 vertical en el desfile en el aire, sus sistemas s600, sus nuevos aviones de varios tipos de 5 generacion,, susnuevos ynuevos misiles intergalacticos,
, esto es solo patada de ahogado y desesperacion de putin por hacerse mas influyente, , donde solo los usa les han dejado lo poquito que queda en el mundo, ,,rusia ya no es nada, a penas no puede tener una gran economia en la misma rusia, donde los sueldos son bajisimos de verguenza para una llamada potencia, no hablo de los mafiosos ricos del gas, amigos de putin, sino de la mayoria de rusos , putin no puede nisiquiera producir en masa aviones de 5 generacion, , pero con ese dinero gasta en propaganda de nuevas armas de nueva generacion con clientes supuestamente interesados,, ,, creo que ya nadie se toma en serio ya estas noticias,, solo los sudamericanos pro rusos,,la realidad es que cuando rusia logre sacar su avion de 5 generacion, los usa ya tendran su avion de 6 generacion en masa, y sus nuevos misiles hipersonicos mejores que los rusos,, porque el poder y el ainfluencia y el dinero lo tienen,, es lo que hay
No me considero proUSA pero no me creo q vayan a hacer tantas cosas de ultima generacion o alta tecnologia… no niego sus conocimientos… en lo unico q me creo en q mantendran una igualdad es en submarinos y misiles…fuera de eso… solo es propaganda a ver a quien engancha con fondos… el anzuelo esta puesto
Seria muy bonito e interesante que lo consiguiesen. Aunque de un pais que ni siquiera puede competir en los JJOO por ser unos tramposos a nivel de pais te puedes esperar cualquier cosa. Pero seria muy bonito, en todos los sentidos, que lo hiciesen.
Rusia no es un país pobre sin recursos, otra cosa distinta es que los recursos que tiene se le vayan por el sumidero. Pero es que es lo mismito que le ocurre a España.
¿Que España es más pobre que Rusia?, Rusia es el país más grande del mundo y que aún así apenas tiene mejor economía que Grecia…… Fuera de sus dos núcleos urbanos Rusia tiene la mayor parte de su población sumergida en una profunda crisis, gran cantidad vive en la hambruna y el resto sufre de severas necesidades (he estado fuera de Moscú y es como retroceder 50 años). No tienes que mirar quién tiene más dinero de ambos países, sino quien tiene más dinero en proporción al país, además, no solo es la economía, es la calidad de vida, la política, la sanidad, la infraestructura, etc…. Y en eso, y prácticamente casi todo lo demás, España le da a Rusia 20 patadas. Lo único que tiene Rusia es un enorme parque de armas que le cedieron aquellas 14 «repúblicas» del antiguo bloque de la URSS, una vez que ese material diga basta, y no se pueda modernizar más, Rusia tendrá que proyectar programas enormes para sustituir todo ese material excedente, cosa que con la pobre financiación y la casi inexistente industria que les queda (en comparación a la Unión Soviética) a ver como lo hacen.