Rusia muestra su nuevo sistema de misiles tierra-aire en la frontera ártica con Noruega.
Cinco potentes vagones equipados con el sistema Tor-M2DT surcaron esta semana los tramos cubiertos de nieve del valle de Pechenga.
La 200ª Brigada de Fusiles Motorizados podría haber enviado un gran número de tanques y vehículos blindados a las zonas cercanas a Ucrania. Pero en las zonas fronterizas de Rusia con Noruega y Finlandia queda mucho material.
Esta semana, la brigada situada en el valle de Pechenga sacó a relucir su nueva división de misiles de crucero. Cinco vehículos con el sistema de misiles antiaéreos Tor-M2DT participaron en un ejercicio que incluía la navegación por el terreno ártico y la configuración del sistema a la posición de combate, informa la Flota del Norte.
El entrenamiento ha tenido lugar probablemente cerca de Korzunovo, el asentamiento militar situado a unos 20 km de la frontera con Noruega.
El Tor-M2DT es un nuevo sistema móvil que se coloca en potentes vehículos de cadenas todoterreno DT-30PM y puede funcionar a temperaturas de hasta 50 grados bajo cero. El sistema se entregó oficialmente a las unidades en el Pechenga a finales de 2019.
Las primeras unidades del Tor-M2DT llegaron a las tierras fronterizas ruso-nórdicas en el verano de 2019 tras las pruebas realizadas en Novaya Zemlya
El Tor-M2DT tiene un alcance de hasta 16 km y está diseñado para apuntar a todo tipo de objetos voladores, incluidos drones y misiles enemigos.
El sistema se exhibió por primera vez en público durante el desfile militar del 9 de mayo de 2017 en Moscú.
El Tor-M2DT es una variante del sistema Tor (SA-15 «Gauntlet») que se introdujo por primera vez a finales de la década de 1980. Según se informa, es capaz de detectar más de 40 objetivos aéreos, y rastrear y atacar hasta cuatro de ellos simultáneamente a una distancia de hasta 12 km y altitudes de hasta 10 km con sus 16 misiles incluso en movimiento.
Atle Staalesen
Con tal de que no derriben otro avión de pasajeros como lo hicieron los iranís con sus 9K331M-1 Tor de procedencia rusa.
con tal que los americanos no derriben otro supuesto «bombardero» en forma de avion civil Iraní con un standard y su «sofisticado» radar SPY-1.
Pero no pasa nada,a los resposables del magnicidio los condecoraron por su actuación «heroica».
xavi . Si se trata de derribar aviones civiles, los sistemas rusos (soviéticos), baten récords:
1983, misil aire-aire Kaliningrad R-8. Vuelo 902 de Korean Airlines.
2014, 9K37 Buk. Vuelo 17 de Malaysia Airlines
2001, S-200. Vuelo 1812 de Siberia Airlines
2020, Tor-M1. Vuelo 752 de Ukraine International Airlines.
Los sistemas antiaéreos rusos (básicamente heredados de la URSS) aun no distinguen entre aviones civiles y militares, estos no detectan las señales de los transpondedores en los aviones civiles, cosa que desde hace 20 años los sistemas militares occidentales si lo hacen…
Walter, no intentes justificar los derribos de aviones civiles de pasajeros efectuados por los estadounidenses e israelitas.
Tan miserables son los que derriban aviones llenos de personas civiles como quienes defienden a unos o los otros.
Dicho de otra forma: Antes los soviéticos, ahora los rusos actuales son unos genocidas, pero también lo son por idéntico motivo los estadounidenses y los israelitas.
¡No existe justificación para ninguno de ellos!
Pero que aviones han derribado los israelies.
O resulat que ahora israel esta derribando avones en Iran, Egipto o Ucrania.
10 de febrero de 2007, Putin discurso durante la Conferencia de Seguridad en ciudad alemana de Múnich.
Allí expresó su rechazo a las aspiraciones de EEUU para mantener su hegemonía mundial y criticó el acercamiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia las fronteras rusas, advirtiendo sobre la necesidad de respetar la Carta de las Naciones Unidas.
EL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD SOBERANA DE LOS ESTADOS: Tienen iguales derechos e iguales deberes y son por igual miembros de la comunidad internacional, pese a las diferencias de orden económico, social, político o de otra índole.
Esto va para Putin. ONU, Resolución 2625, 1970: …ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho a intervenir directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. Por tanto, no solamente la intervención armada, sino también cualesquiera otras formas de injerencia o de amenaza atentatoria de la personalidad del Estado, o de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen, son violaciones del Derecho Internacional.
Si señor.
por eso EEUU «la reserva espiritual de occidente» respetó esos principios universales, invadiendo Irak,Siria,Afganistán,atacando Libia,Yemen,Serbia,etc,etc,etc
Serbia que ataco a Eslovenia, Croacia, Bosnia y Kosovo. Rusia que atac a Siria, Ucrania georgia, Afganistan etc etc.
Ya me diras lo de Yemen.
Que en los ultimos 30 años Rusia lleva 26 conflictos armados. Pero que podeos esperar de unos barbaros de Asia sin cultura propia
Por si no lo sabias Kosovo era parte de territorio nacional de Serbia. Es más, era el corazón histórico de Serbia.
Luego no presentes a Kosovo como una nación independiente a la que Serbia atacó, porque eso es totalmente falso.
Es más, muchas naciones (entre ellas España y la propia ONU) no reconocen la secesión de Kosovo de Serbia por ser contraria al Derecho Internacional.
A pero entonces las fuerzas Serbias no atacaron a la población de origen albanesa de Kosovo, o acaso si bombardeas a tu propia población no cuenta, vamos que no mañana en España se podrian asesinar a los gitanos, a los arabes, o los murcianos o extremeños y no pasaria nada no se debe contar.
Pero que tiene que ver la carta de las naciones unidas y la OTAN tenga paises miembros vecinos de Rusia. La carta de naciones unidas precisamente no defiende dictaduras que asesinan a periodistas criticos con el poder.
Y lo que que no entiendo es como a un tio que se dediacba a perseguir alemanes y torturarlos le permiten entrar en ese pais, y más en un foro que es eminentemente europeo.
Vamos a ver Mharvey, haz un ejercicio de memoria.
¿Qué era el UCK y cómo lo consideraba la U.E.?
¿Recuerdas la actividad del UCK y contra quienes actuaban?.
¿Sabías que políticos europeos y después de la guerra de la OTAN contra Serbia y «liberar» a Kosovo reconocieron que las cifras de la actuación Serbia se exageraron tremendamente para propiciar la intervención?. Incluso políticos internacionales reconocieron que Serbia actuó en Kosovo en legítima defensa (según el Derecho Internacional) ante la gran actividad terrorista del UCK (pero claro, eso lo dijeron a posterior).
¿Y sabías que el objetivo de la ONU y de OTAN inicialmente no era propiciar la independencia de Kosovo?. Muchas naciones europeas fueron víctimas de un monumental engaño por parte de Estados Unidos que ocultó sus sus verdaderos objetivos, entre ellas España.
El pecado de Serbia fue ser aliada de Rusia y por eso la intervención de la OTAN (también reconicudi a posterior).
No lo digo yo y, para tu mejor comprensión del asunto, puedes ver lo por mi dicho repasando las hemerotecas de aquellos años y un poco posterior.
Claro el problema siempre son los USA que serbia mataran a miles de civiles no importa si al final son europeos que no les mola Rusia y si la Europa occidental. Por eso mismo en Alemania para acabar con la fracción del ejercito rojo se bombardeaba Hamburgo o Colonia, en Italia contra las brigadas rojas se arrasaban barrios enteros de Turin o Verona. Y vamos en euskalerria se borro del mapa Pasaia, Errenteria o Arrasate para luchar contra ETA. Ves como tienes razón los aliados de los USA son unos criminales matando a miles de civiles para acabar con peligrosos terroristas donde va a parar con los humanitarios de los Serbios y los rusos eso si que no son criminales. Ostras no que tirando de historia , esa que te pasas por el forro siempre que te interesa, eso no ocurre. Es lo que hacen tus ejemplos de pais los Serbios de las limpiezas etnicas y los rusos que hacen otro tantoTambien tus colegas los serbios luchaban contra terroristas en Srebrenica, supongo que si porque como no eran aliados de Rusia son prescindibles miles de mujeres y niños.
Mharvey, ciñete al tema.
Y lo que he comentado vino en la prensa de la época.
¡Infórmate, muchacho, y no me salgas por peteneras, porque eso indica que de historia estas pez!.
Repasa las hemerotecas y libros de historia.
Por cierto, ¿me equivoco o los estadounidenses no han hecho verdaderos crímenes de guerra en Irak y en Afganistán contra la población civil (al igual que los serbios, rusos y croatas)?.
La diferencia entre tú y yo es que yo recurro a la historia, a los tratados internacionales y no me caso ni con unos ni con otros y tú no haces eso, sino te dejas guiar por tus impulsos emocionales y no racionales.
En que se sale por peteneras en tal de defender a Putin y atacar a occidente eres tu.
El que en ghistoria estas pez eres tu justificas que Rusia se coma parte de Ucrania porque la controlo 80 años más que Ucrania en los ultimos 250 años. Y que por eso mismo Marruecos deberia controlar España porque ha estado más tiempo controlando el pais que los españoles.
Tu te pasas los acuerdos internacionales y tratados por el forro si njo de mque defiendes la ocupación de Rusia de Crimea.
Porque te saltas los tratados solo te valen si juegan a tu favor.
Que lo USA o croacia cometieron en el pasado reciente crimenes , pues si . Pero mira los croatas condenados y mira los serbios mira los muertos de uno o las violaciones de derechosd e uno y de otros. Pero claro serbia es anti occidente y pro rusa y todo vale. Solo con Srbrenija los serbiso se ponen en cabeza con solo un hecho.
Lo que se firmó Rusia en la carta de París de 1990, fue que cada estado era libre de elegir su seguridad. No hay nada firmado con lo que dice Putin ,sobre la no expansión de la OTAN al este.
La Carta de Naciones Unidas defiende a estados que cometen crimenes de guerra ametrallando periodistas desde helicopteros Apache, cañoneando balcones con periodistas desde un M1 Abrams,etc y encarcelando de por vida al Periodista que lo denuncia como Assange,o tener que exiliarse en Russia como Richard Snowden por denunciar que la NSA es una tapadera de espionaje industrial y politico disfrazada de agencia antiterrorista,o amenazar a los representantes del tribunal de la Haya si se atreven a juzgar los crímenes de guerra de sus mercenarios blackwather en Irak y Afganistán?
Pero donde esta Assange y porque por doble violacion salio por piernas de Suecia. Y Snowden es un ex espia de al NSA que roba secretos y los vende a tus colegas genocida,s los rusos y los chino unos 100 millones de muertos entre los dos en los ultimos 100 años. Salvo Hitler todos los genocidas son de Asia los >Lenis, Stalin, Mao o Pol-Pot.
Y no hables de periodistas que Rusia es el pais con mayor numero de periodistas asesinados en el mundo desde que Putin esta en el poder.
La carta de naciones defiende algo que a ti a tus colegas os da urticaria y e sla libertad y su rechazo a los dictadores criminales.
Rusia tiene derecho hacer maniobras en las fronteras pero me temo que es más para presionar que para atacar. No me quiero imaginar el gasto que está realizando movilizando tantas fuerzas armadas… y eso a la larga se paga de una forma o de otra,
ay xavi que te pierdes…. que hablas mucho de blackwater (americana) pero no hablas del Grupo Wagner (ruso)