Rusia ofrece el último tanque Armata a los socios extranjeros.

Rusia ha comenzado a promocionar el último tanque T-14 ‘Armata’ para las exportaciones, según dijo el lunes el jefe del Servicio Federal de Cooperación Militar y Técnica de Rusia, Dmitry Shugayev, en una entrevista con el periódico serbio Glas javnosti.

“Los productores rusos están listos para ofrecer a los potenciales compradores tanto los sistemas de defensa aérea S-300 y S-400, como los aviones y helicópteros más avanzados. Estamos impulsando la venta del caza ligero MiG-35 y también anunciando la gran tecnología que incorpora el último tanque T-14 ‘Armata'”.

El Ministro de Industria y Comercio de Rusia, Denis Manturov, adelantó el pasado mes de abril que Rusia estaba planeando comenzar a trabajar con los clientes extranjeros del tanque Armata a partir de 2021 y que ya había recibido varias solicitudes previas.

El Armata es una plataforma estandarizada de orugas pesadas que sirve como base para desarrollar un tanque de batalla principal, un vehículo de combate de infantería, un vehículo blindado de transporte de personal y algunos otros vehículos blindados. El vehículo ha sido probado en Siria aseguró Manturov

El tanque T-14 desarrollado y fabricado por Uravangonzavod se mostró al público por primera vez en el desfile del Día de la Victoria de la Plaza Roja el 9 de mayo de 2015. El nuevo vehículo de combate cuenta con un equipo totalmente digitalizado, una torreta no tripulada y una cápsula blindada aislada para la tripulación.

Los suministros en serie de los nuevos tanques en la plataforma Armata a las tropas rusas comenzarán en 2021.

“[El tanque T-14 Armata] es costoso porque todavía se está sometiendo a pruebas y modernizaciones adicionales después de que el ministerio de defensa solicitase soluciones técnicas para comenzar los suministros en serie a partir del próximo año bajo el contrato existente con el ejército ruso”, dijo Denis Manturov.

24 thoughts on “Rusia ofrece el último tanque Armata a los socios extranjeros.

  • el 7 julio, 2020 a las 19:12
    Permalink

    Creo que podrá colocar un número aceptable de estos vehículos. Siempre habrá alguna dictadura tercermundista dispuesta a adquirir lo que ni siquiera los rusos quieren para ellos. (o según dicen no se pueden pagar)

    Respuesta
    • el 7 julio, 2020 a las 21:56
      Permalink

      Sr. Pedro su enanismo intelectual le supera,trate de leer un poco mas ,porque su fijacion tan negativa hacia todo lo ruso es llamativa hasta para un psicologo

      Respuesta
      • el 8 julio, 2020 a las 08:18
        Permalink

        Dejad tranquilo a Pedro César ,no veis que es un genio ,sabe de todo ,mucho más que científicos e ingenieros militares.Ahora en serio el odio que le tiene a todo lo ruso es digno de estudio.

        Respuesta
        • el 8 julio, 2020 a las 16:22
          Permalink

          Cuando tienes el carne en el bolsillo (y tu lo tienes en el izquierdo) pasan cosas como la melancolia,no lo puedes evitar es como la energia, se disfraza, se transforma pero el amor por la causa soviet sigue alli indeleble.

          Respuesta
        • el 9 julio, 2020 a las 00:11
          Permalink

          Y no solo soy un genio, es que vosotros sois muy malos e incompetentes, lo cual todavia hace parecer que soy mejor. Pero no lo soy, lo que pasa es que vosotros sois muy inutiles y solo teneis odio y nostalgia de genocidas.

          Respuesta
          • el 6 septiembre, 2020 a las 02:21
            Permalink

            Y que te hace pensar que los que no comparten tus opiniones son unos malos, incompetentes, inutiles, llenos de odio y demas cosas que mencionas, el hecho de no compartir tu ideas no quiere decir los demas son unos miserables y eso tambien va para aquellos que piensan que hacer una guerra es como jugar al Call of Duty.

  • el 8 julio, 2020 a las 10:33
    Permalink

    Aqui hay mucho fan de los Rusos. La realidad es que las armas rusas son fantasticas sobre el papel. pero en la vida real no funcionan como deben o son simplemente chatarra. Que se lo pregunten a Argelia o India dos de los mayores compradores de armas Rusas. Respecto al Armata, llevan años vendiendo sus excelentes cualidades. Ahora pretenden venderlo en el extranjero sin haberlo integrado en sus propias fuerzas armadas. De hecho lo que si estan haciendo es modernizar sus obsoletos carros antiguos. Unas veces el motivo es el coste, otras veces que no esta listo … Conociendo las campañas de desinformacion Rusa ya no se puede uno creer nada. Sugiero cometarios mas constructivos en vez de ataques viscerales como los anteriores. Y siempre sin faltar al respeto. Todo el mundo tiene derecho a dar su opinion.

    Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 11:53
    Permalink

    A ver hombre, tu has preguntado a Argelia o India y te han dicho que son chatarra, vamos que gastan miles de millones de euros, dolares o Rupias comprando chatarra como si fueran tontos, pero no para un rato, sino para siempre. Increible argumento para desdeñar el armamento ruso, solo por curiosidad ¿cuantos añitos tienes?.

    Respuesta
    • el 8 julio, 2020 a las 16:18
      Permalink

      No son tontos, la ineficiencia y la corrupcion es tal que les vale madre comprar chatarra si hay ”comisiones” de por medio. Es bien sabido como funcionan las ventas de armas chinas y rusas en la region sudamericana, imaginate por ejemplo la India!

      Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 13:08
    Permalink

    Vamos a ver, dudo que el Armata sea malo. Lo que ocurre es que cuesta un riñón debido a que trae nuevas tecnologías. Al ejército de Rusia le falta un activo militar muy importante: el capital. No tienen pasta para producir este tanque en masa, a no ser que vendan unos cuantos. Es muy similar a lo que le pasa a Estados Unidos. Cada vez que aplican nuevas tecnologías el precio sube dramáticamente. Y, en el peor de los casos, la tecnología no cuaja y el desarrollo no te sale tan bien como esperabas. Para los que critican al Zumwalt o F-35, tienen más ejemplos como este tanque. Esto pasa y seguirá pasando con más frecuencia a medida que la tecnología avance.

    Respuesta
    • el 8 julio, 2020 a las 17:07
      Permalink

      Tienes toda la razón legionario,muchas veces llevar un sistema de armas al límite de la tecnologia lleva a sobrecostos y ha problemas con tecnologías no maduras.Y para acabar con la polémica tanto Rusia como EEUU producen un escelente armamento ,unas veces aciertan más unos y otra veces el otro ,la mayor diferencia está en el presupuesto militar .

      Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 16:16
    Permalink

    Los Armata que han sido un fiasco en Siria, su supuesta invulneravilidad ha sido un fiasco en toda regla.

    Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 16:33
    Permalink

    Según el medio de comunicación ruso Репортёр (Reporter), los tanques de fabricación rusa participaron en combates contra los rebeldes sirios, en la provincia de Latakia, donde al menos tres fueron alcanzados por el sistema antitanque TOW-2B, y un Armata fue completamente destruido.Si el T-14 Armata fue efectivamente destruido por los insurgentes ya sea que simplemente “tuvieron suerte” o no, podría no ser un buen presagio para un tanque sumamente costoso.ademas se dejan ver los problemas de diseño,la T-14 tiene una torreta no tripulada operada por una tripulación que se encuentra en un lugar seguro en el casco blindado. Pero mientras que la torreta puede girar, el compartimento de la tripulación no.No es posible girar la cápsula como una torreta, así que el énfasis está en los medios ópticos y electrónicos, que pueden fallar.

    Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 19:35
    Permalink

    Resulta que todos lo quieren, y al final nadie los compra. A esta altura solo hay alrededor de 20 producidos, y uno ya se perdió en Siria. Y por qué lanzan hace poco el T-90MS? para hacerle competencia al Armata ellos solos?

    Respuesta
  • el 9 julio, 2020 a las 00:29
    Permalink

    Que penan dan los putinlovers, hasta el mismo Putin a declarado lo obsoleto que ha quedado el armamento ruso frente al americano (u occidental) hay que recordar las fallidas compra de los Mistral.

    Respuesta
    • el 6 septiembre, 2020 a las 02:14
      Permalink

      Podrias darme el enlace donde se menciona lo que dices???? o es que acaso eres uno mas de los lovers a los que criticas.

      Respuesta
  • el 3 agosto, 2020 a las 01:47
    Permalink

    Por suerte para todos nosotros nunca veremos enfrentarse el armamento de EEUU vs el Ruso, por fortuna se quedará en juegos verbales de haters vs lovers.

    Parece que hay imbéciles que quieren ver ese enfrentamiento sin tener en cuenta que dereivaria en el fin del mundo.

    Respuesta
    • el 6 septiembre, 2020 a las 14:33
      Permalink

      Rusia no pudo con USA cuando era la URSS va a poder ahora, y lo saben. la diferencia tecnologia es muy evidente. El punto ahora mismo es china, no en su tecnologia,sino en lo rapido que estan produciendo ya acelerando su maquinaria militar. Rusia esta quedando en el olvido. en un muy poco tiempo escucharemos e ella solo crisis humanitarias.

      Respuesta
      • el 6 septiembre, 2020 a las 23:00
        Permalink

        ¿La URSS no pudo con los USA? Pues en Vietnam los MIG bien que les dieron a los Phantom y los USA perdieron la guerra. También perdieron la guerra contra Corea del Norte (si bien debido a la intervención China y no a la URSS); el armisticio para volver a la situación inicial tras haber ocupado casi todo el norte no se puede interpretar de otra forma.

        A la URSS le fue muy bien militarmente contra los USA. La diferencia es que los USA siempre han sido ofensivos (ahí nos cayeron dos bombas atómicas por su excesiva agresividad), mientras que la URSS fue bastante más defensivo.

        No niego la diferencia tecnológica que había ni la que hay. Lo que digo es que no es correcto decir que la URSS no pudo con USA, cuando no tenía ninguna intención de poder con ellos, cosa que a la inversa sí que era el caso.

        Respuesta
  • el 6 septiembre, 2020 a las 02:12
    Permalink

    No funcionan???? y si no funcionan que espera EEUU y la OTAN para acabar de una vez con ellos??? algo cuadra aquí no lo crees????

    Respuesta
  • el 6 septiembre, 2020 a las 14:07
    Permalink

    Hay que reconocer que el diseño conceptual de la plataforma universal para diferentes carros es muy bueno, otra cosa es el resultado, el tiempo o los recursos para plasmarlo y pulirlo, e implementarlo a una escala tal que permita un mejoramiento constante, un apunte interesante que alguien comentó fue el de que el compartimento no gira por lo que existe una vulnerabilidad al no poder utilizar sistema ópticos o control de armas directos, pero la transición hacia lo no tripulado y/o Autónomo va a un ritmo vertiginoso, y ya todo se concibe en base a esa posibilidad en un futuro proximo. A mi me parece un buen tanque, como el F22 es el mejor caza, que no se pueda mantener en producción lineal no excluye lo bueno que sea

    Respuesta
    • el 6 septiembre, 2020 a las 14:34
      Permalink

      Si en diseño lo que tu quieras. en maquetas lo que tu quieras, luego de eso humo.

      Respuesta
  • el 6 septiembre, 2020 a las 18:11
    Permalink

    Es sencillo y sin contar el arsenal nuclear, porque en el mundo real y con la forma de pensar de occidente, algo aprendido de las 4 primeras decadas del siglo XX, la paz es el mejor estado en el que se puede desarrollar un pais y que ha diferencia de otros lugares del planeta ya hemos abandonado la antigua idea que la riqueza de un pais se puede conseguir invadiendolo , cuando haciendo eso le quitas el valor al pais su población, la creación que brinda el potencial humano. Que gana la OTAN destruyendo Rusia si se quita del medio un polo de desestabilización a un precio , y estoy obviando el arsenal nuclear, muy alto tanto propio como a una Rusia que pasaria a no hostil. Prefieren esperar a que la concepción de Rusia cambie y esta se de cuenta y durante años lo vio al ocupar paises con mayor desarrollo humano que la URSS como Hungría, Checoslovaquia, Polonia y la RDA estas en vez de crecer decrecian respecto a su situación anterior, la riqueza de occidente es el potencial humano y este se desarrolla con un estado de derecho y libertad. Es más es sobre estos puntales es donde se centra el ataque de los enemigos de occidente en socavar esa fuerza esos pilares.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com