Rusia traslada parte de las defensas aéreas de San Petersburgo hacia Ucrania.
El ejército ruso parece carecer de lanzacohetes S-300 para continuar el bombardeo de las ciudades ucranianas
Entre febrero y agosto de 2022, Rusia retiró del servicio de combate 4 de las 14 baterías de defensa aérea que proporcionaban la defensa aérea de San Petersburgo. El redespliegue está indicado por imágenes de satélite vistas por militares y periodistas finlandeses.
Lo más probable es que estas cuatro baterías de misiles antiaéreos hayan sido llevadas a Ucrania, donde estos complejos se utilizan para lanzar ataques con misiles contra las ciudades, escribe la emisora finlandesa Yle.
Según el artículo, las unidades redistribuidas son los regimientos de misiles antiaéreos 500 y 1489 del Distrito Militar Occidental, que estaban armados con misiles tierra-aire S-300. En particular, al menos 12 cañones autopropulsados y 120 misiles, desaparecieron de los puntos de tiro del 500º regimiento en mayo de 2022. Sólo el radar para la vigilancia del espacio aéreo permaneció en el punto de despliegue permanente.
Los autores de Yle no proporcionan cifras concretas respecto al regimiento 1489. Sólo dicen que este regimiento también se redujo en dos baterías de SAM S-300, y por el método de exclusión suponen que todavía quedan a disposición de esta unidad dos baterías de los últimos S-400, que comenzaron a combatir en 2018. Los misiles antiaéreos y los lanzadores del regimiento 1489 fueron transferidos en parte en julio, y el resto en septiembre de 2022.
Resulta que los rusos están «canibalizando» sistemáticamente su propia defensa aérea para poder bombardear Ucrania con sistemas S-300. Por ejemplo, los autores de Yle informan de que otra unidad rusa -el 108º regimiento de misiles antiaéreos de Voronezh- también se redujo a la mitad en cuanto a sus lanzadores S-300 disponibles en el verano de 2022.
En este punto, los autores finlandeses sacan una conclusión dialéctica. Por un lado, los rusos intentan deshacerse de sus viejos complejos S-300 retirándolos del servicio de combate y enviándolos a la frontera con Ucrania para bombardear las ciudades ucranianas de primera línea. Además, incluso en tiempos relativamente «pacíficos», las unidades de defensa aérea del ejército ruso en la frontera con Finlandia gastaban constantemente misiles durante los ejercicios sin lamentarlo.
Pero, por otro lado, de esta manera los rusos debilitan de forma bastante ilógica la defensa antiaérea de su «flanco occidental», en particular la aglomeración de San Petersburgo, con una población de 5 millones de personas. Y esto sucede a pesar de que el Kremlin afirma oficialmente que existe una «amenaza» por parte de Finlandia, que se incorpora a la OTAN.
«Sobre el papel», los rusos tienen una reserva de 7.000 misiles para el sistema de defensa aérea S-300, pero en realidad no tienen suficientes lanzadores para disparar todos estos misiles.
En los últimos meses, el ejército ruso ha reposicionado al menos 3 docenas de lanzadores S-300; esto podría ser suficiente para aumentar la intensidad del bombardeo de la ciudad ucraniana de Kharkiv desde el lado de Belgorod varias veces; pero esto no sucedió. Parece que los rusos tienen problemas no sólo con los misiles, sino también con los lanzadores para dispararlos.
Defense Express
El ejército ruso parece carecer de lanzacohetes S-300…, Lo más probable es que estas cuatro baterías …, Los autores de Yle no proporcionan cifras concretas…, por el método de exclusión suponen que…, En este punto, los autores finlandeses sacan una conclusión dialéctica… Parece que los rusos tienen problemas .
Y al igual que esta, el resto de noticias relacionadas con Rusia, son igual de exactas y proporcionan datos fiables de todo lo que acontece en Ucrania. No olvidemos la última de las noticias patrocinada por Radio Free Europa/ Radio Liberty ( subvencionada por los USA) de encontrar una fosa común en medio de un cementerio de cruces identificadas con números y algunas con nombres de las victimas. En la sanchista RTVE. se puede ver como los mismos habitantes de Izyum saben qué familiares suyos están enterrados allí y como murieron. Típico de una fosa común. A los pro-urkos: no leo comentarios. Liu Sivaya te admiro.
Hace seis meses que rusia machaca al por mayor blancos civiles en Ucrania, y el individuo de arriba descree que los rusos sean capaces de hacer lo mismo al por menor y artesanalmente. El famoso doblepensar orwelliano en todo su esplendor, ademas de maldad lisa y llana.
Parece ser que efectivamente el emperador está desnudo, que toda esa pomposa grandilocuencia del Kremlin se queda en eso: un soufflé que se desinfla; la Rusia de Putin no es una superpotencia, tal vez tenga una cantidad impresionante y peligrosa, especialmente para ellos, de recuerdos nucleares de otros tiempos, pero no lo es desde un punto de vista militar, social o económico, es un país grande, inmenso, subdesarrollado que vive de una economía extractiva y a punto de sufrir una humillante derrota militar.
Putin soñaba con ser Pedro el Grande, en realidad es la versión gore de Nicolás II, el cual, tras la derrota frente a Japón, tuvo que asistir no sólo a la extinción del trono bicetro sino a la de su propia existencia física y la de su familia.
En realidad sr. Drako, Putin esperaba ser el otro gran Vladimir, esperaba dejar un duradero legado a Rusia. Y gran legado que va a dejar, una Rusia de espaldas a Occidente, y una OTAN fortalecida que ahora si rodea a Rusia.
Una Rusia que no sabe cómo va a mantener los repuestos que mueven las líneas de producción de sus fabricas, cuando paren, será por largo tiempo. Recuerdo que gran parte de los aviones en el interior de Rusia están en hangares siendo canibalizados para que otros vuelen.
Bueno, con esos S-300 (con su CEP de varios centenares de metros) podrán seguir castigando poblaciones y bloques que viviendas, y quizás en algunos casos atinen a acertar un blanco militar o alguna infraestructura de algún valor
Es muy cruel y malvado que algunas personas justifiquen su operación especial.
Como segunda lectura que hago, y es importante creo, es que pienso que si Rusia debilita la defensa aérea de la segunda ciudad de Rusia (la primera ciudad para él, y la más vulnerable), es que no tiene pensado ir más allá de sus amenazas y dialéctica sobre el uso de las armas nucleares.
Nadie que tiene pensado hacer uso de éstas armas debilita de esa manera su defensa AAA.